Тёмный
No video :(

🔥 俄烏戰爭 蘇-34損失多 為什麼?對地攻擊機前途不明  

馬克時空 Mark Space
Подписаться 190 тыс.
Просмотров 74 тыс.
50% 1

2023年12月底,俄軍的蘇-34戰鬥轟炸機被烏軍接連擊落了4架,讓人不禁懷疑這種被俄國佬吹得天花亂墜的戰鬥轟炸機,真的還有前途嗎?聯想到美國空軍一直想讓A-10攻擊機退役的事情,看來攻擊機的前景確實不妙。
2023年12月以来,俄軍發起了冬季攻勢,雖然在地面攻勢中有所斬獲,奪取了馬林卡,並在阿夫迪夫卡有所進展,但空軍和海軍卻受到了接連打擊,4架蘇-34和1架蘇-30戰機幾天之內接連被擊落,一艘大型登陸艦在港口被擊毀,引發劇烈爆炸。另外,荷蘭已經準備向烏克蘭交付首批18架F-16戰鬥機,這將讓烏克蘭空軍的戰鬥力更上一層樓。
至於是用什麼武器擊落的這些俄羅斯戰機,烏克蘭空軍沒有透露,但考慮到射程等因素,極有可能是美製愛國者防空系統。烏克蘭軍隊再次打了俄羅斯空天軍一個出其不意,看來德國援助的第三套愛國者防空系統很可能已經到位。
蘇-34是從蘇聯末期開始研發的,用來替換已經老舊的蘇-24戰鬥轟炸機和部分蘇-25攻擊機,執行戰術轟炸及對地攻擊任務。當時,蘇聯空軍主力的蘇-24和蘇-25分別以對地攻擊和近地支持為主要作戰任務,作戰功能單一,缺乏多用途能力。在現代戰爭中,需要一種具備多種作戰功能的戰鬥機,以適應不同作戰環境和需求。
從這次俄烏戰爭的經驗來看,近距離對地支援的攻擊機確實已經過時,它們被淘汰的命運是不可避免的。這也說明美國空軍一直要求A-10攻擊機退役的判斷是正確的。
00:00 俄國空海軍接連遭襲擊
00:57 烏軍愛國者奇襲 擊落多架蘇-34
02:50 蘇-34用來取代蘇-24和蘇-25
06:42 蘇-34紙面性能強悍 但電子設備過時
10:41 攻擊機已經過時 A-10必將退役
#俄烏戰爭 #Su34 #Su30 #Su27 #Su24 #Su25 #苏34 #苏30 #苏27 #苏24 #苏25 #蘇凱34 #蘇凱30 #蘇凱27 #蘇凱24 #蘇凱25 #戰鬥轟炸機 #攻擊機 #空中支援 #F16 #愛國者 #愛國者防空系統 # 愛國者導彈 #A10 #F15E #攻擊鷹 #相控陣雷達 #後視雷達 #烏克蘭空軍 #俄羅斯空天軍 #俄羅斯空軍 #黑海艦隊 #軍事 #馬克時空
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
💪🏻 贊助支持:donorbox.org/m...
-
💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
🌍 乾淨世界 ➡️ bit.ly/3UyoZe4
🚀 Facebook ➡️ bit.ly/3qOHP6U
🛩 Instagram ➡️ / markspace5
🛰 Telegram ➡️ t.me/markspace...
🚢 Twitter ➡️ / mark__space

Опубликовано:

 

13 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 128   
@markspacetime
@markspacetime 7 месяцев назад
🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com 💪🏻 贊助支持:donorbox.org/mark-space-1 - 💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨ 🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4 🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel 🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space
@ronajdikk6581
@ronajdikk6581 7 месяцев назад
攻击机不是无效,空中对地面火力支援是必须的,也是能决定战场胜负的决定因素。问题是攻击机的生存能力,美军依靠的是其强大的综合能力,俄罗斯做不到这一点。
@hyy3657
@hyy3657 7 месяцев назад
現在派人太危險了,近接對地攻擊都用無人機了,派人只會用大型轟炸機加上長程導彈在防區外打擊
@andrewsyu
@andrewsyu 6 месяцев назад
樓主思維停留在上世紀
@yutianzhou9816
@yutianzhou9816 7 месяцев назад
讚馬克!衷心祝福馬克和全家人,新年快樂,平安喜樂,身體健康,全家幸福!!!🎉🎉🎉✌️✌️✌️🙏🙏🙏😅😅😅
@zohar6006
@zohar6006 7 месяцев назад
A10這類低速對地攻擊機是地面部隊的夢魘,但是敵戰機的活靶 沒有絕對空優的情況下真的是九死一生
@chaoweichien
@chaoweichien 7 месяцев назад
對!得先取得空優,才能派出地面攻擊機。只有美國空軍才辦得到。
@cu35468
@cu35468 7 месяцев назад
不只是戰機,基本上對所有防空導彈來說都是活靶😅
@zohar6006
@zohar6006 7 месяцев назад
@@cu35468 防空導彈對低速戰機確實很致命,但對高速戰機來說還未必 首先是防空導彈本身的命中率就不是同樣水準,像俄系的這次烏俄戰爭就被看破手腳 其次則是現代戰機本身也有些防禦手段 另外如果沒有絕對空優的話,防空導彈陣地很容易進入預警機範圍被反偵測到,直接被遠距離打擊
@12139864
@12139864 7 месяцев назад
現代戰爭中,以下駟對上駟(人員攜行防空飛彈對上敵方飛機),成本低廉而且效用大,加上可以對飛機駕駛產生很大的壓力,無法密接支援友軍。造成飛機無法低空投擲炸彈,而飛到高空又容易被防空雷達網掃到。
@zohar6006
@zohar6006 7 месяцев назад
@@user-cq7yg7zf3e 跟軍盲講一個基本概念 一架戰機的正常訓期長達數年 台灣一個F16飛官從空軍官校畢業後還要受訓超過8年以上才是一個合格的飛官 難度簡單的直升機,也要受訓約4年 烏克蘭空軍雖然有基本飛行經驗,但要轉換到整個操作與火控系統完全不同的西方戰機照常理來說也需要超過一年的時間 更別提這還只是駕駛員的訓練,後勤人員同樣需要幾年時間來習慣和學習西方的系統維修 別說戰機這種東西了,自己去問問看學修車要學幾年才能出師? 軍盲真的無知到可怕,還以為開個飛機和自己考機車駕照一樣一個月就能上路
@user-gh2bl7ly4y
@user-gh2bl7ly4y 7 месяцев назад
感謝馬克,新年快樂!
@jameslo1877
@jameslo1877 7 месяцев назад
戰轟機地空攻擊是最危險的 英國的龍卷風戰轟機、在伊拉克戰爭中、也是損失慘重
@alfredkwok9239
@alfredkwok9239 7 месяцев назад
Happy New Year ❤❤❤
@JesseKnight2000
@JesseKnight2000 7 месяцев назад
2024 HAPPY NEW YEAR 🙏🙏🙏
@yuewang25
@yuewang25 7 месяцев назад
谢谢
@ronajdikk6581
@ronajdikk6581 7 месяцев назад
目前俄罗斯空天军在乌克兰遇到的困境是无法扫除地面防空系统对其空中火力投放的威胁,说到底就是技术水平太差,连美军海湾战争的水平都达不到。
@hyy3657
@hyy3657 7 месяцев назад
對手也非伊拉克
@wilsonedwards8139
@wilsonedwards8139 7 месяцев назад
👍👍👍
@hiucollo2402
@hiucollo2402 7 месяцев назад
Thank you 馬克時空 Mark Space
@QiangCai-wi1uw
@QiangCai-wi1uw 7 месяцев назад
👍🙏
@mauisstepsis5524
@mauisstepsis5524 7 месяцев назад
羸弱不是赢弱
@deanling3873
@deanling3873 7 месяцев назад
新年快樂🎆🍾🎉🎊🎈!
@user-lq3ru9tb5s
@user-lq3ru9tb5s 7 месяцев назад
.............................讚.............................
@krungyeung2968
@krungyeung2968 7 месяцев назад
A7都好撚過Su34👌🏻Su34!4個字講完大而無當👊🏻電子裝備落後武器落後機體超大,無一樣點攞去填海好撚過啦👏🏻
@yindu_Weige8888
@yindu_Weige8888 7 месяцев назад
*感谢分享啊!🎉马克。♥*
@user-he3px6ne8b
@user-he3px6ne8b 7 месяцев назад
👍👍
@Somewhereiam
@Somewhereiam 7 месяцев назад
謝謝!
@markspacetime
@markspacetime 7 месяцев назад
感謝支持!
@user-dv3cp4rz9q
@user-dv3cp4rz9q 7 месяцев назад
蘇-34的並列雙座駕駛艙設計非常適合情侶檔使用!👍👍 建議俄國每年情人節促銷蘇-34以增加俄國防部的收入!😂😂
@Accelerator_of_railgun
@Accelerator_of_railgun 7 месяцев назад
男上加男???
@user-dv3cp4rz9q
@user-dv3cp4rz9q 7 месяцев назад
@@Accelerator_of_railgun 男人為男!
@clisom0010
@clisom0010 7 месяцев назад
@@Accelerator_of_railgun 男男自語、百般叼男、本性男移、進退兩男、千載男逢、百年男遇、知男而上、男上加男、男分男捨、男能可貴
@KokHwaTan
@KokHwaTan 7 месяцев назад
單個座椅,深度足夠兩個人疊坐就行了
@rice121714
@rice121714 7 месяцев назад
B-52:唉~~,又一個小老弟要退了!
@elonwoo1330
@elonwoo1330 7 месяцев назад
A-10很喜歡
@user-vv7xj3or3g
@user-vv7xj3or3g 7 месяцев назад
羸弱的“羸”念“雷”
@kinosaki3311
@kinosaki3311 7 месяцев назад
不僅對地攻擊機,攻擊直升機的前景都不太妙。 (1)單兵防空武器越來越厲害(2)無人機可以代替空中密集支援的工作
@nenchic
@nenchic 7 месяцев назад
以前阿富汗的時候 沒有雷達體系防空 所以便攜式短程防空飛彈只能打顯眼包直升機 但是如果有雷達預警 便攜式防空飛彈要蹲點等待低飛的攻擊機 成功擊落的機率很高
@efa2000x
@efa2000x 7 месяцев назад
俄羅斯不像萬惡的美帝,擁有強大的DEAD/SEAD作戰能力。 而且由於這樣,導致SU-34在烏克蘭的防空系統威脅下,只能硬著頭皮進行打擊。 就算有雷射/紅外線對地導引武器,SU-34那在機腹中央的雷射標定器, 也被2個進氣道擋住一大半視野,因而功能有限。 不像美國的LANTIRN之類的,整組鏡頭總成可以轉動。 導致對地攻擊目標除了盲射外,竟是要冒著被擊落的危險,進入對方的防空圈。
@user-rv3nj5rz2r
@user-rv3nj5rz2r 7 месяцев назад
"萬惡"
@poki189
@poki189 7 месяцев назад
之前被打下來的俄羅斯戰機多是被蘇式武器或自己人誤擊的,那跟美國有什麼關聯?
@efa2000x
@efa2000x 7 месяцев назад
@@poki189 閱讀障礙?? 我說的是這4架被烏軍擊落的事,你扯到其他的做啥?? 俄羅斯被自己人打下來是他家的事,我要說明的是要進入有防空系統的敵方領空,要先進行DEAD/SEAD作戰,確保空域優勢。 這方面就萬惡美帝是佼佼者最有經驗,不拿美國說嘴我要拿誰說嘴??
@rabbitpeter869
@rabbitpeter869 7 месяцев назад
@@poki189 你去google一下很难吗? 俄罗斯也有敌我辨识系统好不好?自已打下这么多架su-34你觉得是你太笨还是俄罗斯人太笨?
@poki189
@poki189 7 месяцев назад
@@rabbitpeter869 同一句話反問你,你查了嗎?還是你查的技術太差?你真不知道俄羅斯雖有敵我識別系統卻並未能在所有戰機普及?而且還真有被自己人打下來的情況耶。
@CA-oy8bs
@CA-oy8bs 7 месяцев назад
a10主要优点是成本低,对抗类似叙利亚胡塞武装ISIS是非常管用的,用f15和f35太费钱了
@raymondchan9077
@raymondchan9077 7 месяцев назад
從俄烏和以哈戰爭的經驗,台灣目前最需要的防禦系統是以色列的鐵束激光系統加鐵穹系統。這樣便可以輕易抵抗解放軍的低端密集的無人機攻擊。而導彈嗎?由於每枚都過百萬美元,愛國者和台灣自己製造的長中短程導彈足以應付有餘。而戰機方面單是200台F16便可以擊退所有解放軍戰機。而解放軍戰艦在沒掣空權下,來幾多首便沉幾多首,不可能封鎖台灣,最多影響台灣海峽的航導。但台灣海峽的航導也是中共的生命線。
@wbk5wbk
@wbk5wbk 7 месяцев назад
A-10只能用在防空簿弱的地區
@eedwardlinn
@eedwardlinn 7 месяцев назад
重點是整個空軍系統的效率吧,F15EX就不錯。
@kogenekoneko
@kogenekoneko 7 месяцев назад
Su-34戰損有夠慘...攻擊機的時代結束了
@user-qc7yj5se1v
@user-qc7yj5se1v 7 месяцев назад
還好美軍沒被國會議員害到,不用讓自己的飛官犧牲,來驗證這個問題 不過A-10使用GAU-8機砲,也只有在阿富汗山區表現良好,但這不是不能被取代的 而包含波灣戰爭在內,A-10更多是使用飛彈及炸彈,GAU-8有點像刺刀一樣,變成備用武器可有可無
@homerchen4634
@homerchen4634 7 месяцев назад
A10 最大問題是無法數位化接入戰場感知系統,而非武器問題。
@user-dg8ik3uv9x
@user-dg8ik3uv9x 7 месяцев назад
台灣有全世界最好、最強的晶片,所以可以試著去和以色列談談看,一起合作生產最好的防禦無人機、火箭彈、巡弋飛彈、巡航導彈、極音速飛彈等的防禦系統反擊武器裝備。台灣生產全世界演算速度、功能強大的最好晶片,去和以色列合作製造防禦武器裝備系統,不知道能不能成功?
@user-tk7mj4wq7e
@user-tk7mj4wq7e 7 месяцев назад
最近有個影片說鐵穹系統就是用台灣全訊科技的晶片組.
@taicheng551
@taicheng551 7 месяцев назад
不用找以色列這些台灣已都有生產,台灣最大阻力是台灣政府,因為生產武器很花錢,不管是生產武器、研發武器、軍隊訓練都是天價。 台灣對軍隊投資長年偏低。 對軍隊投資是最看不到回報的投資,所以民主國家軍費都很低,除非有安全威脅。
@kangking5460
@kangking5460 7 месяцев назад
防禦無人機、火箭彈、巡弋飛彈、巡航導彈、極音速飛彈等 这些台湾自己的造不出来啊。
@nataqoyip5149
@nataqoyip5149 7 месяцев назад
@@taicheng551 民主國家軍費都很低...大多數民主國家都跟美國關係不錯...好多都是由美國幫手防禦...所以很多國家都覺得有美國在就行了..就好像北約這樣..之前老美一直叫他們提高國防預算...他們一個二個都裝聽不到...
@chuang7832
@chuang7832 7 месяцев назад
沒錯,海𡷊國家防空飛彈及反艦飛彈才是真正重點!
@user-sp2jc5yg7j
@user-sp2jc5yg7j 7 месяцев назад
这雷达是给反辐射导弹指路是吧?嫌尾喷不够明显。😅 7:47
@ronajdikk6581
@ronajdikk6581 7 месяцев назад
掌握天空本身是无效的,掌握天空的目的是对地面和海面的支援,俄罗斯没弄懂这一点。
@user-zj7sb8kp1n
@user-zj7sb8kp1n 7 месяцев назад
抵禦
@akiyama-yg3vx
@akiyama-yg3vx 7 месяцев назад
长时间游走战场,亚音速,主对地攻击,执行危险任务,使用成本还要低,这些就交给无人机去做吧。
@user-rs8jk6io7p
@user-rs8jk6io7p 7 месяцев назад
A-10攻擊機用這樣退役真浪費,A-10不要送給台灣呀,免費給台灣一定會要的😂😂😂。
@user-rv3nj5rz2r
@user-rv3nj5rz2r 7 месяцев назад
理論上只需要防空導彈攻擊鵝的戰鬥機,然後使用A10攻擊地面就可以燉掉大鵝了,但是比較燒錢。
@dadalibt4188
@dadalibt4188 7 месяцев назад
鵝國也有單兵防空導彈,打慢速低空的攻擊機也同樣有效,加上可以從後方機場起飛的戰機,烏克蘭的攻擊機也同樣是活靶,這就是美國不願意支援A10給烏克蘭的主因,飛行員可比一台攻擊機值錢多了。
@mochiu9836
@mochiu9836 7 месяцев назад
你恐怕那碩大的Su34机体..雷達及紅外線反射.及落伍的電子反制..能逃得出達40G的防空導弾嗎?🤭
@86-UnDerTaKer
@86-UnDerTaKer 7 месяцев назад
我覺得部分留言說的對,不是攻擊機不符合現代需求,而是俄的電子技術落後以及不會用才造成大量的被擊落,雖然戰機在現代都要求多功能,但如果在有空優且需要空中支援,聽到a-10的rrrrrrrrrrrr會瞬間振奮起來欸,當然,僅限於有空優的範圍
@chasejamie6118
@chasejamie6118 7 месяцев назад
俄乌之战已证明了无人机的对地攻击性能远超苏34或A10.
@hyy3657
@hyy3657 7 месяцев назад
現在空優要做到完美無缺恐怕難了
@86-UnDerTaKer
@86-UnDerTaKer 7 месяцев назад
@@hyy3657 單兵武器發達的現代 彷彿回到了一戰 那個需要突破性武器才能打破僵局的時代
@cch309
@cch309 7 месяцев назад
把a10改成遙控無人機會不會有用處?
@user-nm4vd4rx3j
@user-nm4vd4rx3j 7 месяцев назад
俄羅斯 最厲害靠吹😊
@user-dq3us7oc2g
@user-dq3us7oc2g 7 месяцев назад
靠吹占了乌克兰五分之一领土,也挺厉害,台湾也学吹呗,看看什么时候能把中业岛收回,一场台风都能把国军吓跑,菲律宾趁机占领中业岛,要多怂有多怂,只剩下嘴硬了
@1syu
@1syu 7 месяцев назад
羸(lei2)弱,不是赢(ying)
@ybf6944
@ybf6944 7 месяцев назад
也有可能是F-16
@fugenghuozhong
@fugenghuozhong 7 месяцев назад
😇
@snake3599
@snake3599 7 месяцев назад
SU34的生存性當然不如專業攻擊機SU25 但A10比SU25更耐打
@Sturmvogel8964
@Sturmvogel8964 7 месяцев назад
不是攻击机没用,而是俄罗斯不会用。专职攻击机在CAS和CSAR中的关键角色不可能被高速战机取代。
@Noobshooter-K
@Noobshooter-K 7 месяцев назад
感覺A-10的退役又會再度延期XDD
@user-sp4bw3je8l
@user-sp4bw3je8l 7 месяцев назад
俄羅斯飛機的顏值那麼高 可惜了
@0412lin
@0412lin 7 месяцев назад
遙遙領先
@amosrobin4380
@amosrobin4380 7 месяцев назад
说的A10有什么战场生存力一样,精确弹药不行的代价
@seraphim9183
@seraphim9183 7 месяцев назад
第一次知道這架飛機是在戰地風雲2
@guangyongfu7356
@guangyongfu7356 7 месяцев назад
之前很火的集束炸弹咋没消息了
@zijiwang1630
@zijiwang1630 7 месяцев назад
虽然写做羸弱,但这里念羸(lei二声)弱。
@markspacetime
@markspacetime 7 месяцев назад
謝謝糾正
@icecai5545
@icecai5545 7 месяцев назад
其实这个视频还是没有提到一个核心,自身损失一架飞机,在损失前他会给地方带去多少损失?只要对方比自己高那就说明这款武器行之有效。
@laisherry3220
@laisherry3220 7 месяцев назад
求影片分析 這兩天中共氣球飄來台灣 還有幾個消失的事件 消失是什麼意思
@user-cq7yg7zf3e
@user-cq7yg7zf3e 7 месяцев назад
美國飛機那麼利害怎不給烏克蘭用...只有一個原因就是怕俄羅斯飛機..怕打輸飛機幾千億軍火不用賣了...猶太武器商又不傻
@guochenliu4468
@guochenliu4468 7 месяцев назад
谢谢马克🙏🙏您别再提什么“肝精湿劫”了。做好自己就足够了。
@503cmha2
@503cmha2 7 месяцев назад
信仰自由是基本人权!只要不是做出伤害他人助纣为虐的事,就应该尊重他人的信仰。
@ronald922
@ronald922 7 месяцев назад
沒有電戰機陪飛,F15﹑F16﹑F18 面對防空飛彈也會有同樣下場。
@marsy3721
@marsy3721 7 месяцев назад
乌克兰需要A10,米帝多么道貌岸然
@user-dp6xl1ep8h
@user-dp6xl1ep8h 7 месяцев назад
拿來丟鐵蛋,不管什麼飛機都一樣,這就是老美都用精準彈藥的原因
@ronajdikk6581
@ronajdikk6581 7 месяцев назад
所有争夺天空的目的都是方便对地面和海面的打击,这种简单的道理很多人就是不懂。
@user-nq2ij5pm4l
@user-nq2ij5pm4l 7 месяцев назад
两年损失30架多吗?
@user-px2ye7of7k
@user-px2ye7of7k 7 месяцев назад
不是二战的飞机,一架多少钱?还有飞行员的损失
@roywang7450
@roywang7450 7 месяцев назад
不是“赢弱”,是“羸lei弱”
@markspacetime
@markspacetime 7 месяцев назад
謝謝糾正
@ReiAyanami0001
@ReiAyanami0001 7 месяцев назад
SU-34是俄国体系里独特的前线轰炸机,定位在别的国家都没有,现在俄国电子设备落后,整个战略思维也落后才产生这种东西。
@user-zc2gc5wj1t
@user-zc2gc5wj1t 7 месяцев назад
烏軍今晚吃烤鴨~
@user-wr9uh2eq7m
@user-wr9uh2eq7m 7 месяцев назад
吹的很大~就這樣被打下了~笑死
@r1_anon
@r1_anon 7 месяцев назад
退役的A10不如送给乌克兰)美军永远是选择太多
@kangking5460
@kangking5460 7 месяцев назад
送去当活靶?
@r1_anon
@r1_anon 7 месяцев назад
@@kangking5460 他们怎么用是他们的事,他们爱怎么用就怎么用。但有总比没有好。
@LiYufan.
@LiYufan. 7 месяцев назад
打家觉着俄罗斯输了会怎么收尾 割地吗😂😂
@user-px2ye7of7k
@user-px2ye7of7k 7 месяцев назад
拖着,等国际形势的变化呗,用土地换时间,用气候换时间,用资源换时间
@fishing9288
@fishing9288 7 месяцев назад
之前不是说俄罗斯的战机都快打没了 怎么又才损失30架就是最损失最多的机种? 每次西方援助的各种武器你都说牛逼了俄罗斯要完蛋了 结果呢? 海马斯 豹二 挑战者 M 1 A 1 集束弹 最后都去哪儿了? 大反攻收回了多少失地? 我就看F 16来了有多厉害!战争到最后乌克兰能得到什么 对民主
@vpn7378
@vpn7378 6 месяцев назад
蘇27k,俄羅斯米格1.44k表示不服
@terryteoh4517
@terryteoh4517 7 месяцев назад
俄罗斯考虑真的非常周到,快要死的飞行员还有心情去把食物加热,吃饱后就睡个甜觉。厉害!太厉害了!
@Hicirayi
@Hicirayi 7 месяцев назад
羸léi弱
@siglockkai673
@siglockkai673 7 месяцев назад
字念不准,很影响解说的专业性。
@djoy2486
@djoy2486 7 месяцев назад
使用方法的问题!
Далее
Слетела прошивка на LiXiang L7
01:01