Vuelve la NOVELA. PAMPA III construído en MÉXICO ? Más información en el video ! Para Consultas Empresariales : wwiitop@hotmail.com #méxico #defensaméxico #wwiitop
Me da mucha pena como muchos mexicanos desprestigian al Pampa por ser argentino, hablan de temas que no conocen. He visto volar al Pampa y es excelente para lo que fue creado. El Pampa ha formado a todos los pilotos argentinos en los últimos cuarenta años. El Pampa ha sido modernizado y en estos momentos cumple aparte de entrenamiento avanzado función de ataque ligero. ¿Hay otros aviones mejores? por supuesto que sí, sin embargo muchos de ellos cumplen otra función, son más caros y su mantenimiento es más costoso (horas de vuelo, repuestos, vida útil de sus motores, etc.) siendo el Pampa una gran opción. Por eso cuando opinen lean algo, infórmense y si no vengan a Argentina y comprueben lo que digo. Saludos.
Coincido totalmente, es una pena que la locura despretigie asi al Pampa, es evidente que carece de información, el Pampa cuentas con todas la prestaciones, es muy versatil, maniobrable, encima su mantenimiento es economico, esta misma aeronave es muy compatible con el F16 adquirido recientemente en Argentina, para los pilotos argentinos, si por si fuera poco tiene capacidad de combate, obviamente que los mexicanos estan en todo sus derechos de elegir los que mas le conviene, me parece bien, pero antes de despretigiar al Pampa, estaria bueno que se informen, la locutora desconoce la capacidad del Pampa...
La decisión entre el Pampa y el FA50 Golden Eaglea, depende únicamente de números. Si el pampa resulta una opción para que Mx fabrique aviones a reacción a corto plazo y de modo económico y eficiente. Digamos por la mitad de lo que representa el FA50, sería favorable para la FAM, para iniciar su independencia tecnológica
Sí güey pero el problema que vendría siendo que cómo vamos nosotros a comprar aviones de esos Paises siendo mucho más caros y con embargo de Estados Unidos y la prohibición Sería más barato Y más eficiente comprar Argentina aviónes y si no tambien cofabricarlos además de ello según tiene el papa puede lanzar misiles im9 sidewinder remedio y largo alcance en esas versiones con unos modificacione sinoles en losnpods de lanzamiento y además es un avión de entrenamiento muy avanzado aunque no parezca Y en cuanto el otro casas que yo no se si son casas son como no sé yo cómo si son de tan avanzado En comparación con el Ia-63 Pampa 3 @@tetraxis3011 lq unica deventaja de ese avion es la galta de un radar pro tiene sus recompenzas tambien y falta de su rada tiene un rqdar aimulado con lo radres de tierra
El error de México es pensar que el pampa III Block II es sólo un avión de entrenamiento y es prácticamente un avión de ataque ligero con perspectiva de configurarlo a avión sónico, en los próximos 5 años, se le implementará una antena electromagnético que le permitirá usar misiles guiados con láser, así como la implementación de un POD con las prestaciones de un radar AESA, más la repotenciación del motor que le permita llegar a los 1250 kms/h superando los actuales 900 kms/h. Una vez que pase por esta cuarta etapa de modernización, el pampa III estará a la par del A4 fightinghawk de igual prestación y ambos siendo superiores a los Tiger mexicanos.
@@JESUS-vo6it El F5 es un avión anticuado de los años 50 concebido por los EEUU para los Países de Latinoamérica con el objetivo de no perder el mercado de armas con la URSS. Es un avión, que si bien tiene un techo operativo de 1880 km/s su tecnología es muy anticuada, por algo la FFAA de su país busca sutituirlos. El pampa III tienen la aviónica de un F16, pantalla táctil, instrumental antiguerra electrónica, y en un plazo de 5 años, se repotenciará el motor, con ayuda de la empresa Lockheed Martín, lo que le permitirá llegar a los 1500 km/s, además de contar con un POD electrónico de guiado láser de misiles inteligentes. Básicamente, será similar al KAI T-50 coreano.
Argentina tiene más años de fabricación de aviones que todos los países juntos y recién están empezando a fabricar un turbo hélice recién empiezan cuando nosotros ya fabricamos tres a 4 aviones dos guerras desde hace 50 años y turbo a reacción varios proyectos y motores dos
Los tanques:TAM- TAP- PALMARIA aviones: Pucara- pampa-el proyecto del caza de combate SAIA 90 Morteros, artillerias, fusiles,drones y satélites, estos países no tienen ni idea de los años q tiene la industria argentina. Y todo se va actualizando.
@@maximilianougarte7574 te faltaron los mejores reactores nucleares del mundo para generar radioisótopos para medicina, radares AESA tanto en tierra como en orbita espacial, una tecnología de punta y anhelada por potencias mundiales, generadores eólicos, turbinas hidráulicas, etc.
Para un pais que no toma en cuenta a su fuerza aerea los pampa son buena opción ahora se esperadia de un pais como mexico que tomara en cuenta a su fuerza aerea
México tiene la capacidad económica para hacer una fuerte inversión en capacidad militar aérea, pero desgraciadamente no hay interés, cuando menos debemos ver el tema de la fabricación de drones kamikases, así cuando menos podríamos destruir grandes cantidades de brindados invasores, pero sobre todo misiles antiaéreos, tenemos mucha capacidad pero desgraciadamente tenemos mandos militares obsoletos que tienen visión de la Segunda Guerra Mundial, deben actualizarse.
para el problema de narcoguerrilla que tiene mexico el pampa es su especialidad ,,, el avion coreano es bueno pero es para problemas mayores osea que el enemigo sea otro pais ojo el pampa tiene la capacidad de portar bombas a una altura de 1 metro del suelo es como una ferrari con alas y armado algo parecido al pucara en malvinas y contra la guerrilla en colombia
El pampas tiene poder de fuego para policía área .1 cañón 30 mm.y dos ametralladoras 12.7 .o calibre 50..más cohetera .puede volar a 900km y también a 150km y no Se cae como le pasa a un caza .de velocidad final casi es igual a los demás pero en la baja velocidad como caza avionetas o elicopteros es único .además de ser uno de los mejores entrenadore del mundo. El piloto que sale de un pampa esfa listo para pilotear un caza. Y si no cuentan con cazas. En caso de guerra con algún estado te venden como le pasa a ucrania .lo importante es tener pilotos listos y abajo costo toda latinoamerica debería hacer un caza como la unión europea .o transferir tecnología y fabricarlo y mejorarlo en la región. Pero no creo que eso pase por el rencor. Que nos tenemos por otro lado .hay mejores carros de transporte dd tropas que el guaraní brasileño. Argentina no sería coherente si compra a otro país .además el guaraní cumple .ah un piloto que sale dd un pampa puede pilotear un gripen brasileño. Tanto como un f16 u otro caza .por eso hay tres pampas en nuestro sur .seguramente cambiando pilotos cada mes así todos se adiestran en zonas frías y clima extremo. Pero cuando vengan los cazas que vengan van a tener pilotos enstrenados y conocedores de todo el territorio argentino.
@@cc63imb.v.hf.a.p.asi realmente se quisiera fabricar un avión acá en México, pues nada mejor que optar por el mig 35 los rusos ya nos ofrecieron paquete completo y tecnología fast trak ,así que es muy viable esa propuesta
Definitivamente si es una buena elección para México por sus costos y sus proyectos a futuro de naves 💯 por ciento echas en nuestro país es el escalón para entrar de lleno en la fabricación de aviones de combate porque muy importante es la experiencia ya adquirida por los fabricantes argentinos sin contar que ellos tienen experiencia en combate aerio contra un país que es potencia mundial militar que no es necesario mencionar puesto que todos sabemos quién es y tuvieron muchos logros en sus incursiónes de combate aerio esa es mi más humilde opinión un saludo a todos y que estén bien 👍🤓
exacto chaval el pampa fue creado asi ,, por eso el pampa puede ir a 1 metro del suelo a 900km asi fue diseñado para evadir todo radar existente un mosquito que va a nivel suelo eliminando al enemigo con 3 ametralladoras y bombas para atacar alos NARCOS en mexico les viene de lujo ..no fue creado solo para entrenador ,, para bajar una avioneta narco con 3 tiro cae no hace falta gastar en un misil y la defensa aerea tiene escalas .. solo unos fantasmas como los yankys mandan a un f22 para eliminar un globo chino ,, trabajo que tenia que aver echo un avion como el TX2 DE ELICE con ametralladora y no gastar un millon de dolares en un misil para un globo
Tenga en cuenta q nuestro pampa es un avión de entrenamiento avanzado de ataque a tierra y aire .en lo q su capacidad lo limita .para controlar fronteras es excelente ataca a una avioneta o un yet .la avionica q posee el la misma q la de un f 16 .de última generación. El q se baja de ese avión. Puede manejar cualquier avión de caza
Disculpa , la aviónica del pampa no es el de un f16 , es un simulador para entrenamiento hasta de quinta generación , el que posee aviónica similar al f16 es el A4 AR ya que es un caza.... El pampa es solo entrenador avanzado y de ataque ligero .....
Saludos para todos,el proyecto Pampa es bueno pero no viable para México,hay turbo hélice TX-6 y uno mas que no recuerdo nombre,este primero da la avilidades para pasar al TX-6 (en vez de este avión hubiera estado mejor el Super Tucano sin restricciones de tecnología y con todo el equipo que trae) volviendo tema,de estos dos aviones turbo hélice lógico sigue un entrenador reacción con capacidad de combate 50% de un caza normal de 4ta o 5ta generación actual,en este tipo de avión seria el FA-50 surcoreano el más actual,Polonia sino me equivoco le entregaron el primero de un lote de 30 o 35 no estoy seguro por hay va,este avión es el hermano menor del F-16 a menos costo y accesible en transferencia de tecnología y todo su equipo,de este entrenador a reacción se tiene que tener un avión caza nuevo desde mi punto de vista el ideal es el Gripen sueco vía Brasil para tanto la F.A.M.como para la Armada de México,incluso se pueden elaborar partes de ambos aviones el Gripen y FA-50,sino me equivoco los F5 los 9 todavía aunque ya tengan sus años están aptos para actualizar al estándar Tiger III como en Brasil,no estaría mal actualizar en Embraer Brasil y mientras llega su sustituto o que llegase unos F5 más brasileños a México que se complementen con los 9 esperando los actualicen al Tiger III,mientras llega nuevo equipo aéreo de entrenamiento y combate a Mexico para ambas fuerzas militares.
Men México no quiere saber nada de Brasil ni de ningún país latinoamericano. Estamos Muy separados nos vamos con los ganadores no industrias de bajo nivel cómo el mexicano. Estamos Muy estancados. No somos Brasil ni argentina Ellos están más adelantados qué nosotros y México simplemente se somete a EEUU de no hacer armamento. Y un gobierno corrupto qué prefiere comprar votos esa es la izquierda Mexicana nos quita todo el dinero pará proyectos inútiles Y dar dinero a gente sin estudios. La derecha Méxicana hace caso sumiso a EEUU incluso invertían más en defensa qué esté gobierno.
creo que vistes demasiadas peliculas yankys de aviones de elices queres que pasen a un gripen y que te den toda la tecnologia europa jajajajajajajajaja primero para los problemas que vive mexico hoy el pampa es la mejor opcion a los narcos el pampa te los limpia en un año y sus pilotos adquieren la capacidad para poder usar un su35 si quieres asi es la cosa y lleva tiempo y muchos acuerdos entre paises y el presidente de mexico no es muy querido por europa no te olvides de eso primero y que eeuu jamas les dejara tener un gripen de rusia o china es su unica opcion como argentina son dos paises que europa y eeuu no quieren que tengan poder aprende eso primero
La tecnología solo es una buena ayuda (y abcs falla) , pero el piloto es o debe ser el 90 ÷ ,alma, de la nave de combate sea cual sea su estatus en generación ✌️🇦🇷
Yo siempre crei que el Pampa serviría como pie de diseño, la entrada a que México diseñara y creara mejores aviones, dado que el Pampa no es exactamente lo mejor de lo mejor, pero sin duda sería útil, ah y de acuerdo, Corea es mejor opción 1000%
Tenemos el f5 podemos hacer ingeniería inversa y ya copia sin licencia sin temerle a EEUU. Pero México simplemente le tiene miedo a EEUU no podemos crear armamento propio por falta de voluntad. Sólo mira al p400t lamentablemente nadie apoya el proyecto y está a punto de su cancelamiento seguro. Oaxaca aerospace no lo quieren. Es muy triste qué se destiné Muy Pocos recursos en ciencia y técnologia. Así qué es más fácil comprar qué hacer. México no es como Brasil Y si argentina no tuviera sus problemas económicos sin duda invierten mucho mas recursos ellos no le tienen miedo a EEUU ni a otro país aunque si EEUU se mete dónde se le de la gana. Pero también nuestro gobierno prefiere lo extranjero.
mejores aviones que el pampa ustedes pueden hacer jaja jajaja seguro háganlo solito jaja que manera de reírme y estaba aburridos hoy se creen una raza superior y creo que no podrán fabricar ni siquiera el ala en tres años y el diseño en dos si quieres tomar como modelo de base
Pues ya México invirtio en el Texas y también es de entrenamiento yo no sé para que quiere otro o solo que sea para remplazar al t33 porque no veo para que mas
Es mucho mejor opción el nuevo Hurjet turco que alcanza mach 1.3 y Turquía está dispuesta a dar transferencia tecnologíca completa. Tendrá menos componentes occidentales para no depender de elllos. México tiene muy buena relación con Turquía y se puede aprovechar.
el pampa es un entrenador avanzando y solo sirve para eso..para entrenar pilotos al mas alto nivel..pero para combatir necesitas aviones de combate mas poderosos..tipo el mig 35 o los sukoi ..
f-16, gripen, eurofighter, dasaultRafale y los nuevos cazas de corea son tambien buenas opciones pero para entrenador avanzado la verdad el PAMPA se queda corto en comparacion a los estadounidenses y rusos dependiendo de que caza se desee comprar
@@sergioobregon4841 en el caso nuestro Argentina no puede comprar ninguno de esos aviones por el veto británico, solo podemos comprar aviones rusos o chinos..
El grippen es un caza super Sonico de combate y el pampa es un avión entrenador el pampa sería para remplazar a los t33 y el grippen sería para remplazar a los f5 tigres bueno solo es una opción
mm, no estaria mal el pampa, pero se necesita mejorar, con sistemas y armamento, tenemos la ventaja de que las empresas aeronauticas en mexico pueden darle mantenimiento al pampa, otra opcion como dicen es mejor el coreano pero les recuedo la situacion geopolitica actual, y mexico no tiene buenas relaciones con EU en este momento y muchas piezas son de origen o ingenieria de los EU, para mi en mi humilde y no experta opinion, seria mejor el pampa y, solicitar a Brasil a traves de Embraer cooperacion tecnologica, y de paso solicitar presupuesto de unos 24 gripen y 6 C-390
De nuevo lo mismo ,les recuerdo que sus patrones del norte, no permitirán aviones que puedan cruzar la frontera "golpear" y volver . No señor, jamás 😊 , ni siquiera el pampa , porque tiene tecnología de punta que ( repito ) sus patrones del norte .....no quieren cerca 😊
Nada viable. Al momento de darles mantenimiento va ser un dolor de cabeza total, ni siquiera los fabricantes pueden dárselo debidamente, y llevarlos hasta la otra punta de la región para ello o esperar que puedan venir e instalarse en nuestro país para ello va ser toda una maniobra.
El Pampa, incluso siendo fabricado por México bajo licencia haciendo uso del clúster aeroespacial civil que tenemos sería a lo mucho un entrenador básico/intermedio, pero no creo que sea muy útil para defender el espacio aéreo.
El pampa es un entrenador y interseptor de avionetas y jets narcos asi como mexico usa los texan argentina usa los pampas en el norte argentino en ese rol
defender el espacio aereo de que agresor? de las avionetas narco? el único avión capaz de alcanzar a alta velocidad a un learjet pero también de ponerse a la par de una avioneta a baja velocidad sin perder la sustentabilidad es el Pampa.
El desconocimiento es lo que mas tenés. Un entrenador Básico es un avión como el I.A 100 Malvinas Argentino, un avión que ni siquiera posee armas. No subestimes, qué esto es más avanzado que lo que podrían fabricar en muchísimos años, y lo digo sin ofender. Ahora ustedes entran con el Alcón 2 como su primer avión, un avión que no llega a la altura de aviones Argentinos de los años 30s del siglo pasado. Pero por algo se empieza.
Para entrenamiento y ataque tierra sale, pero para protección de espacio aereo no creo que sea factible, además hay mejores aviones para ataque a tierra hasta un kafir serviría mucho más a mi parecer
Ese es el error , el pampa no se puede comparar con un caza , es un entrenador , debés tener entrenadores y cazas en una fuerza aérea, saludos . Con el entrenador entrenas por lo barato que es y con el caza cazas y demostras lo bien entrenado que tenés a tus pilotos ...🇦🇷🇦🇷
Prefiero el FA50. La FAM debe dar pasos hacia adelante a lo grande y no pasitos en diagonal. El PAMPA III es un buen avión pero que se adaptaría mas a las necesidades de un país centroamericano o caribeño. No a las necesidades mexicanas. Creo que es ahí donde Argentina y FADEA deberían enfocar sus esfuerzos. Saludos buen video.
Seamos más realistas y sensatos (con todo respeto a nuestros hermanos argentinos): México requiere de aeronaves más avanzadas, con capacidad de reacción inmediata y más sofisticadas, para que en realidad cumplan la misión de poder salvaguardar nuestros recursos económicos naturales terrestres y marítimos, así como la vigilancia de nuestra soberanía nacional. Debemos ir hacia adelante tecnológicamente hablando, no con tendencia a retroceder. Es obvio que todo ésto sólo beneficia a las potencias rapaces codiciosas, y ambiciosas, al no tener un equipo militar moderno sofisticado y de vanguardia al no tener con que hacer frente a las verdaderas necesidades que tenemos en estos días de estar más protegidos.
Es un avion ideal para entrenamiento y ataque cercano por su costo beneficio en mantenimiento y operatividad para saltar a un casa supersonico le serviria mucho a Mexico si lo vemos de ese punto de vista
@@josedejesusvalenciaramirez4633cómo toda Latinoamérica , pero sus "patrones" del norte no los dejaran tener un avión que pueda cruzar la frontera "golpear" y volver. No señor , jamás 😊
@@josedejesusvalenciaramirez4633 con que piensan entrenar a los pilotos???? Para eso es el pampa , es entrenador avanzado , esa es su designación no lo confundan con un caza porque no lo es .....
ru-vid.comMC1w2WpxBrQ?feature=share , es hermoso, no se dejen llevar x chatarra americana cara que después no les venden ni un repuesto o solamente puedan darle uso bajo condiciones abusivas. Que sucedan estas cosas en LATAM puede abrir las puertas a incluso diseñar un avión en conjunto, argentina, Brasil, México tienen las capacidades para hacerlo. Incluso Brasil ya está fabricando Gripens.
...😤😤😤😤😤 Esperamos que no sea así, ya que este avión solo sería para un entrenador avanzado... De ahí en fuera México ya debe estar a otro nivel de defensa... En ese caso que volteen a ver el Yak 130, y de ahí le brincan a FA-50 para reponer a los venerables T-33 y para avión de primera línea que sea el JAS-39 NG como Brasil
Amigo ,, sería el inicio para desarrollar un aeronave en conjunto como al mejor estilo europeo, pero que pena que nadie piense así y sean tan cerrados, si nos unieramos desde México hasta ARGENTINA seríamos una verdadera potencia en conjunto.....
Cuando México compra un avión debe comprar también transferencia tecnológica para porder hacer crecer su propia industria, en el caso de Korea o USA eso no va a ocurrir, seguira dependiente de lo que los paises deciden venderles y de falta de expertos en el tema para tener siquiera autonomía o flexibilidad en sus decisiones.
Yo no sé nada de nada, peroooo... 1.- necesitamos producir nuestras propias aeronaves y armas; 2.-Estas aeronaves deben de tener una capacidad de defensa alta ante ataques con armas antiaéreas; 3.-Las armas deben de tener un gran alcance de ataque y otras una gran capacidad de hacer ataques quirúrgicos a objetivos terrestres; 4.- Razonablemente baratas de mantener. Lo que respecta a aeronaves de entrenamiento... No sé qué piensen los pilotos, pero la neta, yo no veo mucha diferencia en qué entrenes. Sólo necesitas velocidad, aceleración y sistemas similares a los de la aeronave principal. No creo que México se enfrente actualmente a un situación amenazante por parte de otro país, por lo que no es inmediatamente necesario aumentar significativamente nuestra capacidad aérea. Por lo que, es suficiente con ser capaces de alcanzar aeronaves civiles y derribarlas. Sin embargo, yo marcaría como una necesidad la capacidad de hacer ataques aire-tierra debido a la gran capacidad militar que han adquirido los organizaciones criminales. Además, si algún conflicto con otro país sucediera, las supuestas armas aire-aire de largo alcance y las supuestas altas capacidades defensivas de las aeronaves serían bastante útiles, aunque no suficientes. Abría que recurrir a sistemas tierra-aire para retardar la obtención enemiga de la superioridad aérea. Invertir en MANPADS sería muy beneficioso en este sentido (además de otros sistemas estacionarios y de mayor capacidad).
Pequeña diferencia ..el avion coreano vale 50 millones de dolares ..casi lo mismo que otros cazas mejores y el pampa sale 15 millones .pequeña diferencia ..no tener nada porque no tenes plata como es ahora en mexico o tener pampas.
Si!! Pero primero tenes que estudiar, aprender y desarrollar por 50 años, y ahi recien podes largarte a facricar uno. Argentina te lleva 100 años de ventaja haciendo aviones
El pampa es un buen entrenador avanzado, ademas tiene la velocidad suficiente para interceptar narco jets por lo que sería una buena adquisición, que tú creas q el pampa llegaría a remplazar los f5 están totalmente equivocado, piensa que sería un remplazo para los t33 o los pc7
Seria un progreso para mexico es un entrenador y le permite avanzar en su industria Y ENTRENAR a mas pilotos a menor costo. la opcion coreana es un avion q tiene casi el doble de costo de adquisicion ahi ya deberia ir a un caza puro y economicamente mexico puede operar el f16, el grispen ng, el mig 35 o rafale cualquiera de esos aviones seria ideal para mexico, el FA 50 eagle es un avion caza liviano de poca autonomia...
Porque sería un retroceso según tu, solo porque es argentino? Sería un progreso tener un entrenador a reacción y dejar atrás a los obsoletos turbohelices, claro hay mejores entrenadores como el yak-130 o el kai-50 surcoreano, pero por precio está bien
Retroceso sos vos, nunca seria un retroceso un pais que cuenta con fabricación propia. Parece que la gente no entiende que es un avion economico de entrenamiento avanzado con capacidad de combate, obviamente que no tiene chance contra El caza F-35 Lightning II , pero no fue creado para esto, si queres un caza de ultima generación y armamento de punta para tumbar lo que se te cruce, bueno vas a tener que juntar mucha plata. y podras tener tu El caza F-35 Lightning II, porque fabricar no creo que lo hagas. suerte!
porque un subsonico que puede entrenar pilotos para cazas se 4ta y 5ta generación seria un retoceso? aparte de que mexico tiene muy poco poder en el aire y el pampa es económico y puede servir para ataque a tierra, con un cañon principal de 30mm y capacidad de bombas de hasta 500 libras y coheteras
tanto escribir en contra que no van a comprar nada del pampa sera mejor para ustedes, pero tampoco van a poder comprar de otros y van a seguir teniendo esos f5 que no pasa de los 1100 kilómetros
Los IA-63 pampa no son aviones de combate son de entrenamiento si puede cargar bombas y misiles y tiene ametralladora pero estos aviones son muy buenos para entrenamiento y control de espacio aéreo con bajo costo digamos son aviones patrulla de uso diario
@@wwiitop mira México de tener algún conflicto sería del norte así que no le conviene ningún modelo de aeronaves que tengan piezas de algún país de la OTAN y siendo argentino se de esto algo se, les recomiendo a nivel militar tratos con los países más poderosos del BRICS.
@@gabrieltissera1730 BRICS, lo unico desente es lo brasileño, lo demas es super dudoso, o diganme ustedes como les fue con los chinos? ni hablar de los rusos con sus servicios post venta, y nunca entraremos en guerra con USA.
Vamos mexico nesecitamos aviones supersónicos modernos Rusos o chinos y ya degemonos de tantas mentiras y pónganos serios y ya que se Bea acción y no tantas mentiras
la diferencia es el costo de mantenimiento, los coreanos te cobran hasta los papeles, el pampa se puede configurar según los requerimientos del cliente. eje : misiles bueno misiles, los números se puede hablar tienen partes fabricadas por arg.
CON TODO RESPETO, ESE NO ES EL AVIÓN QUE NECESITA NUESTRA PATRIA!!!! Y NI ESTA A LA ALTURA TECNOLOGICA PARA LAS NECESIDADES DE UNA GUERRA MODERNA!!!!!, MÉXICO NECESITA AVIONES DE 5a y 6a GENERACIÓN!!!!!
No hay que comer ansias, recuerda que es un gasto muy cuantioso y la verdad no se han utlizado mucho ademas que no hay una opcion viable actualmente que no presente inconvenientes. Lo mejor seria adquirir un Gen 4.5 que esos ya han sido utilizados ampliamente, ademas es un mercado mas competido en cuanto a variedad
Cualquier avión le sirve a México más si es para entrenamiento avanzado, problema no es el costo del presupuesto, si no que prefieren los políticos emplear ese dinero en adquirir sus mansiones en diferentes países ya sea de 2 a 6 mansiones, ese es el único problema de México SUS POLÍTICOS que prefieren agachar la cabeza ante los gringos para no adquirir aviones superiores y como los tienen maizeados de que les van a dar millones por votar en contra de comprar aviones a otros países y badanas a los gringos no se compra nada, ganas no les hace falta a los pilotos de la fuerza aérea en tener esos aviones avanzados
El Pampa es un excelente avion de entrenamiento avanzado con capacidades de combate incluiso. Ahora, no creo que Argentina los venda por que desde hace décadas solamente se producen para la FAA, es difícil producir en cantidad y exportar asi de la nada.
escríbanlas a sus politicos manden cartas hagan más videos y llamen a la radio y television en contra de los productos argentinos y demás total argentina no depende de ningún país de américa del sur y de nadie además argentina material de guerra no les compra a ningún país de Latinoamérica ni a brasil casi dos cosas y nada mas solo a ellos
Es una fake new. En Argentina no hay ningún comentario, ni noticia oficial ni del ministerio de defensa ni de ningún lado. Déjenlo tranquilo al pampa vayan por el fa 50. Hasta ahora es puro bla bla. Saludos.
A ver tonto, antes de acusar de Fake news por lo menos haz una busqueda en google a ver si aparece si existe o no algún comentario en medios Argentinos, por lo menos así no quedas como un pendejo. Saludos
enserio? Porqueria uno de los mejores entrenadores de latam, no es un caza es un entrenador avanzado y ataque ligero A-A y A-T ni que mexico fabrique un avion mejor que el pampa lll
Viste? Y Argentina que viene de crisis y de golpes de estado y corrupcion hace 40 años fabrica aviones, tanques , artilleria, fusiles, cohetes , misiles, radares etc y Mexico tan grande y con tantos recursos no puede! Quien es el inutil, Argentina o Mexico?
No le combine a la FAM este avión para entrenamiento me irá yo por el coreano para avión de combate me iría por avión de combate de Estados Unidos o uno ruso
Ningún problema. El problema no es el avión sino que los gobiernos argentinos no invierten en defensa. El avión es un excelente entrenador. No más que eso y se destaca por su bajo costo de mantenimiento.
Ya olvídense del pampa jajajajja...son argentinos son pura simulación, (ellos llegaron en barco)no sirven, desarrollemos el pegasus al.maximo que se convierta en un tipo s25
En este tema México tendria que ir con precaucion y como avión de entrenamiento es pasable, mientras, los problemas de Rusia y China, se enfrian con occidente. Es sabido que las zancadillas de los EEUU especificamente a México para comprar aviones Rusos o Chinos esta latente y permanente. Lo que si es un hecho el entrenamiento de pilotos, ya es una necesidad. Y para mi gusto los f16 usados ya están obsoletos. Ya se demostró que sirven para 2 cosas en Ucrania están limitados al lado de los Rusos. Algo baratito pues los coreanos es mejor opcion, pero no la mejor.
No sé que tan viable sería la adquisición del Pampa III para México pero si un día se adquiere quizá sea un buen sustituto de los ya retirados T-33 que hasta la fecha se sigue esperando un relevo; pero no esperemos a que estos se conviertan en la espina dorsal de la FAM, ya que los F-5 como bien sabemos, deben ser sustituidos por verdaderos cazas.
@@raulenriquepereyra3735 Creo que no me entendiste, cuando me refiero a sustituir a los antiguos T-33 me refiero a aviones que cumplían con el doble propósito de ser tanto de ataque a tierra como el de ser entrenadores avanzados, el pampa encaja bien para ser un sustituto en esa categoría, quizá resulte beneficiosa una cooperación entre Argentina y México pero tampoco hay que considerarlo un CAZA porque está claro que se queda muy atrás en cuestiones de avionica. Aviones equivalentes al pampa serían por ejemplo el británico BAE Hawk, o el L-39 Albatros de República Checa entre otros, por tanto, deben ser capaces de ganar una licitación con una buena oferta ya que son los únicos en ese rubro.
Por eso digo que estás equivocado , el pampa nunca puede ser considerado un caza ya que no posee ese potencial , el que diga eso está totalmente equivocado nunca se ofreció como posible reemplazo de un caza ....saludos
@@raulenriquepereyra3735 Yo nunca mencioné que este fuera un CAZA, yo lo comento porque hay muchas personas que confunden su categoría y se molestan con noticias como la del video porque piensan que será sustituto del f-5 mexicano, cuando sólo es un avión entrenador con capacidad de ataque tierra, entra más como relevo del avión Lockheed t-33 que entraba en la misma categoría de entrenador/ataque-tierra cuando estaba en servicio con la FAM. Ahora sí ya quedó claro?
@@raulenriquepereyra3735 Aunque si fuera adquirido el Pampa III tampoco descarto que los descarados de la SEDENA quieran verle la cara a la gente que no sabe ni lo más mínimo de aviación y que en los desfiles del 16 de septiembre lo mencionen ante los medios como un "caza" cuando sabemos que no lo es, te comento esto porque ya pasó en último desfile cuando en los noticieros se referían a los T6 Texan II como cazas de intersección. Muy mal por ellos... Saludos!
Yo creo que sería una excelente opción, méxico no necesita aviones de combate tan costosos como un F16 por ejemplo, pero si modernizar los ya gastados (por no decir obsoletos) F5, además, al ser un avión argentino es mucho más fácil y práctico negociar cosas como reparaciones, fabricación y transporte
Creo que se pudieran adquirir unos 10 aviones argentinos para apoyarlos en su crisis, lo que nos serviría como entrenamiento. Comprar a Corea unos 50 aviones con alto desempeño y poder.
Se ve que no estás al tanto desde que entró este gobierno izquierdozo paro el apoyo al pegasos ya ese proyecto está pauseado hasta que venga otro gobierno apoyarlo
Venga México a comprar los Pampa lll y fabricarlo en México sera exelente para entrenamiento y patrullaje de nuestras costas y fronteras y venga también el SU-35S como interceptor
@@rickhuamel8539 ni sabes bro el Pampa lll tiene actualizaciones para ser un buen entrenador avanzado y es muy económico en combustible y puede servir para patrullaje de nuestras costas y fronteras
