Omisión grave del general."Después de los ingleses venían los chilenos"el famoso tero,tero, tero,en ese momento no fueron más nuestros hermanos, solo vecinos.Sepanlo y gravenselo!
Otro chileno adoctrinado que no sabe diferenciar contextos ni personajes y mete todo en la misma bolsa. Eran los '70 y eran años de dictaduras asesinas en todo el barrio, iluminados mesiánicos con fantasías enfermizas, a los que no les importaba nada, sólo su gloria personal, su propia estatua de bronce para la posteridad. Y los b0b0s repitiendo y haciendo personales esas consignas, como si decir "chileno" fuese lo mismo que decir "Pinochet" o decir "argentino" fuese igual que decir "Videla"... ¿en serio hay chilenos que piensan con esa mentalidad que retrasa 40 años? ¿En serio? Que triste que sean clones de pinochet, queriendo encontrar clones de Videla para continuar un enfrentamiento sin sentido y sin final...
estimado no son nuestro vecinos son los chilenos en campos de hielo son los araucanos nuestro componente, son nuestros compatriotas en una extraña soberanía dibujada en mapa de 1881, lo mejor para ambos pueblos es el mapa de 1880 así el gobierno de buenos Aires el cual no es Argentina dejará de molestar. Osea devuelvan lo prestado.
@@desconocido621 lamento decirte que argentina y Perú siempre seremos hermanos de nacimiento quiera quien quiera y moleste a quin le moleste Argentina el hermano mayor porque nació primero Chile el de en medio porque el hermano mayor nos ayudó a nacer y Chile y Argentina ayudó a nacer a Perú
De verdad estás hablando en serio??? Chile a querido territorio Argentino??? Chile no respeta acuerdos??? Es cosa que veas cómo tienen a la Argentina catalogado en el resto de los países por culpa de tus políticos!!! No respetan nada, si los nuestros son malos y chantas los de Argentina la cagan
En Chile en el colegio nos enseñan que San Martín y Argentina nos ayudaron a obtener nuestra independencia. Muy equivocado o mintiendo este militar. En 1978 Argentina quería invadir nuestro país desconociendo un arbitraje. Si Argentina ganaba la guerra a Inglaterra, cuál era su segundo paso ?
Primero que hacia el ejercito de san martin en chile ,que fueron de paseo ??por algo estaba el ejercito argentino en chile....hicieron lo que por si solo ustedes no podian...derrotar a los españoles ...
@@gustavoyo7721 nadie a dicho lo contrario, no desvies el tema, lo unico que debes saber es que Chile jamas traiciono a Argentina, Argentina amenazo a Chile y por ende apoyo a inglaterra, seria muy subnormal llamar traidor a un enemigo xd
@@gustavoyo7721 , tan absurdos algunos argentinos, se cuentan sus mentiras . Chile cuando tuvo Guerra La Ganó. Argentina perdió, y se aprovechó de Paraguay que enfrentaba a 3 países.
Soy argentino,respeto mucho a los chilenos,también ahí gente respetuosa y que no agreden a los argentinos,si vi en algo de historia,argentina quiso invadir ,tres islas de Chile,cerca del canal beagle,donde casi se desató la guerra en 1978,ambos países preparados,viendo toda esa maniobra,los militares de ambos bandos ,buscando desestabilizar al pueblo civil,y se a echo todo una maraña de comentarios absurdos,de minimizar siempre al vecino,(Argentina o chile) sean dicho todo tipo de calumnias sobre un país y otro,asta que llegar al odio,también es cierto que la historia dice que Argentina ayudó a Chile a independizarse,hogigins y San Martin fueron como hermanos en la lucha,dejemos el odio y los malos tratos,los militares casi siempre han sido la parte oscura de los países,DIOS bendiga argentinos y chilenos,saludos cordiales
Mes disculpa pero argentina no era tan grande como haora .con la guerra del Pacífico chile en guerra con Perú y bolivia Argentina se apoderó de la Patagonia Chile no podía tener guerra en tres frentes
Ya se sabe que historia cuentan en Chile, lo real la patagonia nunca fue chilena nunca hondeo la bandera de Chile por estos lados nunca se las quitamos porque nunca fue chilena asi de simple.
Argentina permanentemente nos ha amenazado con invasión... Chile no ha echo tal cosa... ni está en el imaginario colectivo de los Chilenos, pelear contra Argentinos... sin embargo los trasandinos permanentemente nos bronquean... se creen superiores.... historicamente nos han traicionado mas que nosotros a ellos... y lo de las malvinas no fue traición... solo fue defensa, ya que Galtieri queria invadirnos al ganarle a Gran Bretaña...
Los. Argentinos estavan. Agrandados. Por qué. Avían ganado. Er. Munndiar. Penzando. Que. La. Gerra. Era. Un deporte se. Cagaron. De. Miedo. Hojala cuente cómo. Fue lo. Der portación. Que chile. No lo quiso aser. 💩 un reserva. Der. Pudeto. P. Ta. Arenas 🇨🇱
Interesantes comentarios. Sólo una precisión, no fue San Martín el que "regaló" la propiedad en las afueras de Lima a O' Higgins, fue el Estado del Perú el que dio en propiedad la hacienda Montalván al héroe chileno en agradecimiento por su participación en la independencia del Perú. Además, le otorgó una pensión a él y a San Martín. El general San Martín recibió, puntualmente, su pensión en Francia hasta su muerte. Cabe señalar, que fue la única pensión que recibió el gran Libertador del Perú. Ningún otro país le agradeció tanto a ambos pro hombres.
Siempre tuve inquina por Chile por su innegable expansionismo y más aún luego de traicionarnos durante la guerra de Malvinas. En 2907 fui en bicicleta desde Uspallata hasta Viña de Mar y durante todo el.camino me atendieron muy bien. Es difícil pasar desapercibido como Argentino por la particular tonada que ellos tienen, salvo que sea mendocino que hablan parecido. Quizás lo de ellos venga porque Mendoza pertenecía a la capitanía de Chile que alguna vez habría pertenecido al virreinato del Río de la Plata.
@@jorgegranetto2303 error estimado mendoza pertenecia al reino de chile y este estaba bajo la orden del virreinato del peru , despues cuando se formo el virreinato dela plata 1776, chile era una capitania y mendoza paso aser gobernada por el virreinato dela plata , antes esos territorios estaban bajo el reino de chile ,incluyendo la patagonia oriental y todos los territorios al sur del continente , pero no estaban ocupados por que eran tiempos dela colonia , y habian pocos asentamientos , ya que los nativos dela ZONA ERAN MY LUCHADORES , Y ESA ZONA LE LLAMABAN EL WALIMAPU, , , Y LA TRIBUS QUE DOMINABAN mayoritariamente eran los mapuches, ese general cuenta la historia amedia , , jajajaja , como el general galtieri en la plaza de mayo en su discurso , dijo claro cual seria el proximo objetivo de argentina si ganaba la guerra contra inglaterra, , el famoso tero,tero,tero ahora los ingleses y manana los chilenos ,y otra cosa se traiciona aun aliado , no a uno que te queria invadir y chile estaba en estado de guerra contra argentina , los estabamos esperando y al final se devolvieron , segun ellos estaban mareado y la mar mala , jajajajaj, y por eso no ibamos aser tan boludo para ayudar a argentina si despues veniamos nosotros en su agenda , , no eramos ALIADOS EN ESE TIEMPO ERAMOS ENEMIGOS Y AUN ENEMIGO NO SE LE TRAICIONA AJJAAJJAAJJAJA, SE LE COMBATE CON TODO , y creo que argentina aprendio la leccion y si te fijas ahora chi;le tiene convenios con inglaterra en caso de algun conflicto , ayuda mutua , y ese es nuestro aliado hasta el dia de hoy , argentina es nuestro vecino y nada mas , , expandio su territorio maritimo y cuando lo hizo chile no le gusto , jajajaajajajjaj, y ya sabe lo que le espera argentina hoy en dia si se atreve a planificar una ataque como lo hizo en el 78 operacion soberania , , y yo estube en el ejercito en ese tiempo y lo vivi en carne propia , por eso cuando argentina ataco las malvina sabiamos que si ganaban la cosa se ponia fea para nosotros asiq ue el resto ya lo sabes por la historia , chile ayudo a inglaterra y eso no es nada en el ejercito chileno teniamos armamento de brazil y los tecnico le hacian mantencion y eran brazilenos , , no estabamos solo , como creia el general , en jefe de una delas fuerzas argentina que en dos dia estaba en vina del mar , jajajajaja, , la realidad es que fue desastroso el accionar del ejercito en las malvinas mostro su poco profesionalismo al mandar puros, conscripto , nosotros en chile nos estabamos preparando para una larga guerra , y por lo tanto tenia mas de 5 anos , entrenando gente , , ami me sacaron dela universidad , para que tengas una ideas de como estabamos de preparado , y nuestro entrenamiento era , para luchar hasta las ultimas consecuencias , a una guerra se va a luchar y morir , y ojala tratar lo mas que se pueda de sobrevivir pero si las condiciones , no se dan se lucha hasta el ultimo soldado que queda en pie , para que tengas una idea de como nos entrenaban . saludos vecino , no somos aliado y nunca lo seremos , por que la historia muestra nuestra diferencia , y estudia un poco de historia no todo lo que dicen los politicos es asi igual algunos militares argentinos , dicen todo amedia y de acuerdo asus interes por eso argentina esta como esta , el segundo pais mas pobre de sudamerica , con una inflacion que la que chile tiene en un ano ustedes la tienen en un mes , jajajaja, esa es la realidad , no loque dice este general amedias , preguntele por que no ataco a chile el 78 o que paso el dia dela invasion y se echaron para atras, saludos
No te gastes....el odio es siempre argentino......ni siquiera revonocen que toda una brigada camino desde Chile a Buenos Aires 1700 km para ayudarlos en 1810, tratarlos de bas.....dos es poco
@@jorgegranetto2303 Chile jamas ha sido expansionista y ha sido el pais con mas huevos para ayudar a otras naciones de latinoamerica ej: El buque acorazado Esmeralda que fue a hechar a los gringos en 1885 de Panama porque habian invadido ese pais, a Mexico y a Colombia y la misma argentina. Por eso les tenemos bronca ni que hablar del MALDITO ROBO DE LA PATAGONIA 1881, APRETARON A CHILE CUANDO ESTABAMOS EN GUERRA.....COBARDE ACCION SI LAS HAY. OJALA QUE NUNCA HAYA GUERRA PORQUE HAY GENTE BUENA VIVIENDO DE UN LADO Y DEL OTRO....PERO SI LA HAY....VERAN COMO "NUNCA JAMAS NOS RENDIMOS" EL MAPUCHE QUE LLEVAMOS DENTRO NOS ENCIENDE LA SANGRE, A ESO LE TIENE BRONCA LAS FUERZAS ARGENTINAS
Y que tienes que decir de los tentaculos Ingleses detras de las "independencias". ¿Sabias que la mayoria del ejercito realista, el "ejercito real del Perú", estaba formado por mayoria de peruanos del sur?
La verdad es que no es nada nuevo. A Perú la "independencia" no le convino para nada, de ser la cabeza de Sudamérica pasamos a ser la cola. Toda la periferia de esa época (las actuales Venezuela, Colombia, Argentina y Chile) tenían claro que debían destruir el poder central que estaba encarnado en Perú y lo hicieron a conciencia. No les debemos nada a los "libertadores" ellos solo trajeron un gran atraso a nuestro país y hasta ahora no podemos superarlo. Hasta nuestros supuestos "amigos" argentinos nos traicionaron vendiendo armas al Ecuador cuando tuvimos la guerra del falso Paquisha. Es mejor tener enemigos declarados que supuestos hermanos. Los países no tienen "amigos" solo tienen intereses.
Es cierto, siendo amigos y además garantes del tratado del 41, Argentina le vendió armas a Ecuador para luchar contra Perú. ¿Y quién fue el único país en defender a Argentina dándoles 10 mirage y misiles exocet durante el conflicto de las Malvinas? Perú. Así muestra Argentina su amistad y gratitud al único que le ayudó en el conflicto de las Malvinas.
El traidor fue Menen , no el pueblo Argentino ese fue el verdadero traidor , entre Perú y Argentina existen lazos históricos lazos de amistad a partir de la llegada de San Martín al Perú que se mantienen incólumes, cuidado ! Siempre por allí no falta un chileno que quiere adistanciar a estos pueblos hermanos haciéndose pasar por Peruano .
El presidente que vendió esas armas fue preso por esa causa . Igualmente las armas que le vendió a Ecuador nunca funcionaron y por eso termino el conflicto. Los españoles en América latina se llevaron mucho más de lo que dejaron .
Como profesor de historia, orgullosamente chileno, debo decir que el entrevistado...o miente...o es un ignorante. San Martín es respetado y valorado por el gran aporte a la independencia de mi patria. Saludos.
Caballero con todo respeto, el entrevistado es un colega suyo y lo que dice en la placa de chacabuco no se puede negar, esta ahi para que incluso usted lo vea , o usted no fue nunca, o usted no sabe leer o quiza ,que es lo que yo creo, hay definitivamente un sector importantisimo de su pais que no piensa como usted. De otra forma expliqueme que significa esa denostación en chacabuco, y los subsiguientes actos de traicion de su estado en detrimento del estado argentino. OPINIONES LIBRES HECHOS SAGRADOS .
Con todo respeto Sr. también, Tengo 51 años y nunca en los libros de historia de nuestro país (Chile) se ha denostado el honor del libertador y general Don José de San Martin. Al contrario, junto al hermano masón y compañero de arma de liberación Bernardo O'Higgins se complementaron para dar el vuelco histórico a nivel Latinoamericano. Pues bien, la placa en cuestión existe y debería corregirse, pero también, hay otra placa con un monumento de 20 y las dos banderas hermana metros que conmemora la Victoria de Chacabuco, es un monumento que conmemora la batalla de Chacabuco, la cual se desarrolló el 12 de febrero de 1817. Y dice Así " La jornada feliz de Chacabuco ha restituido a Chile al goce de su libertad..." "José San Martin, cuartel general en Santiago de Chile... Homenaje al ejército argentino.../-- Yo vivo en México cuenta la historia del general San Martin y su hermano de armas por el lado chileno. Así que este señor, cuenta la historia la revés y odiosidad. Ahora más que nunca deberíamos estar unido contra globalismo corporativo y agenda 2030 (Izquierda-Derecha) están destruyendo nuestros países y concentrar nuestras riquezas a manos de unos pocos...
Y como profesor sabrás que su héroe máximo O'Higgins, al que Chile ya no quiere reconocer o se hacen de la vista gorda, tiene descendientes peruanos y decidió quedarse a vivir en Lima, y que aquí en la actualidad 2023 están viviendo al sur de Lima los descendientes peruanos de O'Higgins. Pero tu gobierno ni caso les hace todo porque son peruanos y Ya no Chilenos.
@@tomasservant3775Estimado Tomas ¿cuáles son las traiciones que menciona usted del estado chileno en perjuicio del estado argentino? , le agradecería me las aclare. Gracias y espero su respuesta
El Gobierno Militar Argentino fue claro en esos años, "primero los ingleses luego los chilenos". Por lo tanto, no hubo ninguna traición , en esos años ambos países estuvieron al borde de la guerra, y tenían relaciones muy tensas. Así que es imposible traicionar a quien en ese momento era tu enemigo declarado. Por último, sólo espero y deseo que ambos países lleven una buena relación por el bien de ambos pueblos. Saludos!
Fueron por los ingleses porque habían firmado el Acta de Montevideo de 1979 por eso Argentina no lo atacó. Una de las cláusula era no intervenir en conflicto bélicos entre ambos o de alguno con un tercero. Chile en 1982 lo violó por eso son traidores
@@sambaion8473 Andas un poco perdido... en el 82 no se violó nada porque no hubo participación chilena en el conflicto, ¿sabes por qué Uruguay prestó sus aeropuertos para que aterrizaran aviones RAF para el repostaje de combustible y por qué Brasil permitió el ingreso de buques de la Royal Navy a sus aguas jurisdiccionales para que pudieran ser reparados?, por el mismo motivo que U.S.A y vendió misiles para los Sea Harrier... ese motivo es muy fácil de entender... quien estaba en guerra contra U.K era Argentina, no Uruguay, ni Chile, ni Brasil ni U.S.A ni nadie más de la región... es decir, no había razón alguna para NEGAR venta o prestación de servicios a Gran Bretaña si no eran ellos quienes tenían problemas con U.K, hay que ser muy egocéntrico pensar que porque TU iniciaste una guerra contra un tercero y sin avisarle a nadie que automáticamente los demás tendrán que enojarse con ese tercero al quien le iniciaste una guerra y que más encima tendrán los demás que ponerse del lado tuyo... eso se le ocurre a los argentinos no mas... para que los demás países de la región hubieran negado la venta o prestación de servicios a U.K como mínimo tendrían que haberse declarado neutrales, y sabes bien que ninguno de los que prestaron servicios a U.K se declararon nunca neutrales...
@@joseantonioormazabalgonzalez y desde cuando la patagonia les perteneció, si está de este lado de la cordillera?? Dejen de inventar historias falsas fantasmas..😂😂😂😂😂😂
@@joseantonioormazabalgonzalez Argentina tuvo guerra externa mientras estaba en plena guerra civil mucho más sangrienta que la batallita que significó la famosa ( para ustedes ) guerra del Pacífico... huevos sobran ... Aquí ...
Divide y reinarás, dijeron los anglosajones y tooooodosss les hacemos el juego, sembrando cizaña entre nosotros. Viva Argentina, viva Chile, viva Bolivia, viva Perú, viva la América Latina toda unida¡¡¡
@@hernanpachecoalviarezpache2205 Verdaderamente, es la opinion mas acertada...Unidos, seriamos un duro hueso para roer de las grandes potencias piratas de nuestro territorio. El hemisferio norte, nos quiere peleados, desunidos y pobres. Corrompen a los politicos con dinero y promueven una educacion pauperrima a nuestros jovenes, o sea, nos quieren ignorantes de la verdad historica, analfabetos y pobres, para implementar sus planes de dominacion y robo de los recursos naturales, que muy pronto necesitaran con desesperacion. a la vista estan sus logros, solo leyendo las diferentes opiniones en este video, nos daremos cuenta del exito de tal plan...saludos cordiales..estimado
Efectivamente, existe esa piedra con la frase que dice el general argentino. Es imprecisa y debería corregirse, pero también está en el monumento una placa recordatoria donde se le da el mérito justo a San Martín. Lo que dice el general está sesgado, pues omite el texto de la placa oficial del monumento. Por otra parte, sería bueno que se informara cómo se llama la carretera junto a la cual está el monumento. Si no lo sabe, se lo digo yo: Carretera General San Martín.
En la guerra de Chile con Perú y Bolivia, Chile tuvo que ceder parte de su territorio a Argentina, de otra manera , Chile tendría 3 enemigos, en vez de 2, entonces podemos decir que desde tiempos inmemoriables, Argentinaha sacado provecho , y en el conflicto de las malvinas, si Argentina hubiera ganado, Chile habría sido el siguiente, asi que general, cuente la historia como debe ser.
LA GUERRA FUE CONTRA ESE PEDACITO DE LIMA CRIOLLA EN TRES AÑOS VERAS LA DIFERENCIA DE ENFRENTAR A TODO EL PERÚ DE RAZA PERO ARMADO YA NO COMO CUANDO CACERES KOS HUMILLÓ CON GENTE SIN ARMAS Y LOS EXPULSO AHORA SERA CON EL PERU ARMADO ELTERROR LO VERAN EN SUS NIÑOS NO TENDREMOS PIEDAD NOS DELEITARNOS CON PEORES BAJESAS DE KAS QUE USTEDES SE SIENTEN ORGULLOSAS FUERON DEBILES SIEMPRE Y LO SIGIEM SIENDO HAN VIVIDO DE MITOS RIDÍCULOS ESCONDIENDO SUS HUMILLANTES DERROTAS NAVALES TENIENDO MAS ARMAS MARIDOS ESCOLTANDOLAS Y DÁNDOLES DINERO Y MÁS SOLDADOS Y UN PERÚ DIVIDO Y NI ASÍ PUDIERON GANAR RÁPIDO KES COSTO INUTILES AHORA CON ANTAURO VERAS COMO SE HACE UNA VERDADERA MASACRE DE CUENTIS DE MILES JAAAA SABES CUÁNTOS MURIERON EN ESA MINI GUERRITA ENANA DEL SALITRE SOLO 20 MIL EN TRES FRENTES PIR XASI 4 AÑOS PURAS BATALLITAS RIDÍCULAS JUEGOS DE NIÑOS EN PAMPAS POLVORIENTAS Y VACÍAS VERAS LO QUE ES UNA GUERRA CUANDO DESTRUYAMOS SHILE CON MISILES Y BOMVAS MEDIO NILLON EN SOLO DIAS..A VER PUEDTO SUS OJOSEN EL PERU HABERSE CREIDO MEJORES QUE LA RAZA QUE FUNDO SUDAMÉRICA LES VA COSTARUY CARO NO HABRÁ DERROTA MAD HUMILLANTE ANTE EL OJO PUBLICO MUNDIAL QUE LA DE TU REPUBLIQUETA..JAAA................
Te engañaron con que la patagonia estaba bajo el control chileno Chile tenia como siempre aspiraciones expansionistas Usa tu logica y peensa si se puede tener territori del otro lado del gran muro de los andes
@@horaciocrespo2663 Era territorio en disputa, lo que no quita que Argentina aprovechó la coyuntura para espoilear las pretenciones chilenas y quedarse definitivamente con la patagonia oriental.
Maitland y San Martin... de R odolfo Terragno..... ahí está todo....... lo que no nos enseñan en la escuela y el por qué?(haciendo un análisis personal).....nos va como nos va en la actualidad. Slds.
Osea lo que dice un libro de un Argentino es la verdad y los demás libros que sean de Chilenos, Peruanos etc no son verdaderos jajajajajajja. Éstos Argentos creyéndose cómo siempre
No mezcle las cosas, el General entrevistado habló clarito, lea la historia de como se ganó la batalla de Ayacucho, Fue San Martín que la ganó y O´higins se llevo el premio. Esto _Chile nunca lo reconocerá. udconf@@marlonsarri9721
Hoy en día ,la Argentina es experta en Mapas y correr cercos,desconocer tratados,como los otros vecinos del barrio que nos llevaron a una guerra, los zarpazos históricos ,de laguna del desierto,la Patagonia y el conflicto por las lslas y muchas otras hace las cosas difiles de confiar con un vecino así, que no se olvide este caballero del Tero,tero, así no se puede llamar hermano a quien constantemente te fastidia con ojos de traicionero y oportunista .El chileno actual vive en un barrio de vecinos revanchisyas belicosos e inchapelotas expansionistas y patoteros.asi murió la hermandad de los tiempos que el sr,expone.🧐🤔
Mi papä estuvo en Lago del desierto y un teniente con un suboficial, vestido de civil con fusiles, corrieron el límite . Terminaron muertos. Esos 2 militares chilenos fueron trasladados a mitad de año a Puerto Natales y gendarmería ya sabía que algo iba a pasar porque no era época de pases de militares. Además te recuerdo que la constitución nacional chilena de 1880/81 el límite de Chile estaba establecido en el rio Bío Bío. El resto del sur que ahora es chileno, es robo.
La paranoia que les han metido en la cabeza a los chilenos es espeluznante... viven con el casco puesto y el cuchillo entre los dientes... que loco. Se creen el ombligo del mundo y no lo son... Chile no le importa a nadie en Argentina, es apenas un tema de.conversación muy esporádico y tangencial... ¿acaso piensan que los argentinos se la pasan conspirando en bares y oficinas para ver como quitarle territorio a Chile? Bajen un par de cambios, que la presión arterial lps va a matar
explícame como argentina se apoderó de la Patagonia mientras Chile atendía la Guerra del Pacífico, esa fue la primera traición de Argentina a Chile y eso no se nos va a olvidar nunca y con respecto a nuestro aliado era obvio puesto que ya estábamos amenazados por ustedes... después de las Malvinas nos tocaba a nosotros
decime que antecedente juridico de chile tienen de haber estado en la patagonia, que poblacion, que documento, que representacion del estado chileno, una carta, un papel con un sello, mientras chile con ayuda inglesa invadia bolivia, en la patagonia nos invadia una orda alcoholizada, sin ley sin organizacion, que fue destruida y corrida hasta el otro lado de la cordillera,por el ejercito Argentino. que fueron los araucanos, pueblo originario de la araucania, pueblo que hasta el dia de hoy chile no los ha podido dominar, ni con el ejercito. si el ejercito chileno les gano la guerra a bolivia y peru, Argentina le gano la guerra a la nacion araucana. y ojo ojito en cualquier momento chile queda dividida en dos, con los mapuches al medio. el resto de chile es mas chiquito que nuestra provincia de Tucuman, encima se estan quedando sin agua, y el unico reservorio de agua esta aqui nomas cerquita de mendoza, asi que chito nene no podes levantar la voz. a
Argentina comenzó a tomar la patagonia en 1839 cuando el brigadier general Juan Manuel de Rosas realizó la primera campaña al desierto.en esa campaña fundó puestos militares . llegué hasta la isla Choele Choel chile nunca protesto .lo que se firmó en 1881 fue simplemente dejar sentado en un tratado lo que argentina había comenzado a realizar en 1839...... pregunta.si chile estaba tan interesado por la patagonia porque no la tomo en los años 1830 o en 1840..o en 1850..o en el año 1860 ?? Si no estaba en guerra contra nadie ?? Porque no se animó e esos años a tomarla si tanto la querían .? .
Que le debemos a los libertadores, antes eramos solo hispanos y nos convertimos en un monton de paises pequeños y sin rumbo.. san martin , o higgins y bolivar siguieron el plan britanico al pie de la letra
Tal cual... Te pego el comentario que hice al video... Nosotros éramos el imperio más grande y más importante del mundo, el Imperio Católico Español. Teníamos la moneda más fuerte y la economía más importante del mundo. Estábamos unidos desde Alaska hasta la Patagonia, no había fronteras. El imperio masónico británico para destruirlo envía a sus agentes San Martín, Bolívar, O'Higgins, entre otros, para llenarle la cabeza a los españoles americanos con las "ideas de la libertad" (como la revolución masónica francesa: "libertad, igualdad y fraternidad"). Cualquier similitud con la Argentina de hoy es pura coincidencia. Una independencia, revolución o como quieran llamarla implica mucho dinero y recursos. Quién le dio toda esa montaña de dinero y de recursos a los "Milei Libertadores de América"? El imperio masónico británico. Tanto le lavaron la cabeza a los españoles americanos que se mataron entre ellos en terribles guerras civiles. Por un lado los que abrazaban "las ideas de la libertad" (idiotas útiles) y los que querían seguir siendo el primer mundo. Resultado: se crearon más de 20 países africanos, se endeudaron, se empobrecieron y el imperio masónico británico se llevó todo el oro y la plata de América y así nacieron las colonias inglesas de la africana América. La historia la escriben los vencedores. En los colegios y universidades de Argentina se enseña la historia escrita por los británicos (los vencedores) y por eso la historia oficial detesta el revisionismo histórico.
Esos libertadores son construccionew de los conservadores que nos meten el patrioterismo para que nuestros hijos sean masacrados y ellos se llenen los bolsillos. Menos mal que la historiografia esta viva y pujante mostrando quienes son....en verdad. Hay archivos en Inglaterra en Sevilla en Cadiz en Peru en Chile y hasta en Argentina escondidos junto a las facturas de venta de armas a Ecuador y a la voladura de rio tercero
Se esta muy agradecido por la ayuda de Malvinas....y perdón porque nuestros gobierno del sorete de Menem....que tráfico armas y rompió una alianza que nunca se tenia que haberse roto....el pueblo no traicionó...fue nuestro gobierno
no hay odio entre chilenos y argentinos!!! los puterios siempre lo armaron los militares de ambos paises, yo vivi 20 años en mendoza y 25 años en provincia de neuquen en ambas esta lleno de chilenos siempre convivimos con respeto tengo parientes chillenos y muchos viviendo en chile, siempre nos llevamos de maravilla! buena gente los chilenos los amamos!!! hasta nietos tengo en chile viva chile!!!
Tu caso no me representa. Desde que era jóven, he tenido relación laboral con shitlenos. Primero en Mar del Plata, luego en Bahía Blanca y por último en Río Grande . Después he conocido gente de ese país en diferentes lugares pero siempre la característica de esas personas fue de trato hosco, con mirada de reojo y siempre con un sentido de resentimiento hacia nosotros, es más, están permanentemente comparándose con nosotros. Desde 1978, comencé a sentir antipatía hacia ellos y ese sentimiento se acentuó en 1982. Yo participé en la guerra de Malvinas y me dolió que un país vecino nos traicionara. Un almirante shitleno reconoció públicamente que habían apoyado a los ingleses dándoles información sobre los movimientos de nuestros aviones y nuestros buques. Mi rechazo hacia ellos es muy grande al punto tal de que jamás iría a ese país a pasear ni por ninguna otra razón.
@@guillermoguaraz3377 me pasa lo mismo y agrego hay que hacer el triple con ellos por la gente que viaja a pasillo del costado siempre los cagan con algo yo cerraría los pasos de frontera que vallan por el mar los shilotes.
Santraidorcín, O'Higgins, Bobolívar, etc.. todos ellos masones traidores a su país que fragmentaron Hispanoamérica y se la regalaron a Inglaterra para empobrecer la y hundirla en la miseria. Lo más divertido y logrado es que les hicieron creer que eran independientes, cuando realmente eran colonias inglesas.
Así es, nosotros fuimos e liberar al Perú, pero no andamos restregándoles la Historia a los peruanos. Son otros los que gustan de victimizarse eternamente por cosas que pasaron hace más de cien años. Además, aquí mismo en YT se pueden ver los videos de cómo los argentinos se reunían por miles en el centro de BA para gritar que irían por Chile luego de las Falklands, entonces ¿de qué traición hablan? Hipócritas.
@@mierdiweb Yo vivi esa epoca, y de los chilenos ni nos acordabamos! El solo hecho que llames a las Islas Malvinas Argentinas como "Falkland", dice todo. Traicion sangrienta! Eso si, a titulo honeroso, los ingleses les pagaron con un viejo crucero (que les regalaron), el Glamorgan, que habia sido impactado por un Exocet argentino. Lo dieron de baja como chatarra.... Y, de paso, con la ayuda de una criminal de guerra, Thatcher, soltaron a su inocente General Pinochet !!!!. Linda forma de pagar a quienes regaron con su sangre la tierra chilena, para que fueran libres!!!. Te recuerdo que fue San Martin quien libero e independizo al Peru.
Hay un detalle bastante grande que ese general argentino omite , que es, en la guerra del Pacífico Argentina quería meterse en el conflicto en contra de Chile y para evitar el ingreso Chile tuvo que ser la Patagonia. Ahora con que cara hablan de traidores. Lastima que las historias de cada país tienen sus propias versiones.
@@Ares.A33 Pertenecían al Virreinato del Rio de la plata y no a la capitanía chilena. Al independizarnos de España todas esas tierras pasaron a pertenecer a Argentina y esta documentado. Mapas, siempre tuvieron y siguen teniendo( ya lo sabemos bien) Si queres entender bien y si no seguí con tu ignorancia. Yo tampoco a vos y a otros tantos como vos, no les creo ni el saludo.
@@rpm6107 te equivocas por que esas tierras pertenecian al virreinato del peru1542 , y por medio dela capitania general de chile se dibujaron los planos , mucho despues se formo el virreinato dela plata 1776 , que tenia como territorios todos los del alto peru , lo que es bolivia hoy en dia , osea el gobernador de esos territorios eran del virreinato dela plata , y en chile despues dela independencia toda la zona patagonica tubo un rey por si no lo sabes que se auto proclamo era un frances , y siempre los mapuches controlaban ambos lados dela cordillera Y sele conocia como el WALMAPU por eso hasta el dia de hoy hacen causa comun .y hablaban el mapudungun que hasta el dia de hoy se conserva en el sur de chile , y hay copias de esos mapas en espaÑa , en la biblioteca militar , chile los reviso hace tiempo y se publicaron aqui en chile , es mas argentina en la patagonia tenia zona seca por el tratado de 1881 y todas las isla delsur pertenecian a chile por ese tratado , y si miras los mapas de esa zona argentina no tiene islas y no tiene hasta el dia de hoy , y la division fue la cordillera delos andes .saludos .
La Patagonia son argentina y siempre fueron, aparte los indígenas Patagones, y nunca existieron los mapuche en ese territorio asta el propio historiador chileno reconoce que lo dice
Hay un trabajo en chile que se llama, la guerra de los mapas de la U Católica. Leelo. Antes d ela independencia los limites ya eramn mas o menos como están. Tanto en Chile como en Argentina, los gobiernos y allegados, han hecho creer a sus poblaciones que chile arrebató a Arg. o que Arg arrebató a Chile; pero no es así. Limites de las intendencias Chilenas que eran 3, eran desde el pacífico a la cordillera. En el caso de la Intendencia de Chiloe que fue la última creada, queda bien delimitado. De hecho antes de eso la patagonia era regida por el V. del Rio de la Plata, pero eso quedé sin efecto y los limites quedaron hasta la cordillera
la verdad que me gustaría saber de donde sacaron esa pelotudez los chilenos, es obvio que el complejo de los chilenos con los argentinos es por su descendencia de aborígenes en vez de ser un orgullo para los chilenos es un estigma
Me van a disculpar los hermanos argentinod,pero esta versión acerca de nuestra idiosincrasia,está sesgada absolutamente. Comparto algunas opiniones,pero hay otras que distan de la realidad. Eso de fomentar el odio hacia los argentinos,desde niños en los colegios,es falso. Por otro lado,este militar que dice saber mucho,no menciona que posterior a la guerra civil,durante el gobierno de Balmaceda, Argentina fomento la invasión de Chile en concomitancia con EEUU ,por territorio argentino. Otra; este señor tampoco menciona que mientras peleábamos con dos países al mismo tiempo durante la guerra del Pacífico,el gobierno argentino de esa época ,aprovecho la distracción de nuestro ejército y se apropió subrecticiamente de gran parte de nuestra Patagonia,por ejemplo de Bariloche y San Martín de los Andes. Otra,: para dar más ejemplos. Durante el gobierno de Alfonsín,el gobierno estaba tan subido,pero al mismo tiempo perdiendo popularidad, Argentina nos amenazó con tomarse Las Malvinas y luego cruzar la cordillera e invadir Chile. Por supuesto que Chile jamás iba a permitir eso. Entonces ,quienes son los verdaderos traidores. Vosotros debéis saber,que este país fue forjado por independentistas ingleses ,tal cual lo menciona este señor. Entre ellos Lord Cochrane,y para que hablar del padre de la patria,que Bernardo O'Higgins,de origen irlandes-ingles. Por lo tanto la alianza estratégica comercial, militar,potica y social ,está ligada a los ingleses. No era raro entonces ,que cuando vino un general inglés a pedir ayuda al general Mathei,el entonces general de la fuerza aérea de Chile,y además integrante de la junta militar esa ayuda se la iban a dar. Para concluir y dejar en claro que Chile no tiene ningún afán expansionista. Solo desarrollamos geopolítica disuasiva en la región,que nos permita ,en caso de conflicto con alguno de nuestros vecinos,poder actuar contundentemente y parar cualquier intento de agresión o invasión. Con lo que tenemos ,nos basta y nos sobra. La paz es un bien muy preciado en estos tiempos.
Que Patagonia chilena le robamos, siempre se quedaron de la cordillera para el pacifico ustedes la ocupaban los aborígenes y se los corrió a ellos no a ustedes. Aunque si son bastantes indios ustedes lo único de lo que se podrían quejar es que corrimos a sus parientes 😂
Sr chileno Primero los argentinos no somos sus hermanos sino sus vecinos; y segundo no nos interesa la opinión de nadie del país que en 1982 ayudó a los británicos para matar soldados argentinos en Malvinas. P.D: La Patagonia Oriental nunca fue chilena y su gobierno así lo ha reconocido en sendos tratados con la República Argentina.
Asi como el cuenta que no hay reconocimiento a San Martin en la "pirca", debiera saber que en la Alameda de Santiago hay un monumento al cual le rinden honores al general argentino. No creo que en Argentina tengan un monumento de O'higgins, o si?????
@@rodolfoss815 en chile también hay calles para San Martin, pero estatuas de ohiggins en argentina fuera de Mendoza no hay , en Chile de punta a punta encontrarás de San Martin , ese viejo lleno de odio que no tiene idea de nada habla sin saber ni conocer ni la historia de chile ni la idiscioncracia chilena , los que se inventan fantasías son ustedes no los chilenos
Quién ayudó a liberar a quién? Generalmente se dice que Argentina liberó a Chile, lo cierto es que Argentina si ayudó pero no fue un ejército argentino. Dicho ésto, Chile varios años antes envío gente a ayudar en la independencia de Argentina. Eso no lo sabías, verdad?
Si vinieron chilenos pero fueron 300 el cual ayudaron a mantener a esta a los pocos españoles del Uruguay. Después estos volvieron con San Martín a Chile junto con gauchos indios y negros de Argentina
@@hugoperalta1597 si, pero también es cierto q el general Carrera llego a Bs As desde EEUU con barcos con armas y cañones para armar un ejército y seguir la guerra de independencia pero ahí fue tomado preso y sus barcos confiscados por San Martin q como buen agente inglés no le interesaba q chile obtuviera su independencia sin pasar a depender de la logia Lautaro, organización fundada en Londres y financiada por Inglaterra para independizar las colonias españolas de sudamerica y traerlas a la esfera de influencia inglesa....cuando lloren por las Malvinas no se olviden de quien es q las regalo a Inglaterra
El ejercito español estaba ocupando chile (se les estaba quemando el rancho ) y uds vinieron a ayudarnos a lograr nuestra independencia ,ja ja ja como broma esta buenisima jajaja.
En realidad, no era necesario que los generales en gobierno en el 82 hayan manifestado intenciones invasión a Chile en este entonces. Ya que como dijo el general, hechos y no opiniones, por lo que el hecho era que si Argentina ganaba el conflicto, era de esperar que a posteriori realizará un ataque a Chile, debido a que habrían ganado con fuerzas principalmente compuestas de conscriptos, (en tierra me refiero), lo que augurariía un mejor desempeño con las fuerzas profesionales apostadas en el continente .
❤🎉las palabras. De madera. Y. Melendes. Lodos habtian mandado. A morir. 150. Mil. Militares ala. Gerra. Penzando que. Chile. No. Tenia nada. Y. Vean a. Jorge Janc y. Veran la. Verdad. De chile. Y. Argentina. Saludos. De un. CHILENO: 🇨🇱
pero la estrategia de Galtieri era esa... ganar a Gran Bretaña y luego invadir Chile por el norte... ya estaban preparados para eso... pero enviaron puros niñitos a la pelea... los conscriptos fueron su carne de cañon... el resto de su ejercito mediocre estaba preparando su ofensiva listos para escalar la cordillera.... ahora argumentan que nom fue asi, para enrostrarnos su dolor por la supuesta traición.... sin embargo todo fue al reves... nos traicionaron, se prepararon para invadirnos y frente a ello, solo preparamos estrategia para vencerlos moralmente.... su dictador Galtieri no se la pudo....
Cuando los argentinos ( no hablo del pueblo si no del la élite militar y política que son los que levantan al pueblo en contra de otros a voluntad de sus ambiciónes ) harán un sincero análisis del motivo que tuvo chile para incurrir en esa supuesta traición???
señor si nosotros apoyabamos a argentina , luego veniamos nosotros ....y nosotros estabamos desarmados... por la enmienda Kenedi.. asi es que cuente las cosas como se debe .y no sea cerrado en su apresiacion
Este señor tiene muy mala información sobre Chile, acá siempre nos han enseñado que San Martín ayudo a Chile a obtener nuestra independencia, de lo cual se nos enseña a ser agradecidos de Argentina. Acá consideramos a Argentina como un país hermano. Con respecto a la alianza nuestra con Inglaterra, era obvio que había que hacerlo ya que los militares que estaban en el poder en esos momentos en su país querían invadir Chile si ganaban en las Malvinas.
Gente como este general es la que perpetuan la desigualdad, odio y diferencias sociales e historicas entre paises hermanos. Nosotros solo vemos a los hermanos Argentinos llegar a Chile e irse satisfechos, contentos y felices de haber sido tratados con el mejor carino por nuestra gente. Los libros que este senor dice haber leido y los aprendizajes que lo llevaron a odiar toda su vida a todos los Chilenos por lo que pudo ser una mala experiencia pasada le ha malgastados su vida entera. Su odio lo llevara a su tumba. Hay que saber dar vuelta la pagina. Saludos
No hubo guerra el 78 porque Perú les dijo no y EEUU dijo no, saludos hermanos Argentinos díganle a este general qué se valla a descansar porque esta hablando boludeces
Batalla Chacabuco 12 de Febrero 1817 8 de Octubre 1860 se denominó el nombre a la Argentina La migración llegó 1860 con italianos Provincias Unidas del Río de la Plata no me cuadra lo que hablan
La piel de gallina a todos os tenia que dar vergüenza por lo que hicieron los ingleses con unos cuantos espías comprados y que vuestros abuelos permitieron
Chile se preparó diez años para declarar la guerra al Perú( 1879- 1883 ) con la ayuda de capitales ingleses, que ambicionaban el guano y el salitre. Chile tiene grandes vinculaciones con el imperialismo británico, hecho demostrado en la guerra de las Malvinas.
Dígale a este caballero q lea un poquito más x q aquí se hablá del abrazo de chile y argentina y los militares querían invadir chile después de las islas
san martin no era argentino, era español pero ohiggins si era chileno ya que chile ya tenia ese nombre de antes de la independencia cosa que argentina no, eso se llamaba virreinato del rio de la plata que era españa, argentina nace despues.
Que mal habla este general hablando de la guerra de hace 500 años todavia hablando de los españoles y le escuche que ellos hablan de los hermanos chilenos nosotros no tenemos hermanos argentinos siempre han sido pesados y agrandados y además ya Chile habla otro idioma en comparación con los argentino ellos estan en banca rota chile es y tendrá un ejército moderno y además un ejército vencedor jamás vencido VIVA CHILE
la verdad que nunca seremos hermanos porque ud son muchos aborigenes manejados por un grupo de ingleses, no hay por donde, diria el chavo, deberías averiguar porque firman con dos apellidos
Es de una intencion bien antojadiza la de este señor y apoyada por el que se cree divulgador de historia. Lea la historia para poder debatir con hechos. Lea a Terragno por ej. El plan maitlan.
Cuando iba a la escuela primaria, al comenzar séptimo grado, año 1977, ingresó un alumno nuevo, de nacionalidad chilena; recuerdo la tapa de su carpeta, tenía un mapa de América del sur, muy distinto al que conocía yo, parte de la patagonia figuraba como chile al igual que la península antártica, le pregunté a mi nuevo compañero, y me dijo que le enseñaban, que eso territorios, se los había robado Argentina, y además que San Martín, le pidió ayuda Ohiggins, para liberar Argentina.
Por supuesto que apoyamos a los ingleses en 1982. No olviden que en 1978 Argentina quiso invadirnos. Así que piensen con un poco de sentido común, qué por ningún motivo podríamos haber apoyado a un país que quiso invadirnos. Y actualmente políticamente nos conviene como aliado: Inglaterra. Además tenemos fuerzas armadas más poderosas para defendernos de ustedes.
Tal cual... Te pego el comentario que hice al video... Nosotros éramos el imperio más grande y más importante del mundo, el Imperio Católico Español. Teníamos la moneda más fuerte y la economía más importante del mundo. Estábamos unidos desde Alaska hasta la Patagonia, no había fronteras. El imperio masónico británico para destruirlo envía a sus agentes San Martín, Bolívar, O'Higgins, entre otros, para llenarle la cabeza a los españoles americanos con las "ideas de la libertad" (como la revolución masónica francesa: "libertad, igualdad y fraternidad"). Cualquier similitud con la Argentina de hoy es pura coincidencia. Una independencia, revolución o como quieran llamarla implica mucho dinero y recursos. Quién le dio toda esa montaña de dinero y de recursos a los "Milei Libertadores de América"? El imperio masónico británico. Tanto le lavaron la cabeza a los españoles americanos que se mataron entre ellos en terribles guerras civiles. Por un lado los que abrazaban "las ideas de la libertad" (idiotas útiles) y los que querían seguir siendo el primer mundo. Resultado: se crearon más de 20 países africanos, se endeudaron, se empobrecieron y el imperio masónico británico se llevó todo el oro y la plata de América y así nacieron las colonias inglesas de la africana América. La historia la escriben los vencedores. En los colegios y universidades de Argentina se enseña la historia escrita por los británicos (los vencedores) y por eso la historia oficial detesta el revisionismo histórico.
chile territorialmente es una isla, protegida por el mar , un desierto, un muro de 3km de altura promedio y un largo de 5000 km, y las gelidas aguas polares ... somos distintos a latam....nuestros habitantes indigenas no se rinden hasta hoy.. no nos culpen por ser solitos... asi fueron asi somos y asi seran los que pisan este remoto y aislado lugar
A los chilenos hay que dejarles hagan lo que más les plazca, que sean como quieran si solo exigirles el mismo respeto, realmente no nos interesa absolutamente nada de ellos, ni sus tierras ni nada que pueda venir de esos lados de la frontera, la verdad que si hay envidia es de ellos hacia nosotros pero nos debe dar exactamente lo mismo.
Me parece que los barcos para liberar el país de Perú los compro OHiggins a Inglaterra. Lo que le costó el puesto a OHiggins en Chile, puesto que los chilenos tuvieron que pagar a Inglaterra los barcos.
los barcos los consiguio carrera cuando fue a estados unidos y los trajos a argentina y san martin los retubo y los uso para la independencia y ahi empezo la traicion a carrera que despues le costo la vida alos hermanos carrera en mendoza
Es cierto lo que menciona Bolivar se apropió de Guayaquil para la gran Colombia aqui en Perú debería ser repudiado ni estatuas ni plazas en su nombre..
Hermanos de donde..?? Cuando se querían sumar a Perú y Bolivia en la guerra del Pacífico..por eso se quedaron con la patagonia.. Porque hule había quedado débil económicamente...tambien Argentina con Brasil y Uruguay patotearon a Paraguay.. Donde asesinaron milis de niños paraguayos... Eso es historia..
No lo traisiono si no que los defendimo de ustedes los argentino que despues. De los ingleses despues venian los chilenos .ustedes tienen mala memoria o no les conviene .y chile esta para cuidar mi patria y chile no confia en ustedes cuando los robaron la patagonia .quien es el que traiciono a quien .se aprovecharon.por eso chile solo tiene vevinos.nunca chile perdona eso.y si ahora quisieramos recuperar lo nuestro podtiamos hacerlo.para que sepa sr.militar.😊😊😊😊❤
Igual, al Perú no le fue ganancia alguna la supuesta Independencia traída por San Martín (logística y guarniciones, financiadas por el Imperio Ingles contra las colonias del Imperio Español); perdimos grandes territorios, y pasamos de ser el principal Virreynato de Suramérica, a un segundón, a favor del Virreynato de la Plata que conservó sus amplios territorios después de su supuesta independencia. Como digo, lo que dicen los argentinos, hay que tomarlo con pinzas.
Me causa extrañeza tu comentario como que al Perú no le interesaba la Independencia, entonces Túpac Amaru estaba loco , el lucho y murió por ver libre a su pueblo de los abusos , la cruel tiranía de parte de los Españoles. Como compatriota tuyo. Siento decepción por tu comentario sin sustento. sugiero te informes y te documentes antes de emitir comentarios irreales y faltos de sustento, Lee acerca de los pueblos del Perú en su lucha por la independencia del yugo español las luchas y la Rebelión del gran caudillo Túpac Amaru segundo. Tal a vez a la Lima de esa época no le convenía pero al resto del Perú anhelaba la independencia y San Martín fue como un milagro, un hombre íntegro sin ambiciones como Bolívar . Los peruanos que conocemos un gramo de historia estamos y estaremos agradecido eternamente al Generalísimo Don José de San Martín Libertador y Protector del Perú . Viva el Perú ! Viva la Argentina !
@@Sebas-gz4qc eso lo hizo un gobierno corrupto ! Nada tiene q ver con el sentimiento de una Nacion ...y ya les pedimos perdón oficialmente ...Esperamos las disculpas d Uds ahora
Perú nos presto 10 aviones miague ya que Argentina no le permitían comprar Armas, ya que Argentina peleo con Inglaterra y la OTAN y EEUU y ellos manejaban la compra y venta de armas.
La Patagonia ,hoy Argentina ,eran territorio de Chile ,se la anexionó Argentina ,cuando Chile tenía todo su ejército y esfuerzo bélico concentrado en en norte ,pues había sido la Guerra del Pacífico ,contra Perú y Bolivia ! La Independencia de Chile ,Si se logró con el ejército Argentino y San Martín ,pero más tarde Argentina dejo de ser tan Hermano y el año 1978 estuvo a horas de iniciar una Guerra contra Chile !
Ahor en chile les enseña que las tierras del sur patagonia y todo cuyo le fue dada por españa antes de que se creara el virreynato de buenos aires y el virreynato del alto peru todo al reves le enseñan en chile porque el primer virreynato que hubo fue el de peru que abarcaba tanto chile y Argentina y despues se creo el virreynato de buenos aire...
Soy Chileno y este caballero esta equivocado la gente común es igual allá y acá..... Yo lo que se, que no ahí nada más peligroso que un argentino haciendo mapas.
Argentina se aprovechó de la guerra del pacífico para quedarse con la patagonia, nos quisieron quitar las islas del beagle, nunca respetan tratados. Sería bueno q el general diera la fuente bibliográfica de lo q argumenta
Cuando llegó San Martin, con el ejército de los Andes a la batalla de Chacabuco, O"Higgins ya tenía ganada la batalla. Después cuando San Martín tenía ganada la batalla de Maipú llegó O"Higgins. Después con una contingente mayoritariamrnte chileno se formó el ejército Libertador, que liberó a Perú
La independencia de América se debió al imperio británico, que estaba en pugna con el reino de España. Tan ingenuos son estos argentinos. De dónde salieron los recursos para el ejército libertador? De las libras esterlinas. La única nación que lo ha tenido claro ha sido Chile.
