😡 ¿Por qué ODIAN a Simón Bolívar? 😡 

Pero Merlin y las cartas de Bolivar dónde claramente menosprecia al Perú y denota su ideología racista?

Si Bolivar no hubiera pisado territorio peruano, no se habrían disuelto las panacas originales, que siguieron una línea sucesoria hasta nuestros tiempos pero de una menor legitimidad lamentablemente, en mi opinión, el odio a Bolivar era justificado, agregando que este señor también odiaba a la nación actual de Ecuador, o lo que referenciaba a Quito, no le interesaba en nada la cultura andina para que legitimize su proyecto de Confederación de los Andes, ya que si o si el peso de los Andes Centrales era irrevocable e innegable, a diferencia de Nueva Granada o Venezuela.

Se llevó varios Objetos cultural de oro y vestimental incaico a Colombia Hoy en día está en algún museo de allá Perú debería de pedir esos objetos cultural Ese $#$$#$ le hizo mucho daño a Perú nos detestaban nos odiaba

Tengo entendido que el Batallón Rifles (unidad militar británica y Guardia de Honor de Simón Bolivar) perpetró la Navidad Negra en contra de los pastusos. Más adelante, la infantería peruana se encargó de eliminar a casi todo el componente original en la batalla de Tarqui de la guerra grancolombo-peruana, vengando así a la población pastusa de ese entonces. Saludos Merlín! ✌🏻✌🏻

Soy chileno y heme aquí aprendiendo historia del Perú con el maestro Merlín.

También que Bolívar fue el que restituyó el tributo indígena y la esclavitud negra, sin contar la ruina y deudas y expulsión de españoles con la que comenzó el Perú.

Directamente hizo que mi ciudad (Trujillo) se pase a llamar "Ciudad Bolívar" porque se le cantó, con eso tengo más que suficiente para tenerle repelús.

abría que preguntarles a la comunidad de pasto en Colombia que tan "lindo" los trato en su tiempo

Guayaquil quería ser independiente, ni de la Gran Colombia ni de Perú, por culpa de Bolivar que no lo permitió ahora es parte de Ecuador.

7:36 porque Bolivar nos quitó alto Perú (Bolivia actualmente) explicación :

La independencia es como dice Titan en Megamente: Una administración nueva

La imagen de Bolivar en el Cusco es como violo a una monja en un convento. saludos desde Wanchaq - Cusco

Nos balcanizó. Debería ser borrado de nuestra historia.

Buen video gracias y sobre el señor Simon Bolivar prefiero ser objetivo tuvo sus cosas buenas y malas como toda persona, personalmente estoy harto de los odios eso no es bueno en lo personal y como pais, es hora de hacer historia sin odios, etc.

8:20 Ni las élites ni la población, iba a suceder lo mismo que cuando en 1776 separaron la real audiencia de Charcas de Lima

Tupac amaru se rebelo por motivos personales de privilegio y económicos. Es un idolo heroe de barro.

Solo confirmen, Bolivar penso que estabamos perdiendo en la batalla de Ayacucho y huyó y un húsar tuvo que perseguirlo para decirle que habiamos ganado?

Bolivar en la historia del peru no pinta nada

Bolivar fue quien nos declaro la guerra, ya con eso saquen sus propias conclusiones

👍👍👍👍👍👍👍👍👍 bolivar me llega al mazo

Ahora no solo detesto a Bolivar, sino a los criollos que intervinieron en la independencia solo por sus intereses. Al final solo fue una independencia del 5%. El Peru no esta huerfano, solo no se le da la debida importancia a los verdaderos heroes como Fernando Túpac Amaru, Maria Parado de Bellido, Mariano Melgar, Jose Olaya, Micaela Bastidas, etc.; los verdaderos libertadores. No ese grupo de criollos que solo vieron sus intereses, olvidando la causa.

La oligarquía peruana no quiso que se le impusiera otro. Y la oligarquía controla la educación. Sencillo.

Por fin un peruano agradecido y sincero viva Bolivar Libertador de la America Dios con nosotros!!

El proyecto unificador de Simón Bolívar tenía un notorio defecto: que no otro que Bolívar el que DEBÍA gobernar (y lo demuestra ese engendro ese de la "Constitución Vitalicia" creada por él, y para él). Al estilo de Napoleón I. Y así como muchos quieren ahora un Bukele "peruano", en ese tiempo el "Bukele" era Napoleón I, y Bolívar uno de sus émulos.

Merlín podrías hacer un video sobre lo que hizo España acá en Perú? eh visto en canales que "celebran" la hispanidad y un poco de leyenda rosita, yo mantengo una postura neutral.

Pero Merlin y las cartas de TA2 en los cuales de declaraba Realista? 🤔🤔🤔🤔

También se dice que era un cobarde, incluso abandona a su ejército si notaba que estaba perdiendo!

Tío Merlín, alguna vez leí que Bolívar no quería liberar a los esclavos y que más bien el la restauró cuando San Martín la había abolido parcialmente. Aparte de eso, Bolívar quería mutilar más territorio para su proyecto personal de la Gran Colombia. Saludos

El general argentino San Martin al ver que los peruanos no tenían intereses reales de liberarse de España, (por razones de conveniencia) compromete a Bolivar a “continuar y terminar” la independencia del Perú y por consiguiente del continente. Aquí los intereses externos de los libertadores era consolidar sus territorios ya liberados y por eso Perú fue a la fuerza “liberado”. Bolivar en su círculo hablaba mal de los peruanos y del Perú, llegando a declararle la guerra después de haberlo fragmentado. Esa relación iba a terminar mal, lo que mal empezó.

El peor error de Bolívar fue pisar suelo Peruano. La historia hubiese sido bastante diferente si este no aceptaba ir al Perú por llamado del Congreso Peruano. Probablemente San Martin hubiese sido derrotado y después de unos añitos España hubiese lanzado otra Re-conquista desde el Perú hacia la Gran Colombia, Las Provincias Unidas del Río de la Plata y Chile.

Porque todos hablan de Tupac Amaru II pero nunca de Juan Santos Atahualpa? Tupac Amaru II se levanto por que le subieron impuestos, Juan Santos Atahualpa se levanto por la libertad y jamás fue vencido,controlo areas liberadas y demas

El solo hecho de dividir al Perú por beneficiar a la gran Colombia, es causa suficiente para detestarlo. Nos dejó en bandeja de plata a Chile.

El Perú ya tuvo su momento y fue potencia y dominó invencible a sus enemigos: El imperio Inca. Muerto este, al igual que otros pueblos, naciones, imperios, dejan paso a otros y quedan a la sombra de la historia, como un "buen" recuerdo de otros tiempos. Se tendría que formar un nuevo planeta tierra desde cero para volver a ver si se repite.

Merlín, debes colgar al costado de los hermanos Gutiérrez. Un pecado appyar a Bolivar.

Toda América no vale un armada Británica. Simón Bolívar

La pregunta no es por que lo odian? Sino ¿Como no odiarlo?

Merlín exijo la bibliografía que indique que "Zumba" sea el peruano que le cae bien a todo el mundo.

Bolívar en Perú es un jabón, el libertador es San Martín

No nos independizamos. Nos independizaron

al final, después de escuchar relatos e hipótesis diversos, solo concluyo que: Bolívar fue un individuo nefasto para el Perú, alguien racista y elitista no puede ser amigable con el pais más diverso de éste lado de las Américas. Además su decisión de dividir al Perú no CREO que haya sido para evitar el centralismo, él sabía que era un proyecto inviable, lo hizo para que no se le quitara protagonismo a la Gran Colombia, por algo se llevó una gran parte del ejercito peruano a Colombia. En resúmen: le tenía miedo al Perú y prefirió debilitarlo para evitar que destruyan su proyecto de país y dejarlo endeudado para que no se vuelva a unir con España

El odio a Bolívar es tan grande que, aunque Merlin explica razones y origenes, leo comentarios llevando la contraria. Un punto. En las cartas de Bolívar a Sucre, el primero le recomienda al segundo de que no apoye la independencia del Alto Perú. Porque Bolívar razonó de qje al ser un pais pequeño sera fruto de discordia. Sucre lo ignoró y permitio la especie de referéndum. Por eso me costaba entender el porqué decian que por Bolivar era culpable de que Bolivia no fuese del Perú. Otro punto. Para poder analizar las decisiones de Bolivar en Perú hay que profundizar en su biografia. Por ejemplo... Cuando se radicaliza, que lo llevo q ser autoritario. Y sobre todo ver el momento histórico. Su visión era distinta a Washington? A Bonaparte? Es muy dificil ser acertado si analizamos a un personaje de la historia teniendo la mentalidad de ahora

El tipo bolivar ese dividió Perú, por su culpa un territorio considerable se perdió, al que rebautizó convenientemente como Bolivia🧐

Yo creo (en mi opinión) que es por múltiples factores. La propaganda y el sistema educativo en general no es precisamente el mejor en Hispanoamérica en general (ya no me imagino el resto de LATAM), a Bolivar se lo pintó en general casi o directamente como una figura mesiánica con pocos defectos y representando ideales que a primera vista son geniales. El problema es qué fue demasiado y con la llegada del internet se descubrió o mas bien se generalizó la información de su historia sin mucho filtro y la sensación que tiene parte de la población peruana se traslado a otros lados de América en mayor o menor medida. Pasamos de un hombre que parecia progresista con el tema étnico a alguien considerablemente racista para nuestros estándares (cosa normal, porqué fue por 1800 cuando el racismo evoluciona con fuerza lo que conocemos actualmente), que no era el general perfecto o excelente que se supone que era, que al igual que los realistas cometio atrocidades mas que brutales (lo cual es normal en contexto de guerra, es difícil encontrar a alguien que sea lo mas "puro" en situaciones asi) y que su carrera política fue, francamente, desastrosa por el final de 1830 y de eso pasamos a un cuasi santo o un hombre excelente como minimo con el que podrias tomarte hasta una cerveza a alguien defectuoso como cualquier otro ser humano y hasta cuestionable en algunos apartados. No quita que el gobierno chavista usara su imagen y prácticamente la prostituyera de forma francamente desagradable al poner su nombre en una cantidad obsesiva de cosas y lugares, siendo uno de sus principales promotores un gobierno fracasado que no ha hecho mas que ser un cancer para Sudamérica en general y vez por donde van los tiros. Por el contrario es un hecho que los españoles y realistas no eran precisamente los buenos, pero su imagen en general estuvo exageradamente manchada, cuando cosas como las leyes de protección, los indices económicos bastante buenos para su época o la expedición balmis se expusieron mas la percepción de estos mejoró y eso posiblemente ayudo a empeorar indirectamente a la de bolivar. Claro, si hablamos desde el presente.

Felicitaciones Merlín desde los OLIVOS Lima

Tenía que decirse y se dijo! Felicidades!

Profesor Merlín, dentro de esta lucha por el poder a inicios de la republica y las diferentes narrativas, ¿Que posición tomo Santa Cruz y como se enmarcó el proyecto de la Confederación dentro de esta lucha de narrativas?

Cuantos libros! Hermoso!

Te faltaron las cartas de Bolivar sobre el Perú.. saludos!!

No entiendo ¿Porque nos quejanos de la corrupción, clasismo, clientelismo y rac. Si bajo esas premisas se fundaron nuestros países? 😂😂😂😂😂

Alan García tmb consideró a Bolivar como alguien malo. Desde mi punto de vista Lima o Perú tenía distintos intereses unos de libertad otros de conservadurismo no obstante ya sabemos cómo acaba todo pero para que surjan esos movimientos bolivar pidió que le paguen y se les devuelva la plata lo que llevó al país a endeudarse.porfavor merlin me corriges si me equivoco

No creo que eran las decisiones mas acertadas seguro para no hacer invasiones a lo loco y pensando que estaban alineados a su idea de gran República, pero lo hecho hecho esta y asi que como todo buen estoico a aceptar lo que paso, perp tampoco hay que repetirla, ni llorarla.

Merlin cuando haces un video sobre los Purepechas que son los Waris que en épocas del inicio del Imperio Wari-Tiahuanaco fueron desde Perú hasta Mesoamerica en lo que actualmente es el Oeste de México y ahí se asentaron hasta el día de hoy Abrazos

Bolívar después de tratar de imponer un Imperio, dividir paises, endeudar pueblos, e iniciar geno***os, viendo como la gente no estaba feliz y tranquila; Latinoamerica es ingobernable. 😔

Merlin para cuando un video del cusco como ultima capital del virreynato

La gente critíca mucho el video porque según ellos es "flojo" o "tibio" al no mencionar las cartas de Bolivar, no despotricar de sus crímenes, o no refutar o confirmar muchas de las controversias que existen sobre él. Sin embargo, tengan en cuenta que este canal (como buen canal de historia que es), busca un análisis un poco más profundo sobre la situación y desentrañar así a la cuestion del porqué este personaje ha sido tan desdeñado (por los peruanos principalmente). Para entender la historia no basta con leer las cartas redactadas por este u otros personajes implicados en los hechos, cosa que los hispanistas y chovinistas peruanos hacen. La historia no es así señores, se tiene que hacer un estudio y análisis de las mentalidades y contextos. No estoy aquí para defender al controversial Bolivar, pero considero que todos se han parcializado demasiado (por ciertos movimientos y patrioterismos), y resulta imposible explicarles nada sin que haya una opinión sana y no reaccionaria. Por lo demás, excelente video, aunque quizá hubiera sido genial aunquesea mencionar este mito de que: "Bolivar fue un agente inglés". Creo que eso sería tema para otro video, porque se difunde mucho de que todos los "libertadores" fueron parte de una "conspiración inglesa".

4:04 MerlinDatazo 3 tomos artículo se habla odio a Bolivar :3

COMPARTAN SU RECHAZO ANTICAR8BEÑO

Excelente video.! Imparcial como debe ser. Me suscribo 👌

merlin haciendome recordar que la burguesía limeña viene intentando reescribir la historia desde siempre...

Muy bueno el video 👏, Simon boliviar es un personaje muy pero DEMASIADO polemico al peru. Saludos desde chile Merlin 👋

bolivar nos dejó la "casta " politica que hasta hoy nos gobierna !!!!

Respuesta rápida al titulo: ¿Por que no?

De Bolivar a Dina Buluarte .... felicitaciones a los envueltos en esta gran hazaña !

Supuestamente ya eran libres los esclavos mucho mucho antes de Castilla. Merlin, puedes hacer un video del decreto de te esclavizacion de Bolívar?

12:31 Figura peruano paradigmático es Garcilazo ... Influencers xd?

Era muy sanguinario.

Excelente video! Para el Perú Bolivar no fue exactamente un heroe y cometió muchos errores no me sorprende que muchos prefieran a San Martin como el "libertador". Por otro lado no falta el hispanista antibolivariano que lo unico que sabe de este personaje tan importante es la masacre en Pasto, una carta de Marx donde le dice cobarde y una carta donde habla mal sobre un gentilicio para tildarlo de demonio, olvidando que un personaje tan complejo pero tan estudiado tiene tanto cosas admirables como cosas reprochables...

Buena Merlin pero siento falto exponer aun mas puntos de vista contra Bolivar, me hubiera gustado que por ejemplo mencionaras el odio de Marx a Bolivar por ser Aristocrata.

Siempre la oligarquía y sus traumas diciéndonos que y a quién debemos odiar.

Una consulta Merlín, podrías hacer un video acerca de la batalla de Ayacucho; para esclarecer la duda que tengo. Según varios historiadores afirman que nunca se derramó sangre en el 9 de diciembre de 1824. Atentamente un suscriptor tuyo.

Y las cartas de Bolivar que?

Excelente!!!!

Fácil: porque lo relacionan con Hugo Chavez...

Buen video , ya viendo los comentarios ya de ven los haits , seria agradable en un futuro que hagas una ampliación de más partes de este tema en mi parecer quedo algo corto. Aun asi gracias por el video Merlin, exitos.

Uy papi con peinado nuevo

EL VIDEO QUEDO DEMASIADO CORTO, LO HUBIERAS HECHO EN 2 PARTES

Yo opino que a la larga fue bueno que nos separaran del Alto Peru. Porque Bolivia con tantas minorias a veces les ha sido dificil ponerse de acuerdo en lo politico. Si aqui nomas en Puno paso, imaginense con todo el altp Peru

Pues no entiendo el sentido de separar el Perú del Imperio español para luego intentar hacerlo formar parte de una gran confederación andina ni tampoco entiendo su terca posición antimonárquica cuando al final de todo se terminó volviendo un dictador. Pero, sean como hayan sido las cosas, creo que es muy infantil ensañarse con un personaje que por su importancia probablemente no debe ser olvidado, menos odiado. Lo que sea que haya hecho en contra del Perú, hemos tenido dos siglos para enmendarlo.

Te olvidaste del saqueo de iglesias, y el Decreto de Guerra a Muerte, en la que se condenaba españoles si no apoyaban la independencia.

Hola, muchas gracias. Entiendo que Víctor Raúl Haya de la Torre sí recogió la apuesta unionista de Bolívar. ¿Tienes más información de esto? En perspectiva, es claro que la estrategia de Bolívar fue correcta, tanto a nivel inmediato, de llevar la guerra de independencia a la sierra, como en la apuesta integracionista. Por lo demás, hacía décadas que el Alto Perú estaba integrado comercialmente con el norte del virreynato del río de la Plata y luego de las provincias unidas. Su autonomía respecto de Lima era evidente.

Bolivar en 1813 dijo que los vicios son cualidades en la política, ademas Bolivar dijo que la hipocresía la mala fe y el arte del engaño son cualidades en la política, además dijo que el mejor diplomático es el que sabe ocultar la mala fe y hacer uso de ella. Además Bolivar era muy promiscuo hasta el punto que embarazo a su prima Fanni que vivía en Francia. Y Simon Bolivar a pesar de que su prima Fani le solicitó a Bolivar que reconozca a su hijo nunca lo quizo aceptar. Bolivar tenia relaciones sexuales con primas y familiares

Coñoooo 10 puntos por la referencia a los chabelos!!!!!!!! Saludos de un colombiano desde Brasil

3:07 me recuerda a un comentario que decia que viera el libro de charles walker pero ni de coña quillo tupac amaru queria er marquesao de oropesa ese chiquillo no queria la independencia solo pode

Lloren pe hispanistas pipippipipipi

Bolívar tuvo varios errores, son embargo es muy importante para la historia del Perú, obviamente será odiado por los hispanistas

Bolívar separó Guayaquil del Virreynato del Perú, en su honor se creo Bolivia continúando el desmembramiento del Virreynato, después nos declaró la guerra.

Particularmente, creo que no cae bien, era porque el soñaba esa patria grande, pero con cede en CARACAS, y todos los criollos españoles, de esta parte de américa, sabían que el virreinato del Perú, era el más grande e Importante y más rico y más cultural y en todo, que el resto de Virreinatos. Además que nuestra clase dominante no quería ni quiso separarse de España.

Deberías analizar los vídeos de Brigada Anti fraude.

Saludo tu erudición felicidades Bolívar era como militar un estratega si te das cuenta dividió para complacer a los ingleses y trató de unir para convencer a los americanos españoles y a los españoles que se quedaron pese a todo a vivir en Peru una gran contradicción que le costó mucho como ser humano y esa contradicción servir a dos amos le valió ser el Libertador liberar de que ponte a pensar un Imperio tan malo no pudo durar tanto 300 años

Que opinan Simón Bolivar? España: traidor LA: héroe

Que dirían Bolívar y San Martin si estuvieran vivos al ver el mapa de Sudamérica actualmente???

HOLI MI MERLIN. ABASHITO.

Un masón al servicio de Inglaterra que terminó traicionando tanto a español como ingleses y todo por su obsesión de ser emperador en el nuevo mundo, dejo endeudados y con rencillas limitrofes a toda sudamérica

Solo los peruanos lo odian. En Bolivia, Ecuador, Colombia y Venezuela es un héroe

Merlín por decir tanto floro progresista, separando al "pueblo" de la "elite" (como todo buen zurdo). Olvidaste mencionar la principal razon: El zambo nos declaró la guerra. Te parece poco motivo? Decepcionas

Bolivar es un gran personaje de la historia, no le tengo respeto por su racismo y crueldad pero muchos líderes de su época eran igual o más desagradables . Gracias por enseñar bien la historia Merlín.

Es que si la historia la escribe la aristocracia que quería ser independizada de los españoles pero sin perder privilegios, pues obvio van a poner a Bolívar como lo peor. Pretendían usarlo como mercenario, y ya? Y la mutilacion de que territorio? Charcas era de argentina y Arica y Antofagasta se lo dejaron quitar por chile. No se daba abasto el ejército para luchar, porque en el fondo no querían ser independizados

Interesante la mención a la búsqueda de un "héroe" que rescate al país, que muy probablemente ya subyacía desde tiempos del militarismo republicano (ahí están las figuras del "glorioso" Castilla, del "pérfido" M.I. Prado, y del "mártir" Balta, idealizaciones a partir de hechos históricos), pero se hizo más notoria luego de la catástrofe de la Guerra del Pacífico. Y que aún persiste en pleno siglo XXi.

*NO OLVIDAR DAR CLICK EN "ORDENAR POR" Y ELEGIR UNA OPCIÓN PARA VER COMENTARIOS OCULTOS. GRACIAS*

Asi honestamente, es una opinión popular en Internet, rara vez oí hablar a alguien de historia con la ferosidad que tiene la gente en internet. Alguna vez si escuche por parte de algun docente criticar algunas cosas pero el odio es cosa de llocallitas con mucho tiempo en las redes sociales