🤖가장 위험한 인공지능, 데이빗에 관한 모든 비밀ㅣ프로메테우스 커버넌트 완전 리뷰 해석 

데이비드 ㅋㅋ

인정. 단순히 인간에게 은근한 무시를 당했다 하더라도 이런식(엔지니어 학살 등)으로 흑화하는건 이상하다 생각했었음.

어느정도 일리는있지만 너무 깊이 해석하는 경향도 없지않아 있음 데이빗은 그저 고장난자비스 즉 고장난 인공지능기계일뿐임 안좋게 말하면 울트론이지 나는 인공지능이 시작함으로서 인류가 산업혁명이 시작된후로 눈부신발전을 이루었듯이 다시한번 인류혁신의 첫발걸음을 시작하는것이 인공지능이라고 생각함 그이유는 수도없이 많겠지만 인간의 생명은 유한함 즉 모든만물을 익히기엔 분명한 제약이 존재할수밖에없음 물론 수많은 인간들이 모여 점이 되여 서로의 능력을 합쳐 그림을 그려가며 살아가고있지만 인공지능이 발달한다면 인간 모두가 그림을 그릴수있는 신적영역에 도달하게됨 즉 데이빗은 그 과정에서 발생할수밖에 없는 과도기이자 실패작인거임 커버넌트에서 새로운 데이빗 역시 그점이 지적되어 개선되어 개량되었고 그렇기에 데이빗이 인간의 감정과 인간보다 뛰어난 능력을 지니고 있다고해서 같은 동일선상에서 데이빗을 해석하면 아주 잘못된 방향으로 해석하고 있다고 생각함 단순하게 해석하자면 그저 기계오류로 인한 부수적인 피해일뿐이라고 해석할수있음 그걸 해결하고 개량하는 능력또한 인간이 가지고있는것이고 그저 데이빗은 폐기처분하면 그뿐임..인공지능은 인간보다 감정도 능력도 뛰어날순 있지만 절대 인간이 될수는없음 영화 AI에서의 데이빗 또한 마찬가지고 우리 인간이 거기서 감정을 배제하면 인간이 아닌 기계와 다를바가 없겠지만 그렇다고해서 데이빗과 곰돌이를 폐기처분한다고해서 같은 인간의 인권을 놓고 동일선상에서 놓고볼정도로 낭만을 찾고 감정적일 필요는 없다고 생각함

ㅇㅈㅇㅈ

데이빗을? 갑자기?

참 매력적인 캐릭터

동감. 저는 반지의 제왕 세계관 정리에서 감탄했습니다 ㅋㅋ

언젠가는 이루리라 ~

좀 발음이 새서 듣기 거북해서 그렇지 않을까 싶어요

저도 급공감합니다

@@minkim4487ㄴㄴ 사람들은 어려운거싫어함 단순한걸좋아해서그엄

동감이요ㅎ

망작까진 아니지만 기존의 리들리스콧이라는 감독을 만들어준 영화들을 생각하면 아쉬운건 사실이긴해요...

저도 프로메테우스 커버넌트 둘다 좋은 영화라고 생각합니다. 망작이라고 하는 사람들 생각이 이해가 안갈정도..

아주 재밌고 좋았던 영화라고 생각은 하는데 가끔씩 있는 어처구니 없는 장면 때문인게 큰 듯 하네요.

난 개망작이라 생각함 보고싶었던건 에일리언이지 사이코 인공지능의 반란이 아님

너무가 아니라 정말 이라고해야하는거 아닌가 ㅋㅋㅋ 국어수준

@@김치찌개흰쌀밥 그 수준이 상회하다 못 해 넘쳐 난다면 너무가 맞는데 기초교육도 못 받았나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

돈때문이죠...그리고 해석이 필요한 영화는 흥행이 어려운게 현실

커버넌트가 아쉬웠음? 난 쿨타임 돌 때마다 보는데...

@@오구오구-o1i영화로서는 구성이 영 아쉽긴 혀.. 나도 커버넌트를 영화로서는 까지만 해석 쪽으로는 좋아하는 쪽임.

@@오구오구-o1i 먼가 좀 맹맹하긴 했음

@@카를페르루스뭐가 아쉬운지 구체적으로 설명 못함?

​@@IlIllllIII 진짜 냉혹하게 말하자면 커버넌트는 현대미술같은 존재인거임. 선하나 찍 긋거나 바나나를 벽에다가 테이프를 붙여서 예술이라 칭하는 것처럼 하고자 내용이나 영화의 설정이나 세계관은 매우 훌룡함. 다만 이걸 관객들한데 굉장히 불친절하고 영화의 기본적인 요소들을 무시하는 부분이 너무나도 명확하게 드러남. 단적으로 각본의 개연성면에서도 왜 다른 항성계로서 진출하는 막대한 임무를 가진 주인공들이 보이스카우트 애새끼들마냥 긴장감도 없이 이제 막 온 행성에서 깽판치는가부터 시작해서, 데이빗과 월터와의 차이를 전혀 간파하지 못하는 초고성능의 우주선 마더 시스템, 전체적으로 매우 단조롭고 부족한 각본등 부족한 부분들 따질거면 진짜 많음. 게다가 에일리언의 서사라던지 데이빗의 낭만주의 광기등 설정자체는 매우 뛰어나고 좋지만 그 표현하는 방식이 너무나도 불친절함. 에일리언/프로메테우스에 대해 분석하는 영화유튜버나 전문가, 덕후들이 아닌이상 일반관객들 입장에서 아라비안 로맨스 대사 ㅁ몇줄 말한다고 애가 낭만주의에 물든 미친 ai구나 느낄수 있을까? 걍 미친놈으로밖에 안보이지. 게다가 이런 분석영상안보면 이해 못할 관객들이 태반이니 평가가 그모양이지. 애초에 영화란 자체가 관객한데 메세지나 지가 말하고싶은것만 말하거나 소개하는 게 아니라 기본적인 재미나 완성도는 있거나 최소한 어느정도의 친절함 정도는 있어야 하는데 리들리 스콧옹 특성상 이거랑 거리가 굉장히 멀고 그로인해서 벌어진 대참사임. 그러니깐 일반관객들은 에일리언 시리즈고 공포SF물이니 그것과 관련되서 기대하고 갔을텐데, 정작 보여주는 건 발암 유발자들의 대환장 파티에 미친 ai와 기존의 에일리언 시리즈에서 봤던거랑 큰 차이도 없는게 튀어나오면 질리거나 재미가 없을수밖에 없어. 영화란 대중성을 가지는 것도 큰 요소인데 이 영화는 대중성도 적은데 공포sf의 기본적인 완성도도 부족하니 까이는거지.

전 '프랭크' 에서요

소중한 후원 감사드립니다! 내용은 이것저것을 참고하기 때문에 뭐 하나로 추천드리기가 난감하네요ㅠㅠ 일단 이 영상에 관해서는 이사야 벌린의 “낭만주의의 뿌리”라는 책을 추천드리는게 좋을거 같습니다. 낭만주의 전후 서구 사상의 흐름을 잘 설명하고 있는 책입니다. 이 당시 나왔던 화두가 서구문화에서 계속 사이클처럼 반복되기 때문에 알아두면 도움이 많이 됩니다.

@@yorun 너무너무 감사합니다! 낭만주의의 뿌리 한번 읽어 봐야겠네요^^

영화에서 엔지니어에대한 정보가 거의없다시피하는데 무슨근거로 엔지니어의 지구침공이유 영상을 제작을할까용 ㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅅㅇ

왜냐하면 프로메테우스는 완벽하게 결론이 나오지 않는 낭만주의의 시작을 마음껏 뿌리는 작품이기에 작품반열에 오를수있었습니다. 다만 커버넌트로 이어가면서 거대하게 펼쳐졌던 미지의 낭만주의가 엔지너어로 급속하게 미시화되면서 스케일 대비성에 의해 졸작처럼 보여버리죠. 전개가 너무 빠르지 않았나 싶습니다.

저두요!!!