24:05 - Лакан о понятии "гуманизм" 42:10 - желающие машины как отрицание единичности и целостности субъекта в классическом понимании 58:00 - ДГ отрицают дихотомию "плохие - хорошие объединения/институты". критика левой мысли со стороны ДГ 1:11:23 - дидактика и педагогика желающих машин: есть коннекции вопреки общему тренду на дизъюнкцию; умение различить в больших молярных массах маленькие случайные молекулярные синтезы 1:12:20 - третий уровень - конъюнкция. краткий обзоо трех уровней 1:13:30 - неверное понимание ДГ 1:20:20 - шизоидная позиция "я не знаю, кто я". отсутствие идентичности
"Шизоанализ об'ясняяет Сам по себе, а почему? Ризома в мире деда Ома? - Другим становится как "У", которая на самом деле желала Превратиться в " О", Быть может в "Е"... И в самбулическом задоре шепчу :"Какое буриме!" Войти туда, где стонут двери, устав от жизни Бытия, от этой небогатой битвы, Чего вдруг заскучала я? В молярном уровне событий Ты соблюдай прииятность тем... Бродя по лабиринтам Духа, Я поняла, что я - не мем!..." ( мой афоризмус 2008 года)
Тело без органов относится к бессознательому. В бессознательном для нас не существует понятных фрагментов, по определинию, поэтому оно и тело без органов.
Недавно узнал, что у ДГ есть последователи, которые называют себя акселерационистами, они очень сильно прокачались в 80 и 90, частично дошли даже до политического поля (преимущественно левачаского) Они ставят акцент на технологии и мечтают идти с бОльшей скоростью к сингулярности и делать технологии часть всего. Как сказано в этой лекции, чтобы ускользнуть от репрессивной инстанции. Однако, практики 21го века, в которым мы да, активно используем технологии, не приблежают нас к этому утопичному статусу кво, а если фантазии акселереционистов придут в жизнь, то это скорее будет анти-утопия. Примеры того, как рушится желано-механическая инстанция: Сначала создали интернет для двустороней обменой информацией -> на деле огоомные вендоры продают услуги. Создали блокчейн чтобы была реальна децентрализация -> получились спекулятивные валюты и мошенничество. Репрессивные инстанции, кстати, тоже не бездействуют, а используют технологии, чтобы, возможно без злого умысла, но продолжать достижение целей своих репрессивных и идеологических аппаратов. Некоторые группы, которые заняли доминирующии позиции на рынках, пытаются через убожеское исполнение создать свои новые поля - виртуальные пространства. Вобщем, не выдерживаюет критику акселераторы эти псевдо-интеллектуальные, да и практики у них пустые
С того что я понял с Киша как раз нет. У шизика эти потоки свободно проходят, он не управляет ими, именно поэтому он шизик(это не значит чтото плохое). Тогда как у "обычных" людей эти потоки подавляются более сильными машинами(государства к примеру), но преодолев которые(дг часто писали об искусстве как преодолению шизофренической стены(?)) способны направить поток куда нужно(тоже спорно). Тоесть какбы мы то все шизики понемного, но есть шизики которые собой не обладают именно поэтому они в лечебке, а есть шизики, способные шизой управлять - люди искусства(чтобы это не означало).
Васян, погугли про шизоидов - это один из т.н. психотипов, которые в совокупности обеспечивают разнообразие в цивилизованном социуме , и в этом есть ответ.
