Le travail de Sea Shepherd est gigantesque, patrouiller sur toutes les mers. Rien d'étonnant que la France ne veuille pas collaborer, le gouvernement protège l'industrie de la pêche tout comme elle le fait avec l'agriculture intensive.
J'ai tellement appris en regardant cette vidéo ! Depuis le début du confinement j'ai décidé d'ENFIN changer mes habitudes alimentaires je suis devenue végétarienne et j'essaye de continuer cette transition pour devenir vegan. Merci de donner la voix à ce type d'association qui sont vitales pour TOUS. Je donne, je m'abonne, je like, je commente & je partage. Continuez ce que vous faîtes Sea Shepherd comme Greenletter, je vous en suis extrêmement reconnaissante. Vous êtes les héros modernes. C'est le devoir de tous de vous soutenir, sans demi-mesure.
Bravo isabelle! je te conseil sur youtube jean- marc jancovici,aurellien Barrau ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8Lhl6zE30z4.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UM3EW01_PUY.html
Bravo Isabelle Lefranc pour votre prise de conscience et vos choix vers une alimentation végane. Voici un lien qui mène vers un challenge de 21 jours proposé par L214 pour mettre en place un style de vie Végane avec des conseils pratiques et des recettes: vegan-pratique.fr/veggie-challenge/ Ce programme a été très utile pour beaucoup de personnes dans mon entourage :)
vegan?.. à condition seulement que vos aliments ne soient pas importés comme c'est le cas actuellement ou pire, que la production des aliments vegan soit réalisée avec des moyens industriels comme c'est très largement le cas.. il n'existe pas de solution miracle...
Une interview très intéressante et glaçante qui aurait sa place à 20 heures sur les chaînes du service public !... Le sujet mériterait une seconde vidéo avec un océanologue afin d'avoir des éléments plus scientifiques et moins idéologiques (même si Lamya a raison sur de nombreux points !). Merci Greenletter Club pour votre travail ! 👏👏👏
Merci pour ces infos, bravo, vous êtes magnifique. Cela fait longtemps que je ne mange plus de poisson, si tout le monde pouvait prendre conscience du danger que l'industrie de la pêche provoque... je ne suis pas optimiste, mais je vous encourage à continuer de vous battre, je vous distribue mes gouttes Lilo. Je vous aime.
Bravo Greenletter Club ! Admiration totale pour cette femme passionnément engagée. Discours clair, intelligent, je l écouterai pendant des heures ... Une voix si douce pour une détermination sans failles.
60 % de la population du globe est en Asie et le poisson tient une bonne place dans les traditions culinaires de ces pays. Rien que les Chinois représentent le double de toute la population européenne (au sens continent et non UE). Bon courage à Sea Shepherd, il va falloir aller porter la bonne parole bien au delà des pays occidentaux qui ne sont que la partie visible de l'iceberg.
Je suis moyennement d'accord avec le discours de "arrêtons de consommer de la viande", "arrêtons de consommer XXX" C'est simplement déplacer le soucis ailleurs, en réalité. Comme elle l'a elle même dit, si tout le monde arrête de consommer une ressource en même temps, il faut bien en consommer une autre, et au final ça ne fait que décaller le problème, parce que oui, les désastres écologiques causés par l'agriculture végétale existe aussi La solution est globale, pas dans l'arrêt de la consommation d'une ressource. Il y'a aussi une question cruciale qui est un peu tabou lorsqu'on parle de ce genre de choses (et à raison): est-ce possible de nourrir une population planétaire qui grandit exponentiellement sans endommager l'environnement ?
Bravo Lamya continuez votre combat oui vous êtes les héros des temps modernes si on laisse faire les lobbys et les industriels l'humanité va sinon disparaître elle va souffrir alors que des solutions sont relativement faciles à mettre en oeuvre
Merci pour cette super entrevue et pour les propos synthétiques et claires! Il parait tellement évident que nous devons radicalement changer les dogmes et notre consommation.
Très intéressant, mais un peu déprimant. Le problème est partout le même, la pêche, l'élevage, l'agriculture, l'énergie, ... on retrouve énormément de similitudes dans les problèmes liés à chaque domaine. Personnellement j'ai eu cette prise de conscience il y a quelques années, j'ai fait un gros effort sur mon alimentation et pourtant je sais que ce n'est toujours pas suffisant, je le vois encore plus après cette vidéo. Alors que faire quand on passe ce genre de message et que la seule réponse est "oui, tu as raison, mais... c'est trop difficile de faire les efforts que je devrais ! Je ne peux pas me passer de viande, je ne peux pas me passer de poisson, etc..." Pourquoi on impose des règles impopulaires concernant la circulation routière et pas sur tous les domaines qui touchent à la planète ? Probablement parce que l'impact est plus direct et que le politique verra plus d'intérêt à foutre des PVs et se vanter de la baisse du nombre de morts sur les routes l'année passée, alors que les impacts sur la planète ne se verront pas avant peut être des dizaines d'années. Tout ça me fait peur et me donne l'impression qu'on fonce inexorablement dans le mur.
C'est aussi ce que je ressens. Et cela devient déprimant effectivement. De mon côté je tente d'avoir pas mal de choses en potager, et 4 poules pour les œufs. Mais on est très loin de l'autosufficance. Attendre que tout se casse la gueule. Quand on voit ce qui se passe au Liban, au Chili ou en Argentine, on peut se demander si cela n'a pas commencé. La nature reprendra ses droits à ce moment-là.
Merci pour cette vidéo. Je suis végétarien surtout a cause de la viande, j'ai arrêté en même temps de manger du poisson vaguement au courant que tout était en sur pêche. Apres cette vidéo mes convictions sont multipliées par 1 million... Bravo, continuez le combat !
Ils sont gentils, ce sont des hippies modernes et puis après 25 balais 90% vont se trouver un vrai job et les 10% restant vont passer leur temps à trouver les 90% manquants .
@@bernardpariset233 .. à condition que les aliments vegan ne soient pas produits industriellement ou importés..; comme c'est largement le cas aujourd'hui...
Bof. Lamya, toujours le même disque dans le tourne-disque. Ya plus intéressant à écouter chez Sea Sheperd. Lamya, c'est la propagandiste qui bouffe de la salade plus par symbolisme que vraie réflexion. Ca se pose pas de questions sur l'impact écologique de ce choix d'alimentation. J'ai jamais compris en quoi "ne pas manger de la viande et donc avoir un régime omnivore" sur un navire écolo pouvait poser problème. C'est d'une stupidité sans nom. Ca montre du doigt les actes stupides des autres mais ca en fait beaucoup et pour de mauvaises raisons. Lamya : "Qu'est ce que je peux faire pour aider l'océan ?" - Réponse à Lamya : "Commencer par la fermer. Et laisser la place à quelqu'un de plus intelligent et moins roublard."
@@kingk2405 Meu non, le plus souvent c'est fonctionnaire, permanent d'association ou politique. Rien de directement productif, mais produisant un récit, du sens, expliquant qu'il faut augmenter les impôts pour les financer suite à leurs conseils pour les autres de se serrer la ceinture. :-)
Suite à votre reportage et celui d'autres médias, j'ai décidé d'abolir le poisson de mon assiette, habitant un pays ou il n'y à pas de mer ou océan j'adhère complètement au discourt de Lamya Essemlali. Merci Sea Shepherd France pour votre engagement et ce que vous faites pour la vie marine et pour nous par la même occasion. Je finirai juste par #freepaulwatson (actuellement en prison au Groenland) 🙏🥰👊🤛
J aime cette personne et ce qu elle fait et ce qu elle dit. Bien mon salut a elle du fin fond de Beni Hilal au Maghreb احب هذه السيدة و ما تقوله و تفعله سلامي اليها من بني هلال بالمغرب الاقصى
Le problème c'est le nombre que nous sommes sur la planète car manger de la viande ou du poisson l'humain en a toujours manger mais dans des quantités vraiment moindre car il y avait pas de pêche industrielle ou d'élevage intensif.
Merci! Aujourd'hui on sait qu'on vit quand on se bat pour une cause qui nous dépasse, pour le monde vivant! Je suis ému, il faut arriver à sauver ce monde ptn, à sauver les océans, à sauver les gens!
Comment faire quand toute ta famille et ton entourage te prend pour un fou moi j'aimerais sortir du système quitter mon boulot devenir sdf mais pas le courage.
Je ne vous ai pas entendu parler sur l'extraction du sable des fonds marins qui est utilisé dans les constructions, qui ruinent les écosystèmes marins et cotiers de manières définitives. Qu'est-ce que vous en pensez?
@@nicomasanori5205 Pas vraiment non. L'extraction du sable est localisée et sur un lieu précis. Le chalutage, c'est partout sur la planète. Il suffit de regarder les images satellites de l'ISS qui référencent les navires de pêche depuis l'espace. La planète est rouge de points. Un chalut, ca racle le fond marin sur les kms et donc, ca détruit le ciment de la vie marine : Les coraux et autres faunes marines qui sont enracinées. Méfiez vous de Lamya, elle raconte beaucoup d'inepties sous couvert de propagande.
@@Sombre____ Mais pomper les sables marins c'est aussi enlevé "le ciment de la vie marine", et pas qu'un peu. Il y a des reportages dessus. Je vous assures que c'est terrible. Et en plus des fonds marins, ce sont aussi les plages et iles du monde qui sont en danger. Oui, j'ai vu beaucoup de dogmes dans la vidéo comme l’ascèse alimentaire, et peu de propositions, évidemment il faut regarder avec du recul.
@@nicomasanori5205 Du Lamya tout craché. Faudrait la virer le Sea Shepherd. Je suis désolé mais le pompage du sable, c'est quelque chose de très localisé. Ce n'est 'pas grave".
Vous n'êtes pas le seul. On ne sait pas vers qui se tourner. Se fédérer, nous unir sérieusement, ça serait la solution, car on nous divise pour le moment et ce n'est pas motivant, ni encourageant!
J ai vraiment honte du comportement de mes semblables insatiables quand à faire de l argent en pillant les océans. Rappel nos parents sont nos géniteurs et Dieu est notre père et Dame Nature notre mère alors pourquoi ces assoiffés d argent emmènent tout le monde à la pauvreté. Oui nous pouvons freiner notre consommation de viande et de poissons pour garder un vivier pour la survie de l humanité.
Entretiens très instructif qui laisse place à la réflexion encore une fois. Et comme beaucoup d'industrie, si nous les interdisons (ce qui peut sembler logique au vus des explications), la questions des emplois subsidera auprès de certaines populations et surtout politiques....
Moi je ne mange quasiment plus de poissons, je n'ai pas les moyens comme beaucoup de français, et les seuls trucs que je peux manger c'est le colin d'Alaska gonflé à l'eau et du thon en boite rempli de métaux lourds une fois de temps en temps...
Et aprés avoir regarder ça, je retourne travailler dans le meilleur restaurant de poissons d'une station balnéaire pour servir à de riches vacanciers, des filets de dorades, rougets, saint pierre, morue, etc... J'ai en vie de crever
J'aime beaucoup Sea Shepherd mais j'aime pas Lamya. Car, elle fait de la propagande et est rarement loin d'énoncer des faits. Je suis désolé mais ya certains passages qui sont faux. Quand elle parle de la pollution plastique dans l'océan, en disant que la pollution plastique est causée par la pêche, je suis désolé mais c'est un mensonge qui sert d'outil de propagande. C'est faux.
Que oui, tout est faux ! Elle embarque, sur des navires qui fonctionnent à l'eau, elle était prête à le dire . Les pays africains qu'elle dit avec qui ils travaillent pour faire les rapporteurs, ont des accords de pêches avec union européenne, donc,des subventions ,alors que l'ont devinent comment sa marche. Aussi bien ils ont des dessous de table avec quelques un des pays font des donations avec l'argent de l'Europe, mais ça, ils ne le diront pas ,ils le savent pas comme par azzar . Heureusement qu'ils financent leurs gasoil pour leurs patrouilles ,avec 12 millions euros ,ils peuvent. En ,15 ans quelle a de service, ta 12 bateaux qui sont arrivés dans l'association ,1 tout les ans pratiquement ! Et bien sûr ,certains ,a la voile et d'autres qui marchent à la vapeur, et mon c.. !?!,c'est du jambon ?. S'ils ont les moyens pour 12 navires, ils ont les moyens .
@@yomoy8028 J'aime juste pas Lamya. Pour moi, elle a rien à faire chez Sea Shepherd. Et encore moins en tant que porte-parole FR de Sea Shepherd. Il faut quelqu'un d'autres.
@@yomoy8028 21 m2 de déforestation nette importée par francais par an. [s41559-021-01417-z Mapping the deforestation footprint of nations reveals growing threat to tropical forests, Nature, mars 2021] chez le poissonnier, des poissons d'Afrique de l'Ouest. rayon surgelé, des moules du pacifique sud, du colin ..., bof : on a la plus grande surface maritime au monde et notre poisson vient souvent d'ailleurs. Nos forêts hexagonales se maintiennent en m2, mais nous (France) déforestons ailleurs l'équivalent de 3 départements par an... Finalement, mon avis est que l'amnésie écologique nous touche sérieusemenr.
_L'IFREMER a mis en place ces méthodes de pêches industrielles..._ Bien que ce ne fût pas la première bêtise, j'ai eut envie d'arrêter d'écouter parce que ça dépasse les bornes. L'action de cette activiste est peut être louable, mais comment professer les choses avec une méconnaissance totale des pêcheries et de l'IFREMER . Passant à l'aquaculture les bêtises ont continué - elle n'a aucune idée de la nourriture utilisée. Dommage, le plus grand danger est en effet la surpêche. Un discours extrémiste est contre productif - plus de pêche industrielle, que l'absolument vital du pêcheurs artisanal. Plus de produits de la mer pour les gens modestes et continentaux venant d'une privilégiée européenne et Bac+5, ça se pose là. _On mouille la chemise, on est sur le terrain..._ dit celle qui n'a pas la moindre idée du travail de l'IFREMER. Elle remonte cependant dans mon estime lorsqu'elle casse du sucre sur les comités des pêches, qui sont goguenard, têtus, malhonnêtes, falsificateurs. On se souvient d'un quota zéro sur le hareng à Boulogne sur Mer où on a vu débarquer d'énormes quantités de sardines (selon stats et écrit sur les caisses). LOL (C'était du hareng). Rien entendu d'intéressant concernant cynégétique et avenir des stocks, sauf un catastrophisme grotesque et contre productif (y aura plus rien). *On finit en beauté par le gros mensonge : Les océans sont quasiment vides dès aujourd'hui.* La vérité sur les pêcheries Européennes : - Effondrement de 2000 à 2010 passant de 6 millions de tonnes à 4 millions de tonnes. (Alors que ça tenait depuis 30 ans). - Perte de rentabilité de nombreuses pêcheries et industries. - Limitation drastique des pêches par des règlementations. - Aujourd'hui on est remonté à 5 millions de tonnes et la biomasse aurait regagné 30%. Voilà, grâce au travail considérable des scientifiques, professionnels et des structures Européenne, on a repris la bonne voie, mais pas grâce à une activiste qui n'y connait rien ou presque.
21 m2 de déforestation nette importée par francais par an. [s41559-021-01417-z Mapping the deforestation footprint of nations reveals growing threat to tropical forests, Nature, mars 2021] chez le poissonnier, des poissons d'Afrique de l'Ouest. rayon surgelé, des moules du pacifique sud, du colin ..., bof : on a la plus grande surface maritime au monde et notre poisson vient souvent d'ailleurs. Nos forêts hexagonales se maintiennent en m2, mais nous (France) déforestons ailleurs l'équivalent de 3 départements par an... Finalement, mon avis est que l'amnésie écologique touche également Ifremer, trop de casquettes pour un seul organisme ne favorise pas la mémoire..
@@sensagentcom Certes, mais on s'éloigne du propos de la vidéo ainsi que de ma réponse. Merci de m'avoir appris des trucs. Vous avez parfaitement raison. Par exemple le français émets beaucoup moins de carbone que ses voisins et même que les chinois si on ne compte pas la charge carbone des importations. Quand on en teint compte, c'est une autre paire de manche. De même on a délocalisé les pollutions chimiques et les mines. Il faudra bien les relocaliser mais faudrait un sacré courage politique (cad décalquer le premier Remy Fraisse venu pour faire iech sur un chantier - pour le moment la France n'en est pas capable). Concernant l'immensité du domaine maritime, ce n'est pas forcément une biomasse proportionnelle que l'on constate. Avec nos industriels avides, soyez certain qu'est déjà exploité ce qui peut l'être. A l'échelle de la planète, je crois qu'on est quand même en stockage sur pied (croissance arbres + surface). Il s'avère que le surplus de CO2 est stocké à 30% dans de la verdure. Sinon on aurait beaucoup plus de ppm de CO2. Les chinois ont déjà planté des milliards d'arbres, ils accélèrent et semble avoir déjà compris que le monospécifique n'est pas la meilleure idée. On a beau tourner les problèmes dans tous les sens, je ne vois pas trop comment faire autrement que de réduire fortement le volumes des échanges commerciaux internationaux. C'est décroissant et la pilule n'est pas près d'être avalée par nos sociétés.
@@jeffboitard5914 pour la déforestation importée nette (donc incluant reforestation), les chinois sont à 15m2 par Chinois (ils étaient à 5 il y a 20 ans) , les américains à 15 aussi, mais ajoutent 15 en national, etc... Je vous laisse compter le nombre de milliers de km2 par année... Pour les poissons et la mer, souvent seasheperd réplique à l identique des papiers parus dans de grandes revues... Et à l evidence, aucun papier d envergure, regardant le général et non l'exception rassurante et preuve de concept, ne décrit une pêche durable... L aquaculture cause aussi sa part de déforestation (soja) Il n y a que les organismes de pêche ou de conseils sur la pêche, comme ifremer, qui parlent de durabilité. Pour moi, ifremer ferait mieux de dire fort ce qui est plutôt que d insister sur ce qui pourrait être. Au une solution ne sera recherchée si le public n est pas bien informé sur les chaînes et réseaux (hors arte, fr24 ou autre, mais confidentielles et occasionnellement) . Bref heureusement que seasheperd existe sinon je croirais que des poissons de 2 m de haut (flétan) ne pouvaient avoir été pêche dans l estran de courseulkes sur mer avec un doris à rames en 1910.
@@sensagentcom Je ne dirais pas d'un spécimen de flétan qu'il soit doté d'une certaine hauteur. Bien que n'ayant pas travaillé longtemps à l'IFREMER, c'est la première fois que j'entend parler de la hauteur d'un poisson. Ceci dit la science progresse, il est difficile de se mettre à jour. 😊 Sinon IFREMER n'a pas pour mission ou presque de critiquer les importations de produits de la mer. Concernant la durabilité c'est bien son job et parfois ça marche. J'ai travaillé quelques temps sur la modélisation des pêches. La durabilité est possible en théorie, sauf quand des intérêts contradictoires s'écharpent entre eux. Quand ont calculait 100 000 tonnes d'un truc, les politiques revenaient fièrement de Bruxelles en expliquant qu'ils s'étaient partagés 150 000 tonnes. Bref ça me rappelait un certain Chamberlain brandissant fièrement un bout de papier. Pour en revenir aux 10 gigatonnes de CO2 stockées par an dans la biomasse végétale continentale, je persiste à penser que c'est dans des arbres - et un peu dans le sol - surtout que les productions végétales sont le plus souvent consommées et finissent donc par tout rejeter.
Hauteur du poisson ? Cela correspond à une photo de 1910 ou le flétan est suspendu à un crochet à côté du pêcheur ...:-) Chamberlain... Je suis tout à fait d accord avec cette analogie... Et ce n est pas joyeuse analogie. Forêt Co2 : la forêt ne libére de co2 qu en proportion de la variation de la biomasse. Donc, libération nette pour l Amazonie ou les forêts boréales pour le moment... Pour les océans, il y a un second phénomène avec les organismes qui arrivent au fond (carcasse de baleine etc) .. Mais si plus bcp d organismes...
