Faut-il manger moins de poissons ? Pourra-t-on bientôt voler en avion électrique ? A quoi ressemblera la France en 2050 ?
Dans le Greenletter Club, nous donnons la parole à des personnalités hyper-pointues pour décortiquer les grands sujets écologiques. Du capitaine d'industrie au patron d’ONG, en passant par le spécialiste du pétrole, nous entrons pendant plus d'une heure dans l'intimité de sujets qui vont changer le monde et notre quotidien.
Le Greenletter Club est un média 100% indépendant, sous forme d'association loi 1901. Pour nous soutenir ? 🔥 c'est ici 👉 bit.ly/3ppLx68 A ses débuts le GLC a été soutenu par les fondatrices de MyLittleParis.
*** En podcast : 👉 Deezer : deezer.com/fr/show/1066462 👉 Spotify : open.spotify.com/show/2IICJ6bIj8sSAqHVE7YR4G 👉 Apple Podcasts : apple.co/3zgrbg0
*** 🎥 Interviews : Maxime Thuillez contact@greenletterclub.fr
Plus de voitures parfait, tout est fait pour faire évacuer les gens des campagnes, plus de commerce, de service public, médecin (rdv 4 semaine ici). Les agriculteurs arrêtent le métier. Mais les terrains agricoles sont racheter par des grands groupes ou milliardaires ou états, c'est déjà comme çà en Ukraine. Parfait pour la maîtrise de l'alimentation et c'est le meilleurs moyen pour le control des populations. C'est partout dans le monde, Bill Gate qui a acheté 100 000 h au Us, etc etc. On va être à leurs mains, mais pas si grave j'ai le dernier apple.
1:03:30 je suis certain qu'il n'y avait aucun citoyens publicitaires dans le lot... On le voit à la CCC française, les citoyens sont toujours d'accord pour faire payer les autres mais pas eux même (exemple des 110km/h qui est passé à 51% alors qu'il y avait plein de personnes qui ne conduisaient pas dans les tirés au sort)
Pourquoi ceux qui se disent écolos comme cette personne interviewée , ont besoin de mentir (mensonge qu'ils reprochent aux autres soit dit en passant (? Si leur cause est juste, pourquoi mentir ? Vous donnez du grain à moudre à tous les climatosceptiques qui peuvent dire à loisir : "regardez, les écolos mentent!"
1:00:30 les OGM permettent de réduire l'usage de pesticides, c'est un fait établi sans discussion possible. Mais visiblement elle préfère les pesticides pour pouvoir les attaquer en justice elle qui lutte contre les alternatives... Bien joué mais j'appelle ça du greenwashing de sa part !
1:00:00 elle ne crois pas au carbone capture donc elle accuse total de ne pas pouvoir compenser avec du carbone capture... Pourtant le carbone capture, ça existe...
59:00 les entreprises ont obligation de compenser mais quand elles disent le faire elles sont accusées de greenwashing... Pourquoi ne jamais attaquer les entreprises qui mettent sur leur produit une étoile * qui renvoie à "conformément à la réglementation"?
Il y a toujours un peu de vrai dans les allégations écolos. Condamner les entreprises qui font quelque chose (même mal, même pas à 100% de ce qui est promis) n'est il pas contreproductif (par rapport aux autres entreprises qui ne font absolument rien)?
26:00 erreur , les bouchons sont recyclables ! les bouchons en plastique peuvent être fabriqués à partir de polymères tels que le polyéthylène téréphtalate (PET), le polyéthylène haute densité (PEHD) et le polypropylène (PP). Ce sont des matériaux précieux et recyclables.
16:00 le glyphosate EST biodégradable . Un jugement n'est pas une preuve scientifique. D'ailleurs c'est surtout le "protégeant l'environnement" qui a été condamné, pas le côté biodégradable.
Merci à l'équipe GLC, je vous adore, vous avez su par votre objectivité, les choix pertinents rédactionnels et la qualité de vos interviews, vous imposer comme une des références en matières d'information et d'impulsion écologique. Mme Baldon est remarquable par ses compétences et la clarté de son exposé. Chaleureusement, ML
Il en dit des conneries. Si la plupart des gens sur terre sont végétariens c'est juste parce qu'il n'ont pas de système de réfrigération, en Inde par exemple il y a de plus en plus de gens qui mangent de la viande... si nous sommes 2 fois moins sur terre d'un coup il n'y a plus pendant un certain temps à construire des maisons, des bâtiments, des voitures, des outils. Cela donnerait à beaucoup de gens la possibilité d'être autonome etc.... va vraiment falloir qu'il révisé son sujet.
Excellent entretien, comme souvent sur cette chaîne. Ce chercheur est particulièrement intéressant. Dommage, la raréfaction des ressources est prise comme postulat. Pourtant rien ne se perd comme dit Lavoisier. J'aurais aimé un peu plus d'explications là dessus.
Bonjour Encore une interview alarmo psycho ecolo qui ne sert pas à grand chose. Le postulat de base en est déjà erroné , tous ces chiffres analyses et projections impliquent que rien ne bouge . Or la voiture, les matériaux qui la composent vont évoluer. La voiture n'est pas la SEULE nuisance et on se focalise dessus depuis le diesel gate . Les Data center qui poussent dans les forêts et qui alimentent Netflix , les réseaux sociaux et les vidéos dont celle-ci. De même, arrêter de changer de smatrphone tous les ans, et plus acheter chez Temu, Ai baba et Action tout et n'importe quoi est aussi une lutte contre le dereglement climatique. Moins de temps passé dans les réseaux sociaux , plus de temps passé à l'extérieur à ramasser les détritus jetés sur la voie publique , ces actions valent mieux que les discours demagogiques. Ceux qui se sont tus pendant des décennies alors que la France subventionnait le diesel et qui aujourd'hui appellent à la privation et l'austerite sont des clowns. Les gens vont de plus en plus loin, il faut reduire les vitesses... A quand l'auroroute à peage pour rouler à 50 km/h ? Roulons tous à velo sur 4 voies , achetons nos billets Sncf , d'avion 4 fois le prix et non remboursables pour voyager . Vivons comme la Chine des années 50 tous en vélo et laissons l'Asie et les autres profiter des 4x4 et Suv .... Que ceux qui veulent vivre tout nus dans les huttes en forêt et communier avec les sangliers le fassent . Ceux qui ne veulent pas de voitures n'en n'achetez pas. Supprimer la moitié de l'humanité sur terre rendrait plus vert aussi planète... Stopper les guerres aussi . Bref faites bonne action de bon sens au quotidien Mais n'em**rdez pas les autres .
Pourquoi toujours tout exagérer ? Parler de data centers alors que le vidéo parle de bagnole, parler de la Chine (ça fait peur hein !) et de vélo, de retour aux années 50. On peut bien vivre sans voiture, les transports en commun peuvent les remplacer. De plus limiter les vitesses de fait limitent les déplacements. Que ce soit à pied, à vélo en bus ou en voiture les gens acceptent d'aller bosser à une heure de chez eux, pas plus.
@@cedricserieys9768 Et pourquoi ce bashing systematique sur la bagnole ? La voiture n'est responsable que de 20 % des emissions de c02 . Pourquoi se focaliser sur ces seuls 20 % et les 80 % restants , on en parle quand ? C'est facile de se passer de voiture quand on vit en ville. Allez expliquer ça aux ruraux . Tu n'aimes pas la voiture roule à pied ou à vélo. Moi j'aime prendre ma voiture pour voyager . Ce qui est agaçant c'est ce parti pris " pro " ou "anti " . Il faudrait choisir son camp... Foutez nous la paix les ecolos
@@t0mb3rry Je ne suis pas écolo j'ai 2 GTI, donc ça va niveau bagnole je gère. Mais il faut être réaliste. Dire qu'un jour elle va disparaitre ou du moins se transformer radicalement ça semble logique. Quand ? C'est la grande question mais on s'y dirige doucement. En Europe les dirigeants ont pris note et tentent de forcer les choses afin de ne pas être pris au dépourvu le moment venu. Les USA ont du pétrole et ils s'en foutent pour l'instant; nous on n'en a pas et on le paye au prix fort. Doit-on continuer ainsi à enrichir des pays qui ne sont pas toujours nos amis ?
@cedricserieys9768 Oui mais la solution actuelle qui consiste à nous faire miroiter la voiture electrique comme LA NECESSITE absolue pour préserver la planète nous fait passer d'une dépendance à une autre , on quitte l'Opep pour aller vers la Chine. Sommes-nous mieux lotis en ressources minières pour créer des batteries dont 1% seulement sont recyclées ? Notre force automobile forte d'un siècle s'écroule au nom d'une ideologie bobo écologique dont le leit motiv n'a comme seul mot : taxe . Taxe , malus, amendes cafe sont les armes dégainées par les ecolos depuis 30 ans . On réduit les vitesses , on augmente le video surveillance , les radars sont de plus en plus intelligents , après la cigarette, aujourd'hui le nouveau cancer c'est la voiture thermique la cible à abattre. A quand le compteur co2 dans le cul et la bouche ? On critique le régime Chinois , Russe mais l'UE fait preuve du même autoritarisme et veut encore pousser le curseur.
Son bilan déroule un match de boxe truqué entre un éléphant et une fourmi, c'est chaque jour visible et audible partout mais on feind encore d'être surpris : 70 ans que le système Marchand (appuyé par le Politique) plante sa pyramide qui organise le court-circuit judiciaire, l'affaiblissement des inspections et de la formation des juges qui appliquent des lois théoriques sans applications pour s'assurer que le Marchand n'ai jamais de sanctions financières lourdes avant de déployer sa Com' perverse sur toute la planète. Aujourd'hui, Total Énergie utilise les ''renouvelables'' pour alimenter ses plateformes pétrolières afin d'd'extraire ainsi + d'hydrocarbures à spéculer et vendre. 22 projets internationaux poursuivent l'extraction en haute mer après 30 COP qui est la 1ère grosse publicité internationale trompeuse devant tous les produits. Madame rappelle que seul 9% des déchets plastiques ont réellement été recyclés depuis les années 50 mais oublie de dire que la France ''verte'' compte produire 70% de déchets en + pour le futur pour continuer de favoriser la croissance. Qu'une commission sénatoriale ce mois-ci a dévoilé des bilans qui indiquent que '' - L'Homme 2024 est un être humain en plastique tellement il contient de particules dans son organisme et jusqu'au placenta des nouveaux-nés.'' Et j'en passe. Au lieu que ce soit directement chaque Ministère de la Justice des pays signataires du traité de Paris qui contrôlent et poursuivent cette pléthore de tromperies commerciales, c'est l'usager en association qui doit s'y coller avec 0,0001% de probabilités pour obtenir gain de cause. On s'intéresse à l'emballage mais pas à l'augmentation du carbone numérique qui augmente de faire les mêmes publicités bidons que l'I.A va doper. Le degrés de malhonnêté de ce système est incroyable, pire que le degrés du ciel qui augmente bien à l'image de notre raison : comme si la molécule de CO2 était le principal facteur de cause à effet. Aucun mot sur la déforestation, le cycle de l'Eau (encore incompris) et la biodiversité chaque jour + dévastée tandis que c'est leur condition systémique qui permettent l'équilibre climatique. L'Homo-Sapiens ou l''art de se raconter des histoires, promettre une transition qui ne veut surtout pas changer de place. Faudrait d'abord rappeller que l'ONU (qui enregistre les ratifications COP) inscrit la Croissance comme objectif n°1 à sauvegarder. Le seul point où les pays sont 100% d'accord. C'est drôle d'entendre qu'on peut recourir auprès de Bruxelles et sa Cour de Justice qui interdit toute action de transparence sur les 7800 milliards d'euros d'évasion fiscales chaque année. Pas touche à la Finance de l'ombre qui récolte les fruits de ce greenwashing qui ne s'est jamais aussi bien porté. Sans parler des biais cognitifs du consommateur peu réactif aux recours judiciaires parce qu'entre choisir de réduire ses pulsions d'achats et la sobriété, il privilégie toujours le premier. Le pouvoir d'achat avant tout, c'est tout le pouvoir qui l'intéresse parce qu'on l'a eduqué pour cela toute sa vie. Et nos écoles continuent de l'enseigner. Pendant ce temps-là, rebelote la com sur le thon au mercure toxique annoncé hier par les médias grands publics pour maintenir le marché de l'eco-anxiété. Comme si le consommateur empoisonné depuis des années par X industriels et X pratiques agricoles avant une alternative pour faire mieux avec moins de salaire. Et avec moins d'hôpitaux et de protection sociale. La communication est devenue un numéro de singe qui croit seulement négocier avec l'apocalypse. Pendant ce temps-là elle avance. Je participe bientôt à un comité d'usagers auprès d'élus départementaux qui vont organiser une assemblée de communicants autour d'une journée de débats intitulée 'l'Ecologie populaire pour le public en insertion'' alors que les organisateurs sont incapables de nous définir ce titre en terme clair. C'est encore l'usager à qui l'on demande de faire ce travail des mots pour le politique sachant que ce rdv ne permettra pas + de moyens pour mettre en oeuvre les propositions populaires, vu l'état de nos comptes publics. Que de bavardages pour gagner du temps pense-t-on. A quoi sert une législation davantage au service de la protection et des dividendes des entreprises ? Que pèsent les tribunaux populaires vidés de leur pouvoir pour faire place nette aux tribunaux privés qui existent en parallèle pour sauver le Commerce ? Elle n'en a pas parlé.
Ce monsieur très sûr de lui qui cause bien n’a pas vu que l’arnaque du climat est elle même une vaste propagande et qu’elle en a tous les aspects.Ou plutôt,il le sait très bien,mais il n’est pas de bon ton d’aller contre le discours mainstream !!!
Va dire ça au habitant de Cognac_ la_ foret, tant que starfleet n'aura pas inventé le téléporter et le moteur à distorsion la voiture existera toujours , elle fonctionnera avec tout type de carburant comme les portes conteneurs. Le monde est au bord du gouffre et l’être humain se moque de son propre voisin alors la nature.
Magnifique interview ! malgré que je sois très actif sur les enjeux écologiques, c'est la première fois que j'entends parler de ce combat contre les pubs de greenwashing. Très belle vidéo avec une très grande valeur ajoutée pour le citoyen !
Il faut aussi prendre en compte la masse de matière extraite pour faire le carburant des voitures... du coup les tonnes de pétrole ou de gaz comparés au tonne d'uranium...
Encore une très bonne interview et qui rappel l'importance d'informer les gens correctement. La publicité n'a malheureusement pas du tout cette vocation et les médias contrôlés par des milliardaires vont forcément avoir tendance à défendre les intérêts de leurs entreprises au détriment de l'environnement.
"La voiture n'a pas d'avenir"... pour certains et quand on habite une grande ville, peut-être. Mais je connais beaucoup de gens qui ne peuvent pas s'en passer au quotidien, tous ceux qui vivent loin d'un centre pour commencer, qui n'ont pas d'école, de magasins, de médecin et autres à proximité, et ça fait du monde. Et l'Asie n'a pas fini de s'équiper, l'Afrique encore moins, etc. Bref, il faut savoir faire la différence entre son désir même si louable, et la réalité.
La gestion par la peur imposée par la crise sans solution du capitalisme. Le dogme climatique est cet outil permettant de créer et imposer de nouveaux marchés pour faire face à la baisse du taux de profit produisant la saturation des marchés.
Merci pour ce partage. malheureusement, j'ai l'impression que la seule réponse au titre est : informer une ong et peut-être qui sait ce sujet serra l'un des 1-2-3 dossiers dont elle s'occupera. je pense qu'il manque une réflexion importante sur comment est-ce qu'on pourrait "former" son voisin à être moins réceptif au greenwhashing le cas du recyclage est un cas d'école avec ces personnes pensant faire un geste positif parce qu'elles achètent une bouteille d'eau minérale(ou peut-être qu'elle savent que cela n'a pas de sens mais que c'est juste une excuse confortable pour ne pas se remettre en question et éviter le dissonance cognitive)
Je pense sincèrement qu'il faut dépasser l'échelle individuelle. C'est désagréable d'avoir à faire à des personnes têtues (en réalité, l'information est largement disponible, mais c'est une question de désir socialisé, non d'information ou de formation, tu luttes pas), on aimerait tellement mieux, c'est certain, mais ce n'est pas très grave non plus dans la vie face à tout ce qui peut arriver. Par contre, oui, il y a des institutions, c'est-à-dire des formes collectives de pouvoir et d'entraînement (d'ailleurs quand Bruno Lemaire demande de mettre des cols roulés en hiver, c'est parce qu'il veut pas trop qu'on sorte de cette échelle individuelle, bizarrement). Et alors là, oui, carrément, il faut y aller, les soutenir, leur donner du poids. On ne vend pas son âme ainsi, on ne demande pas la pureté religieuse, on se moque de l'efficacité de Steve Austin (pour les vieux qui ont la réf ^^), on fait un acte civique et politique en toute connaissance de cause ;-)
@@ciriacosoleares5383 j'entends tout ce que vous dites mais donc collectivement, comment est-ce qu'on se prémunit contre le GreenWhassing ? on aide les assos en signant un cas pour alimenter la liste des 100aine de cas dont 3 seront traité par an ? j'ai comme l'impression que c'est la réponse du Colibri face au feu de forêt, avant que cela impact les actions de mon voisin, il se passera longtemps
Salut, merci pour ce sujet car même sans avoir fait le tour complet de la question du greenwashing, toutes les grandes lignes sont là et exposées avec discernement.👍
Je pense exactement le contraire. Je pense aussi d'ailleurs que les politiques et la politique, comme nous les connaissons, sont complètement nocifs et vérolés. "L'écologie" devrait être 100 % politique mais dans le sens où les citoyens ♀♂ s'empareraient d'elle, et de leur destin.
@@zelectron1 Je pense vraiment que la politique politicienne n'est pas du tout une solution, trop peu concernée par le bien-être des citoyens, trop "électrifiée" au court-terme, à la (ré)élection, au pouvoir et trop partisane. Mais cela fait partie de la "réalité" actuelle, alors à gauche toute, mais pas toute la gauche, débarrassons-nous du vieux monde, des bourgeois centristes une main sur le cœur, l'autre au porte-feuille.
La politique c'est choisir les orientations de la vie que l'on souhaite. L'écologie est un choix politique.On peut très bien sacrifier les générations futures et bousillant l'environnement ... c'est juste un choix.
Je ne sais pas quels transports en commun tu utilises. Chez moi il y a bien quelques personnes un peu étranges de temps en temps m'enfin ça n'empêche pas le bus d'avancer.
oulalal avantage en nature ? celui qui vient à la fac ou à l hopital en voiture beneficirait d un avanatage ??? moi je le vois comme un service publique financé grassement par nos impots .... genre de discours qui amené à faire des peages sur autoroutes largement amorties...et financés par nos impots. on va passer 2 fois à la caisse , spécialité francaise
Hyper intéressant merci. J'ai lu aussi sur Wikipedia que " Chaque fois qu'un navire passe dans le canal, 197 000 m3 d’eau sont déversés dans la mer" 😵 et il en passe 40/jr en saison haute. Le manque d'eau en saison sèche est également accentué par la déforestation. Le trafic continue d'augmenter et le tonnage des bateaux aussi. C'est assez terrifiant.
L 'effondrement de l' humanité est pour 2033 , pas 2030 . Errare humanum Est . En 2033 , démonstration sera faite que les humains sont incapables de se diriger eux-memes quand le chaos sera mondial : Guerres , famine planétaire , plus d' internet , eau du robinet imbuvable , épidémies nombreuses apparaissant après les guerres , barbarie partout . Nul n' en réchappera .
