1.10.Система номиналов неполярных конденсаторов 

Спасибо за добрые слова, прямо бальзам на душу. Я сейчас болею и иду на поправку, так у меня аж настроение улучшилось!Радиолюбители то есть, но нас сейчас всех здорово наклонили житейскими проблемами. Но когда-то наступит и просвет - я в это верю...

Буду стараться политику не трогать...

По феншую, порядок в работе начинается с порядка в хранении радиодеталей.

А почему Фарат а не Фарад?..

Схему по поиску проводки в стенах я выложу попозже, когда наберу достаточное количество подписчиков. Схема несложная, но там надо хорошо понимать принцип работы, чтобы правильно ее настроить. Те схемы, что есть - это туфта. Они точно не показывают!

Для опытов по модуляции нужен высокочастотный осциллограф... А опыты на пальцах - это все догадки... Но картинка красивая, только подсветку надо помощнее сделать!.... Мне дореволюционная макетка очень понравилась....

@@user-li9hz4tj4v за дисциплину на столе и в голове респект и уважуха!сам не шарю в радиоделах но бардак бешенныц почамутто...зацени плиз мой водосик про "абгред" шупа😠😬😡😨там жесттьь😢😭😖там видно че если знаний нема очччень опасно лезть😕😕😮😨😢😣и подскажи плиз там в эмом шупе в коробочку "кытайскый желтоватый" внедрил зря?😕😨😢и почему другой шуп с ценральной жилой из множества проводков вообще "гонит волну" жестко?😕😕😕😢😨😱😭😫

Это надо поднять справочники лампового периода. Но если конденсаторы советские, а не китайские, то они 300 В должны держать играючи. Пробивное напряжение несколько киловольт. Я сейчас не дома, поэтому не могу назвать справочник. Но по свободе гляну.

@@user-li9hz4tj4v Да они советские. На 300 В и флажки и ктк любых размеров расчитаны? Как-то многовато....))) Что значит "играючи"? Впервые слышу такой термин. И да, пожалуйста, как будите посвободней посмотрите книгу. Спасибо.

@@user-nv2et2lt1r Флажки были послабее по напряжению. А вот трубчатые были с очень большим напряжением. Посмотрю по справочнику...

Я прибором меряю емкость, утечку и ESR. Разные конденсаторы попадаются. Почему то все обращают внимание на емкость и ESR, а на утечку не обращают внимания. А такой конденсатор сам на себя разряжается, хотя остальные параметры и неплохие. А попадаются иногда и хорошие экземпляры. Надо просто измерять их параметры. Я немножко позже буду на канале об этом рассказывать...

Я постараюсь найти журнал Электротехника где-то за 2012 год. Идея та, что вы подключаете контур последовательно через 2 разных мощных сопротивления порядка 10 ом меряете. У вас будут разные падения напряжения. А так как сопротивления контура постоянно, то по двум величинам напряжений и сопротивлений по формуле вычисляется и постоянное сопротивление контура. Я рассчитал и создал прибор на микроконтроллере, который это делал автоматически. Но сейчас после дурацких выходок вованавовановича у меня небольшой хаос. Но я постараюсь найти журнал.

Обычно гул создают RC цепи в том числе и в темброблоке. А возможно подсохли электролиты по питанию. А может и у переменного сопротивления тембра высохла смазка. Попробуйте проверить на стрелочном приборе переменное сопротивление. Оно должно изменяться плавно при плавном вращении ручки регулятора. Ну а вообще надо проверить элементы регулятора тембра.Старые конденсаторы могут иметь большой саморазряд, поэтому они могут портить всю картину. Это можно хорошо увидеть на осциллографе.

@@user-li9hz4tj4v спасибо за ответ, электролиты сменил изначально все, кроме керамических, в питании меняю в первую очередь электрол. Резистор разбирал, там всё с виду отлично, осцилографа нет к сожалению

@@coburgaВы сделали все правильно... Но источник коварного шума можно обнаружить только осциллографом. Попробуйте поменять еще радиолампы или заэкранировать их фольгой. А осциллограф можно и у друга попросить. Или вообще с другом поискать причину. Иногда две головы рядом быстрее находят причину.

@@user-li9hz4tj4v спасибо за совет,давно склоняюсь к покупке осциллографа.нет у меня друзей радиолюбителей,в Германии живу.что интересно два ламповых приёмника у меня одной фирмы Stern Sonneberg, схемы идентичны, только один Halle 5120 другой Jena 5020, немного меньше, а одинаковая история, точно так же гул когда регулятор тембр трогаешь, когда на нуле гула нет. Лампы разные, конденсаторы с Китая плёночный, может они?

Я тоже с такой системы начинал. А потом после увеличения их количества я стал придумывать системы укладки более точной, чтобы можно было быстро найти нужный номинал. Вот так и пришел к нынешней системе... Но начинал точно, как вы.

Да, действительно. А разве я говорил что-то другое.

@@user-li9hz4tj4v нет, просто вы разделили на группы -1. трубчатые 2.керамические 3.слюдяные

Так кабеля в земле ищут. В штукатурке это не работает, потому что штукатурка электризуется от электрического поля и дает радиопомехи и засвечивает радиоприемник... У меня другой метод...

Что тут сказать, заинтриговали!

Теперь спать не смогу, буду думать какой подход, Вы нашли для решения подобных задач!

@@user-dq6jh3vh1b Сделать генератор спецсигнала, промодулировать его, потом усилить - по такому шаблону идут радиолюбители-изобретатели. И почему-то мало изобретателей задумываются о том, как сделать физическое устройство, которое генерировало бы на проводе физический процесс, на который бы не влияли бы ни поляризация, ни радиопомехи от стационарного компьютера соседа, ни помехи от работающей болгарки за стеной. Но чтобы датчик отчетливо видел именно этот процесс в стене!.. А усилить сигнал с датчика - это задачка в одно действие!.. Вот так рассуждая я и пришел к созданию своего ясновидящего аппарата. Здесь дело в физике... Направление мысли я вам подсказал... Возможно даже, что мое решение проблемы не единственное!... А все эти Боши - Воши идут по устаревшему шаблону и пытаются по максимуму усилить сигнал вместе с помехами - потому у них толкового ничего и не получается!

Вы сторонник креативного подхода! Чудно! Но я так высоко летать не умею =(

Да, были промахи! Сейчас я таких ошибок начинающего блоггера уже не делаю... Все приходит с опытом... И со звуком были проблемы... Сейчас я таких детских ляпов уже не допускаю... Это был десятый любительский видеоролик в моей жизни... А в первых видео звук был еще более ужасный... А вообще в моих роликах главное оригинальное содержание... А это все второстепенное...

Если нет надписей, то обычно не больше 60 В. Но часто разные крючочки и завитушки указывают и другое напряжение. Сейчас аппаратура низковольтная, поэтому в случае более высоких напряжений показывают верхний предел, а если напряжения низкие - то не указывают.

Я к жаргону отношусь спокойно. Меня больше волнует содержание. Да и вообще мне нравятся увлеченные делом люди, а жаргон - это дело второстепенное... Я больше бываю в фейсбуке, но есть и вк, но я туда захожу не часто.Вообще проще спросить меня в комментариях под видео, я в последнее время их чаще просматриваю, чем захожу в fb. oK и Wk. Там одна политика и от нее уже тошнит!.. Вообще я физик, а радиолюбительство - это хобби с детства! И работу старых схем я понимаю лучше, чем новых на микросхемах. Но изучаю и новые. Если схемы не секретные для окружающих, то можете бросать ссылку прямо в комментариях. У меня тоже много деталюх с непонятными функциями. Одна голова хорошо, а две лучше. Совместными усилиями быстрей разберемся...

@@user-li9hz4tj4v Не удобно это. ЮТ - не мессенджер, даже скриншот или фото не приложить, не говоря уже о чем-то большем. Но комментарии под видео полезны для раскрутки канала, понимаю))

@@evaronan Нет, все проще! Я на фейсбуке последний раз был две недели назад. И захожу туда только в случае крайней необходимости. Я понял, что как зайдешь и начнешь лайкать и читать все, то часа два-три потеряешь времени!!!. Попусту!.. Эти сети, что фейсбук, что В контакте, это как легкий навязчивый наркотик, начнешь и не остановишься вовремя!.. Поэтому я решил на этом вырабатывать силу воли и не заходить туда без крайней необходимости!.. А с другой стороны мне нравится Ютуб, мне нравятся мои подписчики. Хоть их немного, но все они неординарные и непростые. Кто-то любит математику, кто-то автомобили, кто-то музыку, кто-то машинист поезда, кто-то любит компьютерные игры, а есть и бывалые связисты. И всех их объединяет радиолюбительство, тяга к новым знаниям и навыкам. А я много экспериментировал, много размышлял и много понял вещей, на которые обычно не обращают внимания, а потом испытывают неудобства. Некоторые простые бытовые вещи я раскусил, рассказал на канале и мне по-человечески приятно, что они пошли на пользу и улучшили кому-то жизнь и сберегли нервные клетки. Пока я рассказываю простые бытовые вещи радиолюбителя, а дальше я буду рассказывать некоторые тонкости электроники, на которые к моему удивлению раньше никто не обращал внимания, потому что не понимал причин, почему происходит то или иное явление... Например, когда горят КМОП микросхемы при совершенно безвредном подключении щупа осциллографа... Оказывается математически это можно предвидеть... Я раньше записывал в черновик странные непонятные ситуации а потом понял причину. Черновичок у меня стал пухлым... Именно он и стал основой для создания контента канала...

@@evaronan Почему, мне вот Никита пишет и фото прикладыает в ЮТ. Вот у него я завтра расспрошу, как он это делает... Для меня ЮТ удобнее, потому что я и сам много смотрю и учусь у таких как сам , да и комменты просматриваю намного чаще, чем в fb. Но я могу дать ссылку на fb, но отвечать быстро точно не смогу. Мне ЮТ интереснее!.. Самое интересное, что многие мои видики несколько месяцев были просмотры, но не было ни комментов ни лайков. А потом в последние месяцы вдруг посыпались!... У меня такое впечатление, что некоторые мои зрители врубались в тему не с первого раза!... Сперва вскользь посмотрели. А потом когда тема глубоко заинтересовала, то посмотрели внимательно еще раз и уже врубились в содержание!.. Вот тогда уже и лайкать начали... Для меня как-то важнее, чтобы то, что я рассказываю принесло кому-то пользу... А на комменты и лайки я смотрю философски...

@@user-li9hz4tj4v Ссылка на ФБ, конечно, не помешает. По поводу аудитории в ВК - я вот, например, веду там группу по приему метеорологических спутников и о радиоприеме SDR-приемниками, в общем. Если правильно вести сообщество, а не накручивать подписчиков, там собирается достаточно адекватная и серьезная аудитория. В этом смысле, ЮТ не так удобен. У нас там и куча статей, и обсуждения разные, и новости из мира радио. Я не представляю, как это все можно было бы уместить на канале. А вы зайдите, посмотрите, может и для себя чего интересного найдете. (Не реклама!!) vk.com/noaa_sat А тут статьи по радиоприему: vk.com/topic-116738954_35080275

Это было мое первое выступление на ютубе. Я очень волновался...

@@user-li9hz4tj4v ну это и понятно, не принимайте близко к сердцу, я не со зла же. Просто я под старость начал ремонтировать ламповые приёмники, такой бзык случился, и много информации в голове, всю так сразу и быстро не переварить, не хватает знаний полных, хотелось бы быстрее их приобрести, времени не так много у меня осталось.