1. Dostoevskij: il nichilismo letterario nei Fratelli Karamazov📙 

sarebbe molto interessante una videolezione su "memorie del sottosuolo" e su "l'Idiota". leggendo i libri di Dostoevskij si conoscono tutti i sentimenti, le irrazionalità dell'uomo. l' Unico scrittore che mi tartassa continuamente con una domanda che mi ha suscitato alla fine di ogni lettura(che ad avviso di uno studente come me lo qualifica inevitabilmente come uno dei migliori/il migliore dei tutti tempi): Com'è possibile che non si legga Dostoevskij a scuola? Baratterei "memorie del sottosuolo" con 10anni di scuola

Grazie caro Matteo di aver parlato di Umanità proprio attraverso la cultura russa, incriminata nelle settimane passate. Una scelta filosofica, ermeneutica e politica a conferma che Bene e Male non hanno bandiera e che ogni cuore (e ogni cultura) può essere foriera di umanità e pietà. Con ammirazione, Elleny

Bella spiegazione sul romanzo dei fratelli Karamazov. Sono riuscito a capire il senso di quello che effettivamente voleva comunicare con questa lezione.

Lezione magistrale.. che capolavoro 'I fratelli Karamazov'..

Bella dissertazione. Per quel poco che ne so io, credo che per comprendere a tutto tondo la questione del nichilismo (e, poi, dei fascismi) sia passo obbligato la lettura de "L'uomo in rivolta" di Camus. Ora che ho superato il mezzo secolo di vita, mi rammarico che nessun insegnante mi abbia mai proposto quella lettura. Mi avrebbe aperto un mondo quaranta anni fa. Se poi ci aggiungiamo "La peste"....

Prof. Grazie per questo video così intenso e chiarificatore. Se le è possibile, pensi di farne uno su "L'idiota"...lo lessi tantissimi anni fa e ne rimasi molto colpita. Mi piacerebbe ascoltare una sua riflessione a riguardo.

Grazie... una rivelazione logica ma anche umana: siamo soggetti in ogni momento a noi, al mondo, al sogno e infine e grazie a Dio.

Mi hai fatto venire voglia, a distanza di vent'anni, di riprendere in mano Dostoevskij... Grazie Matteo, un abbraccio!

Grazie prof. Le sue lezioni sono un massaggio gratificante al cervello, dopo una giornata di pensieri sbagliati e inutili.

Straordinario ❤non smetterei mai di ascoltarla

Nella polifonia dei FK la parte nichilista di Ivan è quella diametralmente opposta a quella dell’autore. Questo dal video non si capisce. La grandezza di D. sta appunto nel rappresentare idee opposte alle sue con lo stesso vigore e la stessa passione che se fossero proprie. Dove il nichilismo è rappresentato/parodizzato al meglio è però nei Demòni.

Professore, per favore, continui questa serie su Dostoevskij!

Bellissima lezione come sempre, consiglio a tutti di cercare qui su youtube la rappresentazione teatrale di quest'opera se non sbaglio realizzata della RAI, non è affatto male.

Lezione stupenda, grazie Professore.

Immenso...grazie!!!

Grazie Prof, lezione davvero stupenda. Profondissimo il pensiero di Dostoevskij.

Alioscia( scrivo il nome come lo si pronuncia) rappresenta Dostojevky stesso, ed esprime una spiritualità fortemente cristiana......Dostojevsky NON aderisce al nichilismo.....

Quanto fantastico bello, grazie 😅

Vedo con piacere che pure il professore e' un estimatore del Corto Maltese.

Fantastico , Professore...grazie !

Grazie per la lezione

Ti seguo sempre e anche questa volta l'analisi che dai è molto bella! Se posso fare soltanto un osservazione sulla pronuncia di Alësa che sarebbe "Alioscia". Un saluto!

Interessante questa lezione su Dostoevskij perché molto lontana, quasi opposta alla mia interpretazione dell'autore, dal mio punto di vista non un nichilista ma uno che combatte il nichilismo. Questa sua interpretazione mi avrebbe potuto aprire nuove vie interpretative, ma non mi è sembrata convincente e condivisibile.

Sei un grande

Grazie prof ho letto il libro è bellissimo

Buongiorno prof! Potrebbe fare un video del rapporto tra Nietzsche e Heidegger (essere, nichilismo, eterno ritorno)?

Prof. grazie per questa analisi molto interessante. Farà un analisi anche de "l'idiota" e "il giocatore"??

❤❤❤❤❤❤

I Fratelli Karamazov sono, per tutti gli "Ivan" già incruditi da questo mondo, una lettura estremamente confortante.

Professore, ma come fa a generare un'esperienza del genere con un semplice video? Ma lei fa conferenze in giro? Scrive libri? Si può seguirla dal vivo in qualche modo?

Buongiorno, secondo lei dostoevskij è un precursore anche di nietzsche in alcuni tratti del suo nichilismo?

Bell'analisi, come sempre. Il tema del nichilismo e della sua diffusione presso la gioventù russa dell'epoca, ricordo fosse ancora più centrale in un altro grandissimo romanzo di Dostoevskij: "I Demoni".

Concludere che la sofferenza, alle volte intollerabile, degli innocenti non si giustifica in alcuna promessa o speme in un bene superiore, rientra di certo tra le prime riflessioni esistenziali che l'essere umano compie. Non servono 1000 pagine di Dostoevskij ormai a un passo dalla morte né analisi di esse per sapere che il resto della vita lo si può trascorrere nell'autoinganno o nell'accettazione.

Alla Samaritana Gesù disse: "... chi berrà dell'acqua che io gli darò, non avrà più sete in eterno..." E Fedor Dostoevskij, bevendo di quest'acqua, ci ha lasciato una delle più grandi testimonianze di fede mai scritte: "... non c'è nulla di più bello, di più profondo, di più simpatico, di più ragionevole, di più virile, e perfetto di Cristo... E non basta, se mi si dimostrasse che Cristo è fuori della verità ed effettivamente risultasse che la verità è fuori di Cristo, io preferirei restare con Cristo anziché con la verità". Amen!

TOPPISSIMO 👌👌👌

Bellissimo video prof, ma avrei una domanda. Nella parte finale del video, cosa intende Ivan con il "biglietto" restituito a Dio? La ringrazio in anticipo.

Grazie prof..ho ascoltatato cpn attentione . Sono rimasta attenta , rSONO RIMASTA AFFASCINATA DALLA SUA SPIEGAZIONE.A PRESTTO NON VEDO L ORA DI LEGGERE I FRATELLI KARAMAZON..BYE SIMONA

Addio signor Saudino . La percentuale di pubblicità supera la fininvest.

Hai fatto il Liceo Classico?

Egr. prof Saudino, ma è sicuro che non esista una dimensione teologica e salvifica per l' essere umano nella complessa concezione metafisica di Dostoevskij ??????????????

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🌼

👍.

Scusa ma a.me non piace come parli di Dostoevskij

Possiamo chiamarlo anche pensiero esistenzialista? Angoscia, non senso...

P

Gg prof

È questo il dramma del libero arbitrio! I tre fratelli di sangue,usciti dallo stesso ventre,formano una dissonante{ in quanto libera* ed insolita😪 Trinità...}Devastante...

I suoi video sono dei tesori inestimabili, professore

Credo che quando si parla di Dostoevskij sia necessario esporre lo strumento letterario della polifonia (ogni personaggio nei suoi romanzi ha una voce ed espone la sua idea particolare). D. credeva che il modo migliore per confutare un'idea fosse mostrare come essa si dispiegasse nel mondo e decidere se accettarla o no (Diario di uno scrittore, lettere...). D. era un baciapile filozarista. E infatti egli è assolutamente contrario a qualsiasi visione sia positivista che nichilista (talvolta tra l'altro le due cose venivano associate, si pensi a Basarov di Padri e figli) e è invece a favore di un inveterato dogmatismo religioso. Per questa ragione tutti i cattivi di D. sono nichilisti: Ivan, Stavrogin, persino l'uomo del sottosuolo, il principe Verciovenki. Insomma faccio davvero fatica ad associare con tanta leggerezza come mi pare lei faccia Dostoevskij alla sua opera

C'era un quarto fratello, pieno di odio, livore, schifato... Non esiste peggio di lui... Perché questo personaggio?....

......e se fosse semplicemente un olocausto di anime ? 🤔 😎