Hi zusammen, heute mit dem Testbericht zum Sony FE 50mm 1.8für Vollformat. Ich habe das Objektiv 1 Jahr im Einsatz und erlabe mir ein Urteil darüber zu bilden. Link zu Amazone (Affiliat) amzn.to/2SzZ2ty
Benutzte das Objektiv an der A7III und kann mich in Bezug auf den Focus nicht beschweren. Sicher gibt es schnellere. Allerdings sitzt der Focus bei jedem Foto. In hochdynamischen Situationen habe ich es noch nicht getestet, verwende für diese Situationen aber auch andere Objektive.
Guter Beitrag. Ich schicke heute das Samyang 50 mm AF zurück. Der AF ist bei Lowlight an A7III überfordert und nur am pumpen. Und der AF ist laut. Ich habe mich für das 40mm ZEISS Batis entschieden.
Dein Video beschreibt das Objektiv wirklich umfassend und genau so, wie es ist. Ich mag das Objektiv wirklich sehr. Die optische Leistung ist über jeden Zweifel erhaben. Es ist auch so wunderbar klein und leicht dass ich sehr oft nur mit dieser Linse unterwegs bin obwohl ich mittlerweile einen recht vielseitigen Objektivpark für E-Mount habe. Den AF kann man leider fast völlig vergessen. Besonders in Verbindung mit meiner A7II ist das oft eine Qual, selbst mit der aktuellen Firmware. Nun gilt zwar meine Kamera nicht gerade als AF-Monster aber dass es wesentlich besser geht, beweist mein Sony 24-105 f/4 bei dem es in Sachen AF-Speed überhaupt keine Probleme gibt. Ok, dieses Objektiv ist auch sechsmal so teuer aber selbst die Kitlinse und mein adaptiertes 70-200 f/2.8 Sigma machen kaum Sorgen beim AF. Trotzdem, das kleine 50er ist für den Preis eine echte Empfehlung wenn man sich mit dem lahmen AF arrangieren kann.
Nicht falsch verstehen ...... ich mag das Objektiv vom Look und der Bildschärfe ganz arg und an der A7iii arbeitet der AF so im Bereich ok...... an der a7ii taugt er nix ;)
Hab mir dieses Objektiv vor drei Wochen gekauft nach dem ich hier einige positive Videos sah, Kamera ist ne Sony a7ii, bin begeistert. Super scharf und schnell genug. Wenn natürlich die Ansprüche einem Kolibri im Flug das Auge zu fokussieren sind..... hmm...
Hallo Dennis, ich kann deine Ausführungen über das Sony FE 50mm 1,8 Vollformat nur bestätigen. Dieses Objektiv war meine erste Festbrennweite nach dem umstieg von Canon zu Sony. An der Canon EOS 7D MkII hatte ich das angesprochene 1,8er 50mm, auch als Plastik Schärpe bezeichnet, und dieses Objektiv war vom Autofokus um Lichtjahre besser und schneller als das vom Preis vergleichbare Sony. Mein Sony FE 50mm F1.8 nach den Wechsel von der Alpha7 zur Alpha 7 R2 durch das Sigma 50mm ersetzt, also nicht durch das Zeiss 55mm F1.8 ...
So, ich habe mir das "kleine Sony" nun auch gekauft und wollte testen, ob der AF wirklich so schlecht ist. Da ich bereits das Sony 50 1.4 verwende, wollte ich mir nicht unbedingt noch das 55 1.8 zulegen und war auf die Ergebnisse mit dem Sony 50 1.8 gespannt. Ich verwende die Sony A7III und muss sagen, dass der AF in der Tat nicht so schnell ist, wie z.B. das 50 1.4, dennoch absolut ausreichend. Auch das Gewicht im Verhältnis zur Abbildungsleistung ist genial. Mein Fazit: An der Sony A7III macht das kleine Sony keine so schlechte Figur, auch wenn man vllt keine Wunder in Sachen AF-Schnelligkeit erwarten sollte, aber ausreichend ist er, zumindest für meine Zwecke, allemal. Das Sony 50 1.8 hat zudem die aktuelle Firmware aufgespielt.
Klar kommt hat immer darauf an was man machen möchte ;) und ja an der a7iii ist es ein wenig flotter als an der a7ii nichtsdestotrotz finden ich den AF ungenügend, da Sony es (auch in der Preisklasse) besser kann. Könntest du es ruhigen Gewissen empfehlen? Mir geht es in erster Linie kein falsches Bild von dem objektiv zu vermitteln. Vielleicht sollte ich noch einmal ein Video machen indem ich sage das er an der a7iii etwas schneller ist 😉
Dennis, ruhigen Gewissens kann man eigentlich kein Objektiv empfehlen, die Erwartungshaltungen sind doch teilweise sehr unterschiedlich. Und ich gebe dir ja auch Recht, was die Sony-Preis-Politik im Hinblick auf das 55 1.8 angeht. Genau das ist auch der Grund, warum ich neben meinem Sony Zeiss 50 1.4 nicht noch einmal 800,-€ in die Hand nehmen wollte. Da ich überwiegend spontan Portraits anfertige, suchte ich eben ein superleichtes Glas - und der AF trifft bei der Plastiklinse, und darauf kam es mir an. Bei Dunkelheit wird es dann aber schon kritischer. Vllt solltest du das Teil an einer Sony A7III testen. VG Jens
Genau meine Meinung zu dem Objektiv. Schärfe Ok, Bokeh geht, CAs ok, Gewicht und Größe geil, Preis super, AF ist mir eher zu laut als zu langsam (A7II & A7III). Insgesamt ist es als Billigobjektiv (ich hab es für 170,- neu gekauft) absolut ok und wenn ich nur das kleine Gepäck haben möchte zusammen mit dem 24mm und 35mm f2,8 von Samyang meine Wahl. Wenn ich Qualität und Schnelligkeit brauche, dann nehm ich mein Sigma 50mm Art, was aber echt ein Klopper ist. Den Preis für das 55 mm empfinde ich als deutlich zu hoch.
Moin, moin! Vielen Dank für das Video! Ich dachte schon, die Problematik mit dem Sony 50 1.8 läge nur bei mir. Der direkte Vergleich mit meinem Canon 50mm 1.8 an einer Canon 600D zeigte gestern sehr deutlich, dass das Canon Objektiv mit einem schnelleren AF ganz kanckige Bilder liefert, wo das Sony 50 1.8 an der A7 II - mich - nicht überzeugen kann. Da schaue ich mich nach dem klärenden Video besser mal nach wertigeren Linsen respektive einem Adapter für die Canon Scherben um. Viel Spaß weiterhin, Matthias
Hmmm. Habe auch das 50er 1.8 an der A7 III und keine Autofokusprobleme. Ich würde den Autofokus als "gut" bezeichnen. Hat denn dein Objektiv die neueste Firmware-Version installiert? Da gab es ein update, welches den AF deutlich verbessert hat. Ich weiß jetzt nicht welche Kamera du hast, aber die A7 II ist z.B. laut Sony Kompatibilitätsliste nicht voll kompatibel (was natürlich krass ist).
Hi ja Firmware ist aktuell und ja habe die A7ii ...... das ist echt krass..... vielen Dank für den Hinweis ! Das werde ich die Tage mal prüfen ob es an der Kamera liege wobei der Motor schon so langsam ist?!? Und ich es nur mir den anderen Objektiven von Sony vergleichen und dazu Ist es echt schlecht. Sollte sich das bei mir bestätigte werde ich dazu auf jeden Fall nochmal ein Video machen ..... Wie gesagt danke für den Hinweis
Habt Ihr auch die Anmerkungen von Sony gelesen, warum sie nicht voll kompatibel ist? Laut Sony ist ab Firmware 3.10 alles in Ordnung. @Dennis Wilk: Hattest Du damals eine Firmware vor 3.10? Hast Du mit einer neueren Version einen Unterschied bemerkt? Oder hat sich der AF nur von "schlecht" zu "immer noch schlecht" verändert? Nachtrag: Die anderen Kommentare legen nahe, das die Firmware von Kamera und Objektiv neu genug war. Also voll kompatibel, aber trotzdem nicht gut.
ein toller Bericht, vielen Dank dafür, ich bin ganz bei dir, es ist wirklich ärgerlich das der AF so mies an diesem Objektiv ist :( hast du dir in der Zwischenzeit schonmal das Samyan AF 45 oder 50mm ausprobieren können?
Informatives Video, danke. Was gibt es denn für Alternativen, die erschwinglich sind? Habe meine erste Vollformat Sony Alpha 7 I und suche eben ein Objektiv (nicht für 800 ;-) Hattest du inzwischen Möglichkeit, das Samyang zu testen? Oder hat sich auf dem Markt irgendwas nenneswertes getan?
Ich hatte mir das Objektiv auch gekauft und hatte das gleiche Problem! Ich hatte es sofort am nächsten Tag wieder zurück geschickt! Da ich ja mit ApsC fotografiere habe ich mir am nächsten Tag das 50er 1.8 Oss geholt und fotografiere heute noch an der 6400 sehr gerne damit!
Schade, dass du scheinbar ein besonders schlechtes SEL-50F18F erwischt hast. Hab es seit kurzer Zeit, war ein Blind(gebraucht)kauf, weil es schön günstig war. Muss sagen der Autofokus ist jetzt nicht rasant, aber noch voll okay. Gerade im AF-C Modus hab ich es jetzt schon einige Male für Sportfotografie verwendet (Mountainbiken[speziell: Downhill und Enduro] und Skaten), hier hat es mich echt überzeugt, auch bei schlechten Lichtverhältnissen im Wald hat der Fokus immer 1A gepasst, so dass ich ganze Serien mit korrektem Fokus habe. Wo mir der Fokus tatsächlich schon ein paar Mal negativ aufgefallen ist, war beim Portrait schießen, hier hat der AF wirklich viel gepumpt und oft nicht gleich korrekt scharf gestellt. Aber dafür habe ich es mir auch nicht besorgt, für Portraitfotografie nutze ich lieber ein altes Minolta MD 50mm 1.7 mit manuellem Fokus, das macht mehr Spaß und hat mehr Charme als das Sony.
Ja es kommt auch ganz auf die verwendete Kamera an ...... an der a7iii ist es deutlich besser als an der a7ii die ich für den Test verwendet habe. Aber ich finde die Taktik von Sony trotzdem nicht ok :) habe ja begründet was mich stört ;)
Interessanter Bericht... Gerade aufgrund des Gewichts habe ich mir für die Streetfotografie genau das Glas ausgesucht, aber bislang nicht gekauft. Mich würde interessieren, ob du mit einer A7III fotografierst und das Objektiv bereits die aktuelle Firmeware (ich glaube Version 03) aufgespielt hat.
Vielen dank für diesen wichtigen Hinweis. Ich war kurz davor mir dieses Objektiv zuzulegen, aber nach diesem Bericht schaue ich mich doch lieber etwas weiter um :)
ich hab mit dem objektiv ein motorradrennen hin bekommen und hab da wenig ausschuss gehabt...und die bikes waren schon deutlich schneller,als deine beistpiele. bei mir hat das objektiv nicht deine probleme
Immer wieder das gleiche Thema .... wenn du zufrieden bist ist die Welt doch in Ordnung ........ ich mag das objektiv vom Look und der Schärfe keine Frage ........ aber der AF im Vergleich mit andren objektiven ist schlecht ...... das ist meine Meinung ! Muss ja nicht deine sein ;)
@@DennisWilk ich sag ja nur,das ich keine probleme hab,nicht das alle denken,das objektiv kann icjt fokussiere. und nein,die bilder wurden direkt an der strecke gemacht und in der boxengasse gemacht und im fahrerlager
Ich hatte ein Samyang 1.4 AF, dieses war optisch nicht schlecht, ebenso gab es vom Autofokus bis auf ein Geräusch nichts negatives zu berichten. Nur leider wurde die Elektronik fehlerhaft, sodass die Blendeneinstellung nicht mehr funktionierte.
Ok, also bei der alpha 7iii sieht es anders aus, wichtig also auch die Kommentare zu lesen als jemand der sich informieren möchte und gutes Video natürlich!
Es gibt ja auch noch das Samyang AF 45mm F1.8 FE für einen relativ schmalen Taler (im Angebot um die 320€), das zudem noch sehr kompakt ist... teste das doch mal. Würde ich brennend interessieren.
@@DennisWilk Ich habe mir die Samyang jetzt beschafft. Nettes kleines Objektiv. Sehr leicht, das Plastik wirkt qualitativ relativ hochwertig. AF ist leider etwas laut aber ungefähr so schnell wie bei meinem 24-70/f4. Im Bereich zwischen 0,5-1,5m pumpt der AF manchmal etwas. Auf weitere Entfernungen ist er recht fix. Ich finde es ist bei identischen Einstellungen schärfer als das 24-70. Aber das ist die Meinung eines Laien.
@@ChrisIsMeinName hi ja hört sich ja erstmal nicht schlecht an ...... ich muss mal schauen ob ich es mir mal bestelle wobei ich zeitlich im Moment sehr eingespant bin uns nicht weiß wenn ich es richtig testen soll und dann auch ein Video dazu machen soll :-(.......aber vielen lieben dank für das Feedback
Hallo Dennis. Welche Firmware Version nutzt du für das Objektiv? In folgendem Video geht der Autor darauf ein, dass die AF Probleme mit Firmware v1.0 und 2.0 auftreten - allerdings in der 3ten Version behoben wurden. vllt hilft ein kleines Update um die negativen Aspekte aus der Welt zu schaffen. watch?v=iO6wZUvDzC4
Ja habe ich ..... muss aber auch sagen ich habe das objektive lange an der a7ii genutzt und da ist der AF richtig mies egal mit welcher Firmware ...... an der a7iii ist er etwas besser aber noch lange nicht gut !
@@DennisWilk Danke für die Antwort. Es ist immer schwierig einzuschätzen woher die unterschiedlichen Erfahrung einzelner Personen kommen. Man ließt wirklich sehr unterschiedliche Meinungen. Viele die sehr zufrieden sind - gerade bei dem Preis - und viele die Probleme haben...
Grey kann ich voll nachvollziehen..... ich kann aber nix empfehlen wo ich nicht zu 100 % hinter stehe ....... ich sag ja auch nicht das es ein schlechtes objektiv ist ...... man muss halt wissen wofür man es einsetzt bzw. wieviel ich ausgeben möchte und was ich dafür bekomme. Es ist krass wie viele emotional Nachrichten ich bekommen habe die schon echt Grenzwerten nur weil ich es nicht schönrede und die Kaufentscheidung der andern bestätige. Wenn man dann Nachfrage wie sie es getestet habe bekommt man keine richtige Auskunft ....... Ich hoffe du triffst die richtige Entscheidung ....... Kleiner Tipp teste es doch mal einfach in einem Fachgeschäft;)
@@DennisWilk Naja ich werde mir aller Voraussicht nach demnächst die A7 III als Body bestellen und habe vor dazu mit folgenden Objektiven zu starten: - Sony FE 85mm f 1.8 - Sony FE 50mm f 1.8 - Tamron 28-74 f 2.8 Alternativen gäbe es ja dann soweit mir bekannt nur das Sigma 1.4 und das Zeiss 55mm. Die passen aber beide nicht mehr ins Budget rein...
Grey ja sieht gut aus von den Objektiven her ........ zum 85 1.8 kommt mein Review noch diese Woche und das Sigma 35 1.4 teste ich auch gerade da habe ich jetzt noch 3 Shooting die nächsten 2 Wochen und dann kommt auch da mein Testbericht......
Haben Sie schonmal n Analog objektiv genommen und aufgehört Händchen zu halten beim Fotografieren? Manuell Focus geht bei den Aufnahmen bisher^^ Da ist das 50mm 1.8 immernoch schneller Preis-leistung stimmt.... das kleine Ding kostet ja auch NIX^^
Immer schön zu sehen wie schnell sich Leute persönlich angegriffen fühlen ;) So hat jeder seine persönliche meinen (Wenn sie das Video geschaut haben um eine Kaufbestätigung oder ein es ist alles immer toll Video zu schauen dann tut es mir leid ;) ...... und ich würde es gern sehen wie sie ein spielendes Kind mit manuellen Fokus fotografieren bei Blende 2.8 :) P.s. Ich halte sehr gen Händchen mit meiner freu :) sollten sie mal probieren : Wünsche ihnen alles gute und bleiben sie gesund !
Net bös gemeint ! entschuldigt dafür. Und angegriffen sehe ich mich in keinem Bereich :-) Ich wollte nur ausdrücken, dass ich mit nem manuellen Objektiv mit beiden Händen klar komme :-) Hiermit nochmal danke für den Beitrag und entschuldigen Sie bitte jeglichen Form von Angriff oder Kritik . Ich wollt lediglich erwähnt haben, dass ich mit dem Objektiv für den Preis, mit der Leistung sehr zufrieden bin. Frohes fotografieren :-)
Mal ein ganz ehrlicher Bericht, beinahe hätte ich mir das Objektiv gekauft, bin ja von Nikon diesbezüglich sehr verwöhnt! Dann doch nach dem Samyang Ausschau halten!
Also wenn deine Freunde nichts zum bokeh auf deinen Bildern sagen würd ich sagen neuen Freundeskreis suchen. Haha kleiner Spaß super Bericht zum Objektiv ich werde es die tage mal Testen :)
Jetzt gibt es auch ein kompaktes, leichtes aber tolles Samyang 45mm 1.8, derzeit € 368.-! Vielleicht wirklich DIE Alternative zum (lauten und kratzigen) Sony 50 1,8! LG Wolf
Nur mal so als Info, nach einem Firmware-Update ist der AF nun deutlich (!) schneller als in der Urversion, die hier noch getestet wurde. Insoweit wäre ein Update dieses Reviews nur fair.
Ne bestimmt nicht ;) viel Arbeit für was 🤷🏻♂️ ich habe es schon lange nicht mehr und würde es mir dafür auch nicht kaufen ….. mit dem Objektiv bin ich durch ;)
@@DennisWilk Na dann. Der AF funktioniert übrigens jetzt auch bei wenig Licht zackig genug, auch bei Video, wenn man recht zügig auf die Kamera zukommt, alles wunderbar. Für was eine (kurze!) neue Rezension? Ganz simpel: Um den Ruf Ihres Kanals zu retten, weil das Review so einfach nicht mehr stimmt.
Um den Ruf meines Kanals zu retten ….. ok …… immer interessant was sich manche Leute meinen rausnehmen zu können …… ich werde bestimmt Kein Review oder Update Video machen nur um deine Kaufentscheidung zu bestätigen;) Schönen Tag noch ……
@@DennisWilk Das war gar nicht so negativ gemeint, sorry, meine Formulierung war zu hart gewählt. Es ging mir nur darum, dass ein "50er" halt als Normalbrennweite sehr wichtig ist und ihr Review schlicht nicht mehr stimmt, so, wie es da jetzt auf RU-vid ist. Wenn Sie das so in Ordnung finden - ok, was soll man da machen. Das hat mit MEINER Kaufentscheidung absolut NULL zu tun, es ist einfach eine Falschdarstellung. Wir leben nunmal im Zeitalter von UPDATES, die ein Produkt so verbessern können, dass es danach seinen Charakter komplett ändern kann - und dem könnte man auch gerecht werden, zumindest nach einem Hinweis von außen. So komplett in der Abwehrhaltung zu verharren finde ich seltsam - zumal ein UPDATE vielleicht ne Stunde oder zwei kostet, mit Upload .... aber ok, mir ist das letztlich Rille. Für mich ist das hiermit abgehakt, Schwamm drüber, vergessen wirs.
@@Predatorlinchen ok Vorschlag dann mach du doch mal ein Video zu dem Thema ….. nehm es auf Schneide es und lad es hoch ……. Da kommst du mit deiner Zeitrechnung nicht hin :) dazu kommen : ich habe das Objektiv nicht mehr und kann es nicht testen 🤷🏻♂️ u d auf Zuruf (nicht bös gemeint) mache ich kein Video ;) Update sind ok …… aber nach 4 Jahren 🤷🏻♂️ Traurig :)
Schonmal probiert deinen Flexibel Spot auf S zu stellen, könnte wunder wirken. Vll vorher erstmal die Kamera aufs Objektiv einstellen und dann meckern ;)
Gutes Video mit allem was dazu gehört. Was die Kritik am Objektiv betrifft, stimme ich nur teilweise zu. Habe es mir als Ergänzung zu meinen beiden Sony's (6300 und 6400) gekauft. Grund: habe eine umfangreiche Vollformat Canon Ausrüstung mit entsprechenden Optiken. Um nicht noch einen Satz Optiken zu den Sony Kameras zu kaufen, verwende ich einen Commlite Adapter, mit dem die meisten Canon und Sigma Objektive auch gut funktionieren, leider geht der automatische AF nicht mit dem 1,4/50mm Canon. Und da ich an einer APS-C gern eine 50iger Brennweite (entspricht dann bei Sony 75mm) als Porträtoptik verwende, kam das Sony 1,8/50mm gerade richtig, weil Preis und Leistung in diesem Genre absolut stimmen. Hatte mich vorher auch in diversen Foren und Zeitschriften kundig gemacht und das Problem mit dem AF taucht da öfters auf. Ich habe es dann selbst mal getestet und muss sagen, es reicht vollkommen für meine Art der Fotografie aus. Wie schon in deinem Video gesagt, die Schärfe ist einfach genial und warum 800 € ausgeben, wenn das gleiche auch für 175 € geht. Gruß und viel Erfolg.
Ja voll ich ich benutze es auch echt gern, der der Look des Objektives der Hammer ist. Wenn man keine schnellen Bewegungen einfangen möchte geht, geht es in Ordnung und an der A7iii ist der AF auch deutlich flotter als an meiner a7ii aber vergleichen mit andern einfach schlecht:) ....... wieso hast du dir noch das 50 mm 1.8 OS für APSC gekauft ? Das Objektiv habe ich an meiner a6000 geliebt ..... Mega Schaft guter AF und toller Look :)
@@DennisWilk für die 6300 und 6400 habe ich das Sony 4/18-105mm und das kit 16-50mm. Da mein gutes canon 1,4/50mm mit commlite nur manuell funktioniert, brauchte ich ein lichtstarkes 50mm als Portrait Objektiv. Deswegen das Sony als Neuanschaffung. Und ich bin zufrieden damit.
Das 50 mm 1.8 OSS von Sony für APSC ..... ist allerdings umgerechnet 75mm .......wenn du den „richtigen“ 50mm Look haben möchtest das Sigma 30 mm sind dann 45 mm umgerechnet ;) kommt halt darauf an was du machen möchtest
Was hast du denn jetzt für ein objektiv? Für den Anfang würde ich mir das 1670z holen und wahrscheinlich das sigma 30mm 1.4 damit ist man sehr flexibel. Das 50 mm ist mehr für Portraits gedacht entspricht 75 mm auf Vollformen
@@marioflemming9097 hol dir das sigma 30mm und das 56mm. Wenn das Geld erstmal nur für 1 langt, das sigma 30mm für sony E-Mount (A-PSC). Bestells dir und wenns dir nicht zusagt einfach zurück und das andere bestellen. Hols bei Versand Riesen A..... n. Da geht das stressfrei. So hab ich mich damals rangetastet.
Also muss ja mal anmerken: Dieser "Klick" Soundeffekt _muss_ nicht sein, und wenn doch, dann doch bitte ein wenig dezenter. Möchte nicht bei dass mein Herz jedem neuen Beispielbild einen Aussetzer macht
Die Leute vergleichen eine FAST Mittelklasse Objektiv mit einer Oberklasse oder sogar Superklasse Objektiven... Gehts noch?! Man muss aktuell nur das Firmware aufspielen und bei der Kamera ( bei mir z.B. der A7iii) unter den Einstellungen Fokus, die Geschwindigkeit höher schruben und Tada es ist dann besser als vorher. Und außerdem ist das Objektiv eh nur für Portraits und Streets sowie Filmen. ES GEHT auch fürs filmen ja...
Es ist doch alles gut ..... wenn es dich nicht stört viel Spaß mit dem Objektiv ;) So hat jeder seine Meinung und ich habe ja meine Meinung begründet :) Und sorry mit einer Aussage sei froh das es einen AF hat kenn ich nix anfangen ;) sorry
Dann teste das Objektiv doch mal da der a7ii ;) wenn wir hier schon vergleichen dann doch richtig günstige Kamera mit günstigen Objektiv und bist Oberklasse Kamera wie du so schön sagst :) ...... Ich finde es echt interessant wie emotional manche Menschen wenden wenn man deren Kaufentscheidung in Frage stellt :) Wenn ihr zufrieden seit bin ich es auch :) aber wir müssen ja nicht einer Meinung sein Alles gute :)
Also ist das dein erst das du ein objektiv schlecht machst (ich sag's nochmal 188€) kostet?! :) die Wahrheit ist das ist ein phantastisch objektiv für den preis absolut hammer!! Super schraf ,wunderschönes bokeh ,guter Autofokus für 50mm absolut ausreichend und richtig klein und kompakt! Einfach super für jemanden der nicht so viel zahlen möchte oder kann !! Lg
Fuat sarioglu ne ne das habe ich nicht gesagt und wenn du dir meinen Bericht bin zum Ende angeschaut hättest ;) hattest du gesehen das ich genau das anmerke :) das Objektiv ist super nur der AF an der a7ii ist nicht zu gebrauchen und macht auch keinen Spaß ...... und nochmal ich vergleiche es mir dem 50 mm apsc das um Welten besser Performer ;) ja es ist ein apsc aber dafür hat es einen Hammer AF ist aus Metall gefertigt und super Schaft ...... für mich war es nur ein Schachzug von Sony um ihr 55 1.8 weiter verkaufen zu können ...... aber Schluss jetzt ;) so hat jeder seinen Standpunkt und wenn du happy bist ist es doch super :) an der a7iii ist der AF auch um Welten besser das muss man sagen .....
Du vergleichst Objektive die 500€ und 700€ kosten mit dem Sony Objektiv das nur 180€ kostet ?? Wo ist die Logik das? Das 50mm 1.8 von sony ist eins der besten Objektiven in der !Preisklasse! Gebraucht bekommt man das Objektiv mittlerweile sogar für ein Hunderter und das ist wirklich der Hammer für so ein klasse Objektiv! Bitte testet das Objektiv erst mal selbst bevor ihr euch ein 500€ oder 700€ Objektiv hier aufschwatzen lässt !! Nur weil der Autofokus ein Quäntchen schneller ist ! Und spontan Spielende Kinder mit 85mm von etwas weiter weg fotografieren, nur ein Empfehlung
Der Vergleich ist fair denn wir reden über 2 objektive die beide eine 1.8 offenbarende haben ;) außerdem habe ich auch das 1.8 apsc in den Raum gestellt das deutlich besser ist und nur 30 Euro mehr kostet. Es ist ja wie immer wenn es dir gefällt freut es mich :) und ich sage ja ich ( solltest du das Video zu Ende geschaut haben) das es ein schlechtes Objektiv ist sondern das ich die Preispolitik von Sony nicht ok finde;) Dir eine gute Zeit
