1 mình Mỹ có đủ sức cân Nga không? 

Nga thì ai tới xâm lược đánh, chứ k bành trướng

Nhìn nga đánh UK thì biết cần gì đoán

😊😊

😊​ Xe 1:54 SCR

Chiến tranh Nga Mỹ xảy ra thì Nga thắng là cái chắc ! Ông bà ta ngàn đời đã dạy rằng chính nghĩa thắng hung tàn . Mà Mỹ thì làm gì mà có chính nghĩa ! 🇷🇺⚰️🇺🇲⚰️

đúng…nhưng gen thông minh và triết sách chắc chắn sẽ bị loại trừ…thế giới phải mất thêm giai đoạn nữa mới có thể đưa người lên chỗ khác

Nga xâm lược toàn thế giới

Chuyên gia phân tích lực chiến đây rồi 🙂

Thế mà cường quốc số 1 mà chạy mất dép đu càng với nông dân chưa

Vậy bằng cách nào dân ta chiến thắng Mỹ vậy giáo sư? Kinh tế thể hiện được sức mạnh quân sự hả giáo sư.

Vậy vn là số 1 tg

@@sosanhchuyendoiViệt Nam chưa bao giờ có một cuộc chiến quy mô lớn với Mỹ, Việt Nam thắng Mỹ chỉ là Việt Nam tuyên truyền. Không tin bạn có thể tìm thông tin bằng ngôn ngữ khác. Việt Nam chúng ta thắng Nguỵ bạn nhé. Thắng trong cuộc chiến tranh uỷ nhiệm, k phải chiến tranh trực tiếp

Một thì có là bao ...

Nga có vũ khí bí mật gì ??? Đánh uk k xong ....

ừ , vn có máy bay và xe tăng tàng hình

Liên Sô sụp đổ cung̃ có phâǹ do chaỵ đua "chiêń tranh HANH̀ TINH" STAR WAR tức khí giới ngoaì vú trụ thơì TT REAGAN ..Liên Sô kiệt sức trước cuộc đua qúa tôń kém ..Thơì naỳ cung̃ là luć BƯĆ TƯƠNG̀ BÁ LINH SỤ ĐỔ ..Nước Đức THÔNǴ NHÂT́ năm̀ trong khối Nato ....

2317 _ bạn ơi _ chủ kênh đả nói là ( thí dụ_ bỏ qua việc dùng hạt nhân ) _ mà bạn nói ....(..tảng băng chìm gì nữa ) _thực ra (nếu chiến tranh bằng vủ khí truyền thống) khỏi cần phân tích _Nga hay TQ (trong 10 năm tới) ko bao giờ tồn tại _ ( nếu bị Mỹ đánh tổng lực ) _bạn tạm bỏ qua ý nghĩ (thương hay ghét) Nga_My_ TQ trong 5 phút _ sẻ công nhận thực tế rỏ ràng (cả giới chuyên gia quân sự thế giới đều nhận xét như vậy) _sự thật đó .dù bạn ko thích_ nhưng nó vẩn là sự thật_ vì khoa học_ lúc nào Mỹ cũng đi trước tấc cả...dân sự và quân sự _ còn dollar thì ko bao giờ thiếu ?

Nếu nói vũ khí bí mật thì ai cũng có cả.

Đúng

Bạn nói đúng 110% 👍

@phatngoc4281 nói chỉ có thế chấm điểm tối đa của Huấn Rosi:))

cả thế giới nát hết.thắng cái nịt

Đúng

Người điên say thích gây sự phá phách để người tỉnh táo phải chống đỡ sửa chữa phát mệt.

Ok

giống như tư mã ý mà không có gia cát lượng thì sao mà ý sống đc

năm 2021gogle có doanh thu 282,826 tỉ USD và cùng năm thì general dynamics công ti công nghiệp quốc phòng lục quân mạnh nhất hành tinh có 60 tỉ đô mà bảo buôn bán vũ khí. chịu đêí

noi hay chuan

@funvid7841 chắc chỉ có liên xô phá làng kế biên giới xong đổ lỗi rồi tấn công Phần Lan hay nga chỉ sau 1 đêm 1 nhà nước dân chủ ukraine non trẻ trở thành tân phát xít xong bị xâm lược thôi chứ chẳng tư bản nào làm vậy :)

👍

Chưa chắc vì chúng ta sẽ còn thế giới thứ 4,lúc đó ta sẽ đánh nhau bằng đá và gậy 🥸

kênh này so sánh kiểu tiền to chứ ko so sản lượng vũ khí sx của 2 nước, đánh nhau đi so tiền ntn thì EU thắng từ lâu rồi, 1 năm EU sản xuất dc 800k đạn pháo trong khi Nga là 2tr viên. Dánh nhau người ta so số lượng sx vũ khí chứ giá trị ảo cũng đem vào bó tay

@@hoangduy4240 đúng vì giá tiền bọn tư bản sản xuất có thể kê khống,

@@hoangduy4240 so tiền nào ?

@@dungnguyen-cg3tvkkk.

Đồ để doạ con nít không ai mang ra xài.

Nó mỏm với nhau thôi, thằng nào sở hữu thì cũng biết sức mạnh hạt nhân như nào rồi, mà còn đánh chặn đc ko mới căng. Uca mà ko nộp hết hạt nhât thì cục diện khác ròi

@@khoanguyenthanh6003 ừa khác. nhưng khác theo kiểu nó biến mất sớm r khi cả mĩ lẫn nga đều ko cho phép 1 nc với kho vũ khí như v tồn tại. sẽ là cả 2 ông to bắt tay xé nát nó từ bên trong chứ ko sống dc tới h

Đúng, giá lúc Liên xô mới chia ra nhiều nước, Ukraina đừng quá tin tưởng đưa hết vũ khí hạt nhân của mình sang cho Nga, để bây giờ Putin đem nó ra dọa Ukraina và thế giới

quân lực mới chỉ so sánh giá tiền thôi chứ lúc đánh thật hiệu quả vũ khí có đi đôi với giá thành không thì chưa chắc vì nên nhớ bọn tư bản hướng tới là lợi nhuận đôi khi kê khống giá trị vũ khí, chưa kể bọn này đi gây chiến tranh múc đích là để hợp thức hóa rút tiền chi quốc phóng đem lại lợi nhuận riêng chứ không phải mục đích nhân nghĩa đêm lại lợi ích cho đất nước.

m nghe câu lực bất tòng tâm chưa 🤣🤣🤣 VN k có vk LX. TQ bơm thì quân tâm cũng để vứt sọt rác

Nói về tinh thần chiến đấu vì đất nước dân tộc, thì Mỹ = 0. Nga = mấy thì mình không biết, nhưng chắc chắn lớn hơn 5😮

Làm gì có dân tộc mỹ.​@@Votuan199

@@Votuan199 LAC̣ QUAN..quá lố cuả một anh "NGA NÔ" không hiêủ là Nga Sô là một nước chả giâù có gì mâý ..Cứ nhiǹ vaò trâṇ chiêń XÂM LƯỢC vơí một QH nhỏ bé như Ukraina mà cung̃ không nuốt nôỉ hơn cả hai năm nay ..Thanh niên Nga nay trôń linh́, đaò ngũ cung̃ rất nhiêù ...Xưa hải quân Nga đã tưng̀ bị Nhật Ban̉ đanh́ tan tành ..Đệ nhị thế chiêń nêú không có Đông̀ minh và Mỹ nhâỷ vaò thì Đưć Qúc xã nó đã đanh́ chiêḿ tơí tâṇ Mac̣ tư Khoa rôì ...

Hồi đó Mỹ, Anh đánh Đức ở phía Tây, Liên Xô chống trả ở phía Đông. Chứ nếu mà 1-1 thì có lẽ giờ bên đó nói tiếng Đức :))

Hồng quân Liên xô,1minh đánh đuổi bọn đức, mỹ không dính dáng cả nước anh nữa, phải Xem lại lịch sử liên xô đi

Hồi xưa đức cũng la lá như nhật bản ý , nếu không bị ăn hai quả hạt nhân của mỹ thì VN ta đã là đồng minh với nhật rồi ​@@thuongmotnguoidung8184

@@thuongmotnguoidung8184 cả thế giới chứ đâu có mình liên xô 😅😅😅

Vậy nhìn lại nước đức thời này xem giờ họ còn sụt giảm kinh tế và cả quân sự so với nga đấy đừng có đánh giá chủ quan vì liên xô ngang tầm với cả mỹ chứ nói gì là một nướ chứ hầu của mỹ

Liên Xô to hơn Nga, tài nguyên nhiều hơn, dân đông hơn, và có thêm mấy thằng đệ phe xhcn nữa, cuối cùng vẫn sụp đổ. Nga lấy cửa gì mà đòi so với Mỹ?

Quân sự nga thì chưa chắc đã thua mỹ đâu...kinh tế thì mỹ hơn

thôi thôi ông biết cái éo gì mà phát biểu..

@@duyduong6884nó nói đúng nên bạn ít mõm thôi

Nga con mỹ con chuẩn bị vào ẳng

Vũ khí của Mỹ thì đa dạng hơn Nga nhiều. Nhưng mà mỹ dùng tàu sân bay để đánh Nga, thì bảo đảm 3 ngày không còn 1 chiếc 😮

CHẮC KO ĐẾN 3 NGÀY ĐÂU..3 NGÀY HƠI NHIỀU SO VỚI TÊN LỬA SIÊU VƯỢT ÂM 😂😂..Ra con nào rụng con Đấy... Tên lửa Siêu vượt âm chỉ có lấy tàu sân bay ra mà chặn

phân tích chả biết gì về chiến tranh thì có, lấy tiền so thì EU + Mỹ thắng Nga từ lâu ở UK rồi, đánh nhau người ta quan tâm sản lượng vũ khí chứ ai đi so tiền trong khi 1 năm Mỹ + EU sản xuất dc 800k viện đan pháo thì Nga sx dc 2tr viên. 1 viên đan Nga sx 1$ thì Mỹ bán 100$ thì cùng giá tiền thằng nào thắng

nga con bất lực @

​@nó cần j chiến tranh Mỹ cấm vận kinh tế thôi chú em cũng ko có RU-vid FB Google mà sài đâu

@một phần dân mỹ ko ủng hộ + mỹ hồi đó ko có kinh nghiệm chiến tranh ở vùng nhiệt đới như việt nam + VN thiên thời địa lợi đồi núi với rừng dễ tập hợp quân nên xưa mỹ thua cx đúng

thua là thua, việt nam ăn chả có, bắn rụng máy bay b52 chấn động địa cầu. có nước nào nghĩ VN thắng không???. thua rồi đổ lỗi tại nọ tại kia là nhục càng thêm nhục@@Phat_hoang

3000 là không còn trái đất chứ không phải Vn không đâu ông

Chưa chắc! Nếu nói về vũ khí và khí tài thì Mỹ có vẻ mạnh hơn cả về giá trị lẫn sức mạnh…! Nhưng vũ khí Mỹ đắt, khó xử dụng và bảo dưỡng, yêu cầu hậu cần đồng bộ và rất tốn kém! Vũ khí Nga dẻ, dễ bảo quản và sản suất nhanh và nhiều. Nếu 2 nước đối đầu thì đánh nhanh Mỹ thắng, đánh lâu dài Nga thắng!

@@tulaithanh5479mỹ nó dân số gần mấy lần nga thì bạn phải tính là nó vẫn sẽ duy trì được, với đồ mỹ nó bền hơn đồ nga mà :))

Thoii thoi

@@user-sk3xz6pq9y tại sao

@@user-sk3xz6pq9y tại sao

Bận dùng đồ tàu chửi tàu, dùng hàng mĩ chửi mĩ rồi. đồ việt chỉ xách dép thôi

Tôi chọn Nga ,làm kèo 2 ly cafe đi bạn 😅

tôi cũng chọn nga :v@@utcamau4984

Cố gắng mà ủng hộ đi bạn nhé. cali con

2 cường quốc phang nhau thì cbi đào hầm trc đi,, ko. Có bên nào thắng hết, có khi thế giới này tuyệt vong

3/// có khác

ÔI GIỜI Ạ mấy bố rảnh quá ạ

2:49

Quên nhớ, đặc sản của Nga là chiến tranh đấy. Đụng đến Nga thì chẳng khác nào mỹ đụng đến VN hồi xưa đâu. Máu người dân Nga chẳng khác nào giống VN, Nga nó chiến tranh biết bao nhiêu năm này. Đổ máu hơn 27 triệu lính hồng quân liên xô để chống xâm lược đức quốc xã.

tôi thì cá nếu k dùng vk hạt nhân thì 100% nga sẽ thua nhanh chóng nếu phải chống hàng triệu lính mỹ và nato cùng với số lượng vũ khí đạn dược gấp nhiều lần nước nga những lợi thế xa xưa của nga k có ý nghĩa ở hiện tại, nó quá dễ để đối phó nếu lường trước

quân 2 bên rủ nhau ra biên giới và hét vào mặt nhau , thằng nào không chịu nổi là thua

Đánh 1 mk như kiểu mấy tk trẩu 1 mk tao chấp hết ý.Còn Mỹ nó không nguu như vậy

Nga tuổi gì mà so với mỹ😂😂😂😂tuổi tép riu...

Căn bản là chiến trường ở đâu, nếu Nga đem quân sang nước Mỹ, hạm đội Nga có vào nổi đất liền Mỹ không

mỹ bị cấm vận như nga thử xem nó sống dc bao lâu​

😂😂..chế độ độc tài kêu ủng hộ 100%

@@sakura-mk6vl tất nhiên Nga nó làm sao 1 1 mỹ đc vì nó còn trong thời kì khủng hoảng với hậu soviet xong nó còn phải qua 2 đời yelsin phải đến lúc Putin lên làm TT nga nó mới thay đổi đc nếu giả sử liên xô ko tan rã thì mỹ chưa chắc đã húp đc

Tư duy nó nằm ở chổ bạn nói đó, cứ ss thực tế chứ ko nói fan nên bênh bên nào hết. Qua cuộc chiến Uk mà nhiều thằng còn chưa sáng mắt, kiểu như động tới bố Nga nó là tụi nó gân cổ lên tới tắt thở thì thôi v đó, chỉ có Patriot loại xoàn chưa phải là phiên bản mạnh nhất mà đã làm Nga khổ sở nv rồi thì nói j tới những tên lửa hiện đại nhất của Mỹ, A50 (pháo đài bay đồ) Tank T90 hiện đại bậc nhất đồ, Soái hạm biển đen hiện đại nhất đồ, tên lửa tối tân Zircon siêu vượt âm đồ, bla bla... Gặp Patriot bản thường mà rụng như sung, Storm Shadow của Anh cũng loại xoàn mà S400-500 gì đâu sao ko chặn giùm cái, ở đó cứ Nga Nga Nga t phát chán.

2 thag ko dám đánh nhau

@@kenpro1826 r sao nữa Uraaa

@@Ducmanhnguyen2001 Thì tự hiểu

@@kenpro1826 uraaa

Mỹ mà bận là ông Tập đánh Đài Loan ngay. Rồi Triểu Tiên bận đánh Hàn. Trái Đất thành 1 đồng bùi nhùi😂😂😂

trung cộng mà giải phóng đài loan thì chuyện sớm muộn thôi còn súc sinh bắc triều cả thế giới ko ai cho nó thắng nam hàn đâu mà đòi

Mỹ chơi kinh tế thôi thì cả khối XHCN của Liên Xô còn tan rã thì huống chi Nga

Bạn sai rồi....thức te trên chien trường đã rõ đủ my nato và đóng mình của chung làm mới cách vẫn ko tháng nói nga

juan, qtrong đầu óc tính toán, tinh thần chiến binh nx, đổ đống vũ khí đắt tiền vô mà ko hiệu quả thì cx như tro

Còn tuỳ địa hình vs khả năng chỉ huy hay lòng quân nx bn

⁠​⁠@@redtilapia9421Lính Mỹ tham gia rất nhiều chiến dịch , bạn nghĩ tui nó tinh nhuệ ko ? . Tướng Mỹ giỏi ko ? . Số lần nó tập trận cùng đồng minh đếm không hết , thêm vũ khí chiến đấu hiện đại bạn nghĩ nó gà ko ? . Ad nó so bằng nhau về quân sự là dúng còn j vì cả 2 đều là cường quốc mảnh quân sự nên giờ so so khí tài , vũ khí chứ so cái j . So võ của thằng lính nga hay hơn võ thằng Mỹ ak .

Trong video có nói 1 điều mà bạn lại chả quan tâm, là bây giờ áp dụng công nghệ ai vào quân sự, 1 đội vài người ngồi trong căn cứ điều khiển hàng trăm hàng ngàn chiếc uav, máy bay hay tên lửa tân công qua nước khác, hạn chế sử dụng binh lính, thì bạn nghĩ mấy yếu tố địa hình thời tiết có còn quan trọng. Như hồi pháp qua vn là sử dụng đồ mạnh đồ tiên tiến nhưng vẫn cần người lính đi điều khiển sử dụng, còn bây giờ là điều khiển từ xa

Công nghệ vũ khí hồi nay khác hồi xưa lắm. Thứ cốt lỗi nhất chiến tranh thời nay vẫn là công nghệ và tài nguyên

Vkhh thì 2 bên về lại mo

Chẳng thằng nào ngoo mà chơi vkhn đâu.2024 rồi.Toàn mõm về vkhn thôi.Vì 1 khi đã bấm thì quyền lực sẽ mất tất cả,dù thắng hay thua thì cà thế giới bấm luôn ko riêng gì 2 đứa kia nó bấm đâu.Vì đây là thời kì công nghệ cao.2024.Chứ ko phải 199x

Đơn giản thế thì ai cũng lên làm tổng thống rồi bạn trẻ.​@@linhvu6716Chẳng thằng nào dại mà đếm số lượng dân trong nước để chơi tất tay với đối thủ đâu :)))Nên thằng nào cũng chờ thằng kí bắn trước.Vì bắn trước là sai :)))Nên đội còn lại có cớ chơi tất tay.Nên 2 thằng đều ko ngoo đâu

​@@DannyRightNowmỹ hay nga cũng chả dại đụng vào nhau thậm chí cả nato cũng chả dại đụng vào đất nga Ko ai dám thách thức đất nc có vkhn cả

Đó chỉ là lý thuyết, còn thực tế Mỹ vẫn cứ thua Việt Nam đó thôi

Chưa chắc

Tưởng Nga chấp luôn nato

@@elnino4746 chưa có vũ khí nào của nato đc bắn sang nga mà đòi chấp. nghe buồn cười thật sự.nato chỉ mới cho uk chiến tranh phòng thủ, chi viện vài đồ chơi lỗi thời thôi mà nga đánh 3 năm không xong rồi, nato mà đánh thật thì nga ko kéo hạt nhân thì chỉ có hàng lẹ.

21 năm. Bị nông dân đánh cho chạy tụt quần đòi so sánh với nga

​@@thinhluonggia4661siêu tăng anh Mỹ là vk lỗi thời kakaka

Chuẩn t còn đang ước đc đặt trân tới mỹ

Đi Úc Canada bạn ơi, Mỹ giờ thấy bết quá

Viết còn sai chính tả thì im mồm đi

@@aigia7722 tao cố tình đấy

Giấc mơ nga của tôi lúc đấy cũng tong theo luôn quá

Chú em lại quên B52 bất khả xâm phạn tại bầu trời Hà Nội rồi à

@@musicrelax9804đúng là bò, việt nam mã đánh Mỹ trước thì 😂

​​@@musicrelax9804nhưng phải nhìn nhận lại 1 cách thực tế là thương vong của ta là quá khủng khiếp. Nếu Mỹ quyết chơi khô máu ko quan tâm đến kinh tế,vị thế quốc gia,mặc kệ dân phản đối thì ta ko thắng nổi đâu

​@@quanquan8010 thắng là thắng chứ nói cái gì ở đây. Một nước lạc hậu về kinh tế, dân số ít, bị đô hộ bao nhiêu năm, đất nước chia cắt, diện tích thì nhỏ, ngân sách thì trống rỗng,... Còn đối diện thì là đế quốc cũng tung ra cả phân nửa thực lực. Mỹ nó đánh khô máu thì giờ đây chẳng còn một nước Mỹ nào nữa đâu, Trung Quốc hay Liên Xô và các nước XHCN thời đó đập nát tư bản luôn chứ ở đó mà đem quân hết qua đánh mà nó chả có quân nào đâu. Đất nước thủ thì toàn dân còn nước chiếm thì được bao nhiêu người mà ở đó nói kiểu đó.

khổ lắm nhưng có ai nhìn lại đâu kiểu như nga và trung thôi họ luôn tự cao và ko bao giờ nhận mình thất bại .VN cũng thế nhưng nếu nó chưi khô máu thì giờ còn cái nịt @@quanquan8010

Đúng vậy

Tưởng Nga chấp cả nato chấp viện trợ tùm lum

Nó mà tổng lực thì UK còn cái nịt.

thằng trẻ con bình luận.

Nếu mỗi uk thì nga giải quyết trong 1 tuần thôi nhé. Trong khi cả mỹ và nato còn bị nga đánh cho te tua kia

Mỹ thắng với điều kiện đánh trên đất Mỹ, còn đánh trên đất Nga thì chưa biết được đâu

Nếu dùng vkhn thì thắng nhanh hơn.. Tại vì chỉ có Mỹ đã từng dùng vkhn, còn Nga chỉ dùng mồm 😂😂😂

Không phải cứ đất rộng hơn là ngon hơn, Canada rộng hơn Mỹ đấy có hơn không

@@phatxity9948canada nó được Mỹ bảo kê mà😂😂 canada nó ko bao giờ sợ mĩ đánh cả

​@@phatxity9948nhưng rộng hơn lại tạo cái lợi thế sống dai. Năm xưa napoleon với hittle cay vì đất nga quá rộng còn năm nay nhờ có những mỏ khổng lồ ở nơi xưa nay chả ma nào sống nổi mà nga sparm vũ khí không cần tiết kiệm lên đầu uka

tàu sân bay thì khác gì gom quân và thiết bị lại cho nga dã tên lửa siêu thanh.

@@akazith9011 rộng nhất mà vẫn đi xâm lược cướp đất vậy cháu thèm đất quá hả ?

Mĩ đánh việt nam còn thua, chứ Nga thì mĩ k có tuổi😂😂

@@tuenguyendinh5458 biết so sanh k vậy năm 75 tới 24 là bao nhiêu năm nhai hoài

@@CFC.BLC22LMT.:)) You có biết bọn Mỹ luôn chơi hội đồng không ? - Nga thì không.

bài này không so sánh về tiềm lực vũ khí hạt nhân nên có vẻ nga lép vế hơn, chứ mà Mỹ - Nga đối đầu thì 1 là cả Mỹ - Nga kí kết hiệp định huề nhau, 2 là dùng vũ khí hạt nhân thế thôi, chả bên nào muốn thắng khi đánh nhau kiểu này cả

@@CFC.BLC22LMT. năm 1974 mình có vũ khí hiện đại hơn mĩ à bạn?🤣🤣

Hạm đội biển đen kém,thật

hạm đội hắc hải không lấy gì ra so được với trung quốc nữa là nhóm tác chiến tàu sân bay của mỹ :)

thành hạm đội tàu ngầm hết đến đít rồi.

chuyển đổi thành tầu ngầm kk

Ko thể nói thế được. nếu chiến tranh thật thì hạm đội biển đen có thể hủy diệt cả châu âu🎉 vì hạm đội biến đen giời chỉ phòng thủ thôi .chú chiến toàn diện khac bạn ơi🎉

Nga chỉ có hạt le😂..làm gì có hạt nhân.. Sau Phen này nga chỉ còn cái khố rách 😂😂😂😂

Giàu no chạy nhanh chứ ngèo thì chịu trận

@@duongphaab6683 chay đi đâu bạn ơi

@@sakura-mk6vl ông chả biết gì. Việt Nam mình là nhà cũng cấp Hạt nhân chính cho Nga đấy, trùm cuối 🐧

tỉ trọng kinh tế mỹ đâu có phụ thuộc vào buôn bán vũ khí đâu ._.

​@@NguyenDucLong209nhầm to rồi đấy bạn 😂😂 . Mỹ kiếm lời rất nhiều từ vũ khí nhé , càng chiến tranh thì mỹ càng giàu , chỉ có nước "bị " chiến tranh mới nghèo thôi

@@tranvantuan4734 năm 2021gogle có doanh thu 282,826 tỉ USD và cùng năm thì general dynamics công ti công nghiệp quốc phòng lục quân mạnh nhất hành tinh có 60 tỉ đô mà bảo buôn bán vũ khí. chịu đêí

@@tranvantuan4734thôi, thánh phán, nhìn vào số liệu thực tế đi, đừng đoán mò nữa :)) hãy nhớ không phải những thứ nào thoát ra khỏi mồm bạn là sự thật. Lấy số tiền mỹ bán vũ khí mà so với gdp là biết :))

ko kiếm dc nhiều như các nghành khác nhưng bắt buộc vẫn phải duy trì vì nó gắn liền với an ninh quốc gia , vận mệnh dân tộc Nếu ko có đối trọng thì các nghành đó cũng tàn

từ hồi chiến tranh Triều Tiên đã vậy r

Đánh thử nga hoặc trung xem đám thị vệ có giám vô ko. Nó còn lo giữ mạng nhà nó chứ ở đó mà hộ tống a 2 làm gì. Xong bùm một quả hột nhãn vô đầu

daica ngu gi danh ,sai may de tu danh la du roi😀

phân tích chả biết gì về chiến tranh thì có, lấy tiền so thì EU + Mỹ thắng Nga từ lâu ở UK rồi, đánh nhau người ta quan tâm sản lượng vũ khí chứ ai đi so tiền trong khi 1 năm Mỹ + EU sản xuất dc 800k viện đan pháo thì Nga sx dc 2tr viên. 1 viên đan Nga sx 1$ thì Mỹ bán 100$ thì cùng giá tiền thằng nào thắng

Lúc liên xô huy hoàng đã từng đánh vs mỹ ko trực tiếp mà gián tiếp đó chiến tranh lanhk.Kết quả là liên xô sụp đổ mỹ vẫn là đế quốc. Sau chiến tranh VN nhật phát triển mạnh mẻ muốn vượt Mỹ kết quả là nhật bị cấm vận và hạn chế bị thụt lùi mấy chục năm so vs thế giới. Tq đã từng phát triển nhanh nhất thế giới và là đối trọng lớn của mỹ về nhìu mặt. Dona trumd đã làm cho kte tq xuống dốc ko phanh. Công nhân và nhìu tp thất nghiệp các tập đoàn công nghệ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Chiến tranh có quá nhiều biến số để quyết định thắng thua. Thông số chỉ là 1 dữ liệu tham khảo, nên để phân tích 2 quốc gia vừa đông dân, vừa diện tích rất lớn vừa có công nghệ quốc phòng cực kỳ phát triển và có công nghiệp quốc phòng có thể sản xuất 1 lượng vũ ký khổng lồ để cung cấp cho chiến tranh thì vc ngồi bàn qua bàn lại mấy cái dữ liệu cũ đăng trên báo đài rồi kia đúng là vô nghĩa thật

Đánh kiểu tận diệt như WW2 thì VN còn cái nịt, với điều kiện VN đánh bom hawai hay lãnh thổ Mỹ. Ko tính bom nguyên tử coi lịch sử kha nang sản xuất vũ khí của Mỹ trc WW2 và sau khi bị Nhật ném bom Hawai thì biết.

Ngày xưa Bắc Việt mượn vũ khí của Liên Xô và Trung Quốc đánh thắng Pháp và Mỹ nhé, còn Ucraina mượn vũ khí của phương Tây đánh thắng Nga nhé. Nếu VN đi theo Mỹ mới đánh thắng Trung Quốc nhé, ở VN cuồng Nga rất nhiều như vậy? Thế Việt Nam chọn Mỹ hay Nga là chọn bên nào?

@@dataradio Nhưng VN bị xam lược, còn Uca là kẻ phát xít , từng thuộc Nga,liên xô... xuất thân từ lịch sử là thấy nó khác biệt giữa Việt và uca rồi

Ông đừng đem vn vào vn có cửa như nhật ko nếu mạnh như nhật lúc xưa nó cứ thả hai quả vn tự đầu hàng..thắng là gì thắng bằng vũ khí bằng sức mạnh solo chứ ko phải thắng kiểu giặt trong giặt ngoài..vn đeo có dân mn chưa chấp thì thắng bằng gì.. đừng ảo tưởng quá khứ kiểu vn là nhất đi. Hên đeo phai anh nó chiếm chứ gặp nó chịu chơi đưa quân liên tục thì vn toang đấy

Đúng là một cái đầu với não bằng "bã đậu" !

Nga m mạnh quá cơ, vậy t bảo ngược lại cho 100 thằng Nga Hoàng m sống lại coi có dám khều Mỹ ko 😏

thế nên mỹ nó mới xúi cái đám lato lôi kéo ukr tham gia vào lato để dễ bề chơi war với Nga. lại còn bày đặt cấm vận Nga với trên 300 loại cấm vận Nga 😂 😂

Vậy hỏi cụ nội của nga có dám đánh mỹ không cái đã 😂

Nhưng làm cho nga tàn phế gần chục năm như cái cách tiễn liên xô đi bán muối thì mỹ có thể. Tụi trung nó cũng sợ mỹ làm cho nó vỡ thành 5 nước lắm

Bảo vệ quốc gia ?. "Bảo vệ" ở ukr, gruzia, chechnya, moldova..v.v đó hả

Nga trùm xâm lược cướp đất, diệt chủng luôn đó chứ 'bảo vệ"

1 anh ngáo đá vừa xuất hiện 😂

Chưa chắc đâu nha 😮

Nếu ăn dc Nga Mĩ nó ăn Lâu rồi. Nhìn lại lịch sử Hàng của Xô Nga luôn ăn Vk Mỹ

Mỹ còn thua Việt Nam mà

@@Caonguyen403 chiến tranh ngày xưa với chiến tranh hiện đại khác nhau

​@@Caonguyen403tào lao vừa thôi,tỉnh mộng đi

Nga vẫn thua Afghanistan

Trời😂😂😂

liên xô thua afghanistan sụp đổ

Thua? Mỹ nó rút vì dân nó phản đối gởi quân, mỹ nó mà nhây 1 triệu năm nữa Việt nam vẫn còn thuộc địa

Mỹ dùng 1 ngón tay và thua VN 😂 Còn khi đối đầu với Nga , Tq , Nhật hoặc Đức thì Mỹ bắt buộc phải vận toàn lực cỗ máy chiến tranh Bạn hiểu ý tôi chứ 😂

Những trận Mỹ thua như bạn nói thì phần lớn là do yếu tố chính trị kinh tế nên Mỹ đành phải rút quân, chứ trên chiến trường Mỹ đánh chẳng thua ai, và Mỹ cũng là nước có nhiều kinh nghiệm chiến tranh nhất trong thời chiến tranh hiện đại, xuyên suốt từ thế chiến 2 đến giờ Mỹ không lúc nào là không đánh nhau.

@@gennen6171 Mỹ không đánh mà chỉ do quân bản địa đánh mà thôi, đến khi Mỹ vào đánh toàn là thua trận toàn là cuốn lá cờ mà rút về nước hãy nhìn cho kỹ ở VN và Afghanistan Mỹ phải cuốn cờ tháo chạy tất cả khí tài quân sự còn không kịp mang đi.

Thế b ko biết nga cũng thất bại cũng sa lầy ở afganistan à

@@congkhanhmai9271 là do dân bản địa quá yếu so với phe địch thôi, ví dụ như ở Afghanistan, Mỹ hành tụi Taliban cả chục năm mà quân Afghanistan cũng có dẹp đc Taliban đâu nên Mỹ thấy kèo này chơi lỗ nên rút, chứ Mỹ đâu đánh thua Taliban, tương tự như Việt Nam thôi, Mỹ đầu tư quá nhiều tiền nhưng lại thấy ko có ăn nên cắt lỗ.

bạn nên xem lí do vì sao mỹ rút quân khỏi Vn hay afghanistan bạn nghĩ nếu đánh tổng lực như đánh nhật thì bạn nghĩ sao :))

chủ nghĩa anh hung của bạn là thí quân chịu đạn hả :)? Mỹ họ đưa quân viễn chinh vào việt nam khi số quân thiệt mạng lên đến 69000 người sắp 100000 mạng họ không chấp nhận được nữa và vội vã rút quân còn nga đánh ukraine vì lí do tự bịa ra xong chịu thiệt hại 410000 lính theo viện nghiên cứu chiến tranh ISW mà nga vẫn cưỡng bức ng dân ra đánh trận thay vì rút quân mà dám bảo là anh hùng 😒

Đề nghị những thằng mang chủ nghĩa anh hùng đi đánh nhau ra trận trước, mang cả nhà nó ra mà đánh.

Anh hùng tới nổi mà mỹ nhiều bạn hơn nga gấp mấy lần, nhiều tới nổi mà nga bị nói là đang bị cô lập. Anh hùng mà sao không có bạn :))

Thời đại bây giờ tôi cũng nhát. Quen dc nhiều là tốt mà. Chứ đánh nhau 1 cân 10 dễ chôn 😂

Nếu Mỹ không có đồng minh thì dám đánh ai