1. Tutto Bauman: Modernità e Olocausto (1989) 

Grazie ne sono onorato

Grazie

auguroni

Molto banalmente questa tecnocrazia neoliberale sta imponendo delle restrizioni razionali sulla base di una necessità comune di affrontare una pandemia che è un oggettivo problema per lo stato e per il popolo, mentre il pelato non faceva che imporre restrizioni alla libertà di espressione e pensiero sulla base dei suoi interessi e di quelli del suo regime che non mi pare sia proprio la stessa cosa.

@@matteoo7212 hai ragione : primo va contestualizzato e non siamo nel 1922 ma esattamente un secolo dopo. Mussolini si faceva usare dalla alta borghesia massonica, Draghi È alta borghesia massonica, è la nuova P2 , più sfacciata . Mattarella, Napolitano, Monti, Elkann, Gruber, Renzi e compagni di setta sono i suoi paggetti e gli unici suoi interlocutori, cioè bildeberg. O è un segreto?? Si, di pulcinella però Con grande fantasia ed estremo umorismo chiami Mussolini il pelato. Ora che ho finito di ridere , ti dico che Mussolini ( disgrazia per disgrazia) non ebbe pandemie a favorire la propria ascesa ma il consueto e borghesissimo terrore dei bolscevichi ( lo stesso che usò Berlusconi nel 94 !!) Fu tiranno ed assassino e boia ma certamente meno ipocrita di Draghi , cui nulla importa di vaccini o pass ma di riportare in BCE i 200 mld stanziati a Conte , più i nostri conti correnti. Fatta la seconda Grecia, avrà finito il suo mandato, l'incarico Goldman/BCE Mi sembrano interessi di regime ( bancario/finanziario) anche questi. Aspetta con fiducia: in pochi mesi ci ha ridotti come la ex Jugoslavia e secondo te non è voluto ? Non hai seguito cose identiche 6 anni fa ad Atene ? E sul Britannia c'ero io ? Nel cda Goldman Sachs a vendere derivati sub prime che tuttora mettono il mondo in ginocchio, c'ero io ? Uno che in Goldman contribuisce a fare una cosa del genere, secondo te si preoccupa di popolo e cittadini ?? Antifascisti a vita Ma se un antifascista, un democratico , non è un antidraghi ed accetta un governo fatto volutamente da nani, meretrici e mentecatti, ed imposizioni senza senso ma che certamente uccidono la democrazia in nome di un virus che ora si chiama omicron ( appena fatto, dopo i miei 2 Pfizer) che è poco più di un raffreddore ( leggi quanto dichiarano i medici) beh...ha le idee un po' confuse su libertà e democrazia Le aveva anche il Dottor De Donno ? No , credo a lui fosse tutto molto chiaro. Infatti...

Mi viene da dire Albert Camus ne: "L'uomo in rivolta". Mi rivolto dunque sono, dice Camus, che intende ogni forma di ribellione come innanzitutto una ribellione dell'uomo verso la propria natura di essere "finito" cioè mortale. Essenzialmente l'uomo si fa questa domanda perché ha paura della morte. Certo, lei è ancora molto giovane (presumo) e non ha di questi pensieri. Le assicuro però che da una certa età in poi la riflessione si impone...

@@maurom9654 la ringrazio veramente tanto di questa risposta, mi sarà sicuramente utile. Comunque si, sono giovane ma mi è capitato di riflettere sulla morte, in particolare da bambino, ma è una cosa che fanno tanti bambini, soprattutto quando iniziano a perdere parenti anziani

@@Master_0f_Shadow La tua richiesta in effetti mi ha incuriosito. Non hai infatti chiesto quali filosofi si sono interrogati sul cosa ci sia dopo la morte (e sul se ci sia qualcosa, ovviamente). Del resto se la domanda fosse stata questa avremmo avuto l'imbarazzo della scelta... No, hai chiesto nomi di filosofi che si sono interrogati sul "perché" l'uomo ha questo bisogno, e qui il campo si restringe sensibilmente. Ti invito a leggere il libro che ti ho segnalato, uno dei più belli che mi sia capitato di leggere.

Condivido in parte Vi è il bel testo I carnefici di Hitler

Non commento e non ti cancello

@Erebit con questo commento dimostri di non aver capito nulla di cosa ha detto Saudino, oltre non aver capito cosa ti sta accadendo attorno. Non hai idea di cosa è stato l'olocausto se fai paragoni simili, ma se ne è già parlato ampiamente anche in questo canale.

@@makc9734 ma vedi? È proprio così, con il tuo ragionamento, che si ripetono gli orrori della storia... Come credi che sia iniziato lo sterminio di milioni di esseri umani? Da un giorno all'altro? Ho sentito in questi due anni uscire dalla bocca di alcuni politici parole tipo "stanare, rinchiudere, campi di quarantena ,treni covid, ci vorrebbe la dittatura, fuori i non vaccinati dai luoghi pubblici! È proprio dallo stesso identico linguaggio che si è arrivati alle persecuzioni e allo sterminio ..E lasciami dire una cosa .. anche lì all inizio è nato tutto in nome della " scienza" . Anche lì c erano persone come te che in nome della scienza potevano giustificare qualsiasi cosa .. non puoi dire che non è lo stesso... Con queste premesse, tutto, anche il contrasto ad un virus, può degenerare..

@@lauragiarrizzo7448 Le differenze sono palesi: 1) Chi vuole può vaccinarsi o in molti casi vivere senza vaccinarsi. Nel discorso tedesco venivano a prenderti a casa e non avevi scampo 2) In quel caso si parlava di morti, qui si parla di no andare al bar. Non è la stessa cosa. - Anche se fumi non puoi entrare nel ristorante... Eppure nessuno grida alla dittatura. 3) La scienza di cui parli era una minoranza nel mondo contro la maggioranza. Qui è esattamente il contrario. 4) Statisticamente i no-vax sono filo-putiniani, sono loro che stanno dalla parte delle dittature, censura, limitazioni personali 5) Ma sopratutto, sono passati 2 anni ormai, le restrizioni sono finite, nessuno è stato ucciso, non si possono ancora portare avanti questi temi che sono stati ampiamente smentiti dai fatti. Si era detto covid, vaccini, convivenza con il covid e mi pare che così è. Nessun NWO o razzismi vari. 6) Di solito sono stati i no-vax a essere violenti e portare avanti l'odio per 2 anni, non viceversa. 7) Anarchia e libertà sono cose ben diverse

@@makc9734 ovvio che è differente ma le modalità sono le stesse! La motivazione è diversa ma il linguaggio è lo stesso!! E le reazioni degli individui sono le stesse!!! Basta poco per riprodurre gli stessi schemi... Il fatto che non ve ne accorgiate lo conferma !! Allo stesso modo in cui al tempo una parte di società ha accettato, giustificato, obbedito, semplicemente perché più comodo rispetto al farsi delle domande e prendersi delle responsabilità individuali..