10 глупых вопросов АВИАКОНСТРУКТОРУ

Подписаться 1,2 млн

Просмотров 48 тыс.

50% 1

Смотри новое видео по ссылке: linktr.ee/10sillyquestions
Новый герой "10 глупых вопросов" - генеральный конструктор самарского предприятия Объединенной двигателестроительной корпорации Ростеха - Павел Чупин. Мы задали Павлу глупые вопросы о авиадвигателях, крыльях самолета и получили на них умные ответы.
Интервью подготовлено при поддержке Объединенной двигателестроительной корпорации.
Инстаграм ОДК: / uec_rus
Facebook ОДК: / uecrus
Слушай этот выпуск как подкаст с озвучкой вопросов на Яндекс.Музыке: bit.ly/3GNlo4p
Смотри другие выпуски "10 глупых вопросов": bit.ly/3EH9LLe
ЖИЗА в Instagram: / zhiza_show
Вопросы задает: / shishkanov_. .
Голос заставки - Пётр Гланц: glanz.ru
Вопросы из выпуска:
00:00 intro
00:47 Авиаконструктор это тот, кто собирает лего в воздухе?
02:00 Зачем самолету крылья, если он ими не машет?
05:00 Если в автомобиль установить авиадвигатель, он полетит?
06:50 Почему вертолет летает медленнее самолета, если винт у него больше?
08:45 Зачем птицы летят в двигатель?
11:21 На какой заправке заправляют самолеты?
13:07 Как сделать двигатель дома?
15:43 В какую авиамастерскую обращаться, если двигатель стучит?
17:42 Самолет с 4 двигателями летит в 4 раза быстрее?
19:12 Плохому авиаконструктору страшнее летать, чем хорошему?
Полезный блиц
20:54 Где учиться на авиаконтструктора?
21:17 Сколько может зарабатывать авиаконструктор?
22:46 Какой карьерный рост у авиаконструктора?
23:17 Что нравится в профессии?
25:25 Что бесит в профессии?
26:19 Совет начинающим авиаконструкторам
26:26 Закончите интервью тремя словами
Для коммерческих запросов: new@yardmedia.ru

Опубликовано:

11 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 141

@user-bm7eb9mk3k 2 года назад

Всегда считал инженеров-конструкторов лучшими, так держать !!!

@ssenyaa 2 года назад

Спасибо))

@slavahvostov 2 года назад

А мне понравилось видео. Милый мужчина с явным образованием и профессионализмом в своей сфере. Круто!)

@user-zi5cc6vj4s 2 года назад

после 21 сезона Nation Georaphic "Расследования авиакатастроф" смотреть этот выпуск - какое-то особое удовольствие

@Russian_Monarchist Год назад

Скиньте пожалуйста ссылку на этот сезон

@user-zi5cc6vj4s Год назад

@@Russian_Monarchist гуглить не пробовали? ютюб ругается и не крепит ссылку пальчиками в поиске напишите "расследования авиакатастроф смотреть онлайн" и все найдете

@natabelova6615 2 года назад

Чертовски интересный выпуск! Спасибо за такого гостя - заслушаться можно!

@Earthman-rg8oo 2 года назад

Инженер-конструкторов не ценят,что не говори

@kirillernandez8838 2 года назад

Пора бы уже задавать 10 нормальных вопросов, а не тупых

@TinDIlintin 2 года назад

неистово поддерживаю

@KazanSkyrim 2 года назад

Так это же не программа Дудя или Собчак. В принципе даже с глупыми вопросами даны были основные пояснения, дающиеся при вводе в специальность в авиационном вузе.

@Michelle-1979 2 года назад

Думала пару минут гляну, не заметила, как досмотрела до конца). Спасибо)

@GoaNelson604 2 года назад

Как сделать двигатель дома, где то в просторах вселенной заплакал Игорь Негода.

@firstofficerkuratov 2 года назад

Не заплакал, а посмеялся и поддал жидкого😹

@dem0ndd597 2 года назад

Конструктор: двигатель не так просто сделать. Негода: дядя, подержи-ка мой кофэ.

@nikl2737 2 года назад

И сколько тысяч часов наработал под нагрузкой двигатель Негоды? То то же, юмористы Вы наши )

@MlMlN0 2 года назад

@@nikl2737 У ранних реактивных двигателей ресурс тоже был не тысячи часов. Что теперь, это были не полноценные двигатели по вашему?

@mihan580 2 года назад

У Негоды не гараж, а завод в миниатюре.

@anastasiyavolkovskaya6864 2 года назад

как здорово, что такую высокую должность занимает молодой мужчина.

@student1478 2 года назад

Лет 50, уже достаточно зрелый

@user-hn6bs3tq8u 2 года назад

Посмотрела с интересом , люблю рассказы про самолеты )

@vincentdrake6065 2 года назад

Могу рекомендовать Paper Skies и Mustard. У авторов хорошая дикция, так что со средним английским и помощью субтитров уже нормально. Интересные сюжеты из истории авиастроения, качество подачи на высшем уровне.

@user-oh2nh4bq9p 2 года назад

Профессионал своего дела, приятно слушать 👌

@Artemonim 2 года назад

А ещё газотурбинные двигатели применяются в современных танках, что позволяет сорокатонному утюгу носиться на скоростях до 80км/ч, а то и больше.

@Roxy-dv6qe 2 года назад

А ещё газотурбинные установки активно применяются в энергетике.

@vincentdrake6065 2 года назад

На них американцы в эпоху дешёвого топлива в своё время даже грузовики строили.

@ckivhorrorcreative2539 2 года назад

Они так же применяются и на военных кораблях. И особенно ракетных катерах, что тоже добавляет им узлов к скорости хода)

@EvgenPashkin 2 года назад

Спасибо вам огромное за то, что сохраняете и развиваете наше самолётостроение

@MRomanych_ 2 года назад

Авиаторы всей страны будут смотреть с удовольствием)

@arkbox1 2 года назад

Очень скушно рассказывает. Ни какого интереса.

@MRomanych_ 2 года назад

@@arkbox1, Ваше мнение очень важно, но я останусь при своем. Спасибо

@MRomanych_ 2 года назад

Аркадий, я думаю можно массу интересного найти материала. Если хочешь более летной тематики, посмотри Дениса Оканя, у него много интересного на канале.

@arkbox1 2 года назад

@@MRomanych_ Спасибо. А ты пожалуйста посмотри здесь 10 вопросов композитору (Анна) и сравни качество изложения с Павлом. Мне просто интересно на сколько я объективен в сравнении.

@MRomanych_ 2 года назад

@@arkbox1, хорошо, обязательно посмотрю друг👌🏻

@user-lf4wv4sc8v 2 года назад

Спасибо большое за гостя, вышло очень интересно

@annhomeann 2 года назад

Всегда было интересно и полезно слушать Павла, будучи молодым специалистом. Меня жизнь с данной профессией развела, но была рада увидеть бывшего начальника вновь! Как всегда все по делу и с юмором 👍🏻

@Naiter329 2 года назад

Наконец отличная, не псевдонаучная профессия 🔥👌

@solfeggio6521 2 года назад

А когда у них были псевдонаучные? У них либо научные, либо бытовые. Недавно были математик, инженер-газовик, аллерголог - вполне себе научные. Кинокритик или благотворитель конечно к науке отношения не имеют, но они и не претендуют, насколько я знаю.

@Naiter329 2 года назад

@@solfeggio6521 профайлер, полиграфолог. ИМХО профайлер развод на деньги, даже если это действительно хороший психолог, полиграф вообще стыд в 2021 году, это лже научное устройство и профессия тоже

@Unc_L_FyZx 2 года назад

@@solfeggio6521 Философ был мракобесный. Это, в принципе, было не о философии.

@user-we2wo1ik4z 2 года назад

Спасибо. Интересный выпуск 👍👍👍

@user-ke6pi6sb4o 2 года назад

Сделайте 10 глупых вопросов депутату и Позовите,например Николая Бондаренко. Я думаю многим понравится.

@TinDIlintin 2 года назад

Это тот товарищ, который харизматично декламировал _как кровавый режим подбросил честному человеку лося?_ Это по вашему образец депутатского профессионализма? Николаю Бондаренко лучше задать 10 глупых вопросов как артисту. Но есть артисты и получше. ТОгда 10 глупых вопросов профессиональному демагогу. Вот тогда он самый тот респондент ;)))

@user-ke6pi6sb4o 2 года назад

@@TinDIlintin Несмотря на это он декламирует мнение граждан о ситуации в стране в стенах областного парламента, а не просто нажимает на кнопку "за" как почти всё наши так называемые народные избранники. А по ситуации с лосем, вы бы на его месте не заступились бы за товарища по парти?

@user-nk2wd9pz9c 2 года назад

Очень круто! Спасибо. Смотрела с удовольствием!😊❤

@pesparshiviy 2 года назад

Однозначно лайк. Всем привет из Всратых авиаконструкторов

@dragonbastard 2 года назад

А можно, 10 вопросов химику технологу цбп или лесохимику?

@dariatwins1991 2 года назад

Очень интересный выпуск! Гость просто прекрасный! Отвечает понятно, без пафоса, разъясняя по полочкам, даже обычный обыватель поймёт! Спасибо гостю и вашей команде за такую работу!!! Пс: смотрю ваш канал уже очень давно, очень благодарна каждому участнику этого проекта!

@obiwan_smirnobi 2 года назад

Спасибо, интересно!

@evgeniyblinov4948 2 года назад

Почему вертолеты не летают быстро? Потому что при определенной скорости несущий винт начинает несимметрично преодолевать звуковой барьер.

@rango9868 2 года назад

Круто! Очень интересного собеседника подобрали!

@user-cp5sn3ou5p 2 года назад

А можно 10 вопросов радиолюбителю ?

@user-rn2me4ff6j 2 года назад

продолжайте предыдущую тему о благотворительности! От Сергея Колесникова из Технониколь тоже много помощи для развития спорта и молодежи исходит. Строит стадионы, школы биатлона, помогает спортсменам!

@user-ef4fy9qf7q 2 года назад

Давайте -"10 Вопросов Электрику".

@Alexsandr1989 2 года назад

Он, как конструктор, не боится летать. В том то и дело, что 95% катастроф происходят по вине пилотов. Даже если погода плохая, то виноват будет командир, который решил полететь в такую погоду. С автомобилями тоже самое. Какие-нибудь ДТП, где отказали тормоза...я думаю это довольно редко. И то может отказали, потому-что владелец не обслуживал авто, не следил за его техническим состоянием.

@lloirodd2794 2 года назад

Волноваться почти незачем,так как пилоты проходят жесточайший отбор и учебу в 5 лет за спиной и так же постоянное повышение квалификации

@antontretyakov1271 2 года назад

@@lloirodd2794 Ага, на тренажёрах. Умеют летать только те, кто прошёл и постоянно практикует планерные полёты или малую авиацию (АОН), где нет автопилотов и т.п.

@Evgeny744 2 года назад

@@lloirodd2794 Человек он и в Африке человек.

@bratanchk Год назад

@@antontretyakov1271 автопилот не сильно облегчает жизнь. Просто легче управлять во время штатного полёта, просто покрутив крутилки

@user-wd7qu7vu4k 2 года назад

О, кайф по ссылке

@user-hc6rh7nx6b 2 года назад

Можно 10 вопросов политологу/политтехнологу?

@user-mn8xx5bo7w 2 года назад

Я летом получаю диплом, позовите работать в эту сферу, очень хочется)

@irinagavr8716 2 года назад

Оч интересная информация, не хватило огонька подачи

@irynaartamonova2628 2 года назад

Гость -супер! Позовите пожалуйста-инженера сметного дела

@HTooL 2 года назад

150к зп отличного конструктора? Странно что СуперДжет вообще летает за такие деньги то...

@TinDIlintin 2 года назад

Представьте себе - не все люди живут ради денег ;)

@ckivhorrorcreative2539 2 года назад

А есть больше? Назовите пример.

@HTooL 2 года назад

@@ckivhorrorcreative2539 больше 150к зарплаты? Ты шутишь? У меня ЧПУшника больше ста. А у меня даже вышки нет, а тут это надо топовым конструктором быть.

@ckivhorrorcreative2539 2 года назад

@@HTooL а где работаешь? Наверное, зависит от предприятия. Богатые на заказы платят много)

@KazanSkyrim 2 года назад

@@HTooL рабочим больше платят, на них всё держится

@hakunamatata7090 2 года назад

Можно 10 вопросов автоинструктору, пожалуйста?

@romalllo 2 года назад

Уже было

@user-jt9xy9qg3o Год назад

Спасибо!

@EgorAfonin 2 года назад

Всем привет из КБ ОАК Туполев)

@user-kb7gq7wb3z 2 года назад

Туполев форева✌🏻

@allanlockheed Год назад

06:50 Потому что у самолета ось винта сонаправлена траектории движения, а подъемную силу создает крыло, а у вертолета ось направлена вверх (для создания подъемной силы) и немножко вперед (для ускорения в горизонтальной плоскости). А раз немножко, то потому и медленее.

@maksimikplaygames7123 5 месяцев назад

Потому что учитывая большой диаметр несущего винта, скорость на законцовках ротора намного больше, чем у авиационного винта (если говорить про самолёты с ВМГ), поэтому при движении со скоростью (примерно) свыше 400 км/ч участки ротора перейдут на сверхзвуковую скорость, при превышении которой закон Бернулли начинает действовать в обратную сторону, в следствие чего ротор потеряет подъёмную силу, направленную вверх.

@damondash6611 Месяц назад

Полностью согласенс тем, что нужен трибунал над Хрущевым. Это будет показатель того, что люди научились видеть врагов. Вообще конечно полный абсурд что в нашем обществе один человек может нагести такой урон. Такое управления явно негодится и это понятно всем, кроме управленцев 😊

@user-jl6lj9ii2x 2 года назад

инженеры - топчик)

@user-zc5dp5zt1m 2 года назад

Можно 10 вопросов композитору

@user-ol6nf8tb3x 2 года назад

это как же надо любить авиацию чтоб работать за 30 тысяч?

@mariyasilina9022 2 года назад

Для вчерашнего студента неплохая заплата

@thalassa_631 2 года назад

он вроде сказал про регионы, для регионов это может быть и неплохой доход, но да, не могу не согласиться, что для такой высококвалифицированной профессии это все равно низкая з/п, пусть даже и на старте карьеры

@simonkaskadiorov9168 2 года назад

Её ещё не всем дадут. Так что 30 на старте - это немного преувеличение.

@gx81 2 года назад

Когда то мечтал стать авиаконструктором..

@user-wh8dz2qj6y 2 года назад

О, земляк! А выпускники аэрокоса к вам приходят??

@phd6589 Год назад

Приходят

@user-ks4oq3gv9s 2 года назад

👍👍👍👍👍

@Ruslan-hs9yo 2 года назад

Почему нельзя сделать какую-нибудь капсулу в самолёте для катапультирования в аварийной ситуации?

@novozenko92 2 года назад

тогда самолет будет стоить в 3 раза дороже, как и билеты на него, да и смысла нет, т.к. специалист сказал неоднократно, что полет на самолёте безопаснее, чем га машине, вы же не спрашиваете, почему не сделают катапульту на автомобиле

@bratanchk Год назад

@@novozenko92 машина легче в управлении, может останавливаться или ехать с безопасной скоростью в отличии от самолета, для которого остановка это сваливание. + Повреждение модулей самолёта более критично, чем на машине. И тем более, на машине можно выжить в больших случаях

@Rizhajayula 2 года назад

что-то комментарии еще не настоялись. и тема химтрейлов не раскрыта

@ckivhorrorcreative2539 2 года назад

хахахахах, этим шизам просто нечего сказать)

@user-qz6ru9ui7k 2 года назад

Верните героя и спросите: Водопад, agile или другая методология? Почему на самом деле в России нет конкурента Боингу/Эйрбасу? Типичный рабочий день главного конструктора? Зарплата 30к - почему конкретно так мало?

@Lyubasss 2 года назад

Про зарплату - потому что это 3 категория только, по ДИ ты не разрабатываешь какие-то сложные и хорошие чертежи

@ckivhorrorcreative2539 2 года назад

А как же аэробус?

@shinkansen6669 2 года назад

Потому что работают гос.корпорации совсем иначе , а так же нет радикальных изменений , а только лишь обновления предыдущих поколение , по тем же причинам мы все еще летаем в космос на Союзах . Как говориться : работает - не трогай .

@user-zn7cq1oq3q 2 года назад

А что Эирбас или Боинг делают двигатели? (:

@user-vc4nl8gz1m Год назад

Игорь Негода, в гараже делал турбореактивный двигатель

@Arki_Hollander Месяц назад

А где звук?

@neuropath1017 2 года назад

Дорогие ЖИЗА, можете ли пригласить в свою рубрику какого-нибудь историка? Было бы очень интересно послушать об истории от человека, который занимается ей профессионально.

@evgenitofanov7100 Месяц назад

«Все вертолеты приводятся во вращение…». Мда, и это генеральный конструктор. Совсем деградировали наши конструктора.

@AgeWap 2 года назад

Игорь Негода делает в гараже)

@user-dh9su8kc7d 2 года назад

Когда будет юрист-то?

@vlal3040 2 года назад

На текущий момент в РФ нет "движков" для ГА.

@kennonaisamurai769 2 года назад

Что то прям с активом в канала(((

@evgeniyblinov4948 2 года назад

Что будет если в двигатель попадет птица? В салоне запахнет курочкой.

@damirvasilisk5044 2 года назад

Позовите пожалуйста члена комитета Государственной думы РФ по бюджету и налогам Евгений Фёдоров. -Он точно согласится на интервью!

@TheAndreikop Год назад

По-моему на SSJ стоят зарубежные двигатели.

@user-rz3ch3qm6t Год назад

Это не так

@user-gj3mi7xj3u 4 месяца назад

Двигатели отечественные, несмотря на то, что около 40% это зарубежные комплектующие. В процессе разработки - да, помогали французы и америкосы, но проектирование и сборка наши Если вспомнить, что советские ТРД вообще с немецких военных наработок слизаны были, то супреджетовский SaM вполне российский😆

@weather6315 2 года назад

Кто из самарского университета?)

@user-qz6ru9ui7k 2 года назад

СГАУ'16, 2 фак

@caeneus1454 Месяц назад

Очень наивно думать, что, если ты сделал хороший двигатель, самолёт с ним никогда не упадёт. Во-первых, сколь угодно хорошую машину можно убить неправильной эксплуатацией. Во-вторых, кроме двигателя, для гибели самолёта может быть ещё тысяча причин.

@Che_Cotiara Год назад

Одно у моноплана крыло, одно!

@user-wu3jd9hj2f 2 года назад

Негода, ты здесь?

@vryabocon 2 года назад

Оппа ОАК, дум в реале?

@JuntaWithLustrationsOnTanks 2 года назад

Ауф

@user-fc3sp7lb9h 2 года назад

Надо дядю познакомить с Игорем Негодой.

@ayukbearghost2789 2 года назад

Видно что это узкоспециализированный специалист. К слову о двигателях сделаных дома, есть россиянин собравший трд у себя в гараже

@user-um6wg9ds4p 2 года назад

И ДВС собирают в гаражах, только их не допускают к дорогам общего пользования. Потому что , если эта штука сломается, то пофиг, а если взорвется и разлетится на части.

@renatakhmadullin 2 года назад

Самолёт, безопасен как Титаник...

@ckivhorrorcreative2539 2 года назад

Титаник проектировании почти 100 лет назад. Ещё и англичане. Там дурачок проектировщик был, который переборки сделал не герметичными. Сейчас методы и технологии сильно шагнули вперёд. Так что за самолёты и круизные лайнеры можете быть спокойны)

@user-rr1di6rg9q 2 года назад

Про обрыв (разрушение лопатки) могу поспорить если лопатка её фрагмент разрушит систему управления гидро-систему или трос это 100% катострофа и примеры и жизни этому есть!!!

@oleg_stol 2 года назад

для того, чтобы этого не произошло, двигатели предварительно рассчитывают на непробивемость, чтобы лопатка не покинула пределы двигателя

@user-um6wg9ds4p 2 года назад

Поэтому на самолётах два двигателя, если выйдет из строя один, то на втором можно произвести посадку.

@vlal3040 2 года назад

24:30 - Немножко вранья, "горячий" компонент поставляют (поставляли) французы. А в целом двигатель получился херовенький. Высокие вибрации. Вибрации - это уже заслуга этих самых местных рукожопов.