10 советов для начинающих фотографов. Видео урок фотографии 13 

Константин Биржаков спасибо

Рав рав рав рав рав рав рав.

Купил Nikon D7000, нашёл заветную кнопку - не понравилось. У меня правый глаз не работает и поэтому лицо мешает нажимать кнопку при глядении (смотрении, пялении?? :-) ) в видоискатель.

Угу, про raw совет особенно глупый. Надо начинать фотографировать, снимая в джипег. И только когда упрешься в ограничения джипег, при обработке фото, лишь тогда поймёшь зачем нужен рав и оценишь его возможности.

Спасибо большое :) Рады, что вам понравилось!

Это художественный ход! Не критикуйте! ;)))))))))))))))

Почему дерево не может расти с головы? Это по-моему уже какие-то забабоны фотографов.

В уличной фотографии окружение представляет главную ценность, а не лица своих знакомых, как думает большинство людей. Поэтому большая светосила Гелиоса не нужна. У современных Никонов хвалят китовые объективы. Они будут значительно удобнее и лучше, имхо.

не без этого

это точно

Фокус-пикинг через Live View хорошо помогает быстрому наведению на резкость

Переходник с одуванчиком вам в помощь www.ixbt.com/digimage/oduvan.shtml

да, просто нам так проще: Рррааввв, рррааавв!

Это вообще буквы для русского языка неродные, и пока не будет официального перевода, каждый может читать, как хочет. Не придирайтесь

да все РАВ говорят все равно, да и какая разница?

В оригинале рав звучит как РО это так, но многие произносят на русский манер. И правда какая разница. Найкон произносим как никон, Ламборгини как ламборджини, зирокс как ксерокс. Много чего в русском языке иначе произносится. придираться или учить кого то не стоит да и нет смысла

Если читать по английски, то РОУ. Многие не парятся и говорят РАВ. Переводится как СЫРЬЕ. Кому как удобно.

фотошоп конечно,могу дать сссылку

ANDREWHEM пожалуйста)

ANDREWHEM не фотошоп а лайтрум.

+ANDREWHEM дай пожалуйста

Просто на каком-то этапе, пресытившись цветом, людей потянуло на чб, отчасти и ностальгически.

Нет, у них матрица без байеровского фильтра, следовательно информации о цвете RAW файл не содержит.

Попробуйте)

Забавно. Вот если бы вы сказали: мне как опытному фотографу не нравится...

Ну я осведомлен в плане композиции как нужно ставить кадр) Хотя я слукавил, на самом деле я больше по видеосъёмкам) То что Вы говорите в плане постановки фотокадров я с этим полностью согласен, хотя в плане предпочтения размещения человека в правой стороне кадра это слишком субъективно) И слева человек неплохо смотрится. Главное в этом случае то что вы хотите сказать этим. Например подобная постановка может рассказать о том, что либо человек устремлен мыслями в будущее, либо думает о прошлом...

Простите, если умничаю)

Глупость - не глупость, а так уже не одна сотня учеников была обучена :)

PhotoWebExpo я не сомневаюсь в вашем профессионализме, но встречаю много молодых девочек, которые не умеют или ленятся подбирать правильную экспозизиию, но упорно снимают в режиме М и формате raw, их так учили...а зачем, потом исправим в редакторе, а raw и лайтрум используют только для исправления ошибок экспозиции...а зум объектив используют, чтобы меньше передвигаться...и получаются портреты на широший угол, чтобы не отходить, а архитектура и пейзажи на длинном фокусе, чтобы не подходить ближе...конечно для любого правила есть исключение, но знать для какой съемки какое желательно фокусное расстояние объектива выпускники фотошкол должны знать и правильно использовать, т.е. сначала выставить на зуме нужное фокусное расстояние, а потом кадрировать ногами...я считаю что надо сначала достичь максимально технически грамотного кадра, снимая в джипег, без ошибок в фокусировке, экспозиции и кадрировании и только после этого переходить на другой уровень для достижения лучшего результата, которые может позволить формат raw и современные фоторедакторы...

Yury Rotush Именно так и делают -- профи делают ошибки новичков и исправляют в RAW :) Автомат почти всегда выдает в разы лучше фотографии, а ручной режим нужен для тех, кого результат автомата не устраивает по конкретным причинам. А ведь современный автомат делает очень много: расширяет динамический диапазон, выставляет правильную экспозицию, точно наводит фокус, убирает аберрации, геометрические искажения и шумы и т.д. Автомат же еще может работать и в режиме автовыдержки или автодиафрагмы. Надо всё это делать лучше автомата --- что-то в реальности почти все делают хуже и видишь кучу каких-то мягких, чуть ли не мимо фокуса фотографий :) Более того, мне встречалось, когда программа правит даже шумы хуже фотоаппарата, снижая динамический диапазон в полное г-но!!! Значит нужна другая программа. Но такое может быть с любым аспектом. Ведь иногда изменение цветового пространства уже убивает фото. Пропускание фотографий через непрофессиональные (урезанные) программы чревато ухудшением качества. Сегодня грех жаловаться на автоматику -- она очень хорошо делает свою работу, даже на телефоне (!!!), где, казалось бы, надо всё выставлять вручную для не очень ужасного результата. Сначала надо инвестировать в дорогие профи программы и научиться ими пользоваться профессионально, а потом только уже смело улучшать любую фотографию или вносить сложные спецэффекты. Как то так. Это две важнейшие составляющие: 1) умение фотографировать и выставлять свет; 2) умение редактировать.

МИХАИЛ ДРОЗДОВ первому каналу лепить и лепить всякую хуйню что бы хоть на один процент стать конкурентом ютуба)))

Для этого достаточно прочитать инструкцию к фотоаппарату. Я так и сделал, прочел от корки до корки. Вопросов про функционал фотоаппарата и значение значков на экране фотоаппарата не возникает.

belaruscitizen от корки до корки это сильно, я 250 страниц не осилил, в принципе и так всё понятно.) Хотя мне кажется, что те кто не знает значение значков на шкале вряд ли будут искать советы на юутубе.

TorLink gg мотивацией было боязнь сломать технику неправильными действиями и желание раскрыть потенциал техники по максимуму, что достигается знанием всего функционала.

новичек раеьше получал книгу "10 уроков фотографии", сразу знал все аспекты и не удивлялся терминам если "новичек" испытывает сложности в прочтении инструкции к фотоаппарату, то может ему и ненадо заниматься фото?

Вы последний десятый совет похоже не видели?) Автору респект и уважение!

Ну как же не видел.. видел конечно... Но одно и то же сквозит у него во всех видео. Вот если он назовет всю серию своих уроков "Делай как я!" вот тогда все будет гут, без возражений. Но пока его видео зовется "10 советов начинающему..." будут претензии, поскольку его "советы" являются всего лишь переносом на других собственных предпочтений, а не помощью в овладении техникой или теорией. Ведь никто спорить не будет, что с его интерпретацией построения кадра такой известнейший фотограф автоспорта как Марк Саттон будет забракован мэтром в номинациях построение кадра и выбор режимов. А Мирко Стейндж так вообще будет разбит в пух и прах по всем параметрам.. Вот только кто Саттон, а кто.. иВАН... :( Во многих своих видео, где он громит присланные ему фотографии люди не согласны с его мнением, и это очень хорошо! Его решения по компоновке часто не просто спорны, они ужасны. Но ему нравится, должно ли это нравится другим??? Вот пусть новичок и вырабатывает СВОЙ стиль, он сам поймет свои недостатки когда накопится хотя бы 2х-3х летний опыт. И нет ни-че-го постыдного в том, что начинающие пытаются копировать стили из журналов. Многие из них публикуют неплохие решения и собезьянничать для новичка будет очень полезно! Не нужно мешать людям своим видением мира! Помогите начинающему понять КАК получить ровный кадр в любых условиях, а уж какие художественные подходы использовать в будущем он сам разберется. С другой стороны если человек не способен постичь основы, то никакие увещевания ему вообще не помогут. Ручной режим в данном контексте следует рассматривать как второй или даже третий уровень обучения, но никак не начальный. Исключительно личное мнение. Просто пояснил свою позицию и не никого не собираюсь переубеждать. Тем более спорить... ;)

Дмитрий Донской В точку. Некоторые советы сомнительные, особенно про старые мануальные фиксы. А вообще советы неплохие, но кое-что можно понять привратно: снимать с ошибками и править в RAW, чтобы ничему не научиться :) и обращаться к фотографам (фотографирование забросить).

Согласен. Как дебил купил Гелиоса 81Н на старенький Никон и потом осознал, что добавив пару тысяч за Никон АФ получил бы тоже самое без головной боли от неопределяемой экспозиции. :-) Почему честно не говорят, что советские объективы надо покупать только в состоянии нищенствования безпросветного. А их характеристика "художественный" означает муть по всему экрану белёсую, которую при желании наверняка в фоторедакторе можно организовать с кадров любого китового объектива.

@@НашаШадринка Видимо, это на Никонах такая особенность. На Каноне 500 ни один объектив не давал белесости, в отличие от 3100 с Геликом 44-2 у товарища.

Основное их достоинство это цена и качество...

@@user-ol9zw7vc4e у 99% из них качество говенное. Потому и цена низкая. А достоинство их в том что можно, за дёшево, попробовать разные стекла. Ибо только сравнивая, можно научиться правильно оценивать оптику. Но опять же, для сравнения придётся заиметь весьма дорогую камеру.

Valentin VP Начинающий понятие растяжимое.) Я начинающий, мне было интересно, хотя часть уже и так знал.