@@БезобразнаяЭльза-ц6ч для личной съемки мне кажется вполне для прогулок, лучше чем телефон уж точно) кстати, недавно понял, что его даже можно использовать для 4k видеосъёмки на Z5, так как там кроп 1.7) почему бы и нет, у него даже стаб имеется)
ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРОВАЙИЯ;)(:ТЫ НЕ СКАЗАЛ ПРО ПРОБЛЕМУ ЧТО КОГДА ТЫ ФОТОГРАФИРУЕШЬ НА НЕГО ФОТКА ДЕРЖИТСЯ НЕСКОЛЬКО СЕКУНД В ОТЛИЧИИ ОТ ЗЕРКАЛКИ ТЫ ВИДИШЬ КАКИЕ СНИМКИ ТЫ ДЕЛАЕШЬ СЕЙЧАС А ВОТ ЭТИ ЗАВИСАНИЯ КАДРОВ НАПРЯГАЮТ КОГДА НАДО ДВИЖУЩИЙСЯ ОБЪЕКТ СФОТКАТЬ И НАБЛЮДАТЬ ЕГО В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ А ТЫ ВИДИШЬ В ЭТО ВРЕМЯ ТОЛЬКО СТАРЫЕ ФОТКИ КА КЭТО РЕШИТЬ НЕ ЗНАЮ ПОСЛЕ 3200 ВЫГЛЯДИТ СТРАННОСЕЙ ПРОЦЕСС СЪЁМКИ
Снимаю мелких быстрых птиц и животных на эту камеру. Поэтому за 3 года пробег около 60к. Отлично работает в паре с Tamron 150-600. Кто-то удивится, что почему не ФФ камера. Во-первых, дешевле. У меня не коммерция, а хобби. Во-вторых, габариты и вес. Когда тащишь на себе камеру + пару объективов + штатив + панорамную головку + батарейки + термос + стул + всякую требуху, то начинаешь думать про вес. Или же, отправляясь на рыбалку, можно взять камеру со штатным 15-60 и кинуть во внутренний карман куртки. С ФФ камерой такой фокус не пройдет. Имею целую россыпь китайских аккумов, так как на морозе аккумуляторы, питающие серийную съемку и стабилизатор, могут умирать !очень быстро! (примерно на 400-500 кадров). Меняю их прямо на месте. И тут же заряжаю через китайскую ноу-нейм зарядку на два аккума. Также есть фальш-батарея с юсб-портом. Удобно подключать на оборудованном месте прям к 20000 пауэрбанку. Где-то видел крышку с дыркой по провод фальш батареи, но поленился купить. За 3 года ничего не отвалилось. Хотя... У меня часто грязные руки, песок, земля. Камера ездит в рюкзаке. Через год эксплуатации купил на нее чехол из мягкой резины. Эргономика стала похуже, но камере живется полегче. Резинки не распухли. Даже экран на удивление цел. Ну пара мелких царапок есть и все. Камера весьма живучая.
великолепный аппарат продал его теперь жалею) ладно , говорят выпустят z 50 -2 буду брать снова. вы правильно подметили чего нужно добавить. будем ждать)
Так приятно когда выбирал камеру и выбрал z50, и получаешь подтверждения правильности выбора))) Спасибо за ваши видео. Использую объектив viltrox 23mm f1. 4. Очень доволен. Правда думаю не заменить лииего на Nikon dx 24mm f1. 7???
В 2018 году приобрел ее. Два просто лежала, картинка казалась слишком цифровой) В итоге через рабочую z7II принял бзк как инструмент. В большинстве случаев использую для таймлапсов. Через пустышку и в -30 многочасовую запись держит надежно. Полнокадровые z-объективы без стаба в репортаже не ставлю, хотя 50 1.2 дает замечательные кадры. А с 70-200 2.8 сетап рабочий во всех смыслах. Но развесовка никакая, конечно)
Недавно я забыл закрыть боковую резинку на Z6 и камера пролежала так несколько недель, после чего резинка перестала держаться. Т.е. вроде бы вставляется, но через несколько секунд выскакивает. Как это лечится: я вставил резинку и обмотал камеру её же ремнем, чтобы резинка плотно прижималась и оставил так на некоторое время, после чего она перестала выскакивать. Т.е. резинки у Никона немного пластичные и могут слегка менять форму.
Вы упомянули про электронный и механический затвор. Я так понимаю, есть выбор в камере, каким затвором пользоваться? Или электронный затвор включается только при съёмке на сверх коротких выдержках? Расскажите пожалуйста
У меня практически такой же сетап, как у Павла - Z50 + родной 16-50 и Viltrox 56 1.4. Могу сказать, что камера действительно неплохая, особенно после условных зеркалок, где мы не можем в удобное видео практически никак, однако есть ряд нюансов, которые меня расстраивают, и по моему мнению не позволяют полноценно использовать Z50 для коммерции - отсутствие второго слота под карты памяти, 1/4000 (хоть для меня это и не особо критично), слабый АФ в условиях недостаточного освещения и динамики и недостатки эргономики (ну сенсорные кнопки - это реально кринж, думал, привыкну, но нет). Скажу так: я абсолютно доволен этой камерой пока я снимаю для себя, любительски, но как только дело касается коммерческих заказов, мне постоянно что-то не нравится/мешает/идёт не так. Я бы категорически не рекомендовал Z50 для коммерции; те, кто снимает видео, и так понимает, наверное, о чём я, чисто из ТХ, а в плане фото - уж очень она неудобна для студии, как по мне, а для репортажа (серьёзного) слабоват АФ. Это не значит, что на неё не снять хорошей коммерции вообще - как минимум Павел и я примеры тому, что можно, мне кажется) Но вот на вопрос "брать ли её для съёмки за деньги в 2024 году" я бы не смог однозначно ответить, так как с одной стороны в умелых руках и какая-нибудь D7000 ещё поснимает, с другой стороны рынок сейчас диктует такие правила, что со старьём выживать становится очень сложно.
Снимаю свадьбы на d5300 + sigma 17-50. Никто ещё ни разу (за 3 года) ничего не сказал по моему оборудованию.) Сейчас выбираю камеру для видео.. Смотрю на z50, или z5.
а я из этой троицы кроп БЗК Никон выбрал Z30. за 11 месяцев 5200 кадров где то сделал. больше всего телевик 50-250 нравится. не так давно фикс сигму 30мм DC DN 1.4 прикупил, ну и 16-50 китовый еще есть. почему то кнопка удалить начала стираться справой стороны вверху совсем немного. хотя этой кнопкой я почти не пользуюсь. Еще бы указали количество кадров сделанные на один заряд китайского аккумулятора.
Спасибо большое за видео, как всегда, все по делу.Вдохновился одним из Ваших видео про z50и купил себе с Авито камеру z50 за 30к с небольшим. Есть битые пиксели от лазера. В принципе не особо критично, легко правится в лайтруме двумя кликами. Это моя 3я камера. После Nikon d50 и d80, хорошая картинка. Хотя d50 была у меня 6 лет и в умелых руках можно получить более менее нормальную картинку. По итогу я очень доволен. По комплекту у меня сама тушка(около 16к пробега всего), объектив 16-50(кит), 24-70 f4
А ремапинг жженых пикселей можно сделать, как с битыми делают? Я на Д90 горячие пиксели ремаппил через Nikon haker, но новую камеру та программа явно не увидит.
В свое время насмотрелась обзоров о том, какое это г... Но вот он со мной уже 3 года, менять желания нет. Да, кроп. И? Никогда это особо не мешало. А ещё меня так прикалывает когда, говорят любительская камера. Да... Я в свое время покупала его с 2 китовыми объективами за 94к, тушка стоила 64к, что-то как-то дороговато для любительской камеры. Кстати, за месяц именно на з50 цена резко выросла ровно на 10к, но это не помешало, остановила выбор почему-то на тот момент именно на ней, нареканий нет. Позже продала китовые объективы, сейчас снимаю на nikkor 85 f 1/8, в дуэте лично для меня работают отлично. Кстати, а вот nikkor 24-70 f/4 дико разочаровал, снимает как на телефон, почему так - хз, может он все таки лучше работает с полным кадром.
Очень достойная камера для выбора. Заметно по вашему мнению не в первом видео, а также по комментариям людей. Соглашусь, что у тех, кто занимается коммерцией, всегда пробег большой. Да и для чего камеру применять, если как не для активной фотографии и съёмок видео. Благодарю за информацию и примеры снимков!
@@wolfisster тут скорее нравится зеркалка или БЗ. а качество одно и то же на выходе. я до сих пор предпочитаю зеркалки, хотя есть и БЗ. Зеркалка заставляет думать и повышать свои умения к тому же
Здравствуйте, хотел спросить можно навести фокус кнопкой AE-L при включенои на передке мanual focus режиме? , что умеет делать fuji , у меня AF-L кнопкой можно навести фокус только если на передке выключаем ручной режим и тогда навестить можно и спусковой кнопкой
Доброго дня! Отличный обзор, живой и грамотный, спасибо Павел! Подскажи, пожалуйста, на какой бы камере ты остановил свой выбор, если нужно снимать классную резкую картинку дикой природы (в путешествиях) летом и осенью в 4К 30 FPS? Бюджет - 100К. У меня есть старенький Д50 и с ним пара недорогих объективов (Nikkor 35 2.8 и Tamron 55-200 3.5-5.6, кажется), поэтому смотрю еще и на зеркалки. Примерный список: 1. Nikon D7500 (основной плюс - байонет Nikon F, а значит куча объективов на перспективу и безо всяких переходников, смущает кроп при съемки 4K ну и то, что зеркалка...); 2. Nikon Z30 (тоже самое, что Z50 только без видоискателя); 3. FujiFilm X-T3, но б/у (сильно смущает ограничение на длительность съемки 30 мин, привлекает возможность 4К/60 фпс ну и многие хвалят "фуджевский" цвет и картинку); 4. Sony ZV-E10; 5. Sony A6400; Если ответишь, то можно хотя бы с краткой аргументацией, почему именно этот вариант. Главное, чтобы было максимально качественное детализированное видео, фото - не важно. Ну и возможности постобработки тоже важны, чтобы можно было качественно красить на посте... ЗЫ: Забыл упомянуть, что съемка некоммерческая, всё только для себя ну и для канала. Спасибо!
К сожалению только никанами владел все остальные только ТТХ изучал в 7.500 лучше сразу отложить веду понятных причин за 30 за 50 выдают очень неплохую резкую картинку но это кроп поэтому в идеале для дикой природы где нужен динамический диапазон и тональные переходы использовать полный кадр но у z5 тоже crop factor 4K получается что z6 но нужен ftz и дорогая карта памяти и чуть-чуть через бюджета мы уже выходим но зато картинка будет точно стоить того либо d780 можно бэушный вариант найти за 110
@@-PPK Я сейчас снимаю на Сони а6700. Брал больше под видео, но и фотографирую много. Скажу, что цвета у Никона лучше, шум когда и есть но как-то даже визуально лучше выглядит. Тоже ждал улучшенную версию кропа Никон, но не дождался. Если сделают достойную по видео, продам Соню и снова никон возьму.
@@thephenom6327 Устраивают, но для моих задач кроп удобнее. Это размеры камеры и объективов + цена на полнокадровые объективы космическая, как и размеры
Просто многие боятся что камера сломается и тому подобное поэтому вот показываю тем более что опыта нет да три стоит а старая камера Когда делали в кавычках на века А сейчас маркетинг обрезают ущемляют удешевляют
Категорически не согласен с тем, что iso 50 надо было добавлять. Оно же на перечисленных камерах (7500 например) не настоящее. Снимаем с пересветом, при проявке тянем вниз - и всё будет то же самое. А вот 1/4000 да... неприятно. Правда, в супер-яркий день даже если камера способна снимать 1/32000, всё равно нелишним будет взять полярик. Меня больше не радует отсутствие матричной стабилизации.
Человек использует камеру как рабочий инструмент - он ей деньги зарабатывает, а не пылинки сдувает. И тем не менее, камера в отличном состоянии. Что вам там ясно - всем вообще без разницы.
Павел, спасибо за обзор! На z6 вставил китайскую батарейку ( нормально работала на д500), а она не выходит никак. По совету умельца приклеил шуруп эпоксидкой и так вытянул. Видимо, есть тонкости в самой форме. Больше не экспериментировал)))
@@-PPK где найти таблицу с скоростью считывания матриц разных камер? не могу найти!.. Для меня сейчас это важнейший параметр ,поснимав с z6-2 понял ,что бесшумный затвор это лучшее ,что я увидел в.беззеркалках ..
Не понимаю вообще современную камеру без электронного затвора , ради него мирюсь с недостатками микры. Зато быстрое считывание практически без ролинг-шаттера и бесшумная съёмка.
Спасибо за видео! Подскажите - удобно ли на z50 использовать вспышку sb 700 и в чем минусы, так как в инструкции z50 рекомендуют использовать sb 300, sb 400, sb 500..
Павел, в прошлом обзоре Вы сказали, что в целом беззеркалки проигрывают автофокусировкой зеркалкам в темных условиях. Ваше мнение не изменилось? 2. У Z50 имитация экспозиции есть только в ЭВИ, или на экране тоже?
Имитация экспозиции работает одновременно и там и там но её можно выключить, а по поводу фокуса всё неоднозначно но всё равно мне как-то кажется что зеркалки более стабильный результат выдают так как они мажут в целом чаще но у них промахи намного меньше а без зеркалка если промазала то промазала так что кадр точно в помойку и в каких-то хороших условиях всё нормально а в плохих всё прям туши свет
А я совсем уже было собрался купить, но решил покрутить raw с людьми. Лица на этот фотоаппарат в этих примерах какие-то желто-зеленые. Отказался от покупки.
так надо в лайтруме выбрать прежде чем начнёте смотреть фотографии изначальный настройки фотоаппарата. Лайтрум по умолчанию ставит цвета вот вам и жёлто зелёные лица
Баланс белого там отличный Я бы даже сказал чуть-чуть тёплый Но вообще это всё настраивается и зависит ещё и от объективов мерцания на видео от неправильных настроек выдержки, фильтры со всех современных беззеркалок снимают.
В ISO разницы практически нет в автофокусе тут вообще очень спорно всё с одной стороны в некоторых условиях он просто шикарный а с другой стороны в других зеркалки намного лучше фокусируются
@@xom9ik703 Фокус в видео будет лучше, чем в любой зеркалке от никона, но в некоторых моментах отстаёт от конкурентов. По моему опыту - с родным стеклом (16-50), в условиях хорошего освещения фокусируется отлично, но возникают некоторые проблемы с логикой фокусировки, когда в кадре много людей или несколько объектов на разных дистанциях фокусировки (в независимости от режима съёмки). С неродными стёклами, например с тем же Вилтрокс 56мм, фокус примерно такой же, но все вышеозвученные проблемы усиливаются, плюс добавляется гигантская МДФ, с которой очень сложно бывает работать, особенно на открытой диафрагме. Я снимал себя без оператора с хорошим светом, с АФ по лицу/глазам - фокус 90% времени держит, но иногда, по необъяснимым причинам, теряет, хотя кадр статичный (ну как теряет - двинул голову, фокус съехал с глаз на волосы/фон и т.п., не критично, но неприятно, хотя возможно дело в чересчур большой ГРИПП). Я бы в целом сказал, что для длинных записей камера плохо подходит, а вот для подсъёмов - отлично. Ещё меня беспокоит проблема с авто-бб, но это уже из другой оперы. Вот так как-то)
С 7.500 особого прям смысла нет , 4K видео без кропа автофокус по глазам компактные размеры но в целом если вам беззеркалки не нужны то в каких-то аспектах будет даже даунгрейд
@@LK62706 Главная причина в автофокусе, на Nikon он неуверенный на Canon просто чумовой. Даже если человек стоит спиной, он понимает, что это человек и держит его затылок, плюс автофокус по глазам животных, птиц... машины и самолёты мне конечно не так интересны но их тоже распознаёт. Ещё, Nikon всегда диафрагму закрывает и так автофокусу сложнее было в слабо освещенных местах а Canon на открытой фокусируется и при нажатии на кнопку прикрывает до указанного значения и в целом, Canon удобнее в использовании. А... и ещё здесь есть 1/16000 сек на электронном затворе, тоже плюс.
Да, SanDisk Extreme Pro очень хорошие карты памяти, мне нравится. Ещё можно ставить Samsung Evo Plus через переходник, они тоже быстрые и у меня сбоев с ними не было.
@@-PPK Но цели в движение не получится на электронный. Вообще мне нравится камера, но как всегда Никон отстает в фокусе и зофте. Например Canon R10 намного лучше фокус цепляется и "по глазам" почти 100%
