# 190 Nabój do samoobrony - mądry czy silny? 9x19 mm: CMJ, HP, Hexagon, Critical Duty 

Nic nie musi pilnować żeby pocisk się nie zamykał, pociski nie zamykają się, mogą tylko otwierać się czyli inaczej ekspandować. Ten polimer ułatwia rozpoczęcie procesu grzybkowania jednocześnie poprawia balistykę pomiędzy lufą a celem zasłaniając wgłębienie wierzchołkowe.

Drogo, ale warto. Mniej wystrzelonych pocisków. Większa szansa na powalenie celu. Mniejsze ryzyko na wyjście pocisku i rażanie jednostek postronnych. Plus za to, że można się wytłumaczyć dlaczego strzelało się w serce. Strzelałem w mostek, ponieważ chciałem, żeby były większe szanse na pozostanie pocisku w celu.

@@czowiek9293 Wiadomo, jak pocisk zrobi robotę i to jeszcze w takim stylu, to cena mało istotna.

@@jackwhitemicha9015 Wiadomo.

Kto wie... Może na okazję 40k subskrybentów. 😉

Kcemy! Kcemy!

No to sobie jeszcze poczekamy ;)

@@WBKasper jeszcze odrobinkę ;)

@@WBKasper oj nie zdziw się, bo męczycie go z tym tematem, aż zaczął nad nim rozmyślać. 😉a 200# odcinek się zbliża 😂

A w jakim sporcie ta konkurencja się rozgrywa?

@@OmnisArma Strzeleckim, a jakże by inaczej :) W PL, jak ktoś nie jest myśliwym, to na 90% jest sportowcem przecież :)

@@OmnisArma w sporcie pod tytułem "nagrywanie ciekawych materiałów o broni palnej na yt" :)

Pani w Orange na infolinii potrafi oszukać fizykę. 😂

@@meganstanisz 😂

👍

👍

👍👍

ja tylko do tarczy z odleglosci 35m,moim glockiem cal 40.FMJ,tarcza miala grubosc jakies 1cm,kula przechodzila na wylot,mam tez tzw hollow point,hexagonalne,winchester hydrashok ale tych jeszcze nie probowalem,te sa uzywane do obrony w domu.

7.62 x 39 124 grain fmjbt przelecial ostatnio przez blaszke gruba na 1cm z 5m , na 100m utkwil w niej.

👍

👍

Brzmi jak fajny temat na kolejny odcinek

A w skali od 1 do 10 za jak trudne uważasz uzyskanie pozwolenia na broń? (w twoim przypadku?)

No i fajnie - testować samemu, to frajda i cenne doświadczenie.

@@motorologiakrakowa łatwiejsze od zrobienia prawa jazdy

@@motorologiakrakowa jak zapiszesz się do klubu który jest pro pozwoleniowy i nie robi problemów ze wszystkim to 2/10 czyli łatwe.

👍

moje tereny ❤ 😂

Chętnie poznam tytuł, bo coś mi wpadło w ręce, co zgadza się z opisem ale tłumaczone tak, że nie idzie czytać.

Tak! To jest piękna koncepcja ale nie do dostania (prawie). Toteż chyba wytoczę takie pociski i pokażę jak to działa.

@@OmnisArma Genialny pomysł, czekam na realizację i kolejne merytoryczne filmy.

👍

pokazalo roznice, ale nie skutecznosc. Chyba, ze chodzi o skutecznosc pekania butelek ;) Obalanie poprzez cisnienie hydrokinetyczne w przypadku broni krotkiej unawane jest dzisiaj za mit. Liczy sie srednica kanalu trwalego, otwor wlotowy i wylotowy zapewniajace krwawienie. A zwlaszcza liczy sie ilosc tych otworow. Z tego powodu sluzby w USA odchodza od .40 na rzecz 9x19 - latwiej kontrolowac, wiecej kulek mozna "wrzepic". Dodatkowo wyrokowanie o trajektorii... cialo ludzkie to nie woda. Wejdzie w klatke wyjdzie zuchwa albo lokciem. Inaczej ma sie sprawa w przypadku amunicji karabinowej - tutaj dzialanie "hydro" ma kluczowe znaczenie. Ale i tak liczy sie ile krwi wyplynie. A o trajektorii mozna pofantazjowac. W sobote kolega strzelil Jelenia "na komore". Wylot zas... w karku. Kaliber 9,3x62, 18 gramowy pocisk, jakies 5000 J. A jednak skrecil do gory ;) Zwierz padl "w ogniu" tylko dla tego, ze poszedl impuls po rdzeniu kregowym. Inaczej by odszedl kilkadziesiat a czasem i kilkaset metrow. To czy w 9x19 uzyjemy elaborowanego FMJ czy Critical Duty moze nie miec duzego znaczenia - oba pociski zapewnia przestrzal i obfite krwawienie. CD zrobi kanal o wiekszej srednicy wiec nawet lepiej. Problem natomiast pojawia sie, gdy ludzie kupuja "grzybkujaca" aumunicje w kalibrach 9x17, 9x18 Makarow czy nawet .38 special do krotkiej lufy. Pociski albo nie zgrzybkuja (krotkie lufy = za mala predkosc) co jest tylko marnowaniem pieniedzy albo... pociski jednak zgrzybkuja i spenetruja bardzo plytko. W przypadku slabej energetycznie amunicji musi byc FMJ albo nawet olowiana kluska.

@@witoldgrzywaczewski1441 tylko po co komu śmierć od krwawienia w przypadku samoobrony? co z tego że przeciwnik po 2 minutach umrze, jak zdąży Cię zabić, a co innego jak od razu dostanie od hollowpointa obrażenia i padnie?

O mały włos byłoby zero. Ale spoko 👍

Fakt. Mamy znajomego policjanta w tamtych stronach. Trochę się zdziwił, że u nas da się to kupić ot tak.

2 częściowy od Helikona ( to tak w odpowiedzi za małżonka 😉)

Nie spodziewałbym się... a tu proszę. Ciekawa rzecz, że ktoś to jednak rozkminiał.

A w tamtych latach, to jaką broń mieliście? Już coś na 9x19, czy może jeszcze 9x18 (P-64, P-83, PM-63)? - bo te z HP to by była ciekawostka!

@@OmnisArma to był czas, kiedy Straż Bankową przejmowały firmy ochroniarskie i następowała też zmiana uzbrojenia.

@@grzegorzp.5734 w Straży Bankowej mieliśmy P-83 i PM-63. Po przejęciu przez firmę ochroniarską jako broń krótką mieliśmy rewolwery z amunicją HP a jako długą strzelby Mossberg.

odpowiednim olejem, czemu nie i po oliwieniu wytartą

też czyszczę po każdym strzelaniu i to w tym samym dniu, nie odkładam tego na dzień następny ,szkoda mi broni przecież to moja własność Kolega raz nie miał czasu i czyszczenie odłożył do dnia następnego i tym sposobem zapomniał i przypomniało mu się jak wyjął broń po kilku miesiącach ze ją nie wyczyścił a ma rewolwer czarnoprochowy he he

brunox daje rade i robi robotę, my go używamy przy naszej broni :)

@@meganstanisz Pewnie mnie koledzy wyśmieją ale ja już od dłuższego czasu czyszczę broń naftą budowlaną lub ropą czyli paliwem do diesla .Nafta jest polecana przez starych doświadczonych mechaników samochodowych na zapieczone pierścienie na tłokach nie ma nic lepszego niż nafta na rozpuszczenie zapieczonych pierścieni i tym sposobem spróbowałem nafty tyle ze to śmierdzi czyli ma tą wadę i robię to w garażu lub przed garażem i nadmiar nafty aż płynie z lufy i kapie mi do kuwety czyli nie żałuję czyszczę a zarazem jak by płukam lufę a jak braknie mi nafty to pod ręką mam ropę i tez daje radę he he czytałem trochę o tym na internecie bo raczej bałem sie by coś nie zniszczyć i znalazłem opisy tych co też używają nafty i na zarzut że im oksydę odbarwi czy wypłuka gość odpisał ze przez 20 lat takiego czyszczenia mu nie odbarwiło oksydy to i przez najbliższe 10 tez mu chyba nie odbarwi he he . Pozdrawiam

To nie nasze. Były na strzelnicy.

Był odcinek

Doświadczenia łowieckie jakoś tego nie potwierdzą. Poczytaj o balistyce końcowej w łowiectwie.

Kiedyś oglądałem prosty ale zaskakujący w skutkach test: uderzenie pocisku młotkiem. Do rywalizacji stanął pocisk ołowiany bezpłaszczowy "z epoki" oraz dzisiejszy pełnopłaszczowy. Ten drugi przegrał - został mocniej spłaszczony.

im większa prędkość, tym większa deformacja. Ja bym poszedł o krok dalej - jak zachowa się pocisk ołowiany HP, ale poddźwiękowy?

@@Pabcio Pociski ołowiane dają radę do około 1000 fps, powyżej konieczny już jest płaszcz, żeby uniknąć ołowienia lufy. Dlatego się zastanawiam jak by sobie poradził pocisk ołowiany w tym teście powiedzmy z takiego Remingtona 1858, mi się udało najwięcej kulę .454 rozpędzić do 295 m/s. Testowane na chrono.

@Pabcio tak samo. 9 mm para jest tylko lekko naddźwiękowe na wylocie.

👍

Jasne... Zdobyta za nagranie tam filmu. Aż tak dobrze, to nie ma.

strzelnica powszechna w Kamieniu Śląskim 😉 zaprzyjaźniona, ale nie nasza. Za to polecamy :D super miejsce i super gospodarz

@@meganstanisz Dzięki za info.

Myślę, że wiadomo, o co chodzi w tym pytaniu. Nadmiar siły czy dobry pocisk.

jest ciężki do utrzymania w warunkach powtarzalnych. Nie mieliśmy chłodni, aby przewieźć cele "żelowe", które muszą być w niej przechowywane w temp, do 5 stopni plus wykorzystywane zaraz po wyjęciu, aby było miarodajne. A tak Mat wprost powiedział dlaczego woda. każdy może sobie odtworzyć ten test, bo woda to woda, a nie coś niezwykłego. 😉

👍

Jak uważasz, że brakuje TYLKO pocisku sławnego w internetach, to od razu mówię, że nie. Brakuje jeszcze kilku. Część z nich jest nie do dostania. A są bardzo ciekawe. Co do jednego typu amunicji - myślę nawet, czy nie zrobić jakiegoś podejścia do zamówienia małej partii takich pocisków, żeby pokazać jak działają.

Proszę uprzejmie. Kwestia dumdumów wygląda tak: wszyscy słyszeli - nikt nie zapytał co to. I legenda żyje swoim życiem od 100 lat.

@@OmnisArma Właśnie oglądając film pomyślałem o tym, aby zasugerować zrobienie filmiku o tym "dumdum".. Bo coś mi się wydaje, że to taki wytwór hollywoodzki, tudzież innych mediów.. Problem jest taki, że każdy o tym gdzieś słyszał, ba.. każdy słyszał, że to amunicja straszna i zakazana.. I weź tu teraz człowieku użyj w samoobronie JHP, a jakiś prokurator, czy "biegły" z CLKP stwierdzi, że "oskarżony użył amunicji dumdum".. To toż czapa na 25 lat od razu! Może warto dorzucić taki filmik do serii "obalamy mity strzelectwa"?

@@OmnisArma Nie wiem co to za legenda. Dum dum to potoczne określenie na różne pociski grzybkujące. Powodują większe uszkodzenia wewnętrzne i gorsze do leczenia przez co zostały zakazane przez II i IV konwencje haską do wykorzystania militarnego.

👍

Raczej nie

Strzelnica Powszechna Witolda Apolinarskiego w Kamieniu Śląskim

@@meganstanisz czyli Sagittarius :-)

@@razh3ll a skąd ta nazwa do tej strzelnicy ?

@@meganstanisz Witek Apolinarski jest prezesem klubu TMS Sagittarius i właścicielem strzelnicy w/w.

Dodaj "wiem, bo widziałem na filmiku". 😉

Na YT brakuje mi takiej ikonki ze zgarbionym ludkiem trzymającym dłoń na całej twarzy. Po naszemu nazywałaby się jprdl.

@@OmnisArma Ale poważnie pytam. Podoba mi się. Lubię ten rodzaj zieleni. A nie jestem z kręgów myśliwych, ani strzelców, więc może pytanie dziecinne. Ale chciałbym taką sobie kupić.

@@OmnisArma Chodzi mi o tę zieloną, którą ma Pan w drugiej (ponad) połowie filmu.

@@panstwoateistyczne8354 to musisz się cofnąć w czasie i zaciągnąć do wojska. 😉 to dawna przydziałowa.😂 albo poszukaj u Helikon-tex, mają podobne :)

@@meganstanisz serio? to bluzka z wojska?

raczej nie bardzo odpada opcja pochówku 😉

Wręcz odwrotnie, pochówek gwarantowany :)

@@ubidragonrocksmith9719 Z wyniku eksperymentu można wnioskować, iż cel się dematerializuje ( nie ma co zbierać ) 🙂

@@adamkonefa7915 Prawdziwe tylko w wypadku butelek niestety...

Fajnie -dzięki za głos. Myślę, że kiedyś tym strzelę i pokażę.

Nie prawda

Tak.

Hahah

👍

I ma. Producent chyba nagrał filmy ze strzelania jednym i drugim. Porównania nie widziałem.

@@OmnisArma Jest sporo filmów porównawczych. Critical Defence jest "bezpieczniejszy", bo ma mniejszą energię kinetyczną (jest jeszcze słabsza wersja "light").

Tymczasem z serca Polski przywieziono mi historię (jedną z wielu) - "jak nie będę miał .30-06 to nie przyjmą mnie do koła". Podobne bzdety płyną z forów 'branżowych'. Ale cieszy mnie, że gdzieś są grupy ogarniętych ludzi.

@@OmnisArma Są i ludki zapatrzone w 9,3 i poza tym nic innego się nie liczy - lubią niech strzelają. Myśliwi zazwyczaj strzelają na stojąco z pastorału więc tego kopa aż tak nie czuć jak na leżąco. Co do cen amunicji to i tak biorąc pod uwagę ile się nastrzelają w roku to nawet amo po 10-12 pln/szt nie zrobi wielkiej dziury w kieszeni.

Ani jedno, ani drugie. Po prostu jedyna dostępna woda w Dino, plus beczki takie były na strzelnicy. 🤷‍♀ sponsorem byli patroni z Patronite, żądna firma zewnętrzna. 😉

😂 zdrowia życzę

@@OmnisArma Jeśli chce Pan reklamować amunicje połpłaszczową do obrony koniecznej, to proszę zapoznać się z orzecznictwem i naszych realiach użycia broni i doboru amunicji do ewentualnej obrony koniecznej. Dzisiaj zapadł wyrok w Katowicach uniewinniający osobę która przy ciężkim pobiciu broniła się czarnoprochowcem ze skutkiem śmiertelnym dla napastnika. Wstępny akt oskarżenia to 10lat, przekroczenie granicy obrony koniecznej etc. Klient siedział 1,5 roku i wyszedł tylko z powodu olbrzymich nacisków społecznych.

@@piotrkurdziel187 a kto i ją reklamuje do obrony ? Jest to powszechnie znana amunicja, przez producentów nazywana amunicją "przeznaczoną do obrony". to nie my ją tak nazwaliśmy. Szukasz dziury w całym, gdzie odcinek jest całkowicie o czymś innym. Test amunicji, która na rynku ma jakieś przyklejone etykietką przeznaczenie, nie jest równoznaczne z propagowaniem jej w tym celu. jest to najzwyklejszy test, nie jedna osoba się zastanawia nad różnicami, nad efektem. Pokazanie testu na wodzie jest jedynie ciekawostką.

strzelasz po to aby obronic siebie lub innych . lLos napastnika jest dla ciebie obojetny . A takujac powinien miec swiadomosc utraty zycia. Jezeli jeszcze sie rusza , popraw poniewaz nadal stanowi ryzyko. Zarzutow zadnych nie bedzie , skonczy sie na raporcie policji. Pisze z USA.

Na temat mocniejszego chyba już wyjaśniłem😉

A co by to wniosło? To jest porównanie pocisków, a nie wszystkich naboi, o których możesz pomyśleć w czasie oglądania.

oj z tą pogodą to było wesoło. padało, jedynie gdy nagrywaliśmy. Co wyłączona kamera, przestawało padać, włączona zaraz padało. 😂

Jak umiesz to i .223 da radę. Pozdrawiam z łowiska ;)

Jestem myśliwym i mam .30-06 bo... zaczynając przygodę z łowiectwem nie interesowałem się aż tak bardzo bronią i amunicją i za namową teścia nabyłem pierwszą jednostkę w tym kalibrze, bo on też ma i skuteczność na polowaniach duża. Teraz, te 5 lat później, wiem że zmienię ten sztucer .30-06 na coś w 6,5 Creedmoor.

@@ukaszgago7596 Serio? 223 można polecać na rannego szarżującego dzika?

@@dugiejoness5197 Do dzików strzelam z .223 jeśli jesteś dobrym strzelcem nie musisz poprawiać.

@@ukaszgago7596 1. A kto to jest dobry strzelec? 2. Jaki 5 myśliwych strzela wystarczająco dobrze? 3. A jak ktoś nie jest dobrym strzelcem to ma uciekać na drzewo? 4.A jak jest na kartoflisku?

W którym miejscu?

ta amunicja jest powszechnie dostępna w sklepach, nikt CI nie każe jej używać. Ja osobiście sama byłam ciekawa jak się zachowa każda z nich, dlatego też wykonaliśmy taki test, bo nie jedna osoba zobaczywszy taką amunicje, zmaga się z pytaniem, jak się zachowuje i czym różni, zwykła ciekawość ludzka. 😉 Panowie więcej luzu, bo nas szybciej gwoździami zabiją w pudełku, a po co tak. Stres szkodzi, a wiedza jeszcze nikomu nie zaszkodziła. 😉

@@OmnisArma obnażona niewiedza, ustawa nie zawiera już w zapisie amunicji półpłaszczowej. Mea culpa pulpa.

😂 nieee, ze strzelnicy. Ale żeście się uczepili tych beczek.... następnym razem karne kutasy na nie nakleję abyście się tak nie czepiali 😂

Ochrona balistyczna I tak zatrzyma pocisk FMJ ( w danej klasie ofc) wiec to nie ma znaczenia. Oslony balistyczne w danej klasie ochrony przebijaja specjalisyczne pociski AP.

@@jazon9 Ale w samoobronie, w sytuacji krytycznej nie wiemy,czy napastnik posiada balustyke i nie możemy się przygotować na taką sytuację.

@@czowiek9293 No ale co nam z tej wiedzy? Pocisk FMJ nie ma przewagi w pokonaniu oslony balisycznej w danej klasie ochrony nad pociskiem "grzybkujacym ". Wiec ochrona balisytyczna I tak zatrzyma nasz strzal czy bedziemy strzelac z FMJ czy JHP to nie ma znaczenia dla ochrony balisycznej. Ma to tylko znaczenia jesli cel nie ma ochrony balisycznej, przewaga JHP jest znaczna. Ps. FMJ bedzie lepiej przebijac np. Drzwi itp ale nie nazwalbym dzwi ochrona balistyczna. To inny temat.

Dobre - pamiętać, że kamizelka zatrzyma ale nie być pewnym czy przeciwnik ją ma. Strzelając z 9 mm para - nie liczyłbym na przestrzelenie żadnej kamizelki. To dobre założenie na początek.

@@OmnisArma Wyjątkiem (w zakresie amunicji, która nie jest klasyfikowana jako amunicja AP) może być tutaj szwedzka amunicja wojskowa M39B, która ma pogrubiony płaszcz. Powinno to przez IIIA przejść. No ale mimo, że używane przez szwedzką armię nie nazwałbym tego do końca standardową amunicją.

Chyba Ty

Bardzo fajne i bardzo teoretyczne.

Jak się do kogoś strzela, to raczej nie po to, żeby wysłać go na turnus rehabilitacyjny na NFZ. Trzeba rozkminić co jest ważniejsze - bezpieczeństwo ofiary i osób postronnych, czy napastnika. Wiadomo, że polskie (po)wolne sądy trzymają stronę napastnika. Pomimo, że nie wynika to bezpośrednio z prawa.

@@OmnisArma Napastnik może używać dokładnie takiej samej amunicji

Na małą skalę ma uzasadnienie. Stosowana do obrony miru domowego czy konwojów pieniędzy zniechęca do niepoki społecznych i łamania prawa. W czasie wojny zbyt duże straty moralne to powoduje a ponieważ rola ostrzału jest symboliczną to w imię humanitaryzmu lepiej rakietą zabić 100 ludzi niż z okopów strzelać do setek i rannych potem chować. Taka moje przypuszczenia.

Podobnie nie wolno na wojnie używać gazu obezwładniającego, który policja na każdym kroku używa do rozpędzania niechcianych zgromadzeń. Po prostu to mała skala...

Jak za dużo, to nie oglądać.

@@OmnisArma ależ absolutnie, właśnie tak powinno być 👍! Tak coś mi się wydawało, że sprowokuję jakąś reakcję, ale same literki nie oddadzą właściwej intonacji. Jeżeli poczuł się Pan jakoś urażony, to przepraszam, mogę odrobić przy budowie strzelnicy😀. Pozdrawiam.

chyba ty

ale sie uczepiliście tych beczek... no zwykłe beczki, taka zwykła stalowa, chyba stalowa, w środku po czymś, a że obklejona czymś, no cóż recykling. takie były dostępne na strzelnicy, nie mieliśmy wpływu na ich wygląd. 😉

@@meganstanisz Oj tam oj tam. Ciekawi mnie czy w następnym odcinku gościem specjalnym będzie Daniel 🤔

@@Marrcinek081 ciężko z nim będzie, bo to gatunek obcy, nie występuje naturalnie w Polsce, chyba, że. wyniku "wypuszczenia" z hodowli, przy likwidacji. 😂 no i nie mamy nigdzie w okolicy hodowli Danieli, aby je ująć na kadrze. Ale tak, są fajne i mają mega poroża

Wśród cywilizowanych

chyba ty

A co Cię to boli?

Jesteś idiotą. Nie rozumiesz. Nie wiesz. Nie odzywaj się.

@@TheTata2tatakazika 😂 nie chciało nam się wymazywać, jak by nie patrzeć, każdy beczki zna. Beczka to beczka, nie patrzysz na co co w środku. A jak lejesz do samochodu byle co, no to sorry, ale warto przemyśleć, czy nie lepiej to przeanalizować. 😉 Przecież nie będziemy ganiać z sprayami, naklejkami itp, na nie naszej strzelnicy, byle by tylko " nie nagrać loga jakiejś firmy, a niech mają i się cieszą. kogo to. 😉

@@meganstanisz Wiesz. Mogą was pozwać za wykorzystanie znaku firmowego. Uważajcie na takie rzeczy, bo to firmina tego bandyckiego państewka jest. Póki co to państewko nas nienawidzi. Lepiej być ostrożnym.

@@TheTata2tatakazika wykorzystanie, było by gdybyśmy chcieli coś na tym ugrać. Wspominali o nich itd. A jak narazie jedynie to widzowie wspominają.

Niby czemu? Bo pełnopłaszczowy w czole jest milszy? Przynajmniej nie lecą dalej i nie szkodzą postronnym. Poza tym ciekawe, gdzieś ty jakieś dumdumy widział...

dum-dum w PL chyba nawet nie ma legalnie na rynku, w USA masz amunicje zwaną R.I.P. plus Panie drogi, to jest test amunicji, a nie reklama mango, jaką amunicje kup i do czego. każdy ma rozum i sam decyduje za siebie co i jak robi.

@@meganstanisz Antykultura i qrestwo jest widać przyklepane. Trzeba więc nosić skuteczniejsze Amo. Dobrze wiedzieć. Zadawanie niepotrzebnych cierpień jest nieetyczne. Łatwo ci wychodzą z wszczęli okrucieństwa. Ciekawe jak zachowasz się w chwili, gdy ktoś podrzuci ci do kieszeni ładunek z napalmem, który ci urwie nogę i przypiecze gdy będziesz przekręcał kluczyk w stacyjce. To też postronnych nie uszkodzi a jest skuteczniejsze niż twoja preferowana "tępa" amunicja. Widać jesteś socjopata. Chorujesz na mogę wszystko, bo mam giwere?