1979 : Être homosexuel en France | Archive INA 

On a tout vu jean michel bobby tu t'es cramé tout seul 👀😂 ( bonne soirée )

freudian slip

Oui un beau lapsus !.

Mdr

Non il est juste hétéro il se trompe juste comme sa.

@@bigtoto22 ou bien son cœur à dire les. Hommes haha

J'ai éclaté de rire là-

@@alapero3281 ils se cachaient

@@alapero3281 certes aujourd'hui certains en font beaucoup trop, mais pour beaucoup ça a été une délivrence, ils ne le criaient pas sur tous les toits mais vivre dans le silence n a pas été facile pour tout le monde

@@victordbgrn on dit pas a tout le monde qu'on est hétéro nous Donc bon

@@alapero3281 l'hétérosexualité est la norme évidemment qu'on va pas le crier...

@@WetDaineseBiker LEs gens se cachaient… ou se suicidaient. Aujourd'hui encore, 1 personne suicidée sur 7 est homo, contre 2% pour la société entière.

@Jane Grondin c'est quand qql chose est tellement wahou genre époustouflant qu'un seul "incroyable" c'est pas assez fort pour d'écrire la chose

Sommes nous obligés de les aimer?

@@yoannb8286 😂 si c'est vrai c'est fort

Anna Svetlova les aimer pas forcément mais les respecter oui

@@clovismarin8421 ça l'est ahah

Xdddd.

C quoi un lapsus

@@zones2france je crois que ses une personne qui dis une chose qu'il pense intérieurement sans faire exprès

@@zones2france vous avez Internet... Donc vous tapez "lapsus définition" sur Google et vous aurez votre réponse. Bonne recherche 😉

En l occurrence ici c est sûrement révélateur

Ca c'est pas nouveau: aucun argument homophobe ne tient des lors qu'on ose y repondre. Les homophobes sont des individus abjects

un peu comme les complotistes 😂

@@Decoitify parmis leurs argumentation combien sont valables? Car dire que c la religion ce n est pas valable ce qui est 'contre nature' existe depuis longtemps existe aussi chez les animaux et les humains comme l heterosexualite puis les femmes peuvent utiliser la pma pr avoir un enfant puis pr les hommes et femmes l adoption existent

@@Decoitify C'est pas ca des arguments...

@@Decoitify pb c'est que dieu a "créer le monde" et donc l'homosexualité... Donc c'est un peu foireux leu argument, ensuite aujourd'hui c'est prouvé qu'il n'y a rien de maladif a l'homosexualité

A cette époque on écoute pas les femmes

c'est vrai, mais malheureusement à l'époque les femmes avaient peu de droits, bcp moins que les Hommes donc elles "devaient" (plus ou moins, je n'approuve rien hein, c'est compliqué d'utiliser les bons mots) avoir un homme pour avoir plus de droits etc..

Absolument. Mais étonnement, les hommes ont quasiment toujours été plus discriminés que les femmes. Ne me faites pas dire ce que je n'est pas dit, les femmes sont très discriminer également, mais moins que les hommes.

Si les homosexuel étaient dénigrés malheureusement les femmes aussi ... heureusement ça change de jour heureusement

solene rattata oui enfin ce reportage a carrément été fait par une femme, et ils ont interrogé des femmes aussi, ça a absolument aucun sens de dire qu’il y a pas de femmes homosexuelles dans ce reportage parce que « personne ne les écoutait ».

Blaaze_e t’insinues quoi là ?

@@blaaze_e excuses moi? J'espère que c'est une blague? (De très mauvais goût)

Cela l’est toujours 🤫

L'homosexualité n'est pas une maladie mais une attirance sexuelle, si l'homosexualité était une maladie l'hétérosexualité le serait aussi

encore aujourd'hui beaucoup pensent ça, même si c'est en effet beaucoup mieux évidemment

Moi jsuis pas sidéré par ton orthographe

Bah si du coup @Axl8787

Axl8787 n’abuse pas, sa phrase est quasiment correcte

@@clarencebaskerville1598 Pour une phrase aussi courte il y a assez de fautes....Mais bon tant que c'est compréhensible ça dérange pas.

Le -é/-er ça pique les yeux et traduit une incompréhension grammaticale majeure désolé les loulous

Omega Arcco plutôt le contraire. Ça passait mieux chez les femmes : pas de problème de « virilité »

@@mimisi7514 c'était déjà une imagerie erotique masculine donc plus accepté dans le cinéma mais pas dans la vie...

C’est exactement ce que je me suis dit !

Maurice Lavenant Tout doux!! Tu as vu la date du reportage? Cette préoccupation était déjà une belle avancée!

@@hellosunshine7895 Sappho ne date pas des années 70... Elle date du 5ème siècle avant Jésus Christ... Quant à l'homosexualité féminine... Son origine se perd dans la nuit des temps.

tu as pas de pénis ; tu peut pas comprendre...

@@akhenatonisis80 qu'est ce que tu racontes..

Oui pareil L'amour n'a pas de sexe

Maintenant ils déforment tous leurs reportages , veulent faire le buzz et se permettent de donner leur avis pour clasher les invités surtout lorsqu'ils sont pas d'accord avec le gouvernement

C'est vrai. Je préfère être en couple avec une belle meuf car c'est ça qui m'attire sinon je reste célib. Avec une meuf moche je peux au moins fonder la famille mais pour l'instant je ne veux pas. Mais face à l'homosexualité je préfère à coup sûr rester célib car je n'ai aucun intérêt de me mettre en couple avec une personne qui ne m'attire pas.

J'ai pensé à la même chose, mais c'est "compréhensible" par rapport au contexte de l'epoque: les femmes avaient déjà très peu de liberté d'expression, alors leur homosexualité déjà tabou chez les hommes n'existait même pas pour beaucoup... De plus la plupart d'entre elle ne pouvait pas se permettre de quitter leur mari pour des raisons financières et sociales 😕

@@mariannet4597 c'était plus "accepté" pour les femmes comme ça l'est encore car la société patriarcale veut que deux femmes soient plus attirantes que deux hommes, évidemment ça n'était quand même pas toléré.

@@samajestelaltesseroyale4657 vilain la société patriarcale vilain

@Jujube 81 J'ai pensé pareil également.Sa n'a pas tellement changé , l'homosexualité féminine est encore très tabou .En fait ,le sujet de l'homosexualité féminine de nos jours ,"passe' si il ne dérangera pas 'trop' les hétéros ,donc beaucoup d'idées reçues ,de nons dits ,d'omerta.

@@samajestelaltesseroyale4657 Non , l'homosexualité féminine n'est pas + acceptée que l'homosexualité masculine . Simplement les homophobes ne veulent pas être froissés lorsque l'homosexualité féminine dépasse le fantasme érotique de deux femmes dont ils se sont fixés et auquel ils rêvent de participer .C' quand leur rêve et leur fantasme est brisé , réalité différente et au delà de ce qu'ils s'imaginaient ,que plus rien n'est toléré.

Oui, j’ai trouvé ça drôlement osé....peut-être l’ont-ils fait uniquement pour la séquence télévisée ?

Ouiii je trouve ça tellement mignon omg 😭

Aujourd'hui t'as encore la quasi certitude de te faire agresser si tu tiens la main de ton mec dans certains quartiers mais au moins c'est plus partout comme avant.

En quoi c’est du courage c’est juste de la betise ,si comme tu dis c’est sur a 100% sur que tu risque quelque chose , c’est juste de la pur connerie de la faire .c’est comme jouer a la roulette russe avec un pistolet charger .

@@teejycaf Quelle vision progressiste.

Bien Felix xptdrrr

@@nour6540 bah quoi

Ryujin’s Wife t’as un problème toi?

si tout les mec aimerait des mec et pareille pour les femmes, ce serrait la fin de l'humanité...

@@nour6540 alors plus de réponses 🤣🤣🤣ptdr

Ça pousse à réfléchir sur soi, sur le sexe, la sexualité, toutes ces questions. Beaucoup d'introspection. Et puis il faut avoir beaucoup de force mentale pour l'assumer, face à la caméra. C'est plus facile quand on provient d'une famille riche car on reçoit une éducation, c'est attendu de suivre des études. Et ça donne les armes pour réfléchir.

C'est aussi beaucoup dû au fait qu'à l'époque, on avait pas cette culture de la victimisation qui est un énorme problème aujourd'hui. En plus d'être marginalisés, traités comme des fous et victimes d'un tas de préjugés (et encore, le sida n'avait pas été découvert à cette époque), ils devaient accepter leur situation et vivre avec. Ça les a poussé à se forger et ça leur à aussi permis de développer une certaine intelligence et une conscience de la société dans laquelle ils vivaient. On vit une époque cynique ou les gens ont ce qu'ils veulent rien qu'en se plaignant, d'un coté c'est une société ou la justice y est plus facile et plus juste mais c'est aussi un piège du "tout acquis".

c'était une autre époque aussi, les idées étaient différentes il y a 40 ans

C'est surtout qu'ils ont interrogé des intellectuels, des professeurs et des artistes, les autres n'ont pas osé se faire interviewer

Il n'y avait pas de réseaux sociaux, pas de TV réalité, pas de jeux vidéos et pas de rap. Jeunesse non matrixé.

La pauvre dame a sûrement voulu dire "dans son immeuble"...

Tess Serru Moi je suis toujours hanter par les stupides

Tu n'est pas drole retourne sur facebook

Viens chez moi j'en ais des bons spécimens ^^

Tu pourrais passer chez ma grand-mère plz x)

Rien changé aujourd'hui

Et dans 25 ou 30 ans, les jeunes de votre âge se diront heureux de ne pas être nés dans les 20 premières années du 21ème siècle.

@@momobonne5900 ça a évolué depuis 40 c'est pas encore parfait mais ça s'améliore

@@RobinMasters007 Je l'espère, ça voudrait dire qu'on aurait réussit à rendre le futur meilleurs !

Caroline Moreau tu crois moi je crois pas

Tu te bases sûr une expérience personnelle pour dire que l'ancienne génération comprend alors que si on regarde les faits des gens de l'ancienne génération ne sont pas vraiment tolérants et de plus une personne de ton âge peut témoigner du contraire, elle peut dire que ses parents l'ont rejetés et que l'ancienne génération ne comprend pas, donc ton argument ne marche pas puisé que comme je l'ai écrit tu te bases sur une expérience perso et aussi quand je lis l'argument on dirait que tu dis, vus que le monde je le vois comme ça alors il est comme ça; et très content pour toi que tes parents ton soutenu mais malheureusement ce n'est pas le cas de tout le monde et tu as raison sur le fait de comment accepter que des parents en 2020 rejette leur enfant je comprends ton point de vue.

J'imagine bien qu'il y a toujours eu des gens ouverts, ou non jugeants, même plus tôt, j'ai eu assisté à une discussion avec qqun ayant vécu avant la guerre dans la mère n'avait aucun souci avec sa vie, mais plus on remonte dans le temps plus la vision sociale et l'ignorance/évitement du sujet en société sont grands et donc le rejet/la discrimination et les stéréotypes ont des chances d'être grands aussi. Après bien sûr c'est extrêment dépendant de l'environnement, du lieu, du milieu etc ...

Et maintenant ? T es seul t as pas de famille pas de femmes t as pas d enfants... une vie pourrie quoi

dream love C’est quoi cet archétype familiale pourrie tu n’es pas obliger d’avoir une femme et des enfants pour être heureux. Tu peux très bien l’être sans partenaire ou bien avec, sans enfant ou avec. Pas tout le monde pense à la procréation, et crois moi moins d’enfant sa ferait du bien à la Planète 👌🏻😊

@@Lea-zh4ev qui es tu pour dire une telle chose tu ne connais pas cette personne c'est intrusif et impoli

Dans certains pays, cela reste aussi difficile de s'assumer, malheureusement...

@@noirenard_ c'est malheureusement vrai...

@@joxco4101 téchtchénie tu le dis tu meurs

malheureusement même maintenant c'est extrêmement courageux de l'assumer

M.D.R

Les enfants prenais exemple sur ce monsieur et sa belle répartie 😂

J'ai éclaté de rire 🤣

C'est vrai ! Il est d'une beauté !

@@edouardomaindargent7685 J'allais dire la même chose. Il est d'une beauté dans cette vidéooo !!!

Je souhaite pareil !

Yep et il est peut-être mort aujourd’hui

Arya Stark même si sais la perfection que vous pouvez imaginez existe il vous en faudra une autre perfection l’évolution quoi

La perfection n'existe pas vraiment, on peut s'en approcher.

Y a pas de doute sur le fait qu'on a été dans la bonne direction à ce niveau là!

Pas du tout ça a empire avec les réseaux sociaux ect

Il y aura toujours des discriminations mais c'est vrai qu'il y a eu une importe évolution que cela soit au niveau du racisme ou de l'homophobie.

Comme pour toutes les archives ina :(

Ils sont mort xd

c'etais en 79...

Les invisibles"" de Leibnitz, documentaire de 2018 qui interrogent les gays et lesbiennes qui ont vécu cette époque. Un très beau film bouleversant, dans lequel on perçoit cette envie si forte des lois d'aujourd'hui concernant le PACS, le mariage, les enfants... lois qu'ils ont souhaité toute leur vie. simplement le droit de vivre !

@@yann2484 le vieux sûrement !

Je suis d’accord , jusqu’à ce que tu parle de mettre des noms L’être humain donne des noms à tout tu sais , pour identifier

@Shogun ptdrrr merci, mes parents me sortent souvent ça quand j'essaye de parler de mon genre, mais c'est qu'après tout quoiqu'on y fasse notre cerveau classifie tout et ça peut en plus permettre de nous sentir moins seuls. Ça veut pas dire qu'on doit '' s'isoler '' dans des catégories, c'est juste des ingrédients aux grosses pizza d'amour qu'on est

être trans n'est pas un genre à part entière mais oui

@Bouboule bouboule les grandes religions monothéistes* d'ailleurs durant la grèce antique l'homosexualité était largement accepté

parce que ça remet en cause "l'ordre naturel" établit depuis des centaines d'années par les religions monothéistes selon lequel le sens de la vie reposerait sur l'union d'un homme et d'une femme pour une procréation, et où l'homme est supérieur à celle-ci... Difficile de bouleverser la composante la plus stabilisatrice et donneuse de sens pour l'Homme

meilleur réponse a sortir sur ce sujet bravo :)

Absolument! Il ne devrait pas exister de loi t'empêchant d'aimer

@@maxwellgrimminger Ce n'est pas la meilleure, car on ne choisit pas. Je n'ai pas choisi d'être homo tout comme vous n'avez pas choisi d'être hétéro. Vous avez seulement décrété que c'était plus recevable.

Nicolas Alexandre Messina 19.06.1975 . Il a dit «meilleure réponse» pas meilleure sexualité, évidemment personne ne choisit cela.

Ui

Bah moi je suis surtout contente de vivre en France, quand tu vois ce qui se passe dans d'autre pays ça me donne envie de vomir...

Je vous souhaite tout le bonheur du monde !

Ouais, en 2020 et en France... même si j'aurais forcément préféré un pays plus ouvert style Canada, ben quand je compare au Moyen-Orient @@@_@@@

@@noirenard_ La France a encore beaucoup de progrès à faire malgré tout ^^ Le mieux selon moi, c'est les Pays Bas **

@@Lokian0206 le pays qui a légalisé tous les crimes, le meilleur ?

Jpp oui

tellement

Oui et d'ailleurs Brigitte fontaine la chanter la décadences

Je ne sais pas si tout le monde saurra de quoi vous parlez mais elle m'a bien fait rire celle là !

"La colère de dieu va s'abattre sur la francehannnnn" Cette dame était bien marrante! :')

Elle est mythique celle là

Inoubliable hahaha

C'est vrai!

Content pour vous.Que vous vivez heureux avec un homme ou une femme.=(homme avec homme) ou (femme avec une femme).

Non, juste une maman normale. Mais elle se démarque car ça courait pas dans les rues à l'époque.

Moi je pense aussi quelle est remarquable car elle ne suit pas les homophobe, elle a réfléchie pour elle son propre avis et n'est pas été influencée par les autre et à oser le dire ce qui montre un courage de se confronter au reste de la population

Même les homophobes alors ?

@@jundullah9869 Ce qu'il veut dire, c'est qu'il respecte toutes les opinions tant qu'elles ne portent atteinte à personne

@@poklafee2771 comme on dit ta liberté s'arrête à celle des autres

Tu a le droit de ne pas aimer mais de les respecter

Donc nous avons plus le droit de ne pas aimer ? Je suis contre l’homosexualité mais c’est pas pour autant que je vais les dénigrer, ou les huer dans la rue. Nous sommes tous libres de penser différemment.

Bah c'est un peu le même discours pour les homos "j'aime mon propre sexe, c'est tout". Juste pour info "ne pas aimer" n'est pas "homophobie"!

@@lalalaisa1067 "Je suis contre". Super argumentaire. C'est selon moi absolument incompréhensible d'être "contre" quelque chose, juste par principe, comme ça, arbitrairement. Creusez un peu et posez-vous la question : "pourquoi suis-je contre ?"

Muslimmmm

je suis d'accord avec à peu près tout mais le "on est tous bisexuels à des niveaux différents" me trigger, je me le suis moi-même entendu dire quand j'ai fait mon coming out et je trouve ça problématique car elle invisibilise la communauté bisexuelle.

Un premier élément de réponse est qu'elle n'est littéralement pas normale. Il y a la norme... et elle se situe à côté. Ce n'est pas un jugement de valeur. On peut au contraire être hors-norme et top moumoute. L'ennui que j'ai avec le mouvement "LGBT" contemporain est son acharnement à se normaliser.

Hmm honnêtement je suis hétéro et rien que de me l'imaginer je trouve ça dégoûtant mais je dit ca pour moi vous faites ce que vous voulez

C'est culturel. Aussi loin qu'on puisse remonter dans l'histoire, cela a toujours été reprouvé. Même les Grecs le réprouvaient , contrairement à ce que beaucoup d'homosexuels pensent. L'homosexualité n'était tolérée qu'entre un professeur et son élève, uniquement si les deux étaient des aristocrates et si l'élève n'était pas marié. Pour les autres, c'était la peine de mort assurée. Socrate qui était amoureux d'Alcibiade l'a en partie payé cher à cause de ça.

il faudrait que tu revois t'on orthographe car si t'as 40 ans c'est chaud..

@Lol.a LP Parce que des gens croient qu'un enfant peut devenir gay si il est élevé par deux pères ou dans un millieu "gay" etc.

@@ncs.instrumentals2183 oui voila, merci x) j'ai oublié de preciser

C'est pas impossible qu'elle se soit sentie concernée par le sujet aussi.

@@lazyshoggy Ce n’est pas impossible, mais n’y aurait-il pas eu alors des interviews de femmes lesbiennes ? Mais à l’époque l’homosexualité était surtout attachée aux hommes.

@@aladuv regarde la description

Parce que 2 femmes excite un homme.. c’est un fantasme pour eux 🙄😤

Je me faisais la même réflexion.

C’est une question de masculinité toxique je pense... « pour être un homme, un vrai il faut aimer les femmes »

je pense que c'est moins visible chez les femmes exemples , deux femmes bras dessus bras dessous ça na jamais choqué ,deux femmes qui dansent ensemble ça ne choque pas Je parle pour les années 70/80!

D'après le rapport 2020 de SOS homophobie, sur la disparité des signalement d'actes homophobes envers les hommes et les femmes: (p15) "Outre le fait que beaucoup de femmes n’identifient pas SOS homophobie comme un éventuel recours, on peut partiellement expliquer ce déséquilibre par l’invisibilisation des femmes dans notre société, en particulier lesbiennes et bisexuelles. Une fois visibles, ces dernières sont particulièrement ciblées, comme peut l’attester cette année le fait que plus de la moitié des agressions physiques lesbophobes dans les lieux publics visent des couples (58 % ; pour les hommes, il s’agit de 21 %)"

Ааажпая😂

Cette* vidéo ! 😄 (Sinon, ta phrase et parfaite!)

@@eliasassaad3870 sinon la phrase EST parfaite ......

@@sidmebrouk8733 mdrrrrrr

Je te souhaite la réussite de tes études.

Il y aura toujours des gens qui ont peur de ce qui leur est étranger, pour vivre bien ignore les et essaie toi même de rester tolérant à ce que tu ne comprends pas. Bien sûr tu n'es pas un monstre ! ;)

Tu n'es absolument pas un monstre. Sois heureux sans te préoccuper de ce que les autres pensent.

@@alchimicomania merci

Matteo ne te préoccupes pas des autres c est ta vie elle t appartiens seul l amour compte le reste n est que futilité personne n a le droit de juger quelqu un c est ton intimité point barre!!!!

Chacun vit sa vie comme il le désire si c est avec un autre homme le principal c est d être heureux j en ai toujours fréquenté la même de mon ex était lesbienne je n' ai jamais trouvé ça bizarre faites votre vie et ceux à qui ça ne plaît pas vous vous en foutez

En Jamaïque les personnes homosexuelles sont condamnés à 10 ans d’emprisonnement avec travaux forcés, de plus pas mal de paroles de reggae sont homophobes, sans oublier que les origines du mouvement rastafari sont chrétiennes (sans généralités, bien sûr, mais beaucoup de pays colonisés par des pays chrétiens, par exemple la Jamaïque ou Haïti, sont restés chrétiens selon les critères de l’époque, ce qui signifie qu’ils ont souvent des lois condamnant l’homosexualité)... J’aime beaucoup Bob Marley mais compte tenu de l’époque à laquelle il est né et du mouvement qu’il a suivi, et des lois du pays dans lequel il est né, il était certainement homophobe, je ne suis donc pas certaine que ce soit la meilleure personne à citer pour prôner la tolérance à l’égard des personnes homosexuelles..

Cite moi une chanson de bob dont les paroles sont homophobes.

@@lavoixdesopprimes1754 C'est pas dans ses textes, c'est dans la culture rasta. Les rasta sont super homophobes.

@@tdb517 Personnellement tout les rasta que je connais (je ne parle pas de jeune qui fume de la drogue, je parle de vrai personne rasta) bah ils sont très ouvert 🤷🏻‍♂️

@@laiteau6156 pas ceux des Caraïbes.

Lesbienne et mariée, je suis entièrement d'accord avec toi 🏳️‍🌈 même si malheureusement il y a encore du travail à faire comme par exemple, punir réellement tout acte ou agression homophobe, ce qui est loin d'être le cas même en 2023

Il faut toujours une "sorcière" pour expier les problèmes d'une société... Et puis il y a l'éternel du qu'en dira-t-on

@Elena _Elena a l'antiquité la bisexualité était même considéré comme la norme !

@@natural4800 on attend les preuves

L'intelligence émotionnel de certains à un siècle d'avance

Enfin quelqu'un de censé (dsl pour le retard mdr)

Oui tout a fait merci de vos paroles 🤝🤝🤝👍👍👍🎃❤️❤️❤️

J'étudie dans une école russe et près de la moitié de mes camarades de classe sont LGBT ;) malgré la propagande du régime, l'attitude envers les homosexuels devient de plus en plus loyale, du moins chez les jeunes. Par exemple, j'ai embrassé des gars (et pas seulement cela) en public. Je n'ai pas encore été tué 🙂

Je like ton commentaire juste parce que tu as fait la différence entre sexe et GENRE

@@deepspirit1829 c'est la même chose

@@ryner4222 pas du tout

@@ryner4222 ah non jsuis désolé pas du tout instruit toi avant de parler stp.

Donc les autres qui ont témoigné visage caché car ils ont eut peur des retombées qui devaient être réelles à cette époque, bien pire qu'aujourd'hui, on doit les rabaisser ?

❤️

En 1973 je fréquentais un cercle d étudiant dont un garcon(premier ministre belge Di Rupo)déjà ouvertement homo faisait partie.Cela ne nous dérangeait pas.Mais je me suis.mariee en 1976 avec un homo refoulé qui m avait caché son orientation. J'ai été extrêmement malheureuse car il ne s avouait pas son état.. nous n avons quasiment pas eu de relations sexuelles et il me reprochait nos difficultés. Pourtant je n ai jamais rien reproché..mais je me suis crue laide et non désirable comme il me l a reprochait. J ai divorcé et plus jamais je n ai eu confiance aux hommes ( après une brève relation avec un sadique mon 2d compagnon) Depuis plus de 40 ans je me suis découverte asexuelle et j.en suis heureuse.

Je me faisais la même réflexion à propos de l'arrivée du Sida peu après cette vidéo... C'est vraiment injuste.

ou bien ils changent de sex...

Moins qu'en Arabie Saoudite qui bizarrement n'est pas cité .

Il ont leurs raison. C'est à dire que dans les religions c'est un péché et l'Iran et l'Arabie Saoudite sont des pays 100% musulmans. Après dans l'islam par exemple on a pas le droit de se mêler des affaires des autres... Donc l'Iran et l'Arabie Saoudite font des péché aussi et ne se rendent pas compte.

@@Thomasshelby-iq1qe De toute façon, tout les pays qui appliquent la charia, ne sont même pas des démocraties, où les droits de l'homme sont très bancales, et où ils se comportent pour beaucoup comme des sauvages en ramenent toujours tout à la religion...

Nexus395 il faut respecter les lois et les coutumes des autres. La polygamie est autorisée dans de nombreux pays mais pas en France. Pourquoi donc ne pas l’adopter ? Évitez de traîtres ceux qui n’adoptent vos lois de barbares. Et puis la démocratie n’est pas une loi universelle. Chaque peuple est libre d’utiliser le système politique qui lui sied.

et parmi ces quelques tarés certains sont frustrés de ne pas en faire autant pour différentes raisons,ils se mentent à eux même!

j'ai vécu ces années 70 et franchement je préfère cette époque là que les années actuelles qui sont pourries par tout ce qui se passe !

en effet , malheureusement il reste encore un travail colossale à faire contre l'homophobie ,en france tu as toujours 24% de chance de totalement te faire rejeter par ta famille lorsque tu leurs annonce sans parler des horreur qu'on leurs fait subir dans le reste du monde

Ui imagine on aurait été pris pour des malades mentaux, je dis on car j'ai un TDI et je suis pan ^^'

Ce reportage est trompeur. La fin des années 70 et le tout début des années 80 a été un âge d'or...

@@michelmenilmontant4160 j'ose imaginer que vous ne faisiez pas partie de la classe populaire

j'adore cette métaphore

@@lecameleon3183 connaissais pas, mais moi aussi !!

moi aussi j'adore ! je vais la ressortir !!

Dark Kevin Du 69 déjà a l’époque le sujets des gays était tabou, alors imagine celui des lesbiennes...

D’accord Kevin

Les termes « gays » et « homosexuels » est utilisé pour les deux sexes. Une femme qui aime une femme est gays et homosexuel. ;)

Gay* pardon!

@@nour6540 nan pour les femmes ont dit lesbienne (parole d'initiée)😉

Il a l'air un peu snob, type artiste mondain...

Il prend juste soin de lui

Magnifique !!!

Oui un vrai prince

@@_blank-_ Non pas exactement, il y a eu durant ces siècles des endroits de l'Occident plus ou moins hypocrite sur la question, cependant ce qui était vrai dans ces époques-là partout c'est que si vous n'aviez pas de ressources financières assez grandes vous étiez très mal vu et traité, si vous aviez des ressources par contre certauns endroits étaient plus cléments que d'autres. Ça était une grande hypocrisie pendant des siècles. Ça l'est encore par endroit. Bonne journée à tous.

@@luisacasasysmith8155 Ah ouais? Et où ça ? Donner une affirmation sans exemple ça vaut rien bonhomme..

Franchement a l époque la France était pas la mieux pour la tolérance des gays mais elle était aussi loin d'être la pire.

Flaze Da Y’a toujours pire ailleurs mais c’est vrai qu’on doit pas être trop mal classé en terme de respect vis à vis des sexualités « non-conformes », surtout quand on se rend compte qu’on partage la même planète que des sociétés qui continuent à les massacrer. Et pourtant, y’a encore du boulot..

@@inhocsignovinces1327 Le neveu de Louis XIV, le Duc d'Orléans (17e et 18e) qu'on a jamais embêté une seule seconde, Jean-Baptiste Lully, le Maréchal Hubert Lyautey, Colette, Suzy Solidor, Charles Trenet, font partis de la liste des "avérés", et on suppose que Savinien de Cyrano de Bergerac, Marie-Antoinette, reine de France, Jean Moulin... Et tant d'autres encore. Cependant il est bien plus intéressant de s'intéresser à qui ils étaient et à ce qu'ils ont fait, bien que cela soit très différent de l'un à l'autre, qu'à leurs affaires intimes (et je pense la même chose des personnes hétérosexuelles bien évidemment).

Jules César était Bisexuel par exemple... c’est « l’homme de toutes les femmes et la femme de tous les hommes » mais là encore ce n’est pas la même époque donc

Et il s'est fait pourrir la vie à cause de çà lui aussi.

Il s appelait Leonardo da vinci 😂. Pas Léonard 🥵

@@miloud1241 Si c'est Leonard de Vinci mdr

Ça s'appelle un lapsus, révélateur d'une vérité, d'une opinion personnelle non avouée, sauf par accident, comme le vieux monsieur en début de reportage...

@@capricornebete-a-cornes8671 Faut pas voir dans les lapsus une vérité, sinon tout le monde dirait des horreurs sans arrêt..

Plutôt comique, quand on sait que plus de la moitié des mariages, ne durent plus très longtemps aujourd'hui.

CutiePie lol déja les jeunes couple ne durent pratiquement pas pour la majorité

@@Bewunderer Si les couples d'antan pouvaient divorcer aussi facilement que maintenant, les divorces seraient aussi nombreux

@@roidesbananes8138 mes parents ont vécu 61 ans de mariage et n'avaient aucune raison pour divorcer !

Mdrt

Non.. ça n'a pas vraiment changé tu sais..

Nathan Mist ce n’est pas encore la panacée mais ça a énormément évolué

ça n'a pas changé tant que ça !

@@nathanmist7811 pff si ça as changer wsh tu vois aucune différence tes aveugle ou quoi ????????

@@nathanmist7811 oui t'as un peu raison mais ajd ils ont un drapeau, et une journée mondiale donc sa a un peu changé.

Toi aussi tu l'a reconnu ?

TELLEMENT JPP

WoW c’est troublant 😅

Non

C'est l'écrivain Dominique Fernandez. Ce monsieur est aujourd'hui âgé de 90 ans. (Mais c'est vrai que sa voix ressemble à celle de Macron...)

moi dans un commentaire j ai osé dire ce que je pensais

@@marie-do2b366 tu as affirmé que tu avais le QI d'une poule en gros

Tant que les gens continueront à croire qu’ils ont le droit de se préoccuper de la vie intime des autres, y’aura toujours des homophobes. C’est une vraie maladie de l’âme, ils sont rongés par la haine..

@@bimbamboum8663 Même une poule ne s'en prendrait pas à une autre sous prétexte qu'elle est différente. Comme quoi quand on dit que les humains sont les êtres le plus intelligents sur Terre, j'ai des doutes...

@@eliasassaad3870 C'est réducteur et ça ne fait pas avancer le schmilblick de dire cela comme ça. L'humain est avant tout un animal social. Il naît et se construit avec plein de biais, qui sont les euristiques du fonctionnement de notre cerveau. En tant qu'animal social, son acceptation et sa reconnaissance par le groupe sont des questions de survie. C'est pourquoi la peur du rejet et le conformisme sont des réactions qui surviennent si facilement, dès lors que la personne manque d'expériences de référence dédramatisant le fait de pouvoir être rejeté par les autres, la différence des autres et les biais enregistrés lors de traumas. C'est pourquoi des événements aussi simple que perdre de vue ses parents au supermarché peut être extrêmement traumatisant pour un enfant : la perte voir le rejet par les parents est synonyme de mort pour l'enfant. C'est enregistré dans notre animalité. Expliquer n'est pas excuser, mais au lieu de rejeter avec violence ceux qui rejettent les autres (homophobes, racistes, sexistes, etc.) , je pense qu'il peut être intéressant de les aider à se comprendre eux-mêmes au lieu de leur renvoyer la peur qu'eux-mêmes impriment sur les autres. On ne naît pas tolérant, on le devient. On ne naît pas avec une grande intelligence émotionnelle, on acquière de l'intelligence émotionnelle par la confrontation à des expériences de référence. Tout le monde n'a pas les mêmes occasions d'acquérir ces expériences de référence, selon les milieux sociaux, les lieux de vie. Si l'on veut combattre ces préjugés, ces discriminations et ces violences avec sérieux, prenons-le en compte. Parceque le féminisme, l'anti-racisme, la lutte contre l'homophobie et toutes les autres discriminations ne sont pas qu'une question de morale. Ce sont des questions politiques. Contre l'aliénation et l'exploitation de notre temps et de nos cerveaux par le travail et la publicité. Pour l'éducation de service public. Pour l'égalité, le partage des richesses : - le logement pour tous (femmes battues, jeunes homosexuels victimes de maltraitance familiales, demandeurs d'asile, SDF, etc.) - l'alimentation pour tous, par un service public de l'alimentation - la santé pour tous (y compris avortement, contraception, etc.) par un monopole de service public de la santé Pour le socialisme (la révolution socialiste, pas le PS hein...). Contre le capitalisme.

Comme pour le racisme. Finis l'esclavage, la segregation.. mais bon, ca existe toujours. L'homophobie est toujours existante , et pas qu'un peu. C'est mieux qu'il y a 40 ans mais On est encore loin de pouvoir dire " ca y est, c'est globalement accepté "

@Tom Homepton Je n'ai pas bien saisi le sens de ton commentaire

Dans certains pays c'est encore le cas malheureusement, mais c'est vrai que ça avance ! J'espère juste que ça durera...

@Tom Homepton Être homo ne rend pas stérile, on peut tous avoir des enfants, homo ou hétéro. L'adoption est ouverte à tous sinon. Le caddie faut le laisser au supermarché stp. ♥️

Malheureusement dans les faits en France l'adoption par les couples gays est encore rarissime. Certaines instances faisant partie du processus d'adoption (conseils de familles) ont un grand biais et ont tendance à favoriser les dossiers de couples hétérosexuels. Source: Avec mon mari nous sommes en plein processus d'adoption :) (et pour l'instant ça se passe très bien, mais c'est un sacré parcours)

Elle ne faisait que interpréter ce qu’il disait

C'est ce que beaucoup de gens pensaient. C'était considéré par l'oms comme une maladie mentale jusqu'au début des années 90.

@@colinec8755 oui et non en tout cas nous ne risquions plus de passer au pénal pour ça l'année 1982.

Désolé pour toi! J’espère qu’ils changeront d’avis la déçu :((

Tu es leur prochaine generation. Montre l'exemple en faisant evoluer les pensées et prouve que la mentalité de tes parent, n'et pas celle de la nouvelle generation.

Ryujin’s Wife merci, j’espère aussi:3

Ryujin’s Wife oui je mis engage !

Moi mes parents c’est pire qu’eux