Гайз, объясните мне кто-нибудь, зачем Клинкзу максят 1-й скилл вместо стрел, если со вкаченными стрелами 1-й скилл дамажет больше? Какой в этом смысл? Прокачка баража тебе не даёт ничего, кроме уменьшения кд на пару-тройку секунду, при этом маны с каждым уровнем требует ощутимо больше
Спамлю скелета. Основная идея макса первого это кд. Чтобы быстрее ротации делать. Второй в основном в один беру. Максимум два если на линии тяжело добивать или зонить. Хотя видел как сейчас с апом инвиза стали максить второй, чтобы сильнее на линии быть и убивать через инвиз + скелет, которого урон от второго бустит. Но проблема такой раскачки это то, что ты откладыаешь поинты в инвиз на долгое время и в приоритете кладёшь их в барраж. Отсутствие скилл поинтов в инвизе сильно сказывается на мобильности героя и скорости фарма в мид гейме. В итоге: второй один-два, один раз инвиз на линии чтобы увеличить килл потенциал и иметь эскейп, все остальное в барраж (кд+урон). Как то так. Поправьте, если у кого-то есть другие мысли по этому поводу.
@@rajitsran11q я не макшу ни 1, ни 2, абсолютно все скиллпоинты уходят в инвиз. В ерли гейме совсем не хватает маны, чтобы по кд нажимать 1 спелл, а чем меньше качаешь, тем меньше маны требует. Пачка любых крипов в любом случае умрёт от баража с маелштормом, даже 1 лвла, на кулдаун 1 плевать, ведь замаксив его, не хватит маны на прожатие без кд. К моменту, когда апнется лвл и с ним бараж, маны уже будет хватать, и раскачка будет 4 1 4 1. Можно будет просто бегать по всей карте на фулл мувспиде и за секунду скипать пачки так, что даже если на тебя целенаправленно пойдут в смоке, просто не смогут угнаться, ведь ты уже к этому моменту скипаешь другую пачку на другом лайне. Зачем кому-то максить второй, вообще без понятия, скорее всего у этих людей просто слишком мало игр на клинкзе. Разве что для выигранного лайна, но поверьте, если у вас хотя бы более мене высокий рейтинг, ваш шанс выиграть лайн на клинкзе где-то меньше 1%
