20 miracles, vraiment ? 

😂😂

Ceci dit, il n'y a guère que les catholiques sédévacantistes ou traditionnalistes qui sont encore dans cette optique de réfuter la science à partir de leur corpus. La science doit beaucoup à Georges Lemaître ou à Johann Gregor Mendel. Il y a des siècles que la science ne doit plus rien aux musulmans qui, même en remontant à ces époques très éloignées, ont surtout bénéficié de connaissances scientifiques par leurs diverses conquêtes militaires. De nos jours et dans le cas des musulmans, c'est bien pire. Méconnaissance totale des sciences modernes, de ses bases et de ses termes mais haute prétention à pouvoir mettre en vis-à-vis leur corpus et la science moderne pour en "démontrer" l'origine divine. Leurs propos sont tellement surannés que ça en devient ridicule. Ils en sont encore à confondre une "hypothèse scientifique" et une "théorie scientifique" dès que cette dernière réfute les propos du coran. Pour les plus "téméraires" (ou plutôt les moins rigoureux), il reste le concordisme qui tordra les termes afin de les faire correspondre à leurs dogmes. La vidéo analysée par Alexandre en est un parfait exemple.

@@babyyoda1986 et bah c'est que tu as de l'humour toi

@@indulcedinesocietatisquaer804 Ça c'est le mystère même de toutes religions.... pas une pour racheter l'autre !!!! 😒

Toi t’es un vrai 👑

Bah justement y’a une différence entre « fait scientifique » et « théorie » mdrrr bouffon, les mécréants ne savent plus quoi trouver comme excuse pour nier la véracité de l’islam

toi même tu l'as dis, la THÉORIE del'évolution. C'est à dire c'est, une hipothèse et pas une vérité scientifique. À ma connaissance cette théorie n'a pas encore été prouvé.

@bdhplay5178 Une théorie se base sur des hypothèses, une théorie ne peut se résoudre à une hypothèse. On parle bien par exemple de la théorie de la gravitation, de la relativité générale, de la mécanique quantique, d'ailleurs même en maths on parle volontiers de théorie comme la théorie du chaos, ma théorie des ensembles, vous pourrez regarder sur Wikipédia dans la catégorie théorie mathématique si ça vous intéresse... Ensuite aucune théorie n'est "prouvée" à proprement parler comme une démonstration mathématique, une théorie est jugée valide dès lors que les expériences vont dans le sens de la théorie, qui elle permet de prédire avec assez de précision les résultats de la réalité, et que rien ne vient contredire la théorie. La théorie de l'évolution donne des explications satisfaisantes à la diversité du vivant et notamment les ressemblances entre certains groupes vivants (comme l'homme et les autres primates par ex), ou encore l'adaptation des organismes à leur environnement (ce qui explique entre autre aujourd'hui pourquoi il y a de plus en plus de résistance aux antibiotiques des microbes). Et rien n'a pas pu invalider jusque là la théorie de l'évolution de Darwin désolé pour vous, heureusement que nous avons pu développer cette théorie autrement nous serions passé à côté de beaucoup de choses.

​@@bdhplay5178une théorie scientifique n'est pas une hypothèse, elle est basée sur des preuves solides.

Bonsoir, Il me semble qu'à la même époque où aurait vécu Mahomet a vécu un astronome arménien qui enseignait les mouvements de la Terre et expliquait ainsi la journée comme l'année. Cet héliocentriste situé entre Aristarque et Copernic se nommait Hanani de Shirak et il a vécu jusques dans les années 680. La cosmologie enfantine du Coran est très en retard sur l'enseignement astronomique des Grecs alors codifié dans Ptolémée et semble provenir de la "Topographie chrétienne" du pseudo Cosmas l'Indicopleustès qui: - soit codifierait l'ignorance d'un Syrien contemporain de Justinien, - soit serait un faux écrit par des catholiques pour déconsidérer les nestoriens en les caricaturant comme capables de croire en la platitude de la Terre et ignares au point de refuser l'astronomie. C'est ce procédé que reprennent aujourd'hui les vidéos "platistes" dont le but semble d'être un moyen de déconsidérer l'internet et donc les lanceurs d'alertes qui fournissent de libres informations indépendantes des récits de media subventionnés. Que la Providence vous garde. Bonne fin de soirée.

Allez une insomnie ... une vidéo irrésistible 😊😊😊

Un grand merci !

@@unirreductibleathee8467 vous avez encore bcp de lacunes et ne maitrisez pas aszez vos sujets. Il fallait dire la chose suivante a propos de ce verset coran 21.30 Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? le coran na fait que plagier un poeme sumerien datant de 2000 ans avant l islam ENLIL, le Seigneur qui a décidé de produire ce qui est utile ENLIL, le Seigneur dont les décisions sont immuables, imagina de séparer le Ciel de la Terre Quand le Ciel eut été éloigné de la Terre Quand la Terre eut été séparée du Ciel Quand le nom de l'Homme eut été fixé, Quand AN eut emporté le Ciel Quand ENLIL eut emporté la terre... ENLIL fit germer de la terre la semence du pays .

bien au contraire ,étant arabophone , je peux vous dire que les traductions sont faites pour correspondre à ce que l'on croit aujourd'hui ! Par exemple dans le verset Marie Meriem sourate 19 , verset 17 , Dieu dit qu'il est le pere de Jesus mais c'est traduit pour que l'on ne sache pas ca . Dans un autre verset , ( contradiction habituelle du Coran ) , il dit Dieu n'a pas engendré

@@morettibenalger effectivement. Les traductions ont tendance à être en faveur de l'islam.

Le coran n’est mal traduit que quand ça permet de mentir aux kouffars

​Je suis allé voir le verset 19:17 en arabe et il ne dit pas qu'Allah est le père de Jésus, il n'y a même pas le mot père dedans

@@pierrebliss1 Version arabe classique du verset 17 de la sourate 19 : فَٱتَّخَذَتْ مِن دُونِهِمْ حِجَابًا فَأَرْسَلْنَآ إِلَيْهَا رُوحَنَا فَتَمَثَّلَ لَهَا بَشَرًا سَوِيًّا Traduction classique du verset (Oregon State University) : 19 : 17 - Elle mit entre elle et eux un voile. Nous lui envoyâmes Notre Esprit , qui se présenta à elle sous la forme d'un homme parfait. PUISQUE TU PARLES ARABE : tu dois comprendre le sens du mot Rouhouna . Le suffixe NA s'accorde avec qui ? il s'accorde avec celui qui est en train de parler , c'est a dire Dieu Que dit il ? il dit que Nous lui envoyames NOTRE ESPRIT Pourquoi envoyer un esprit ? pourquoi sous la forme d'un homme parfait ? Pourquoi les traducteurs ont rajouté ou parlé de l'ange Gabriel ? Le Coran ne parle ni d'ange ni de Gabriel , il dit bien BACHAR , c'est à dire etre humain . Et la question est la suivante : Que porte Marie Meriem dans son ventre ? un garcon ou une fille ? elle porte Jesus selon ce que dit le Coran D'où vient le Chromosome Y de Jesus ? Mais n'allons pas trop loin , si ALLAH envoie SON ESPRIT sous la forme d'un etre humain parfait : Qui est le père ? Les musulmans disent que Dieu n'a engendré personne , ca pourrait etre traduit par ''pas physiquement engendré'' , mais ca pourrait etre aussi une des contradictions qui existent dans le Coran ! Alors : qui est le père ? Si la gynecologue met le sperme de Pierre dans l'uterus de Violette et Violette a un fils Pascal 9 mois plus tard , qui est le pere de Pascal ? La gynecologue ? pas de pere ? ou bien c'est Pierre ?

Ah nan, tu n'avais pas le droit ! Je ne reverrai plus jamais cette scène de la même manière. 😂

Les musulmans peuvent te sortir 1000 miracles si tu veux 😂😂😂😂😂

La notion même de miracle devrait interroger les croyants. Ca relève de l'arbitraire puisque même un bon croyant ne sera pas forcément récompensé sauf "miracle". Dieu est un parrain

Un seul vrais me suffira. Si j’écris six cents pages, je suis sûr à un moment ou un autre de dire un truc un peu malin. Ce sont les lois de la probabilité. Mais si tu à besoin que je te donne des bêtises scientifiques dans le coran c’est possible. Mais n’oubli pas que si une seule ligne n’est pas l’œuvre de dieu cela veut dire que toute les autres ne le sont peut-être pas.@@bravanshin3194

20 bonne intuitions mais pour combien d’erreurs ? 😅

Comme l'empire romain d'Orient est dirigée a Constantinople donc des Grec.

Le constat est pareil pour moi. Heureusement que des fonctionnalités existes pour les retardataires

En tous cas on devrait prier le fer, le meilleur métal de la terre 🙏 🤲

@@LaFranceAuxFrancaisSVPmeilleur metal de la terre? Le fer est extraterrestre...

Est ce que ça confirmerai la courbe de gauss du Qi ?

Merci à vous 😊

Ah non ! Le foutage de gueule c'est quand ca marche pas. Quand ca marche on dit "religion" :P

Ça ne m'agace pas,ils n'y peuvent rien car ils sont formatés, conditionnés, hypnotisé, menacés, depuis la première latence de leur méiose, pour leur fausse FOI et leur Mauvaise FOI (un véritable réflexe de Pavlov..., Métaphore !!)

T'es idiot toi..

Alors que franchement il y a moyen de décrire les mécanismes cosmologique de manière tellement poétique et magistrale. Rien que les nébuleuse et la vie d'une étoile en c'est majestueux et peut-être décrit de manière scientifique aussi.

Quand Allah raconte le big bang, il reprend les mots de la Thora. La végétation a été créée avant les étoiles!

voila d ou le coran a plagier le verset qui suit coran 21.30 Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? le coran na fait que plagier un poeme sumerien datant de 2000 ans avant l islam ENLIL, le Seigneur qui a décidé de produire ce qui est utile ENLIL, le Seigneur dont les décisions sont immuables, imagina de séparer le Ciel de la Terre Quand le Ciel eut été éloigné de la Terre Quand la Terre eut été séparée du Ciel Quand le nom de l'Homme eut été fixé, Quand AN eut emporté le Ciel Quand ENLIL eut emporté la terre... ENLIL fit germer de la terre la semence du pays .

@@geageart Qu'est-ce que cela aurait à faire dans un livre religieux ? Un traité d'Astronomie, oui....

@@babyyoda1986 Si je pouvais choisir, je préférerais Micky de Islam et (in)Culture.

@@babyyoda1986 Apprenez à le connaître, il "vaut le coup".

Le Coran comme la Bible nous raconte d’ ÉNORMES MENSONGES ET BÊTISES !!! Mais il est bon de le rappeler ! Décidément, seuls les ATHÉES ont RAISON !!!

non mais, sérieux, vous avez regardé ma vidéo ? je dis clairement que les fourmis et un tas d'autres animaux communiquent. mais pas par la parole. pourquoi m'expliquez vous ce que je dis ?

@@unirreductibleathee8467J'ai écouté attentivement tout ce que vous avez dit, mais vous avez sans doute mal compris ce que j'ai écrit : je ne dis pas que certains animaux communiquent, mais que Salomon a un superpouvoir dans le Coran. Il parle à tous les animaux et tous les animaux lui parlent. Ce n'est donc pas spécifique à la fourmi. Mais le contre-argument le plus important contre les apologistes consiste à dire que la rumeur concernant la communication des fourmis est diffusée au moins depuis Pline L'ancien, donc bien avant le Coran. Rien de miraculeux, donc.

​@@chemsa9474c'est avec les odeurs que discutent les fourmies ou quelque chose comme ça. Salomon était chaud 😂 faut qu'il revienne pour les frelons asiatiques

Surtout à l'époque 😂

Déjà que l’exode de la bible est juste le plagiat de celle des Hyksos donc faut pas être été

je suis un fidèle de Majid depuis ses débuts et j'aime bcp son travail ! merci pour vos compliments.

De même j'aime bien les vidéos de Majid et Irréductible et aussi ceux de penseur sauvage, ces 3 là ont tout compris à la religion

précisément.

Merci à vous 😊

Merci pour cette précision. Ce raisonnement m'était venu aussi, j'arrive malheureusement trop tard 😅 Mais je voulais donner une autre possibilité pour les costards. Peut-etre que l'auteur ne connaît simplement pas la différence entre un hopplite et un légionnaire et pensant "romain" à pris une image avec des mecs armés à l'antique.

@@LtVlads possible enfin là ils sont vachement grecs les mecs Après, c'est aussi des hoplites qui sortent en 1er quand on tape armée Grecque moyen age sur Google image Partant du principe qu'il est visiblement pas historien, probablement qu'il ai pas vu son erreur Soyons généreux, vu le reste on peut bien lui accorder ca

@@pierreyvespourchot3002 Oui si on commence à chipoter que des questions de quelques siècles... détail face aux autres affirmations ! 😅

@@chanvre2337 oui évidemment Mais on ne savait pas l'exploiter avant l'âge du fer et la seule trace de production en fer avant l'âge du fer c'est du fer météoritique

Ça m'a ulcéré aussi 😅

Surtout que Bon Jovi (surnom de Jupiter) a repris la ceinture de Van Halen à David Lee Roth ! 😂

Merci,mais c'est toute la difficulté de faire un debunk en direct. Il faut énormément de temps pour chaque bêtise. Et des connaissances spécifiques sur chaque tentative aussi pitoyable soit elle . Exercice périlleux et inutile,sauf nous faire rigoler et ça c'est déjà bien 🤘

Vraiment

Pourquoi ?

@@jean-marcdeleglise8082 pour que tu puisses aller y troller comme un cochon toujours les mêmes âneries

Oui, je confirme, cette chaine fait un super travail.

@@jean-pierre5919 pourquoi ?

@@jean-marcdeleglise8082 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oLxFqzumFrc.html

bien vu, j'aurais dû y penser.

@@unirreductibleathee8467 Tu ne peux pas penser à tout, ils sortent tellement de conneries à la minute ^^ Sinon à ce sujet j'ajouterai que si j'ai bien compris ce qu'il dit, il se torche avec l'isostasie

Contre leur camp ? Pas sûr... Le biais de confirmation est tellement fort chez les bigots qu'ils avalent n'importe quoi sans broncher, pourvu que ça flatte leur croyance. Je n'ai pas été voir les commentaires de la vidéo de Rappel Sunnah, mais il est plus que certain qu'ils dégueulent d'éloges et de louanges.

Excellent !

si un évangile est dit apocryphe, c'est précisément parce qu'il n'est pas dans la bible. Donc cette histoire n'est pas dans la bible. CQFD

malheureusement, ça ne sert pas tellement plus de se préparer, car ces gens refusent absolument de reconnaître leur torts ou leurs erreurs ou leurs mensonges. même quand on est inattaquable sur le fond, ils tapent sur la forme, comme par exemple la prononciation des mots en arabe

@@unirreductibleathee8467 il y a une grosse différence. Taper sur la forme c'est un avouer qu'on n'a rien à dire sur le fond. C'est un constat d'échec. A ce titre, je considère les critiques faites sur votre arabe comme des victoires. Bonne continuation en tout cas, je prends beaucoup de "plaisir" à suivre vos odieux dans le texte. J'ai esquivé le catéchisme dans ma jeunesse, c'est un bon moyen de rattrapage, et une confirmation que je n'ai rien loupé.

Merci beaucoup 👍

"Doit" peut signifier une obligation ou une fatalité. Si c'est une fatalité, celle-ci est plus forte qu'Allah, incapable de protéger sa création. Si c'est une obligation... effectivement, Allah s'est amusé à créer quelque chose qu'il finira par détruire (dans quel but ? Je suppose que, comme Dieu, Allah a ses raisons que tu peux pas comprendre, alors ta gu...)

@@grenade8572 😂😂😂 ces dieux qui s'amusent a rédiger des bouquins rempli d'énormités et qui s'essoufflent a terroriser les humains pour qu'ils restent dans les rangs de leur secte comme de bon chien chien 😂👌 Au finale fait avoir peur de quel dieu ?? Puisque dans chaque secte ce démon use de la peur pour attirer et garder ceux qui y sont déjà dans son fion .

merci de l'info.

@@unirreductibleathee8467 De rien. Dommage que cette vidéo vienne si tard, j ai passé pas mal de temps il y a quelques années à creuser ces miracles point par point pour répondre en commentaires à ce genre de vidéo sur les miracles du Coran. Concernant « le jeûne » de Marie, d autres traductions que tu montrais à l écran parlaient de » vœu de silence », ce qui rendrait quand même la sourate un peu moins incohérente. Pour « l expansion de l univers », on retrouve pas mal de sources d inspiration dans la Bible. Job 9 : Seul, il étend les cieux, Il marche sur les hauteurs de la mer Job 37:18 Peux-tu comme lui étendre les cieux, Aussi solides qu'un miroir de fonte? Ésaïe 40:22 C'est lui qui est assis au-dessus du cercle de la terre, Et ceux qui l'habitent sont comme des sauterelles; Il étend les cieux comme une étoffe légère, Il les déploie comme une tente, pour en faire sa demeure « ( noter le « cercle de la terre », belle prophétie biblique de la terre plate) Ésaïe 42:5 Ainsi parle Dieu, l'Eternel, Qui a créé les cieux et qui les a déployés, Qui a étendu la terre et ses productions, Esaie 44:24 Ainsi parle l'Eternel, ton rédempteur, Celui qui t'a formé dès ta naissance: Moi, l'Eternel, j'ai fait toutes choses, Seul j'ai déployé les cieux, Seul j'ai étendu la terre. Etc… On pourrait incruster ces citations dans le Coran sans que personne ne remarque rien, on voit aussi bien l origine d étendre les cieux. Comme on étend une toile, ce qui est très cohérent avec l image d une tente dont les piquets sont parfois absents, parfois les montagnes…) Les musulmans prétendent que le « constamment » exprime un temps qui se rapprocherait du présent continu ( en « ing ») de l anglais. Pas très différent de « il étend les cieux comme une étoffe légère « La source est « saintebible.com », qui permet assez facilement de retrouver des versets bibliques à partir d une expression. On tombe assez facilement sur ceux ci en cherchant « Bible étendre le ciel » dans Google. C est une excellente façon de retrouver les sources d inspirations bibliques du Coran. Jacqueline Chabbi met d ailleurs en évidence comment les références bibliques ont commencé à se faire de plus en plus nombreuses dans le Coran lors de la période medinoise, quand il s agissait non plus de convertir la seule tribu de Mahomet à la Mecque, mais les tribus juives et chrétiennes présentes à Medine…

Ils nous emmerdent :P

Bien sur que le coran a été écrit mais uniquement pour l’usage des abrutis des decerveles des analphabètes et hélas ils sont nombreux sur trre

Devine pourquoi le suicide est un péché ?

La locution exacte est "cela ne fait pas sens". Cordialement.

De ce point de vue, lisse lame est boulimique, mais ça tombe bien : le frigo est plein à ras bord.

C'est dieu il a écrit t'as pas compris ou quoi

@@spartoiss488 oui avec ces ptites mains et son stylo Bic.

Certe... Mais la, dans le cas présent c juste faux... Et si un jours le scénario Big bounce est privilégiée il trouvera un truc pour dire ah le coran a dit ça !!!

Ah oui bien sûr. Je dis juste que l'angle d'attaque "scientifique" n'est pas forcément le plus solide, surtout quand on ne maîtrise pas parfaitement le sujet : la moindre faille ou simplification abusive peut suffire au croyant pour disqualifier l'argument. @@foxzoolm8708

A l'époque les arabes appelaient les bysantins "roum" الروم et les romain "roumane" الرومان C'est pour cela que Savary emploi le terme "grecs"

Ou est le rapport avec les miracles ?

un grand classique

Moi aussi, mais je l'ai déjà...

Moi j'ai déjà eu des pubs pour de la bouffe halal avant des vidéos de Majid Oukacha XD

Ils sont désespérés... ou désespérants, au choix ! 😊

​@@LtVladsfortement perdu. Il est dur de vivre comme un athé ou un déiste. La religion un bon refuges

C'est pas ce qu'on dit les dinosaures

Allah était pas sensé le protéger contre les ennemies ?? Ou il était coincé sur son trône a faire la grosse commission et a oublié son prophète pédophile adoré...

Il y a toujours des ennemis et des amis. N’oubliez pas tout de même qu’aujourdui il y a plus de 1 MD de coeurs qui aiment qui sont attachés au noble prophète Mouhamlad.. Ça plus 14 siècles que son nom retenti au 4 coins du globe terrestre en bien ou en mal,il est le seul homme à avoir autant suscité ´l’intention!

@@qalamqalam6447 il yavait des millions de personnes attachées a hitler et sa philosophie et on a pas mal parlé de lui Je ne vois pas où tu veux en venir

​ Pfff... Et bouddha, il sent le pâté ??? 🤨 D'après ses croyants il est apparu quand ?

@@qalamqalam6447 il n'est pas le seul homme a avoir susciter de l'attention mec ,arrêt de te jeter des fleurs. Hitler est aussi connu et détester que lui , Jésus est aussi connu et détester que lui , idem pour le personnage fictif du nom de Moïse ( Moussa) . Les philoses avant lui et des années après lui sont toujours connu et l'on parle toujours d'eux . Donc faut arrêter de te mentir a toi même et essayer de mentir aux gens qui sont autour de toi . Le déni n'est pas une qualité.

Peut-être, mais j'en doute, qu'il évoquait la durée de vie des particules élémentaires. Actuellement, on estime que la durée de vie d'un proton est d'au moins 5,9 x 10 ³³ ans, sans doute davantage.

Vous avez le tord de prendre les textes fondateurs des religions pour des Traités scientifiques. La vérité pourrait bien ne pas être scientifique, mais symbolique par exemple. Il a été démontré que toute société, pour exister, doit avoir un mythe : le matérialisme en est un puisque la science moderne a démontré que la matière n'a pas de fondement... "physique" strict. Platon l'enseignait déjà. Reste donc l'esprit à envisager. Il faut faire revenir les philosophes en Science, car la science est devenue irrationnelle.

si.

Je crois que ça vient des astronomes babyloniens. Ce sont les orbites des planètes connues à l'époque plus lune et soleil. Certains concordistes expliquent que ce sont les diverses couches de l atmosphère. Mais le Coran dit que les "luminaires" (les étoiles) sont sur le ciel le plus proche. Ca ne marche pas non plus...

C'est le dur exercice du live, mais c'est vrai que le concordiste en chef sunnah pourrait extraire des erreurs du baron. Je suis d'accord avec vous, et peu être que cette vidéo aurait plus eu sa place sur la chaîne de Replay Twitch.

elle y est, dans son intégralité

Les traducteurs sont des experts dans le domaine ils ont fait énormément d'études et ne t'inquiètes pas qu'ils savent traduire en fonction du contexte. Encore du blabla pour rien...

@@RYAD-80 Ce sont les commentateurs des traducteurs qui devraient faire des études. Le pingouin cherche ses mots sur internet !

D'autant que le scénario ''fin thermique'' n'est ABSOLUMENT pas certain.. vue les difficulté théorique actuelle fo vraiment bien ferme ça mouille sur tte forme de scénario (y compris Bigbang)

@@foxzoolm8708 Pour ce qui est du Big Bang, c'est le modèle qui fait consensus. Tout les éléments observationnels tendent vers une singularité initiale. Le modèle a des défauts, mais c'est, pour l'instant, ce qui marche le mieux. Pour la fin, c'est plus ouvert. Mais depuis la découverte de l’accélération de l'expansion, les scénario type "big crunch" ont tendance à être écartés.

Quelle science, celle du XVIII ? celle du XIX ? celle du XX ? Celle du XXI s ? De quoi parlez-vous ?

Merci à vous

Oui et non... E=mc2 La.matiere peut se transformer en énergie et et et inversement...

Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme: cette citation est un oxymore; A se transforme en B signifie A disparaît et B se crée. Et non la matière n'est pas éternelle, si tu fais un tour au LHC tu constateras qu'on y fait H24 péter des atomes.

@@foxzoolm8708 Cela dit juste que l'énergie dégagée lors d'une fracture d'un noyau instable (avec un surnombre de neutrons) est égale à l'écart de masse (entre le noyau de départ et les noyaux résultants qui du coup perde des neutrons qui vont eux même impacter d'autre noyaux (d'où la réaction en chaine) multiplié par le carré de la vitesse de la lumière). Aucunes matière n'est perdue. Tout s'est transformer et quelques neutrons se baladent (et seront réabsorber plus loin).

Alors essayez avec des fourmis, il parait que ça marche ! 😂

Malheureusement les traductions sont parfois erronées tellement l'arabe est riche à nous faire l'effort d apprendre cette langue richissime...

@@BakiHnma69800...Donc vous confirmez que Allah est incapable de se faire comprendre correctement alors que lui même prétend que ses propos sont clairs et compréhensibles par tous, n'est-ce pas !? ^^ Essayez encore mon petit escroc intello de niveau moins douze ! 🤡 Il est absolument hors de question d'apprendre l'arabe juste pour savoir "interpréter" le Coran...la preuve est que vos "savants" n'arrivent jamais à se mettre d'accord sur un paquet de choses et que certaines questions sont toujours sans réponse depuis 1200 ans à minima, donc votre proposition est un vaste enfumage coranique, un de plus !

​@@BakiHnma69800l'arabe est aussi riche que n'importe quel langue. Et surtout, tout aussi pauvre. L'arabe est une langue comme une autre qui a évolué comme une autre parler par des gens pas plus fantastique que ceux qui parlent le français ou russe

Tellement riche... Et surtout imprecise puisque le coran a été écrit à une epoque où l'arabe écrit... N'avait pas de voyelles.🤣 Et derrière ils te baragouinnent que c'est un souci d'interprétation.. 🙄 Au fait, les 31 corans de base... Qui ne sont pas tous du même avis.. C'est super precis!🤣🤣🤣

@@jgjg32 tellement marrant ces athées ils ont les mêmes arguments déjà debunk des centaines de fois... 🤡

Selon le Coran le fer aurait été descendu sur terre il ne proviendrait donc pas de la terre elle même une idée qui n’est pas étrangère à la science du 20e siècle bravo champion tes un génie.!!!! 😂😂😂😂

@@BakiHnma69800 ...Vous ne faites encore que pratiquer du concordisme ici, crétin ! 😂😂😂😂 Cette vidéo vous explique comment le fer est arrivé sur Terre, ici donc vous trichez par omission en prétendant qu'il n'y aurait qu'une seule sorte de provenance, en le limitant au fer des météorites et en ignorant arbitrairement celui de la formation initiale de la planète ! ESCROC ! N'osez même pas parler de science, vous n'avez toujours pas compris comment fonctionne la science, crétin ! ^^

​@@altor1964Je comprends que les discours religieux vous agaçent, mais j'ai des doutes quant à l'utilité de vos insultes...

@@grenade8572... Comme tout bon escroc intello vous faites semblant de ne pas voir ce qui pourrait poser problème à votre discours ! Quand ce petit troll salafiste se permet de rabaisser un internaute par son "bravo champion t'es un génie", vous n'y voyez aucun problème et ne faites pas la moindre remarque à ce petit escroc ! Devinez à quoi on vous reconnaît ma trollasse de compétition !? 🤡

​@@grenade8572 ...on vous reconnait par votre immense hypocrisie sans vergogne et sans limite aucune dès qu'il s'agit de vous soutenir entre communautarismes religieux, à votre immense malhonnêteté intellectuelle qui se réfugie sur de la forme stupide, vide et creuse pour éviter de prendre en compte le fond du débat ! ici ce petit salafiste a menti, triché par omission et s'est servi de ses mensonges pour insulter et rabaisser un internaute qui lui, avait raison ! Vous détestez que ce "mécréant" ait raison, mais votre vrai problème est que le Coran puisse raconter de la m... ! "Selon le Coran le fer aurait été descendu sur terre il ne proviendrait donc pas de la terre elle même" Le soucis est qu'il y a une claire contradiction, si on doit admettre que Allah a créé la Terre et tout ce qui la contient (j'y tiens c'est dans les écrits !) en quelques jours, ALORS il devient impensable d'affirmer que "le fer ne proviendrait pas de la Terre"...CQFD ! Donc en analyse inversée (idéal pour massacrer les religions en général ^^), si on remarque que (tout ou partie) du fer ne provient pas de la Terre, ALORS cela prouve que le Coran est faux puisqu'Allah se serait trompé et n'aurait pas Créé la Terre complète...encore CQFD ! Votre soucis : Vous voudriez avoir le beurre et l'argent du beurre mais c'est impossible, chaque fois que vous tentez d'invisibiliser artificiellement un problème dans le Coran il en resurgit un nouveau ! Hahahaha