2001 l'Odyssée de l'Espace : de la SF chiante à mourir !

Подписаться 250 тыс.

Просмотров 412 тыс.

50% 1

Hey Guys ! Si vous voulez des chouettes réducs sur les abonnements "Ciel et Espace", entrez "PARSECS20" ( -20% sur l'abonnement papier) OU "PARSECS30" (-30% sur l'abonnement Premium).
Plus d'infos dans la vidéo !
----
Helle there...
Merci beaucoup à toutes et à tous d'être là pour ce 18e épisode du format "analyse de film en mode 12 Parsecs". On parle cette fois du plus grand Chef d'Oeuvre du cinéma de Science-Fiction : 2001 L'Odyssée de l'espace. Un film aussi MYSTÉRIEUX que CHIANT !!!
ATTENTION, DANS CETTE VIDEO VOUS TROUVEREZ :
- des spoilers sur TOUT le film.
- un langage parfois vulgaire (regardez au moins une fois avant si vous voulez montrer la vidéo à vos enfants...)
- des blagues graveuleuses bien comme il faut.
Désolé mais on ne se refait pas...
Un GRAND merci à Durendal pour sa participation !! Si vous aimez le cinéma et que vous ne connaissez pas sa chaîne, alors allez IMMÉDIATEMENT vous abonner. C'est l'un des seuls gars qui argumente solidement ses réflexions.
Sa chaine : / durendal1
J’espère que la vidéo vous plaira ! Bon visionnage...
N'oubliez pas de liker cette vidéo, de la commenter en disant des âneries qui ne font rire que vous, de la partager absolument partout et de vous abonner à la chaine !!
0:00 - Intro
1:29 - Merci aux tipeurs
2:30 - Sponso Ciel et Espace
5:10 - Quelques infos avant de lancer le film
8:10 - Le Film
34:20 - Outro
36:32 - Fin
-----
Venez nous rejoindre sur les réseaux !!
Facebook : / douzeparsecs. .
Twitter : / douzeparsecs
Instagram : / douze.parse. .
Tipeee : fr.tipeee.com/12-parsecs
Utip : www.utip.io/12parsecs

Наука

Опубликовано:

30 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,7 тыс.

@12Parsecs 2 года назад

@tititit1854 2 года назад

Tu devrais mettre un timecode pour passer la pub....

@piegeamorue4214 2 года назад

T'invitais des meufs chez toi gros mythos 🤣🤣🤣👍👍👍

@vincechurch9836 2 года назад

Je trouve ça intéressant que la SF qui se croyait réaliste (la hard-science) s'est finalement avérée moins réaliste que par exemple des trucs "fantastiques" comme Brazil ou les romans de Philip K. Dick. Faudrait que t'en parles un jour de lui, non? Ne serait-ce qu'à cause de son glorieux patronyme. Sa vie est un de ses romans, à l'époque on a même dit qu'il était mort parce qu'il avait vu "Blade Runner" par precognition avant sa sortie et vu quelle merde c'était :)

@no-am4492 2 года назад

Si j'avais de la thune je t'en enverrais.. Mais j'suis pauvre, donc dermerde toi ;) ! Sinon toujours au top tes vidéos !

@12Parsecs 2 года назад

@@tititit1854 C'est le cas :)

@fabricepolge1035 2 года назад

Salut, La fin est plus explicite dans le livre: Si je me souviens bien, il entre dans la Stargate, qui est une sorte de trou de ver. Qui le conduit chez les extras terrestres. ils étudient son intelligence en le mettant dans un environnement "terrien", comme on le fait avec des animaux dans un zoo.. Les extras terrestres sont des êtres qui ont réussi à se débarrasser de leur enveloppe charnelle. Ils le récompensent ensuite en le faisant renaître sous forme non charnelle. (Le foetus). La première apparition du monolithe, sous entend que c'est les extras terrestres ,au moyen du monolithe,qui auraient insufflé le " Déclic" d'intelligence aux singes pour se servir d'outils, première étape pour créer de la technologie et plus tard des vaisseaux spatiaux (transition os/vaisseau). Le monolithe sur la lune sert de signal. Il prévient les extras terrestres que les humains ont acquis une intelligence et une technologie suffisante pour aller sur la lune et le trouver, donc potentiellement prêts à passer à l'étape supérieure. Arthur C, Clarke est croyant, sans religion je crois. Il Croit en des êtres suprêmes, d'une intelligence et d'une technologie supérieure, qui influencent l'humanité. C'est son Dieu a lui. Et c'est un des thèmes du film.

@maximumentropyofficial9 2 года назад

oui et j'ajouterai qu'à la fin de 2001 quand il revient en foetus c'est en gros tout 2010 qui se passe en fait, car l'URSS et les USA ont fini par déclencher la guerre nucléaire et tandis que les missiles s'élèvent dans le ciel le foetus/david les anéantis tous, pour pouvoir faire repartir l'Humanité sur de bonnes bases en mode "bon vous avez fini vos conneries de gamins" et ça fait écho aussi au début du film et le combat entre les clans de singe, en gros que l'humanité n'a rien appris en 4M d'années et ils sont toujours aussi cons. HAL9000 ne part pas en couilles sans raison, là aussi c'est mieux expliqué dans le livre, la mission est présentée comme une mission d'exploration vers Jupiter alors qu'en fait le but est d'aller au contact de la position qui a été émis par le monolithe de la Lune (et rencontrer les E.T.). Ils ont donc caché l'info à l'équipage, sauf à HAL qui doit révéler, quand ils arrivent à proximité de Jupiter, la vraie nature de la mission. Et donc HAL se dit "bah si moi j'ai toutes les infos c'est que j'ai pas besoin des autres humains tout nul et ils pourraient être un frein à la mission donc je les bute et hop problème réglé" d'où son partage en couilles.

@EricBresil93 2 года назад

Merci, c’est bien ce que j’ai cru comprendre

@fabricepolge1035 2 года назад

Super, j'avais oublié ces passages du livre. Merci pour tes explications. C'est un livre magnifique.

@JohnDoe-ye5cn 2 года назад

Merci pour cette synthèse j'ai jamais réussis à suivre ce film assidûment il est vraiment PARTICULIER ^^

@sarahyan1 2 года назад

Yep beau film mais le livre est vraiment bien!! Et du coup beaucoup plus explicite que le film! Dans le même genre le livre de la planète des singes est une tuerie!

@darth.skedel 2 года назад

Notre bonheur du dimanche 🥰 Tu es comme Ça Cartoon à une époque. On adore te voir mais ça signe la fin du week end 🤣

@Sebmagic2 2 года назад

Génial ce commentaire 😀

@Jul_Horn 2 года назад

Philippe Dana Président du Monde à Vie!

@nictaras144 2 года назад

Toi mon poulet, t'es pas de la dernière pluie!

@kevinrousseau5717 2 года назад

De rester trop longtemps devant ça cartoon, ça m'a valu une douche tout habillé... J'espère que ça ne finira pas pareil...

@cybertumtum 2 года назад

Tu viens de me déprimer en une phrase.

@monsieurbreakdown4814 2 года назад

ça fait tellement de bien cet humour gras en 2022 dans l'ère de la cancel culture. Merci à toi, tu fais vraiment du bien, enfoiré.

@sudosden3567 2 года назад

Ce film a, comme tu l’as dit, énormément fait de bien à la science fiction en la rendant sérieuse. Il faut penser qu’à l’époque, la loi de 1949 sur la protection de la jeunesse classait la science fiction au même titre que l’alcool, la drogue et les grossièretés ! Des auteurs comme Philippe Druillet parlent très bien de problèmes de perception de leur art dans ces années là. Pour les passionnés, je ne peux que conseiller le livre (en anglais) : The 2001 files. Une compilation de tous les travaux de recherches effectués par les artistes et futurologues de la NASA et d’IBM sur les technologies supposées disponibles en 2001. On y découvre la carte à puce, l’écran plat 16/9e (qu’on voit incorporé dans les fauteuils dans le film) et même les IPad (nommés newspads par IBM) . Je pense que les spectateurs d’aujourd’hui ne réalisent pas ces détails, mais c’était hyper avancé en 1968, époque ou même les montres électroniques n’existaient pas…

@sergepetiteau765 2 года назад

Et puis la meilleure réplique de tous les temps en VO : "I'm sorry Dave, i'm afraid i can't do that". Avec la voix bien flippante.

@louisivdoutremer6085 2 года назад

12 Parsecs c'est toujours l'occasion de s'installer confortablement avec une petite binouze, on sait qu'on va passer un bon moment et découvrir de nouvelles blagues graveleuses !

@nictaras144 2 года назад

Essaye en coulant un bronze, tu verras, ça passe crème!🤣

@SuperBreps 2 года назад

Comme je te comprends ^^ j'adore l'humour bien gras et salissant de notre ami ^^

@malalotte7659 2 года назад

Les minutes de supplications larmoyantes et référencées que tu nous as fait, sont sensationnelles .Vraiment à mourir de rire. Trop fort ! J'adore. XD

@renaultherve77 Год назад

" Rosebud ! " " Monde de merde ! " Tu me fais mal au bide !

@malalotte7659 Год назад

A la réécoute c'est la même, je suis morte de rire. Il est tellement drôle le Solo.

@Manu_LRC 2 года назад

L'agonie de Hal est surement le meilleur sketch que j'ai pu voir/entendre depuis Crossed, merci!!

@dannywild Год назад

Slt à toi, tu a à parler de Crossed c’est une référence qui me manque, à quoi voulais tu faire allusion ?

@Manu_LRC Год назад

@@dannywild une émission de l'équipe de Karim Debbache, il y'a chroma également que je te conseil d'eux. Si il manque des épisodes sur youtube ils sont sûrement sur Dailymotion, voilà, enjoy :)

@JesSi-yj8tn Год назад

@@dannywild c'est un peu tard, mais voilà un lien qui répondra à ta question : www.youtube.com/@KarimDebbache

@dannywild Год назад

@@JesSi-yj8tn merci pour le lien 🙏 ( il n’est JAMAIS trop tard 😉 )

@miakx 8 месяцев назад

Ca m'a rappelé les menace de la Reine Rouge de Resident Evil dans Crossed xD Justement le mec s'appelait Dave en plus ! Coincidence Rigolote...

@nicolasmdo 2 года назад

36 minutes de vidéo, a chaque fois un bonheur de voir ça, on se doute que c'est pas le plus rentable pour toi les vidéos longues mais c'est un tel plaisir :D alors pouce bleu, com et que la force soit avec toi !

@guillaumeondet7437 2 года назад

Ces fauteuils sont français môssieu! Fauteuil Djinn 1964-1965 par Olivier Mourgue. Et en effet, c'est digne d'un musée d'art contemporain. Merci pour cette vidéo, très bonne comme d'hab'!

@nictaras144 2 года назад

👍

@nictaras144 2 года назад

En passant, le changement de couleur del'oeil pdt le moment psychedelik, ça serait pas un clin d'oeil à Andy Warhol?... ou une pure coincidendence?... ou des sushis périmés?😂

@hervemuriel6994 2 года назад

Djinn tonic? :-)

@-PsYOcB 2 года назад

Alors là j'etais en plié en deux de ta reprise de la mort de HAL ! Du grand 12 parsecs ! Encore merci pour ton travail. Belle vidéo :)

2 года назад

Je sais pas de quoi tu dois être le plus fière : la sponso par Ciel & Espace ou la collab avec Dudu... Bravo !

@12Parsecs 2 года назад

J'avoue que ça se vaut !

@jimmynessy67 2 года назад

C'est une de tes meilleures vidéos. Bravo et merci !

@ChristopherCompagnon1AndOnly 2 года назад

Dudu toujours aussi génial ! Il était en mode PJREVAT… ça me manque tellement !

@AbdAlhazrad 2 года назад

Les goûts et les couleurs....

@ChristopherCompagnon1AndOnly 2 года назад

@@AbdAlhazrad C'est pas faux !

@zakki8308 Год назад

oai cest trop fort il a dit " non " quel charisme !!!!!

@Rikodou100 2 года назад

AAAh, depuis le temps que j'attendais le duo DUDU/12 Parsecs ^^ Je suis content

@kombai1257 2 года назад

J adore ce filme , encore une pure vidéo !!! Toujours le meilleur mec ! Merci 1000fois

@seighta5714 2 года назад

12:58 J'en peux déjà plus XD Merci pour la collaboration avec Dudu, j'adore aussi ses vidéos.

@Super-Matou 2 года назад

Merci Yann , toujours un plaisir de voir tes vidéos

@Bellinose 2 года назад

Grand fan du film et de ta chaîne, je craignais la vidéo de trop et en fait non pas du tout. Merci d'avoir fait l'effort d'expliquer pourquoi c'est bien et chiant à la fois ! En plus tu t'es bien documenté, tu as évité l'erreur classique du film adapté du bouquin ;) Très bonne vidéo, que je pourrai montrer à la fois à mes amis qui aiment le film comme à ceux qui le détestent ! :)

@gabrielangel436 2 года назад

🥳 🫕

@herendyl 2 года назад

S'attaquer à 2001 c'est ... costaud ! Chapeau l'artiste ! Pourrais-tu faire la suite avec 2010 stp ? La suite à un climax de ouuuuuuuuf !! @12parsecs Merci ❤❤💪💪

@virginiedanet4307 2 года назад

Un film qui déclenche des débats j’adore merci 😍 c’est un bonheur tes vidéos

@limsi_xc_v Год назад

Vous êtes un bonheur pour les yeux 😉 😍

@dens5899 2 года назад

Merci pour cette méga vidéo, pour t'être tappé ce film et d'avoir choisi de tous nous mettre en pls au détriment de ta monétisation . Force à toi

@mcnulty9835 2 года назад

Merci pour cette vidéo ! Quel plaisir de voir Durendal sur cette chaîne !! Sa vidéo sur Kubrick est vraiment géniale !!

@fabricesqt398 2 года назад

Merci pour l'explication de Kubrick à la fin ! J'ignorais qu'il en avait donné une.

@jeremceed9033 2 года назад

Et cette colab du futur la ! Entre dudu assez sérieux et qui détails ces analyses et l'autre zinzin qui vanne autant qu'il débite

@rogerone3479 2 года назад

Excellent comme d'habitude ! Merci de continuer à nous faire marrer :).

@philou0187 2 года назад

Vraiment sympa la collab, ça fait plaisir de vous voir tous les deux 😊

@pepito8827 2 года назад

2001, c'est classe, propre mais chiant, tout le contraire de 12 parsecs !!

@cybertumtum 2 года назад

Bien vu !

@GauthierDm_Science 2 года назад

C'est un peu le 2001 des temps modernes

@pepito8827 2 года назад

@@dens4975 petite pointe de mépris ?

@pepito8827 2 года назад

@@dens4975 mais du coup on est obligé d'apprécier 2001 pour ne pas être considéré comme inculte ? Il y a quelque part une liste des oeuvres qui doivent faire l'unanimité ?

@12Parsecs 2 года назад

Tout cela est bien subjectif mes amis… Il serait bien présomptueux de dire à quelqu’un qu’il a tord de ne pas aimer telle ou telle œuvre parce que de notre point de vue elle surpasse les autres. Même si 2001 L’Odyssée de l’Espace est un grand chef d’œuvre de l’Histoire du cinéma, et je le pense, je n’ai aucune honte à dire que je préfère 100x Armageddon, parce que ça me procure bien plus de sensation. Armageddon, ca marche sur moi, et c’est comme ça ! Et je me fous pas mal de ce qu’en diront les bien-pensants. Car après tout, tout cela s’est subjectif 🙂

@Ayok666 2 года назад

Merci encore pour tout ton boulot, ton dévouement et ton humour 😁👌 Bien résumé, un chef d'oeuvre, aussi chiant que magnifique ❤️

@delpiero971 2 года назад

La surprise Dudu! Tain c am fait une larme de voir mes 2 youtubeurs préférés sur la même vidéo! Congrats et super vidéo comme toujours :)

@Hilljoona 2 года назад

Durendal qui vient nous parler de la qualité des films et de son parcours... c'est comme voir Michael Bay parler de la justesse et de la sensibilité de Transformers. À ceci près que lui n'aurait pas pleuré devant "Lucy".

@petitarbuste970 3 месяца назад

Le mec qui n'a rien compris XD

@dmadma 2 года назад

Excellente vidéo, comme d'hab ! Par contre tu ne peux pas descendre Planète Interdite comme ça, ce film est un chef d'oeuvre.

@nestor6444 2 года назад

La collab' avec Durendal, ENOOORME !!! J'en ai rêvé, vous l'avez fait. Je suis sûr que vous avez un public cinéphile qui vous apprécie tous les deux et ça peut marcher fort. A quand la prochaine ?

@mrspockito 2 года назад

Super vidéo ! Toujours aussi drôle et intéressant 👍👍👍

@Valou_56 2 года назад

Y a rien à faire t'es toujours aussi drôle x'D punaise le moment où tu changes la musique d'intro du film tu m'a terminé 😂😂😂😂😂😂

@Rodney864 2 года назад

Timothée dans une vidéo de 12 parsecs j'aurais jamais imaginé ça 😂😂 en tout cas allez voir sa vidéo d'analyse sur Stanley Kubrick ça vaut le détour 😉 Sinon merci Yann pour ta vidéo c'était top 👌

@chorfa213dz 2 года назад

merci pour l'explication finale... on en avait besoin 😎👍

@kanabaceae6089 2 года назад

Une masterclass comme d'habitude. Même la collab' était bien car tu parles d'un truc que tu connaît et qui t'intéresse. Ne change rien, garde ton humour limite et ton enthousiasme. Merci Yann

@jpargy 2 года назад

Le ton est toujours excellent, et complémentaire des youtubeurres de qualité que j'affectionne 👍😉. Longue vie à 12parsecs!

@tapiredanslombre9588 2 года назад

très bonne vidéo, bon maintenant j'attend l'analyse de 2010, bonne suite selon moi.

@NicolasJacques74 2 года назад

Je suis un fan inconditionnel de 2001. Pour moi, critiquer ce film était un parjure jusqu'à ce que je vois ta vidéo. J'ai adoré ! J'étais mort de rire ! Et hop, tu viens de gagner un abonné de plus Yann ! La bise en passant (si tu te souviens de moi...) ;-)

@ludovicwache6912 Год назад

Pareil

@guillaumemathey6444 2 года назад

Salut mec, j’espère que tu vas bien et je te remercie de tes vidéos de qualité

@davidjean8660 2 года назад

Encore une fois merci de nous sauver les dimanches soir mec !

@TheDarkWingedAngel 2 года назад

T'as oublié le plus important :) Arthur C Clarke et Kubrick s'étaient mis d'accord pour que le livre réponde aux questions que le film pose. Si tu lis le bouquin et que tu remates le film tu verras ça change tout. :) Et je te conseille la saga complète en livre, ça se lit très bien. PS: tes dossiers photos chipés par Hal on peut les trouver où? c'est pour un ami! XD

@arnaudbou7284 2 года назад

Tu oublies que ce type de youtuber de sait sûrement pas lire et évaluer un contexte historique. J'ai vu ce film au cinéma il y a 40 ans (j'avais 12 ans). J'ai ensuite lu tous les livres (2001, 2010, 2061 et 3001) et cela a changé ma compréhension d'adolescent de l'époque. Alors, chiant ? Probablement autant que cette vidéo en 2067.

@12Parsecs 2 года назад

Et pourtant, j’arrive à lire ton commentaire :)

@TheDarkWingedAngel 2 года назад

@@12Parsecs je pense que tu l’as achevé ^^

@arnaudbou7284 2 года назад

"Achevé" est un bien grand mot. Mon seul regret est de m'être laissé entraîné dans un titre de vidéo très putaclic, car tout le monde sait que Clarke et Kubrick sont des grands maîtres.

@TheDarkWingedAngel 2 года назад

@@arnaudbou7284 après il faut juste se rappeler du principe de la chaîne. Ce cher monsieur Solo doit répondre aux attentes de son public et n’est pas là pour faire une analyse détaillée à la hauteur de l’oeuvre mais juste de faire marrer. Mais il a conscience de l’hommage que mérite cette oeuvre ce n’est donc pas anodin de voir apparaître Durendal et que l’on soit encouragé à aller voir ses vidéos dédiées à Kubrick. ^^

@ronanverhulst6854 2 года назад

au top, com' d'hab..... à quand un truc sur '' la soup' aux choux " ???? un flim d'un brio total qui marqua la SF sans chichis ni blablas... (bon il y a la disparition d'un bouton sur mon clavir, c'st con)

@mike5030 2 года назад

Ce feat avec Durandal ! Juste au top ! Merci pour cette chouette vidéo !

@PavalekNorajovitch 2 года назад

C'est beau cette ambiance fraternelle que t'as su créer autour de toi, entre professionnels, avec le temps ! Le pouvoir de l'amitié

@davidfourmeau4011 2 года назад

La lenteur du film c'est tout ce qui fait son charme !

@stephanelefevre 2 года назад

c'est aussi une façon de respecter le réel... je sais bien qu'après les avengers, le réel, on s'en fout, mais quand même, c'est le genre de film qui fait du bien, qui te laisse mijoter, qui te laisse du temps pour comprendre... bref, qui te prend pour quelqu'un et non pour un consommateur de film (parce que bon, Ironman et les autres trucs débiles, franchement, voilà où on en est aujourd'hui)

@jeflehardi91 2 года назад

@@stephanelefevre je suis d'accord avec toi mais certains prendront ce film comme un truc barban, incompréhensible ou alors voulant faire son intello avec pas grand chose ... évidemment c'est bien différent de cela !

@cybertumtum 2 года назад

Faut pas avoir sommeil quand on le regarde quand même... 🙄

@stephanelefevre 2 года назад

@@cybertumtum mais quand t'as sommeil, tu vas au pieu ! :p

@arthurfrouin2665 2 года назад

Excellente vidéo comme d'habitude et j'adore vraiment ton humour 🤣🤣

@jimmys5314 2 года назад

Puré ! Rien que de voir quil y a une nouvelle video de 12 parsecs ça me remonte le moral avant de reprendre le taf demain !

@Charles-gh9ye 2 года назад

Encore une super vidéo ! Très intéressant et j'ai bien rigolé, merci 😊

@thomassavary5764 2 года назад

« la fille de Stanley Kubrick à l’époque » : palme d’or du surréalisme :-) La première fois que j’ai vu ce film, je l’ai détesté - bon, j’avais onze ou douze ans, je crois, et c’était à la télé. La deuxième fois, en salle, vers quatorze ou quinze ans, j’ai adoré, et le film m’a scotché du début à la fin. Aujourd’hui, je trouve que les passages qui ont vraiment le plus mal vieilli sont l’arrivée dans la station (sur une musique que j’ai fini par détester) et la traversée du monolithe (inutilement longue et moche). Mais cela reste un chef-d‘œuvre, dont j’adore l’esthétique et la froideur.

@Wyrd1975 2 года назад

Le pire (quand il (re)passe en salle au cinéma) c'est s'ils respectent l'oeuvre originale : il y a(vait) un entracte au moment de la traversée du monolithe (car à la fin des années 60, il avaient pas trop l'habitude des films qui durent 3 heures... Coucou "Autant en Emporte le Vent", "Ben Hur", "Les 10 Commandements" et "Spartacus"...). Ça coupe vraiment le film en 2 et ça lui nuit mais faillait peut-être une pause pipi et éliminer le soda bu pendant la 1ere heure et demi sans risquer de paumer davantage les pauvre spectateur qui peine à comprendre une histoire que seul le livre raconte. Oui, c'est avant tout un film contemplatif et mystique avec de la SF autour dedans un monolithe transdimensionnel. Amen ! 😉😆

@oomusd 2 года назад

@@Wyrd1975 Vu au Gaumont Grand Ecran, une salle hélas trop fermée maintenant (totalement fermée, détruite, remplacée par des magasins de vêtements). L'écran était titanesque. La salle totalement maboule le film en 70mn, le son sublime. Une expérience magistrale ! L'entracte pour m'en remettre et hop le final ! Mais oui c'est lent, mais là regardez, si si, dans le coin, à coté de la petite diode qui clignote, non en dessous du petit texte du fuselage, oui, une petite ouverture éclairée, une fenêtre, on voit un acteur bouger... ! Bref, on le regarderait pas tous les mois, mais c'est un sacré souvenir.

@Wyrd1975 2 года назад

@@oomusd, je l'avais vu là-bas aussi comme beaucoup de films à grand spectacle de la 2nde moitié des années 90 (StarWars IV-V-VI special edition, le 5eme élément, Titanic, etc.). Un show laser 3D très sympa (et qui changeait régulièrement) dans la salle juste avant chaque projection... Oui, dommage que Gaumont (Grand Écran @ Italie2) ait abandonné cette salle mythique de Paris.

@flyakwa Год назад

@@Wyrd1975 Oui c'était le plus grand écran d'Europe ! Et c'est un montage immobilier aberrant avec force corruption qui a mené à ce désastre de la suppression de ce ciné. Vu aussi en 2001 à Italie2 :)

@EdgaronXB 2 года назад

Tu as trouvé "2001, L'Odyssée de l'espace" chiant parce que tu l'as peut-être découvert à la télé et seulement revu en Blu-Ray sur un grand écran plat. Si tu décides de le voir un jour en salle sur un écran géant, ta perception du film changera. C'est pareil avec "Barry Lyndon" dont je trouvais le rythme trop lent à la télé mais qui est parfaitement juste sur un écran géant de cinéma. Le cinéma de Kubrick déploie toute sa puissance grâce au gigantisme de l'écran. Bonne continuation.

@GauthierDm_Science 2 года назад

L'écran de cinéma est vraiment LA façon de voir des films (qui sont pensés pour lui) et c'est dommage que beaucoup de personnes ne s'en rendent pas compte ! On apprécie vraiment différemment un film en fonction de où on le regarde. Le cinéma n'étant pas tourné en ratio 16:9ème, une télé ne peut pas lui faire justice.

@oomusd 2 года назад

être enfermé dans une salle, ça aide à se dévouer à l'expérience du film. CEla dit, j'aurais pas aimé être enfermé dans une salle avec The Thing de Carpenter... ce film me fait peur... j'ai enfermé le dvd dans un placard.. maman !

@warny1978 2 года назад

Je me suis installé un cinéma chez moi juste pour le revoir, mais je n'ai pas encore eu l'occasion (ah les gosses)

@Francois-ji8mu 2 года назад

Un chef-d'oeuvre comme d'hab, merci😁

@manuloriot3150 Год назад

Un chef d'œuvre ... cette vidéo de Yann ... à mi-chemin entre Kubrick et Marc Dorcel... on tombe pile dans le trou noir ... bien profond😂 Plus sérieusement, j'aime beaucoup le classicisme de Kubrick et je suis de la génération qui a découvert les débuts de Star Wars au cinoche et qui a adhéré direct à cet univers, mais je n'ai jamais réussi à aller au bout de 2001. Pourtant je peux également apprécier le cinéma qui prend son temps (A travers les oliviers de Kiarostami par ex.) ... ça doit être l'opéra qui me rebute ... C'est la première fois que je te lâche un comm. Yann, ils sont tellement nombreux que je n'avais pas pris cette peine jusque là, bravo continue ton super taf, tu me fais toujours mourir de rire 👍🤣

@philrenard7986 2 года назад

L'éternelle controverse que suscite 2001 (soupir... gros soupir). Le problème est double pour le spectateur d'aujourd'hui : 1. Il ne peut concevoir un film de SF sans action 2. Il ne peut concevoir un film (tout court) sans explications. Résultat : Terminator, Total Recall, Matrix, Robocop... tout le monde adore et 2001 (et même Blade Runner) quasiment tout le monde déteste.

@crocro_corpopetrucien 2 года назад

Kubrick voulait justement laisser les gens se faire une idée sur le sous texte du film Qu'il réfléchissent un peu en regardant le film pas juste faire un blockbuster que tu oubliera a la seconde ou tu aura quitté la salle Après Si vous voulez des explications vous pouvez lire le bouquin d'arthur C Clarke tout est expliqué dedans

@AbdAlhazrad 2 года назад

Bref, une escroquerie à ranger dans le même tiroir que l'art contemporain.

@jeflehardi91 2 года назад

@@AbdAlhazrad tu ne l'as même pas vu !

@olive2292 2 года назад

Terminator Genisys je crois que j'ai trop compris

@AbdAlhazrad 2 года назад

@@jeflehardi91 on se connait?

@sylehu7056 2 года назад

Merci. Grâce à toi je vais enfin voir la fin de ce film. J avais essayé plusieurs fois, mais toujours endormi😅 heureusement que la chaîne de l à peu près est là

@laurentminne4492 2 года назад

🤣

@kettelbe 2 года назад

temps d'attention de poisson rouge lol

@sylehu7056 2 года назад

@@kettelbe détrompe toi. Je peux être très patient, et même avec des trucs très chiant. Mais ce film, je ne sais pas pourquoi, je n ai jamais pu

@flyakwa 2 года назад

@@sylehu7056 lIl faut le regarder dans de bonnes conditions (pas le soir fatigué par exemple) et avec le bon état d'esprit (pas partir en se disant que c'est chiant, mais en s'immergeant complètement dans ambiance. Le mieux est de le voir au cinéma).

@nictaras144 2 года назад

@@sylehu7056 tkt! Je suis insomniaque et ça me le fait aussi

@JonathanSilvaDaFonseca 2 года назад

J'aime beaucoup ton humour, la façon dont tu analyses et les anecdotes que tu apportes. Un plaisir de voir chaque vidéo. Si je peux me permettre une suggestion, le film Event Horizon mériterait que tu lui fasses honneur. A bientôt.

@rocketfrenchchimical849 2 года назад

Yann toujours parfait je tiens à mettre un commentaire. Tu mérite le million d'abonnés mon bonhomme. Et une subvention de l'état pour ta bonne humeur 🙂. BIZ

@fredericrumeur7270 2 года назад

Sympa cette synthèse sur 2001. Moins connu, la suite de 2001 : "2010 l'année du premier contact" sorti en 1984, un chef d'œuvre que j'ai regardé au moins 10 fois. Peux tu aussi faire l'analyse stp

@HalACC-wk5kj 2 года назад

On m'appelle ? 😇 Ce n’est pas un film qu’on regarde pour se détendre (pour ça il y a Star Wars… ou la version 12parsecs 😁). C’est une expérience 💉💊🧪 😉

@compresseur7856 2 года назад

Par pitié, continue de doubler les scènes, c'est juste génial

@arcadia1507 2 года назад

12 par derch j'adore cette nouvelle chaine ! encore une vidéo incroyable avec des blagues plus drôle les unes que les autres, j'adore la référence à demon slayer pour Zenitsu t'as valu un +15€ sur teepee mon ami merci pour ça

@Hysice 2 года назад

Vous me décevez les followers, y'en a pas un qui a répertorié les ref pdt la mort de HAL.. (28:58) Je pense en avoir repéré qqs unes, mais si vous pouvez m'aider à compléter :) - J'ai froid, je sens plus mes jambes : Titanic ? - Tu diras à mon père que j'ai essayé d'aller jusqu'au bout : ? - Le crépuscule m'envahit, bientôt je vais reposer pour un sommeil éternel : ? - Je meurs, je fonds, mais quel monde ! : qui veut la peau de Roger Rabbit ? - Libertéééééé ! : Braveheart (celui là, j'en suis sure ^^)

@VIN.100 2 года назад

Merci, moi aussi je cherchais les ref. RoseBud : CItizen Kane Je vais mourir sans voir Maitre Gims ????

@bigbadwolf56 2 года назад

- ”Le crepusvule m’envahit..." : Yoda mourant à Luke, Star Wars - Roger Rabbit ,confirmation. - " I’m ready for tbe big ride" : Docteur Folamour (je crois): Kubrick himself, en une magnifique mise en abîme ! 🤣 - " Monde de merde" : John Wayne ds une Hènaurme parodie de l’ensemble du ciné américain

@bigbadwolf56 2 года назад

par les cinglés de Canal Plus:"Le gGrand Détournement "

@12Parsecs 2 года назад

Yo les gars ! Alors les phrases "Tu diras à mon père..." et "Maitre Gims", ne sont pas des références à des films, en tout cas pas que je sache. C'est juste pour qui suis parti en live. Pour le reste : - "J'ai froid, je sens plus mes jambes" : Pas de film précis, il doit y en avoir un paquet dans lesquelles on peut entendre ça, mais j'ai quand même pensé à "The Thin Red Line" - "Rosebud" : Citizen Kane - "Je fond ! Mais quel monde" : Qui veut la peau de Roger Rabbit - Ready... Ready for the Big Ride" : Volte/Face - "Liberté !!!" : Braveheart - "Monde de merde" : La Classe américaine / Le Grand Détournement Bien joué tout le monde !

@oomusd 2 года назад

"Je fond ! Mais quel monde" est elle même une référence au Magicien d'oz dans Roger Rabbit en effet c'est ce que sort la méchante Sorcière quand elle est vaincue et se met à fondre... (ha ben vi, comme une toon dans du diluant !)

@t-cox5987 2 года назад

Suffit de lire les bouquins - magnifiques avec les images du film en tête - pour comprendre le message, assez récurent dans l’œuvre de Clarke...

@Skullheadification 2 года назад

Justement, le principe d'un film c'est qu'il te raconte une histoire du début à la fin, par exemple Le seigneur des anneaux, t'es absolument pas obligé d'avoir lu les livres pour comprendre l'histoire, les films se suffisent à eux-mêmes et y'a un dénouement. Qu'un film fasse référence à une autre oeuvre, il y a pas de problèmes mais là dans 2001 il faut avoir lu le livre pour comprendre et c'est pour ça que personnellement j'ai vraiment pas aimé le film, je l'ai trouvé lent, chiant et incomplet malgré le fait que j'adore la SF. Après chacun son avis hein, je comprends que des gens aient pu apprécier le film mais perso quand je vais voir un film, c'est pas pour être obligé de lire un livre après, si le film m'intéresse je vais m'intéresser par moi-même au livre, j'ai juste pas envie d'y être forcé.

@RemyCW 2 года назад

Le film et le livre ont été écrit en parallèle. Que tu commences par l'un ou par l'autre, il te manque un truc. C'est une oeuvre hyper riche parce qu'elle est multimédia. Il faut passer par les deux pour avoir une grosse partie des réponses. Le livre est est très rapide à lire. Mais après l'avoir lu, le film paraît beaucoup plus rapide, beaucoup plus dense. On sait ce qu'il faut regarder, on a les clefs et c'est un plaisir pour l'esprit qui multiplie les "Eureka" toutes les les 10 secondes. Les singes ne sont plus des singes, ils ont des noms. Et pour ceux qui ont un BTS Audio-visuel, il y a quand même quelques images qui ont été filmées, travaillées, ciselées, que c'est de la joaillerie visuelle. Et bon, quand on regarde les films de sciences fiction de cette décennie, comme de la précédente ou la suivante, les décors ont fait l'objet d'une imagination qui les a rendus encore très modernes, même aujourd'hui. Franchement, le truc le plus dépassé c'est qu'ils n'ont pas envisagé la tablette iPad. Ah oui, Arthur C Clark, c'est pas aussi le même mec qui a découvert le principe des satellites géostationnaires ?

@Benoit-Pierre 2 года назад

Pas faux, ton message m a rappelé The Box.

@flyakwa 2 года назад

@@RemyCW Dave et Franck utilisent des tablettes IBM à borde de Discovery, dans le carrousel. C'est d'ailleurs dessus qu'ils regardent la retransmission de la BBC.

@oomusd 2 года назад

@@Skullheadification ouais ouais, sauf que Kubrick et Clark, ils ont pris ce principe, qui est légitime hein, il est bien. Et lui on craché dessus comme jamais. Le film ET le roman sont voulus, pensés, et conçus pour être un tout. Alors je sais c'est énervant, faut payer les deux (cte plan marketing des années 60s.. des génies, moi j'aurais ajouté une bd pour avoir le 3eme aspect héhé) mais c'est vrai. c'est assumé, et ça marche plutôt bien. TROP bien même, vu que j'ai un peu regretté combien Arthur C Clark rend le tout très... normal.

@olivierparmentier9654 2 года назад

Très très beau boulot sur un film culte et compliqué et le passage de la mort de Al entièrement doublé à la bouche m'a tué !!! Mes respects chapeau bas mon cher Yann, bises de Belgique Tonton Gamo!!!

@baco1277 2 года назад

Vraiment cette humour c’est vraiment ma tasse de thé ^^

@sergegelli279 2 года назад

Super kiffe. Deux mecs que je regarde durandal et 12 parsecs réunis dans la même vidéo. Reste plus que rajouter nexus 6 et la c'est l'orgie 😉👍

@Ayianathealteran 2 года назад

Mais tellement !

@kidam2448 2 года назад

Preums!!😂😂😂

@archibaldtuttle1664 2 года назад

🥇🥇👍👍👏👏

@LeSaturnien 2 года назад

Avec ton redoublage, ce film devient une comédie que l'on a tout de suite envie de regarder jusqu'au bout 😄

@Daidysmokers 2 года назад

Super vidéo encore une fos! "Plus rapide que Zenitsu dans demon slayer" ahaha magnifique comme rèf! :D

@danielderoudilhes4413 2 года назад

Super video. Mais tu dois pas ranger "Forbiden planet" dans les daubes SF, on dit pas de mal de "Forbiden planet", ça ruine mon enfance. Et en plus,dans le film, il y a David Nielsen. Alors, respect pour "Forbiden planet", achiémd.

@ronc5825 2 года назад

12:33 ça y est t'as atteint ton pic mec. Meilleure vanne de ta chaine.

@bigbadwolf56 2 года назад

🤣

@johndavis8406 2 года назад

Génial comme d'habitude 👍.

@kmelott3592 2 года назад

Bonne vidéo et encore une bonne tranche de rigolade ! Boujou !!!

@davidg3560 2 года назад

Merci pour l'explication ! J'ai jamais réussi à finir ce film mais grâce à toi, plus besoin d'insister ! ❤️

@petdechouette 2 года назад

Bordel, Durendal a de plus en plus la gueule de ses idées.

@ebichuboy1246 2 года назад

Oui, Dudu^^. Encore une super vidéo. ^^

@clairdelune2822 2 года назад

C'était le film préféré de notre prof de philo et comme on avait 4h de philo à la suite, il nous l'avait fait regarder en cours, avec la pause de je sais plus combien de minutes d'écran noir en plein milieu. Un élève s'est endormi (bien avant l'intermission) et on l'entendait ronfler solitairement au fond de la salle. Un moment triste et drôle. J'ai pas eu la moyenne au bac de philo en attendant.

@tapiredanslombre9588 2 года назад

9:45 je persiste a dire que c'est l une des meilleurs scène de ce film parce qu'il y'a des tapirs , d'ailleurs dans une version du film c'est les tapirs qui touchait le monolithe noir et dominais le monde (comme dans la vrais vie véritable ) mais bon stanlee a passé cela sous silence surtout au vue de ce que les reptiliens on pris quand leurs existence on été révélé, les heures sombres de notre histoire 🙁😥 quoi 2001 n'est pas un film basé sur des éléments historique ? 😮

@prenom5049 2 года назад

il fait un AVC faites quelque chose!

@nictaras144 2 года назад

@@prenom5049 Non! C'est normal chez le tapir de faire des gronks rigolo

@jplanqua2742 2 года назад

@@nictaras144 Oui mais là c'est pas rigolo, c'est inquiétant ! On se demande ce qu'il a prit comme substance (à mon avis un truc illicite, en tous cas un truc pas net) ;)

@frc9450 2 года назад

Je ne sais pas si ça a déjà été dit dans les commentaires mais comme tu le dis toi-même, c'est une œuvre qui a été créé en même temps sur deux supports et je recommande chaudement la lecture du roman. Le livre donne les réponses aux questions que pose le film et ajoute même une dimension politique avec l'évocation de la guerre froide. Et, même si ça reste vague dans mes souvenirs, il me semble que le film 2010, qui est plutôt pas mal, donne également des éléments de réponse au premier film.

@guillaumeblake693 2 года назад

Lorsque Dave arrive à la fin du film dans cette chambre au mobilier Louis XVI, une publicité Abritel location de maison se déclenche pile à ce moment là. Quand même la publicité est raccord avec les vannes de Solo c'est juste magique😂 Une très bonne vidéo : j'espère vraiment que vous ferez le film 2010, l'odyssée continue. 🙏

@pacifika1972 2 года назад

houa !! quel épisode de folie !!! super drole et tellement vraie !!! bravo yann

@tl4m 2 года назад

salut ! la fin est beaucoup moins absconse dans le livre, comme quoi des fois lire c'est moins chiant que regarder un film. D'ailleurs le bouquin est plutôt court. je recommande !

@jplanqua2742 2 года назад

Les livres sont très souvent mieux, pour ne pas dire toujours. En revanche on n'a pas les musiques ! ;)

@oomusd 2 года назад

@@jplanqua2742 et on a pas l'image. En fait c'est naze un livre ;) (blague, humour roooh)

@warny1978 2 года назад

C'était fait exprès.

@shold1166 2 года назад

C'est pas génial ça !! Durendal sur ta chaîne !!! Je surkiff ce mec !

@francoisH7942 7 месяцев назад

En quelques minutes, tu as accompli l'impressionnant exploit de rendre Durandal sympathique. Chapeau l'artiste

@jeromeweber9762 2 года назад

Comme d'hab du grand art merci solo

@oldstoneossilex8028 2 года назад

PREUM'S

@archibaldtuttle1664 2 года назад

🥇🥇👏👏👍👍 Le Vrai

@benjamindiaz5809 2 года назад

🥇🥇🏆🏆🏆🏆👍👍👏👏

@oldstoneossilex8028 2 года назад

@@archibaldtuttle1664 Et comment !🦴😂

@IsardPragmatique93 2 года назад

2010 existe en film également si ça intéresse certains, très fidèle au livre pour ceux qui veulent comprendre

@antoinecrelerc980 2 года назад

Absolument. Tout est expliqué au début du livre. Mais ça gâche un peu le mystère du coup. En revanche, ça apporte une autre explication : pourquoi ces E.T on construit les monolithes et surtout celui orbitant autour de Jupiter. Pas de spoil, mais l'humanité est sauve 😁

@lucius77bis 2 года назад

@@antoinecrelerc980 Dans le livre, c'est Saturne et non Jupiter.

@philval8390 2 года назад

Et surtout le film est nettement moins chiant ... En plus tout à un sens ! Donc classé à l'époque de sa sortie comme pire navet SF. Faut pas déconner non plus. Non mais je t'en foutrai moi

@IsardPragmatique93 2 года назад

@@philval8390 comparé à la postlogie star wars ça mérite un Oscar pour suite respectant l'œuvre originale et l'auteur

@antoinecrelerc980 2 года назад

@@lucius77bis Euuuh non. C'est bien Jupiter aussi dans le livre, désolé. Je viens de revérifier car vous m'avez mis dans le doute 😉 [SPOIL] Le monolithe descend sur Jupiter => Grande tache noire => transformation de Jupiter en étoile.

@chrismagmush6006 2 года назад

tu fais ma journée la ! merci

@bigminigame 2 года назад

Ahah jle kiff vraiment ce durendal, super colab

@benjamindiaz5809 2 года назад

PREUM'S !

@archibaldtuttle1664 2 года назад

🥇🥇👏👏👍👍

@kimf1093 2 года назад

t'as réussi à me parler de 2001 sans que je m'endorme, trop fort !

@algerienlizom6372 2 года назад

Merci Yan Solo! Ce film fait partie de mes préférés dans le genre SF. Pour information il a même une suite qui date de 1984, et qui s'intitule "2010 : l'odyssée 2", avec Roy Scheider dans le rôle principal, celui ci est beaucoup plus digeste que le premier, et permet notamment de répondre à beaucoup de questions posées par le premier 😊 En espérant que tu en feras un épisode prochainement ! Ciao

@BARLOZUB 2 года назад

Prem's

@oyabunoni 2 года назад

😔

@jupiter8762 2 года назад

Deux 🖕

@tititit1854 2 года назад

Quand on passe sa vie devant youtube, normal de tomber pile sur la sortie d'une vidéo 🤨...

@archibaldtuttle1664 2 года назад

🥇🥇👍👍👏👏

@jupiter8762 2 года назад

@@tititit1854 ne t'en fais pas je sais très bien que c'est con ce genre de com

@fredericchysclain946 2 года назад

Les réponses sont données dans le bouquin qui part dans un sacré trip existentialiste. Vraiment pas mal ! Merci ca démonte toujours autant tes vidéos

@francoism6144 2 года назад

Excellent vidéo comme d'habitude! tu as bien du courage d'avoir regardé ce film en entier, sa lenteur a eu raison de ma patience... Tu voudrais pas nous faire une petite analyse de IRON SKY un de ces jours stp?