2023 - Das Jahr der Zukunftsfragen | Leschs Kosmos [Ganze TV-Folge] 

Ja, aber er würde in der Masse der ihn umgebenen Juristen sang- und klanglos untergehen. Genau. Das. Ist. Das. Problem !!

Der blabla aller Blablas wäre wohl eher angesagt. Er erzählt euch, was ihr hören dürft und sollt, jedoch nicht was richtig ist. Wir leben in einer Matrix Welt!

Herr Lesch! 1A! Mit Ihrem Video möchte ich das Jahr 23 beenden und 24 beginnen und allen schicken, die ich kenne! Das Beste gegen Dummheit und Desinformation 🎉 DANKE ❤

Nee, der Bundespräsident ist bei uns (im Fall von Herrn Prof. Lesch) leider nur ein GrüßeAugust. Kanzler schon eher, auch wenn selbst Harry in 4 Jahren zuwenig reisen könnte...16 Jahre Harry als Alleinherrscher... für Bildung & Klimaschutz wäre es sicher besser als was jede Partei um Bundestag in 50 Jahren Alleinherrschaft hinbekommen würde...

😈😂😂😂😂👍💯🇺🇲😈 egal knapp daneben ist doch vorbei 🇩🇪🤡

Aber vielleicht in den Dingen von denen er Ahnung hat. Ich habe Alpha Centauri geliebt. Auch seinen und Dr. Gaßners Kanal mag ich sehr. Aber der Mann ist kein Klimatologie, kein Ernährungswissenschaftler etc. pp.

@@Aragorn_Arathorns_Sohn Was soll das bedeuten? Es gibt ganze Parteien, die ständig diese Themen bespielen, Menschen manipulieren und KEINERLEI Anflug von Ahnung haben. Ich finde, Prof Lesch hat von uns Laien, die dieses Thema interessiert, das größte Recht, darüber zu sprechen. Wenn nicht, müssen 99,99 % der Menschheit schweigen

​@@Aragorn_Arathorns_Sohn ...und hat halt als Astrophysiker Ahnung von vielem. Die meisten seiner Kritiker strotzen dabei vor Unwissen. 🤷🏼‍♂️

@@flow8804 viel schlimmer...vollgepumpt mit gefährlichem Halbwissen und Cherrypicking. Sagst Du E-Auto sagen sie Lithium Abbau usw. Ein rhetorisch uralter Hut. Es geht nicht um eigene Vorschläge, sondern nur darum die Person oder das Argument schlecht zu machen.

Ach? Wie ist da der innere Zusammenhang zwischen der (im Übrigen äußerst fragwürdigen) "Wissenschaft" der Astrophysik und allen anderen Lebens- und Wissensbereichen?@@flow8804

Schau dir "holistic, planned grazing Management" an. Da steppt der bär

Ach wenn ich höre wie sich meine Gesellschaft so unterhält habe ich für das Klima keine Hoffnung

@@Madinay verliere mal nicht die Hoffnung, da sind einige Möglichkeiten um dagegen was zutun😎

Nein, man kann nichts dagegen machen. Er als Physiker müsste es wissen.

@@gaswirt genau deswegen weil man viel weiß wie etwas funktioniert kann man auch Lösungsansätze aufstellen

hmm naja scheinbar wurden nur die falschen inspiriert die nicht viel machen können , die die was zu entscheiden haben sieht man ja was für Voll...... das sind . Aber denen ist ja nur ihr eigenes Wohl wichtig, in Berlin da .

Für wem? Ah diese Regierung und diese Klimakleber. 😢😢

​@@svenvogel7905 Ja, genau solche wie sie..... Nein, ich sage nicht was ich denke, sonst weint der svenvogel🫣

@@svenvogel7905 Können ja die Klimakleber nichts dafür dass trotz des Wissens kaum etwas wirklich in die 'richtige' Richtung geht! Überleg mal seit wievielen Jahrzehnten alles schon bekannt ist und alles einfach nur so laufen gelassen wurde. Ist für mich absolut verständlich dass die Panik schieben und auch taten von der Politik verlangen, denn wir Wirtschaftssklaven können doch gar nicht mehr anders als zu arbeiten und zu verbrauchen Ich habe unsere Politik ja schon Vorschläge geschickt wie ich dass machen würde, aber naja...muss einem alles egal sein

@@svenvogel7905 oh man Alter... AfD oder was?

Das hoffen wir auch! 🙂

Musk hat laut eigener Aussage 100 Mio US-Dollar zur frühen Finanzierung, die ausschließlich aus Spenden bestand, beigetragen. OpenAI sollte einmal möglichst vielen Menschen zugänglich sein und die KI-Entwicklung in eine kontrollierbare Richtung bringen. Daher die Gründung als Open-Source-Non-Profit-Organisation mit Rechtsform "Public Charity". Die Kritik von Musk bezieht sich darauf, dass OpenAI entgegen der Gründungsgedanken mittlerweile vornehmlich kommerzielle Ziele verfolgt und sehr verschlossen agiert. Dafür habe er sein Geld damals nicht her gegeben. Das sind öffentliche Informationen, die man sehr leicht recherchieren kann. Ich empfehle hierfür z.B. die Quellenliste des Wikipedia-Artikels. Es ist zu simpel, Musk vorzuwerfen, er spiele hier einfach nur den "schlechten Verlierer". Ist vielleicht ein Aspekt, aber nicht alles, und das ist sehr gut begründbar und nachvollziehbar.

Ist ja durchaus ein gewisser Trend, das die guten Idee ohne libertäre Wahnsinnige plötzlich funktionieren.

Musk setzt sich für sichere KI ein. Alles, was du schreibst, ist falsch.

Der Musk ist doch laut Herrn Lesch ein "Dauerspinner", der Cabrios in die Umlaufbahn schiesst. Aber bei SOWAS ist der herr Musk jetzt auf einmal DER Visionär und Experte. Aber danach kann man Musk wieder in die Zwangsjacke sperren.

.. wobei aktuelle Ki ungefähr das ist , was ein Duden kombiniert mit allen geschriebenen Werken, kombiniert mit einem "Navi" ist. Da müsste man also auch Navigationssysteme in der Nutzbarkeit beschränken, weil so jemand leichter Diebstähle planen könnte. (Um im Duktus des Vortrages zu bleiben.)

BAZINGA SCIENCE IS DEINS X-D x-DD

Erklärst Du mir, was er faktisch bringt, wenn wir in Deutschland unseren CO2-Ausstoß sagen wir in den nächsten Jahren nochmal um die Hälfte reduzieren. Dies würde den weltweiten Ausstoß um 0,9 % reduzieren. Laut Prognose der EIA wird sich der CO2-Ausstoss aber weltweit um 15 Prozent erhöhen. Erkläre mir bitte, warum wir unsere Wirtschaft an die Wand fahren, warum wir massiv Geld in CO2-Maßnahmen stecken, statt uns gegen die Auswirkungen des Klimawandels zu rüsten?

Wie kann man nur dermaßen indoktriniert und uninformiert sein.

Kuck mal die alten Sachen von eurem Märchenonkel zum Klimawandel an. Nur Mut 😅

Da dein Kommentar keine Information trägt: Worauf möchtest du hindeuten? Und ein Beispiel dazu bitte. Dann sehe ich mir das an und gebe dir eine Rückmeldung ​@@pablobreitner8626

Mit "grün " kannst du viel mehr business haben da du nachhaltig bist und gerade für Energie wenig oder gar nichts bezahlen musst. Easy

Gegenindikation? Bettelmönchsorden? Wenn Sie mit business die Gier meinen, die über Leichen geht, bin ich dabei.

Die wünsche wir dir auch!

Vielen Dank für dieses schöne Lob! 😍

Sie, junger Freund, haben sich alle Unbillen, die in der Zukunft auf Sie einstürzen werden, mit diesem "Kommentar" redlich verdient.

Voll stark. Und falls 2024 auch wieder ein extrem nasses jahr wird und die Dürre nicht mehr zieht, dann kann man ja schon mal wegen der KI das nächste Untergangs-Szenario vorbereiten und vorspinnen.

Gehts so. Ich kann ehrlich gesagt nicht mehr unterscheiden, ob das hier eine Wissenschaftssendung ist oder ein politisches Forum.

🎁

Würdest Du denn den CO2 Ausstoß, den die Schweinemast in Deutschland verursacht, aber von denen über 50 % in den Export gehen, Deutschland abrechnen? Immerhin sind wir Exportweltmeister. Dann passt ja alles..

Und dann noch die Unmengen an Billigschrott aus Fernost, die nur prodziert werden, damit wir sie wegwerfen.

​@@stephanmenke3317Dann kauf sie nicht!!!

Wir hoffen, du bist gut ins neue Jahr gestartet 🙏🙂

Und Herr Lesch liebt seine Community ♥

Jou Herr L .....D ist so kaputt 😢 , ich fahr weiter Auto mit Verbrennungen und Sie gönnen ja Fahrrad fahren 😊, es wird sich nur ein ändern, unser Wohlstand 😢 geht den Bach runter........😮

Können Sie den Kommentar bitte nochmal auf Deutsch schreiben? ​@@kaepig2837

@@kaepig2837Der Wohlstand passt sich nur deinem geistigen Zustand an.

​@@kaepig2837 Durch Leute, die SO denken. Man muss sein Verhalten ändern. Je mehr DAS tun, umso besser

Genau das macht er nicht. Er tritt für einen rigorosen Umbau Deutschland ein. Er verteidigt Straftäter und erzählt Nonsens um pro Kopf Verbräuche. Sorry, aber der Mann ist nur schwarz/weiß.

Philosophisch betrachtet, ist das Leben aber eben doch nach Schwarz/Weiss oder 1/0 oder Ja/Nein aufgebaut.

Inwiefern? Deutschland trocknet aus und was überlebt wird von der KI gekillt.

Das freut uns! Danke für die Nachricht 🙏🙂

Danke für dein Feedback, das behalten wir mal im Hinterkopf.

@@TerraXLeschundCo Gerne! Habe noch vergessen euch zu loben: Nichtsdestotrotz ein toller Beitrag, tolle Animationen und gute Zusammenfassung der Dinge!

Die Forschung und Entwicklung würde mit KI atemberaubende Geschwindigkeit annehmen, da Veröffentlichungen nicht in Vergessenheit geraten, sondern in neue Technologien eingepflegt würden. In der Medizin sähe es ganz ähnlich aus!

Gemeint war natürlich der offizielle Referenz-Fernseher, der bei ihm im Regal steht und ein Sternenfeld simuliert.

​@@Kansoganix Die Frage ist schon wichtig. Da müsste bei dem Physiker eigentlich eine Alarmglocke losgehen. Bei der gleichen elektrischen Leistung ist die Energie vom Zeitraum abhängig. Wenn die Zeitangabe fehlt, sagt der Vergleich leider nichts aus.

Hallo Eisschlotzer, da hast Du recht, danke für den ergänzenden Hinweis.

Du glaubst doch wohl nicht wirklich, dass KI nicht schon längst zur Analyse der generellen Machbarkeit herangezogen wird? Wenn man menschliche Wissenschaftler fragt, wann die ersten Fusionsreaktoren fertig sind, kommt seit 30 Jahren die konstante Antwort: "In ca. 30 Jahren." Es würde mich nicht wundern, wenn eine KI eines Tages sagt: "Auf der Erde einen Fusionsreaktor stabil und effizient ans Laufen zu bekommen, ist technisch nicht machbar. Die Grundvoraussetzungen erfordern einen Stern." Das Universum weiß nichts von Ockham, hat ihn aber zumindest hervorgebracht. Gäbe es eine einfachere Lösung, gäbe es sie schon lange ...

Hallo volkerbosch, zum Thema Ackerböden und ihrem Klimapotential gibt es in dieser Leschs Kosmos Folge mehr: www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/die-erde-die-unsere-welt-rettet-landwirtschaft-neu-denken-102.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=RU-vid&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

Dann Wandere doch aus wenn es dir nicht passt.

​@@maerec93031A Kommentar. Konstruktiv, offen und gut durchdacht. Lässt keine Wünsche offen. Vor allem weil ja nun auch bekannt ist, dass Umweltprobleme zum einen an der Landesgrenze enden und sich zum anderen dadurch beseitigen lassen, dass die Leute, die sie stören, auswandern (in eines der anderen Länder mit denselben Problemen). Ich wünschte, mehr Leute hätten einen solchen Durchblick und das nötige Vokabular, diesen zum Ausdruck zu bringen.

​@@maerec9303genau diese Ignoranz ist das Problem

Es gibt nicht nur die Erde Schlauberger. Man kann ja auch bald auf den Mars auswandern. @@zakkvanish3668

Ja, sehr gut, bis auf den Teil mit dem 'imitation game'. Je nach Parametern der Testanordnung, die bei Turing noch recht bis sehr unpräzise angegeben waren, kann ein Experte Chatbots, die uns täuschen sollen, sich als Mensch ausgeben sollen, oft in unter 10 Minuten enttarnen. Eine Erkennungsquote von über 95% im Rahmen von nur weniger als einer Stunde würde mich nicht verwundern. Wohl noch deutlich besser und schneller, wenn die Experten ein perfektioniertes Repertoire an Strategien nutzen. Trotzdem würde heute kaum jemand die Behauptung wagen, dass das 'imitation game' bei "bestem Spiel seitens der Experten" (*) für die Maschinen prinzipiell nicht zu gewinnen sei. Übrigens führt obige Behauptung direkt zu vielschichtigen philosophischen Fragen.

Aufklärung?

vielen Dank! 🙂

Hast du schon seine Video Reihe dazu gesehen? Ich liebe sie und kann sie dir nur empfehlen! Ebenso seine Gedanken Experimente zu gewissen Theorien sind immer wieder bereichernd. Dieser Mann ist einfach unglaublich in dem was er tut

eine KI gibt es in diesem Sinne noch nicht, das wird auch nicht so schnell passieren. Also auch keine undefinierte "Angst" vor irgendwas Militärischem.

@@Greetling ? Klar, wird man versuchen Netze aufzubauen, die militärische Zwecke erfüllen? Es gibt viele Veröffentlichungen zu dem Thema(Bspw von Dyndal, Gjert Lage; Berntsen, Tor Arne; Redse-Johansen Sigrid) und im geheimen sitzen da auch schon viele Köpfe dran, dafür muss man kein Experte sein - war ja auch so mit anderen Technologien, wie der Kernspaltung und der resultierenden Atombombe. Vielleicht mal etwas weitsichtiger denken

Das wird schon für militärische Zwecke gebraucht. Es geht dabei nicht um schießende Roboter. Sondern um um Taktik, Strategie, Information/Desinformation. Moderne hybride Kriege sind eben anders....

Da brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Tic Tac Toe regelt das schon. 😉

@@stephanholtz9903 Versteh ich jetzt nicht, aber gut dass ich beruhigt sein kann i guess

Gar nicht. Was ist denn an Lesch innovativ? Atomkraft darf nicht. Bevölkerungswachstum ist für ihn kein Argument. Seine Aussagen zum Energiewandel sind so naiv, dass man den Menschen nicht ernst nehmen kann.

Wie bitte?@@Aragorn_Arathorns_Sohn Was meinen Sie denn damit?

Die Moral kann kommen, wenn in unserer so angeblich reichen Industrienation die kleinen nicht zu kurz kommen. Wenn die Industrie aber alle ins Ausland abwandert oder kaputt geht, ist es mit Moral und Vorbild aber auch dahin! P.s. wer würde uns schon als Vorbild nehmen, selbst wenn die Industrie keinen großen Schaden nimmt...

Nicht genutzter Strom geht verloren. Windkraft- und Solaranlagen werden abgeregelt, um das Netz zu stabilisieren. Oder man steigert den Durchsatz von Produktionsanlagen, um den Überschuss-Strom doch zu verwenden. Ist in Grenzen möglich, wenn genug Anlagen da sind. Wenn man nun Salzspeicher erhitzt, geht der Strom erstmal nicht verloren. In kühleren Jahreszeiten kann man die Wärme zum Heizen nutzen. Die Kommunen - kleine wie große - müssen ja bis 2028 einen Wärmeplan erstellen; dieser wird solche Speicher ohnehin einschließen. Der Wind weht - wie jetzt gerade - oder die Sonne scheint: aufheizen. Dann über Nacht bzw. bei Flaute die Wärme allmählich verteilen oder Strom produzieren, statt dafür Gas zu verfeuern. Das Salz dürfte unproblematisch sein: es gibt einiges an Salzbergwerken ... und die Nordsee. Das Salz ist natürlich Kochsalz, vielleicht auch Kali. Von beidem gibt es große Mengen. Ich denke auch gerade an die riesige Abraumhalde eines Salzbergwerks kurz südlich vom Steinhuder Meer. Deren Salzgehalt dürfte immer noch recht groß sein, vielleicht kann man das benutzen. Das mit dem Heizen trifft auch zu, wenn erst Strom erzeugt wird: die Energie, die der Wasserdampf aus dem heißen Salz aufnimmt, kann nur teilweise in Strom umgesetzt werden. Bei Kohlekraftwerken ist die Situation ähnlich; hier werden nur 40% der Wärme aus der Verbrennung der Kohle genutzt. Wenn man aber keine Kohle verbrennt und statt dessen gespeicherte Energie aus Wind oder Sonne einsetzt, sind 40% viel besser, als die Stromquelle - etwa den Windpark - bei Überschuss abzuregeln. Und wenn 40% in Strom umgesetzt wurden, kann man die anderen 60% zu einem guten Teil in Fernwärmenetze einspeisen. In Berlein baut man ein Kohlekraftwerk zu einer solchen Anlage um. In Hamburg hat man ein paar Jahre ein Pilotprojekt durchgeführt; dort wurde Überschussenergie in Vulkangestein gepeichert.Die Anlage hat immerhin demonstriert, dass das Prinzip durchaus sinnvoll ist. In Finnland hat man erste kleine Anlagen gebaut, die nicht mal Strom erzeugen, sondern einfach nur Wärme speichern. In Esbjerg baut man einen solchen Speicher, der mittels einer großen Wärmepumpe, die Wärme aus dem Nordseewasser entzieht, aufgeladen wird - ebenfalls für Fernwärme. Mit jeder kWh, die so gespeichert und wenigstens teilweise später genutzt wird, vermeiden wir den Kauf von Gas auf dem Weltmarkt und verbessern den Nutzungsgrad von Stromerzeugern aller Art. Wie jeder Akku muss auch so ein Speicher sein Geld mit der Zeit erwirtschaften - aber 75 Cent/kWh halte ich für absurd. 7,5 Cent dürften der Realität näher kommen, möglicherweise weniger. Es ist wie bei Wind- und Solaranlagen: die bauchen ihre Zeit, bis sie die Investionen and Geld einerseits und Energie und Material wieder hereingeholt haben. Danach rentieren sie sich. Neue 5GW-Windkraftanlagen kosten fast 7 Millionen Euro pro Stück, produzieren aber auch 160GWh pro Jahr und erwirtschaften so rund eine Million Euro (ca. 6,5ct/kWh). Der Energieaufwand zur Herstellung ist schon nach gut einem halben Jahr wieder drin. Nach 10 Jahren dürften die Anlagen in die Gewinnzone kommen. Hat jemand Zahlen zu bestehenden Speichern? Ich fand auf die schnelle ein Dokument "Gutachten zur Rentabilität von Pumpspeicherkraftwerken" von 2014, das den Neubau von Pumpspeichern als unrentabel ansieht - aber wesentlich dabei ist, dass die Betreiber von Pumpspeichern den Strom zu Marktbedingungen kaufen und Netzgebühren und andere Abgaben entrichten müssen. Zitat: _ Nach /RWTH-01 14/ ersetzen „15 GW Pumpspeicher mit einem Speichervolumen von 96 GWh bis zu 13 GW aus Gaskraftwerken“. _ Von einigen Abgaben wurden die Pumpspeicher inzwischen befreit. Die Netzgebühren sollten auch noch erlassen werden - die sollte allein der Endverbraucher des Stroms bezahlen, also nur einmalig anfallen. Gas ist inzwischen deutlich teurer geworden, und Pumpspeicher kann man nicht für Fernwärme nutzen. Aber die genannten Beispiele, die Fernwärme und Stromspeicherung verbinden, werden ja derzeit realisiert. Noch ein Nachsatz: reine Gaskraftwerke sind inzwischen eher unrentabel - Batterie-Großspeicher sind im Betrieb mittlerweile billiger ...

Vielen lieben Dank! Es freut uns sehr, dass dir das Video gefallen hat. 🙂

KI - ist keine 'Datenbank' Du unterliegst einer allgemein angenommenen falschen Vorstellung von KI: "Hat viele Daten gesehen - und spuckt sie auf Anfrage wieder aus" DAS IST NICHT SO

Danke! Wir können dir auch noch zwei weitere Videos über Zukunftsfragen an die Hand geben 👀 Mond oder Mars - die Zukunft im All? www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-mond-oder-mars-102.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=RU-vid&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments Schule der Zukunft - Lernen aus dem Lockdown www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/lernen-fuer-die-zukunft-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=RU-vid&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

​@@corona4286"Ideologisch" scheint dein Lieblingswort zu sein?😂

Hättest du schon konkrete Vorschläge?

@@TerraXLeschundCo Die Lobbyisten müssen raus. Es darf nicht mehr um rein wirtschaftliche Interessen gehen. Die Wissenschaft muss dafür eine breite und laute Stimme bekommen. Das monätäre System zeigt ja deutlich alle Misstände auf. Kein einzelner Mensch sollte mehr Geld besitzen als ein ganzes Land. Wir sollten die Welt und uns Menschen als ganzes begreifen und fucking verdammt nochmal das Beste draus machen.

Das ist keine neue Forderung. Nur wollen eben Wissenschaftler nicht in die Politik, weil sie genau wissen, dass man da nichts bewegen kann.

@@yellowflash7303 Fefe hatte in seinem Podcast mal erwähnt, dass ein Politiker zu ihm sagte: "Danke dass Sie erneut hier in der Anhörung erschienen sind, obwohl wir ihre Hinweise schon das letzte Mal ignoriert haben." 😬

Oder die Firmen, die es entwickeln und damit andeuten wollen, was sie in Zukunft für macht erlangen, wenn sich die Regierungen nicht vorher schmieren lassen und den Mist ertragen... So kommt's mir nämlich eher vor. "Macht was wir wollen, sonst machen wir, was wir wollen".

Doch, sie wurden beide von Turing entwickelt und nach ihm benannt :) Aber ja, es besteht kein inhaltlicher Zusammenhang und auch der thematische Zusammenhang von Turingmaschine und KI ist sehr klein :)

Ein Buchstabe reicht: "D". 'wir schaffen das'

Teil doch hier gerne deine Hoffnungen und die Chancen die du siehst mit uns 🙂

Vielen Dank für das Lob und lieben Gruß an dich zurück, Jürgen! 🙂

Das freut uns sehr, vielen Dank! 🙂 Damit du auch in diesem Jahr rundum mit spannenden Beiträgen versorgt bist, findest du hier noch einmal die volle Ladung Harald: www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos?at_medium=Social%20Media&at_campaign=RU-vid&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

War kürzlich bei einem Vortrag von Sven Plöger, es ist nicht aussichtslos, aber mehr als "sehr ernst". Schlimm nur, wenn es immer noch so viele Ignoranten gibt, die wie Querdenker so brutal laut, präsent und extrem....dumm sind. Warum glauben immer wieder solche Spezialisten, sie seien Virologen, Meteriologen, Physiker, Mediziner und allwissend. Nur noch peinlich, mich macht das einfach nur wütend.

Warum?

Wärst du heute in der Schule krächteste Abi als Hauptschüler.

Danke, ich wünsche Dir ein gutes Jahr 2034.

@@smftrsddvjiou6443Dankeschön, dir auch!

Da alle mittleren bis großen Städte eine in den kommenden Jahren eine kommunale Wärmeplanung ausarbeiten müssen, was zum Bau von neuen Fernwärmenetzen führen dürfte, wären Wärmespeicher doch ein gut in die Kette passendes Glied. Und man könnte, falls Wärme wieder in Strom umgesetzt wird, die Abwärme immer noch zum Heizen nehmen. Das ist ja die Idee der Anlage in Berlin. Dass Wärmespeicher für anschließende Wiederverstromung zumindest machbar sind, wurde von einigen Jahren in einer Pilotanlage in Hamburg demonstriert. Pumpspeicher sind allerdings wirklich eine gute Idee. Ich hoffe, dass der Unsinn, dass die Betreiber von Pumpspeichern Netzgebühren bezahlen müssen, demnächst korrigiert wird.

Von rechten Landwirten☝️🙂

Ich würde ungern auf den Status als herrschendes, mitentscheidendes Wesen über den Planeten verzichten. Wir brauchen den gewohnten Kreislauf des Lebens. Eine KI braucht lediglich Silizium, Öl, Lithium - Ressourcen, die für uns jetzt schon problematisch sind.

Wenn ein Neuronales Netz 'Entscheidungen treffen' kann, dann kann es auch 'denken' Schachcomputer spielen NICHT Schach - *so wie ein Mensch das tut !* Schachcomputer gewinnen. Kann der Computer Schach spielen? Offensichtlich. Hat 'er' dabei _'nachgedacht'_ ...?... mit Sicherheit nicht. DAS tun nur Menschen - gemäß ihrer EIGENEN Definition.

Wichtig ist das geschnittene Gras gut zu trocknen!