Skvělé shrnutí situace a souhlasím do puntíku. Pronajímat nem. je v ČR opravdu velmi rizikové a jestli je tu zákonem umožněno, aby nájemník bydlel i déle, než rok v pronajaté nemovitosti, aniž by platil nájem a tvořil tak statisícové dluhy - je to opravdu hodně špatně! Pak musejí majitelé nem. vymýšlet krkolomná řešení smlouvami na dobu určitou s obnovou třeba i po 2-3 měsících, aby se kryli alespoň z části proti neplatičům atd. Narovnat právo, dát jistotu majitelům snadného vystěhování neplatiče a jistotu nájemníkům, že pokud budu slušný a platící nájemník, dostanu smlouvu na dobu neurčitou, tím je potřeba začít. Pak by pronajímali i ti majitelé nem. kteří raději ze strachu teď nepronajímají a jen prázdný byt nechávají zhodnocovat v čase. 😉👍
Tomáši, sorry, ale argumentovat tím, že pro vysokopříjmové lidi/rodiny není dostupnost bydlení problém je celkem mimo (sám jsem v téhle skupině). Tyhle lidi téma dostupnosti bydlení asi zas tak nepálí, že jo. Naopak velký problém je to pro tu spodní polovinu, která kvůli tomu ryje držkou v zemi, když dají za bydlení 40-60% svého příjmu, a musí pak začít šetřit na místech, kde to není úplně ideální, třeba že začnou nakupovat nekvalitní potraviny, a problém akorát přesunou jinam... A že je bydlení vlastně dostupné, když na ulici nejsou bezdomovci? No to je sice pěkné, ale ono je celkem těžké stát se bezdomovcem (pokud nejste úplný diletant), když tady existují věci jako příspěvek na bydlení, ze kterého se dá v klidu pumpnout 10k měsíčně.
Tak můj názor jew jednoduchý, pokud na to nemám, nekupuju si to, nemovitosti jsou v ČR dostupné, ale holt ne každý bude moct bydlet v krajském městě nebo v Praze, pokud chce bydlet ve svém. Je to něco za něco. Mám kolem sebe kamarády, kteří kupují auta za 60.000 Kč a na víc nemají, a mám kamarády, kteří si jdou do showroomu pro nové bávo za 3,5 milionu Kč, nad tím se ale nikdo nepozastavuje. U bydlení mají všichni pocit, že je to něčí výsostné právo. Za mě není. Je to drsný názor, to si uvědomuji, ale je to jako se vším ostatním.
