30 Questions scientifiques

Подписаться 461 тыс.

Просмотров 517 тыс.

50% 1

A quoi sert l'accélérateur de particules ? Pourquoi l'eau s'évapore à température ambiante ? L'univers est-il infini ? Toutes ces réponses en 18 minutes !
0:00 - Introduction
Infiniment petit / Echelle quantique
00:25 - Jusqu'où peut-on aller dans l'infiniment petit ?
00:43 - A quoi sert l'accélérateur de particules ?
01:07 - Est-ce possible de conserver de l'antimatière ?
01:23 - Qu'est-ce que la symétrie CPT ?
01:49 - Qu'est-ce que la physique quantique et à quoi sert-elle ?
02:12 - Pourquoi ne traverse-t-on pas les objets ?
02:34 - Comment un photon peut-il posséder de l'énergie sans masse ?
03:12 - Qu'est-ce que la constante de Planck ?
03:38 - La gravité existe-t-elle dans l'infiniment petit ?
04:08 - Comment un neutron peut-il se transformer en proton ?
Macroscopique / A notre échelle
04:50 - Pourquoi l'eau s'évapore à température ambiante ?
05:37 - Quelle est l'origine des mirages sur la route ?
06:01 - Que sont les forces de marées ?
06:36 - Comment obtient-t-on un plasma en variant la pression et la température d'un gaz ?
07:04 - Pourquoi les ondes radio traversent les murs ?
07:42 - Pourquoi le son est plus rapide dans l'eau ?
08:11 - Si on aspire une bouteille dans l'espace, s'écrasera-t-elle ?
08:53 - Deux objets s'éloignant chacun à 90% de la vitesse de la lumière ne la dépasseraient-ils pas l'un par rapport à l'autre ?
09:48 - D'où vient le bang supersonique ?
10:13 - Pourquoi ressent-on l'accélération mais pas la vitesse dans un véhicule ?
Infiniment grand / Univers et espace
10:46 - Qu'est-ce qu'une exoplanète ?
10:57 - La matière peut-elle être constituée d'autre chose que des atomes ?
11:28 - Comment les rayons lumineux peuvent-ils être capturés par un trou noir s'ils ne changent pas de vitesse ?
12:14 - Pourquoi la Terre ne grossit pas en relativité générale ?
13:23 - Comment l'univers peut-il s'expandre s'il est infini ?
13:45 - Pourquoi dit-on que l'univers n'a pas de centre ?
14:18 - Que signifie un univers homogène ?
14:51 - La théorie de la relativité est-elle fiable à 100% ?
15:39 - Pourquoi relativité et physique quantique ne peuvent pas être réunies ?
16:42 - L'univers est-il infini ?
Si vous voulez voir d'autres vidéos, n'hésitez pas à vous abonner à la chaîne RU-vid : / scienceclic
Et si cette vidéo vous a plu, vous pouvez la partager sur les réseaux sociaux !
Pour me soutenir sur Tipeee : tipeee.com/ScienceClic
ou gratuitement sur uTip : utip.io/ScienceClic
Page Facebook : / scienceclic
Twitter : / scienceclic
Google+ : google.com/+ScienceClic
Alessandro Roussel,
Pour plus d'informations: www.alessandroroussel.com
_
Pour en savoir plus :
Les Échelles de l'univers : • Les Échelles de l'univers
Le Modèle standard : • Le Modèle standard
L'Antimatière : • L'Antimatière
La Superposition quantique : • La Superposition quant...
Quarks et chromodynamique : • Quarks et chromodynamique
Température et Chaleur : • Température et Chaleur
Réfraction et mirages : • Réfraction et mirages
La Gravité selon Newton : • La Gravité selon Newton
Le Plasma : • Le Plasma
Le Son : • Le Son
Le Vide : • Le Vide
La Relativité restreinte : • La Relativité restreinte
L'effet Doppler : • L'effet Doppler
L'effet Centrifuge : • L'effet Centrifuge
Le Système solaire : • Le Système solaire
La vie d'une Étoile : • La vie d'une Étoile
Géodésiques et Relativité : • Géodésiques et Relativité
La Relativité générale : • La Relativité générale
L'Expansion de l'univers : • L'Expansion de l'univers

Наука

Опубликовано:

25 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 949

@kuetchechristian3159 5 лет назад

C'est nous qui te remercions. Tes explications sont super propre encore Merci

@adrienfournier4491 3 года назад

j'arrive pas à comprendre qu'un photon n'ait pas de masse perso

@romainb1404 3 года назад

@@adrienfournier4491 a bon , comment sa se fait ? 🤣

@pierricklemusicien 3 года назад

@@adrienfournier4491 parce que je crois que c’est pas « quelque chose » au sens qui a une masse, c’est une onde de vecteurs ou de nombres ou de spineurs. Enfin j’ai beaucoup de chances de dire de la merde donc c’est à prendre avec des pincettes.

@charlietlo4228 3 года назад

@@adrienfournier4491 Si il en a une, qui est inférieure à 10^-54 kg (ce qui est petit bien comme il faut 😅😂). Ce que veut dire Alessandro dans sa vidéo c'est qu'il n'a pas de masse au sens qu'on pourrait le peser sur une balance. Mais il a une masse quand même. On appelle cela la masse d'inertie. Pour figurer simplement l'idée, puisque le photon se déplace, il acquière de l'énergie (E = hw). Si maintenant on implante son énergie dans E = mc², on peut modifier l'équation pour avoir m = E/c² et ainsi trouver une valeur pour la masse du photon. Cependant, on ne pourrait pas peser ce photon, par conséquent, cette masse représente en quelques sortes la masse équivalente que devrait avoir toute autre particule qu'on pourrait peser si elle devait avoir la même énergie. C'est cette "masse équivalente" qu'on appelle "masse d'inertie" (inertie du fait qu'elle ne soit issue que du fait que le photon se déplace) est la masse du photon. Mais ce n'est pas une masse que l'on pourrait approprement peser. Pourquoi ne pourrait-on pas peser un photon ? Parce que qu'un photon n'a pas de masse (pesable j'entends) et pourquoi il n'en n'a pas ? Parce qu'il est en constant déplacement à la vitesse de la lumière, que donc le temps ne s'écoule pas pour lui, et que par conséquent via les calculs (trop complexes) de la relativité générale - SciencClic a fait de superbes vidéos sur ces derniers - il n'a pas de masse dite "pesable". Je ne sais pas si c'est plus clair ? Au moins disons jusqu'à la fin du paragraphe "masse d'inertie" ? Je te conseille les séries Big Bang et Trous Noirs d'E-penser aussi qui sont très bien et qui évoquent ces sujets à certaines moments. 👌😉

@Chitohidara111 2 года назад

@@charlietlo4228 j'aimerai tellement pouvoir dire sa x) (j'ai tout lu, mais vu que je viens seulement de rentrer en secondaire je n'ai parfois rien compris)

@ScienceClic 5 лет назад

*Infiniment petit / Echelle quantique* 00:25 - Jusqu'où peut-on aller dans l'infiniment petit ? 00:43 - A quoi sert l'accélérateur de particules ? 01:07 - Est-ce possible de conserver de l'antimatière ? 01:23 - Qu'est-ce que la symétrie CPT ? 01:49 - Qu'est-ce que la physique quantique et à quoi sert-elle ? 02:12 - Pourquoi ne traverse-t-on pas les objets ? 02:34 - Comment un photon peut-il posséder de l'énergie sans masse ? 03:12 - Qu'est-ce que la constante de Planck ? 03:38 - La gravité existe-t-elle dans l'infiniment petit ? 04:08 - Comment un neutron peut-il se transformer en proton ? *Macroscopique / A notre échelle* 04:50 - Pourquoi l'eau s'évapore à température ambiante ? 05:37 - Quelle est l'origine des mirages sur la route ? 06:01 - Que sont les forces de marées ? 06:36 - Comment obtient-t-on un plasma en variant la pression et la température d'un gaz ? 07:04 - Pourquoi les ondes radio traversent les murs ? 07:42 - Pourquoi le son est plus rapide dans l'eau ? 08:11 - Si on aspire une bouteille dans l'espace, s'écrasera-t-elle ? 08:53 - Deux objets s'éloignant chacun à 90% de la vitesse de la lumière ne la dépasseraient-ils pas l'un par rapport à l'autre ? 09:48 - D'où vient le bang supersonique ? 10:13 - Pourquoi ressent-on l'accélération mais pas la vitesse dans un véhicule ? *Infiniment grand / Univers et espace* 10:46 - Qu'est-ce qu'une exoplanète ? 10:57 - La matière peut-elle être constituée d'autre chose que des atomes ? 11:28 - Comment les rayons lumineux peuvent-ils être capturés par un trou noir s'ils ne changent pas de vitesse ? 12:14 - Pourquoi la Terre ne grossit pas en relativité générale ? 13:23 - Comment l'univers peut-il s'expandre s'il est infini ? 13:45 - Pourquoi dit-on que l'univers n'a pas de centre ? 14:18 - Que signifie un univers homogène ? 14:51 - La théorie de la relativité est-elle fiable à 100% ? 15:39 - Pourquoi relativité et physique quantique ne peuvent pas être réunies ? 16:42 - L'univers est-il infini ?

@Emds_channel 5 лет назад

Il faudrait épingler ce commentaire en tête des commentaires. J'en profite pour vous remercier : cette vidéo est d'une grande clarté et terriblement bien illustrée. Encore un super travail, comme d'habitude.

@AIEXlS 5 лет назад

Tu as du courage

@anysbougaa 5 лет назад

Es ce possible de faire de la vrai matière négative (aH aHe aLi) parceque ce que je vois c’est une soupe de quarks

@narimene2848 4 года назад

Merci ❤️

@WVWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 3 года назад

Si nous pouvions zoomer à l'infini, les mesures d'un objet seraient aussi infini.

@psykogil9444 5 лет назад

Première fois que j'attends impatiemment une vidéo... et que je suis là à l'heure de la sortie... et que je commente avant d'avoir regardé... et que... bon foutez-moi la paix j'ai une vidéo à regarder !! PLAY !

@MrSpantra 5 лет назад

C'est dommage de répondre à autant de questions en si peu de temps. Tu donnes la même vague information que ce qui leur a fait poser la question en premier lieu. Par exemple celui qui a demandé pourquoi les objets ne se passaient pas au travers, sais probablement très bien que c'est parceque les atomes se repoussent. La question est pourquoi, ils se repoussent, si tout est constitué d'atomes.

@MrMopo5 5 лет назад

j'ai plus appris en 18 min que sur tous mes cours de physique de ma scolarité! Je trouve dommage que l'on aborde très peu des notions de cette vidéo dans l'enseignement général.

@Krasco974 5 лет назад

tt a fait d'accord avec toi

@MrMopo5 5 лет назад

@@Krasco974 bah oui! au bout d'un moment faut pas prendre les élèves pour des cons, ils sont tout à fait capable de comprendre ça (en plus c'est si bien expliqué sur cette chaîne )

@mithou091 5 лет назад

C'est vrai, c'est dommages, que ce soit pour les mathématiques ou la physique la manière dont c'est enseigner est à revoir. Je parle pour mon expérience personnel mais à aucun moment un de mes profs ne m'a convaincu de la réel utilité de ces domaines. C'était plutôt du genre fait ce qu'on te dit de faire sans plus d'explications. Je n'avais aucune idée de pourquoi je faisais ce que je faisais et donc aucune motivation à le faire. La seule chose que je comprenais vraiment étaient les probabilités parce que c'était logique ...

@swgvrrd9747 5 лет назад

Il y a un point sur lequel vous vous méprenez, certes l'enseignement est à revoir, mais le but de la physique au lycée ne se réduit à pas qu'à l'obtention d'une culture scientifique, il faut aussi apprendre aux élèves à raisonner, et lorsque l'on n'a pas conscience de ça et que par conséquent on délaisse la matière, on a en effet l'impression d'avoir rien appris.

@MrMopo5 5 лет назад

@@swgvrrd9747 oui c'est vrai mais seulement en théorie, en pratique les profs filent les formules et les exercices c'est seulement appliquer ces formules... tu connais les formules? Tu sais taper un calcul sur ta calculatrice? T'as 20/20...

@ScienceClic 5 лет назад

Précision: Pour la question 3 (macroscopique), je parle des "forces de marées", mais pas des "marées". Les marées sont bien dues en partie à ces forces, qui proviennent de la différence de gravité dans l'axe Terre - Lune comme montré dans la vidéo, mais elles sont surtout dues au fait que les masses d'eau vont être poussées des pôles vers l'équateur, et ainsi vers les deux côtés droite / gauche.

@jean-francoislacoste9408 5 лет назад

En parlant de la lune, j'aurais une question concernant la loi de newton, à savoir si elle s'applique aussi au objets de grandes taille : si la lune n'était pas en orbite mais plutôt fixe, est-ce qu'elle tomberait vers la terre aussi vite qu'une pomme malgré la force gravitationnel de la lune ?

@regnythomas 5 лет назад

J'aurais tendance à dire oui, en revanche la terre tomberait elle aussi en direction de la lune à vitesse constante. Ce qui fait qu'au final le temps avant la collision entre les deux astres serait moins importante qu'avec une pomme. Je sais pas si tu m'as compris ?

@williammoukouri-kwedi8691 5 лет назад

Thomas Regny sauf que la gravité est plus faible vu que la terre est plus loin

@MisteurCraft 5 лет назад

En fait une force gravitationnelle, c'est une attraction de deux corps entre eux. La lune et la terre s'attirent mutuellement, mais la lune a une masse bien inférieure à celle de la terre (1000 fois moins environ) donc c'est elle qui bouge vers la terre et non l'inverse, à l'image de tout objet sur terre. Donc pour répondre à ta question, oui la loi universelle de gravitation se vérifie sur des grands objets, et si on faisait l'hypothèse que la lune et la terre étaient immobiles, alors la lune ET la terre se déplaceraient l'une vers l'autre, mais la terre bougerait 1000x moins grosso modo. Pour ton histoire de pomme, impossible de te répondre comme ça : d'une part la vitesse d'une pomme qui tombe n'est pas constante. On considère que sur terre, son accélération est constante (et égale à g=9.81 m/s²) mais de fait sa vitesse va augmenter par rapport à son point de départ. D'autre part, si cette accélération est considérée constante, c'est parce que dans les faits elle varie très très peu sur terre. Mais elle dépend de la distance entre les objets (voir loi de la gravitation universelle). Du coup pour ta lune et ta terre, et bien on ne peut plus la considérer comme constante (la distance est trop grande), et on doit introduire la formule de gravitation dans l'expression du mouvement. Sur ce point, je t'épargne les détails parce que mon pavé est déjà bien assez long comme ça ;).

@jean-francoislacoste9408 5 лет назад

oui je crois avoir compris, merci thomas

@vertexbg8326 5 лет назад

Toujours aussi impressionnant 30 vidéos différentes Vive la science T trop fort

@RyanQuris 5 лет назад

Je pourrais regarder ça pendant des heures, c'est juste génial. Le montage est très dynamique, on ne s'ennuie pas, et surtout on apprend beaucoup ! (comme d'hab) Ta chaîne super! Moi qui suis là depuis le début de cette chaîne, je suis heureux de te voir évoluer comme ça et de voir ta chaîne monter. Félicitation ^^

@ScienceClic 5 лет назад

Merci beaucoup ça me fait très plaisir !

@stephanekuate9473 4 года назад

Toutes 'es vidéos sont tellement expliqués que ça donne l'impression que la physique est tellement simple. Je vous remercie 1000 fois

@snyseb 5 лет назад

Pour la question 6 des objets macroscopique, il y a une très bonne vidéo qui explique cela : pourquoi le verre est transparent (de j'menerve pas, j'explique)

@ParlonsEvolution 5 лет назад

J'y ai pensé aussi ! ;D

@adfr1806 5 лет назад

Exactement!

@rayondepomme 5 лет назад

Je l'ai vu y'a à peine 3 jours :O

@lmz-dev 5 лет назад

Parce que tu penses Mac maintenant ? Un jour tu penseras aussi à mettre un lien ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jakXdVuDTRM.html

@DibromeGames 5 лет назад

Tu pourrais faire une vidéo sur la théorie des cordes ?

@mrlelephant8768 5 лет назад

La gravité quantique a boucle sa serait mieux

@DibromeGames 5 лет назад

Les 2 sujets au pires 😂

@mrlelephant8768 5 лет назад

Comparer pour voir quel est la meilleure (gqb)

@DibromeGames 5 лет назад

Ouai pk pas

@-silhver-2583 5 лет назад

Je t'invite à regarder la vidéo de kurgesagt alors ^^ elle s'appelle "string theory" et c'est plutôt pas mal. De plus il y a des sous-titres en fr si tu as du mal avec l'anglais.. enfin me semble

@reland681 2 года назад

Grâce à votre travail de vulgarisation tout le monde peut devenir savant.mille merci.

@maxencevincent8957 5 лет назад

Tu fais et de loin les meilleures vidéos dans ton domaine et de RU-vid à mon sens ! 😃👌

@ScienceClic 5 лет назад

Merci beaucoup Maxence ;)

@gaeldauchy5491 5 лет назад

Quand parfois on me dit infini... ça me fait un sentiment de vide et un vertige métaphysique immense. Et revenir juste après à ma propre échelle... cela fini en général à me rappeler à quel point le Qark et l'infini sont tellement loin, l'un de l'autre. J'en tremblerais presque. Et je défie quiconque de ne pas avoir de vertige en appréhendant réellement les distances étapes par étape jusqu'à l'infini... à mon avis il mourra avant d'appréhender l'infini. Tout ce que j'appréhende c'est le concept. La réalité de la chose ne peut que nous échapper. Celui qui pense le contraire est un saut qui n'a pas compris selon moi ! ^^ Super vidéo merci ! On pourra fêter la venu du prochain abonné ? 😜 Je ne veux pas attendre la prochaine vidéo ! Plus vite !!! Plus vite !!! 😅

@alric-kt2lz 4 года назад

Je ne pense pas que ce soit aussi simple que le seul concept d'infini, qui semble trop abrupt et vertigineux comme tu dis. D'après toutes les vulgarisations scientifiques que j'ai pu suivre, le monde n'est pas fait de matière mais d'énergie, au niveau quantique du moins. Et que ce monde n'existe que si on l'observe. Mais c'est peut être encore plus vertigineux, finalement... Mais moins indigeste.

@bast2177 4 года назад

Wow

@-inkunder-8075 5 лет назад

C'est vraiment extrêmement bien expliqué , bravos 🙂

@hadjahmed1613 5 лет назад

Un très grand Merci, Bravo Monsieur pour le travail noble que vous faites, pour rendre des notions aussi complexes accessibles pour tout le monde... Votre style de narration, la musique et les illustrations sont excellents... J'aimerai seulement vous écouter tout le temps...C'est Magique!!!

@ScienceClic 5 лет назад

Merci beaucoup pour le commentaire ça me fait vraiment plaisir :)

@kcfjdkxj456 5 лет назад

Ça serait une bonne idée de faire une série de vidéos comme celles là où tu sélectionned plusieurs questions et où tu y réponds plus rapidement

@jassemvideomsp6334 5 лет назад

Je rentre de l'école, je mange, j'allume mon ordinateur et je tombe sur cette vidéo omg !!! Ouai je l'attendais tant !!! :p

@predateur 5 лет назад

La même

@jassemvideomsp6334 5 лет назад

Mdr wha j'ai eu 18 likes :D

@Zane3Erik 5 лет назад

C'est merveilleux. Tant de question aux quelles je m'efforce de répondre auprès de mon entourage qui me pose des questions si basiques, que j'ai du mal à définir les notions élémentaires. Je vais enfin pouvoir renvoyer tout le monde vers cette vidéo pour comprendre.

@slimdenace8180 2 года назад

Le genre de vidéo qui remet ta vie en question lol Si l'univers est infini, il faut de la place? Dans quoi l'univers est il ?

@youssefweslati9347 5 лет назад

J’adore ton contenu mec , 18 minutes je me suis pas ennuyé une seconde et je peux te dire que c’est vraiment rare ! Continue comme et je te salut depuis la Tunisie ! ❤️❤️

@ScienceClic 5 лет назад

Merci beaucoup Youssef !

@kokoloko12398 5 лет назад

Tout simplement super ! Mille merci pour ton travail ❤️

@baptistemagis 5 лет назад

Je viens de regarder toutes vos vidéos et je dois dire que je n'en avais jamais vu d'aussi bien faites. Bravo et merci ! C'est un réel plaisir !

@ScienceClic 5 лет назад

Merci beaucoup ça me fait très plaisir !

@Mehdi-wi4pc 5 лет назад

Je ne laisse jamais de commentaires sur internet, mais je tenais à vous remercier pour ce fantastique travail effectué. Bravo et bonne continuation !

@ScienceClic 5 лет назад

Merci beaucoup Mehdi c'est sympa !

@globalinvestor4675 5 лет назад

OUI, OUI, OUI, OUI!!!! Enfin cette vidéo sur des questions scientifiques je l'attendais et tu m'as servi un grand Merci et un GROS POUCE BLEU.

@Chikoss 5 лет назад

Très bonne vidéo, a une Version 2 pour plus de questions quo nous intrigue :)

@khelifaboumaza2058 2 года назад

Ta manière d'expliquer les choses est remarquable !

@SGA_forever_0.0 Год назад

C'est vraiment un puit de savoir tes videos surtout moi qui veut devenir astrophysicienne.Ce que tu fais c'est génial!

@Carla-zv4wm 2 года назад

Encore une excellente vidéo !!! :) Les schémas modélisent parfaitement les concepts. J'adore tes vidéos c'est ultra interessant et intriguant !

@Rocky-qd1sp 3 года назад

J'ai découvert cette chaine la semaine dernière et désormais c'est ma chaine préférée de tout youtube 🤩

@ScienceClic 3 года назад

Ahah content que ça te plaise :)

@RomanLeBg 5 лет назад

c'est les 18 minutes les plus rapides de ma vie, dans 10 ans on pourras dire qu'on était les premiers à avoir connus de grand théoricien alessandro Roussel lol, sérieusement avec toutes ces connaissances que tu as tu pourrais faire beaucoup plus que youtube !

@mekestuboidoudoudidon5886 2 года назад

Quel plaisir d'entendre une telle synthèse. On est aux antipodes des doctes savants qui se gardent bien de clarifier leurs travaux affichant ainsi leur supériorité intellectuelle.

@rasorklash-4563 5 лет назад

Waw ! Franchement super vidéo, tu fais du super travail ! C'est propre, soigné et bien expliqué. J'espère que tu vas continuer et c'est sûr que tu vas grandir sur RU-vid. Merci pour toutes ces vidéos, on te soutiens tous ! Bonne continuation :)

@neris4697 5 лет назад

Ah enfin! On l'attendait cette vidéo !

@ata7015 5 лет назад

Et nous on attend toujours tes nouvelles aventures Gon tu nous manques !!

@nacerastec5633 3 года назад

Merci pour votre effort de vulgarisation des notions de physique qui semblaient difficile à comprendre

@norhstar7404 2 года назад

Vidéo de vulgarisation scientifique très bien réalisée. Voix posée, pédagogique et agréable, sujets maitrisés. Bravo ! On en redemande. En revanche, Einstein a démontré, justement, par la relativité générale, la courbure de l'univers. Le tissu espace temps est déformé par la matière d'où l'effet miroir dans les télescopes... Il n'est donc pas plat. Il est courbe ou sphérique.

@airscience1597 5 лет назад

EXCELLENTE VIDÉO !!! J'adore ce genre de vidéo comme toutes les autres !!!!

@ScienceClic 5 лет назад

Merci beaucoup !

@pierrrrrrrrrrrrrrrr 5 лет назад

Beaucoup trop bien !!! tu as beaucoup de talents

@nonothebot 5 лет назад

Toute une encyclopédie en une seule vidéo... chapeau bas !

@amonidoux-4076 5 лет назад

Un épisode tellement intéressant ! Je vais le regarder plusieurs fois pour capter un Max d’infos, n’hésite pas à refaire ce genre de format un jour, c’est excellent 🎉

@est-b218 5 лет назад

Super travail, chaque question est très bien résumée. J'aimerai quand même savoir quelque chose, J'avais déjà posé cette question mais comment se propagent les odeurs ou comment elles se représentent etc...?

@_Skykirby_ 5 лет назад

C'est très simple, grossièrement résumé nous avons des capteurs dans le nez (et avec le système de capteur, de nerfs pour transmettre l'information, du cerveau pour traduire, ect...), ces capteurs vont capter (sans blague) les différentes molécules qui rentrent dans notre nez, (par exemple si tu sent un plat, des molécules volatiles de ce plat vont se retrouver dans ton nez) et les capteurs vont associer chaque molécule à une odeur.

@flashthunder 5 лет назад

Des molécules olfactives qui se répandent dans l'air c'tout '^' Enfin je crois xD

@fredericmartin8758 5 лет назад

Les réponses données sont bonnes mais je suis toujours surpris de sentir a quelle vitesse les odeurs sont capables de se propager dans l'air.

@_Skykirby_ 5 лет назад

@@fredericmartin8758 A 27°C, la vitesse moyenne des molécules qui constituent l'air qui nous entoure est d'environ 500m/s; soit 1800km/h !

@HI-zv1xv 5 лет назад

Tout est une question de vitesse de diffusion des gaz; grâce à la diffusion, les odeurs peuvent se propager dans l'air ambiant et arriver jusqu'à ton nez afin de stimuler tes zones olfactives... Chaque gaz a une vitesse de diffusion différente en raison de leur masse. Ainsi, certains gaz vont se diffuser plus rapidement que d'autres (s'ils sont plus légers ou non). Voilà:)

@Pportos30 5 лет назад

Bravo pour cet épisode franchement tu devrais en faire plus c'est vraiment très intéressant #coup2❤

@abdulsaad5004 5 лет назад

excellent comme toujours. malheureusement il y a pas assez de prof comme toi qui explique bien.

@gabibouil 5 лет назад

Question 8: je ne m était jamais posé la question et la question a attiré ma curiosité (tel un trou noir et de la matiere😉) et après avoir vu la réponse je me suis dit "pas con 😌👏👏👏" Question 9: MERCI je n avais jamais compris pourquoi il y a un bang quand quelquechose passe le mur du son, belle illustration on voit bien le cône 👍👏

@had0pi 5 лет назад

génial comme d'habitude ! content que tu soit arriver au 100K, je partage un maximum. bon courage.

@ScienceClic 5 лет назад

Merci !

@RhinoFeroce 5 лет назад

Super vidéo ! Continue comme ça.

@ScienceClic 5 лет назад

Merci !

@low58e 5 лет назад

Je dis un peu toujours la même chose à chaque vidéo mais je le pense : c'est génial ! Les explications sont telles qu'on apprend/clarifie beaucoup sans que ça soit très compliqué. Les animations aident à l'explication et pourtant ne sont pas moches. La musique est vraiment cool sans être trop cool/présente au point de distraire de l"explication. Après, c'est peut-être très subjectif et pas absolu comme compliment mais perso, j'adore.

@ScienceClic 5 лет назад

Merci beaucoup Didier ! Subjectif ou pas, des compliments comme ceux ci ça fait toujours très plaisir et c'est très motivant :)

@paul7976 5 лет назад

Quel fortmat! Merci pour cette vidéo. L’apport de connaissance est fou. Le contenu est rendu très intuitif avec les image. De plus, les publicités sont placées aux transitions c’est juste parfait. Vous méritez beaucoup plus!

@toxinette44 5 лет назад

Très bonne vidéo! Je m'abonne direct! Merci et bonne continuation

@ScienceClic 5 лет назад

Merci beaucoup !

@RomainPuech 5 лет назад

Enfin la vidéo !!! En avance

@erxxdna6946 2 года назад

Meilleur chaîne de vulgarisation scientifique de RU-vid, continue tu es le meilleur

@Astroscepticisme 5 лет назад

Au début j'ai ri en me disant que cela allait être bien superficiel et après je me suis tu et j'ai regardé. Bravo et merci pour la clarté des réponses !

@Yggdrasil2001 5 лет назад

Nous connaissons tous les mirages chaud mais existe-t-il des mirages froids qui dériveraient la lumière dans l’autre sens si je ne me trompe pas

@ScienceClic 5 лет назад

Oui j'en parle dans ma vidéo sur les mirages ;)

@Ynoita 5 лет назад

Les mirages impliquent toujours une différence de température donc les appeler "chaud" ou "froid" n'est pas très pertinent. Mais... oui. Quand l'air chaud se trouve au dessus de l'air froid la lumière est déviée dans l'autre sens, et au lieu de voir les objet au sol on les voit comme flotter au dessus du sol à l'envers. On appelle ça des mirages supérieurs.

@pleasantdodecahedron3932 5 лет назад

Bonjour! Alors déjà bravo pour les 100.000 abonnés ! J'avais juste une question : est-ce qu'il serait possible de vivre dans un "endroit" sans espace temps?

@mrlelephant8768 5 лет назад

Je pense que c' est impossible car le mouvement implique un déplacement dans l espace et le temps (mais si t' y vas sans ton corps c est peut-être possible)

@adrien4317 5 лет назад

Je passe par là et je me permets de répondre. Par définition, non, il n'existe pas d'endroit sans espace et on ne peut pas vivre si le temps ne s'écoule pas

@ScienceClic 5 лет назад

Endroit = position, donc sans espace, pas de position ni d'endroit ;) Pour "être" quelque part, il faut bien que les particules de votre corps aient une position.

@crashbandicoot2206 5 лет назад

Super video comme d'habitude !! Merci pour le travail fournit pour tes vidéos !! Un régal à regarder et toujours à apprendre :D

@makidoko 5 лет назад

30 questions en 18 minutes. Beau challenge, belle performance.

@lukasceccon7598 5 лет назад

Super video comme dab sinon je voudrais juste savoir quelle sont tes prochains projets de video?

@ScienceClic 5 лет назад

Merci ! Pour l'instant la prochaine devrait aborder les ondes électromagnétiques, dans la continuité de la précédente. La suite je la garde encore secrète ;)

@lukasceccon7598 5 лет назад

@@ScienceClic ok merci pour ta reponse impatient de voir les prochaines videos

@stef1147 5 лет назад

Une vidéo sur les théories de la gravité quantique peut-être ?

@nils2713 5 лет назад

Ouai j allais proposer, ca serait hyper interessant

@ScienceClic 5 лет назад

J'ai pensé à ça, peut être en ferai-je une série de vidéos... ;) Pour les propositions de sujet : docs.google.com/forms/u/2/d/17Zx2LqfefTYuMy7jtt4SHrjMxiQB-2azqHAKu8w6Oa0/

@stef1147 5 лет назад

ScienceClic j’ai déjà répondu au questionnaire, google ne veut pas que je le ferasse Mais bon, au moins le sujet de vidéo est communiqué

@TheOasis973 5 лет назад

Très beau travail de recherche et de vulgarisation le tout résumé en quelques phrases. Chaque sujet est très bien introduit, ce qui donne envie de s'y interesser !

@ScienceClic 5 лет назад

Merci :)

@MaximusGDN 5 лет назад

C'est tellement parfait comme vidéo, simple, rapide et très efficace. J'adore aussi l'effort que tu fais pour être le plus exacte possible en essayant de garder les choses simple ^^

@ScienceClic 5 лет назад

Merci beaucoup content que ça te plaise :)

@elenaely2973 5 лет назад

A ouais ! Pas bete les questions . Mais bon , premier vidéo après les 100 000 abonnés .

@antoinegodefroid-le-hardi9226 5 лет назад

Merci pour tes connaissances que tu nous fais décourvir. ; ) happy 100k

@MrJab-hv1wt 5 лет назад

Bravo pour tout ton travail d’explication, d’illustration et de vulgarisation, et merci de partager cela avec nous tous. 👍🏻👏🏻

@ScienceClic 5 лет назад

Merci beaucoup!

@ThomasKundera 2 года назад

Pour la question sur la symétrie CPT, le C correspond à la symétrie des "charges", cad de tous les nombres quantiques "de charge" (par exemple le nombre leptonique, la saveur des quarks, etc.), pas juste la charge électrique (qui n'est qu'une charge parmi d'autres). Merci pour ton excellente chaîne :-)

@mehdimk1676 5 лет назад

la fameuse pomme

@fosco8652 5 лет назад

Franchement ? Pourquoi vous n'avez que 100k abonné ?

@assosopoulos1490 5 лет назад

Il faut comparé cela aux nombres de personnes sur un meeting qui encourage les energies renouvelables et aux nombres de personnes devant une finale du championnat du monde de football 😥

@fosco8652 5 лет назад

@@assosopoulos1490 ho c'est télement vrai et télement triste a la fois :(

@OlivierAubin01 5 лет назад

Cette vidéo est hors du commun et très bien expliquée. Un grand bravo à vous. Je suis un passionné de tout ce qui concerne l'espace, de l'infiniment grand à l'infiniment petit et je vous en remercie. J'en suis très satisfait de vos explications. #ScienceClic #OliverGroup

@ScienceClic 5 лет назад

Merci beaucoup pour le commentaire :)

@slocboubou6493 5 лет назад

Un grand bravo à vous! Vous êtes un puits de sciences doublé d'un grand pédagogue!

@quentinberly9057 5 лет назад

Dans la vie j'avais deux ennemis : les questions scientifiques, et les épinards. Maintenant j'ai Science clic et je bouffe plus d'épinards. Merci de rien, au revoir messieurs dames.

@pierrelacombe4757 4 года назад

Si on a la chance d'avoir un jardin, on peut faire pousser des épinards, c'est pas très compliqué. Si on récolte des épinards à midi, et qu'on les fait cuire immédiatement quelques minutes (pas plus) dans l'eau bouillante salée, on obtient quelquechose qui n'a absolument rien de commun (sauf la couleur) avec ce qu'on sert dans les restaurants. C'est totalement différent au goût. Je ne parle pas des épinards en boite, qui pour moi ne sont pas plus comestibles que de la bouse de vache. D'ailleurs ça devrait être interdit à la vente.

@mrlelephant8768 5 лет назад

Si l' univers est infini comment peut tu expliquer que le Big Bang était en un point fini et surtout (ex totalement impossible: si on était dans la singularité initial on aurait donc pu en sortir)🐒gg pour les 100k+sa ne prouve rien mais si il y a une longueur minimal qu il y en ait une maximal?

@morphilou 5 лет назад

ardent l'univers serait fini mais sans bord c'est different d'ailleurs la fameuse conjecture de poincaré demontré par g.perelman pourrait peut etre faire avancé notre connaissance a ce sujet

@mrlelephant8768 5 лет назад

C était un manière imagé de l expliquer

@morphilou 5 лет назад

la difficulte vient aussi de la mecanique quantique difficile a apprehender et assez contre intuitif perso j'ai du mal avec la superposition d'etat ou meme les chercheur ne sont completement d'accord entre eux et je trouve qu'il y a 1 peu trop de pirouette pour eluder certaine chose en contradiction avec la relativite comme les particules epr et leur intrication par ex le couplet sur leur nature bosonique ne me satisfait pas du tout par ex

@ScienceClic 5 лет назад

Justement le Big Bang ne s'est pas produit en un point de l'espace. Il s'est produit partout en même temps vu que ce n'est pas une explosion "dans" l'espace, mais une explosion "de" l'espace.

@morphilou 5 лет назад

science deja il ft comprendre que le temps est une dynamique comme l'espace , la masse , le poids etc. excepté que on ne peut definir le temps autrement q'avec lui meme donc on ne peut pas vraiment le definir ( 1 vitesse est defini par le temps et l'espace par ex oui mais alors comme definir le temps , bon courage ^^) ==> meme avec la definition atomique de longueur d'onde x'est est basé sur le temps que le big bang si il a vraiment eu lieu etait une singularité , que la notion d'espace n'est pas celle de tout les jours que le temps est lie intrinsequement l'espace lui meme et c'est cette notion qui me pose probleme comment de l'energie pure et dc sans masse et sans temps passe a ce qui existe aujourdhui tout a fait autre chose pourquoi un p (uud) se mue en n (udd) et pourquoi u ==> d ne sa fait ps a partir du neutron en gros pourquoi le p (uud) ne mue jamais en uuu ou le neutron en ddd pourquoi le boson est tjrs du signe adequat bon apres j'ai aussi plein de question sur la nature meme de la lumiere le photon semble doué d'intelligence vu qu'il ne reagit pas de la meme facon selon le nmb de fente (onde/ corpuscule) ET REAGIT si on bouche une des fentes c assez deroutant

@supernova4857 3 года назад

J'ai 12ans et je suis passionné de tous ce qui est phisique quantique,science etc. J'aime tellement tes videos continuea comme sa esque tu pourra faire une video sur la matière noire enfin je pense que ça sappelle comme ça

@PhilippeBorfiga 5 лет назад

Une fois de plus, c'est top ! Merci ... quelle pédagogie, impressionnant !.. vivement la suite :)

@neoMonkeyBusiness 5 лет назад

La meilleure vidéo de l’Année pour moi 🤗 Pourquoi la lumière vit de son point de vu instantanément?

@IlyaCpp 5 лет назад

Salut ! Vraiment tes vidéos sont très qualitatif et intuitif

@ScienceClic 5 лет назад

Merci!

@osbyrne 5 лет назад

C'est ce genre de vidéos qui me donne envie de regarder ce genre de vidéos ! Merci encore

@rachid224tv8 3 года назад

Mes respects pour les auteurs de cette chaîne grand merci à vous

@RazHalGuhl 3 года назад

De ce que j'en ai vu, vos vidéos sont les versions "encore plus faciles" des vidéos de E-Penser... et c'est cool! Pour ceux que ça intéresse, Bruce Benamran (le gars qui anime la chaîne E-Penser) a fait des vidéos plus complètes et précises sur le comportement de l'Univers (est-il 'plat', infini ou fini avec bords, ou sans bords...) et explique comment la vitesse de la lumière dans l'espace reste supérieur à tout ce qui se déplace dans l'espace (à base de déformation de l'espace et du temps) mais que l'espace lui-même peut se tordre et se tendre à une vitesse supérieure (donc deux objets peuvent s'éloigner à une vitesse supérieure à celle de la lumière, car c'est l'espace lui-même qui se dilate entre ces deux objets)

@nemsu2 5 лет назад

Super video ! Comme toujours du super travail !!! Merci à toi.

@lilianeprendre 4 года назад

Je ne peux que te remercier face à ce travail d'une excellence qui satisfait mes besoins !

@lukasdelencquesaing5946 5 лет назад

Franchement, j'adore tes vidéos tout est bien expliqué et détaillé et tu rend vraiment les sujets intéressant. Tes vidéos sont vraiment très bien faites pour apprendre des choses continu comme sa ;)

@luckycharms1708 4 года назад

Cette vidéo nous apprend pleins de choses intéressantes. Merci mille fois. Bonne continuation. 😆

@scorpio4829 5 лет назад

Un énorme bravo pour ce travail extraordinaire !!!

@redsama1602 5 лет назад

J'adore le concept ! Et j'adore cette chaine surtout, tout est très claire, ta voix est douce et tu capte ton auditoire ! ^^

@thomasthomas7858 5 лет назад

Très bien commenté et superbement réalisé ! Félicitations !!

@vincentcatalo9302 4 года назад

Toujours d'une clarté incroyable et le choix des questions révèle une grande empathie envers les non spécialistes.

@mathieuevin8884 5 лет назад

Une magnifique vidéo très bien travaillée, merci à toi !!!!!

@dozut1937 5 лет назад

Vidéo très intéressante car beaucoup de sujets sont traités. Ce concept est vraiment très bien !

@Idltalk 5 лет назад

Merci d'avoir sélectionné ma question😀 je savais qu'on n'a pas encore la réponse sur la gravité quantique, mais tu as clairement expliqué les théories actuelles. Prochaine question : les différentes techniques de fusion nucléaires !

@ScienceClic 5 лет назад

Merci pour ta question ! Si tu veux me proposer des sujets de vidéo j'ai créé ce petit formulaire ;) docs.google.com/forms/u/2/d/17Zx2LqfefTYuMy7jtt4SHrjMxiQB-2azqHAKu8w6Oa0/

@SushiZer0 5 лет назад

Mec, le taf est juste incroyable, autant sur la forme que sur le fond Un grand bravo à toi !

@ScienceClic 5 лет назад

Merci beaucoup :)

@clement687 5 лет назад

Tout simplement fabuleux ! Merci 👍

@haku8542 5 лет назад

Excellente vidéo comme toujours. Merci beaucoup pour ce travail énorme :)

@MaebaraKeichi 5 лет назад

Toujours un grand plaisir de regarder ces vidéos!

@PierreMerian 5 лет назад

A nouveau un excellent travail sur le fond et sur la forme ! Un grand merci à toi

@NoopiGames 5 лет назад

Absolument passionnant

@bakalaz 5 лет назад

Absolument génial, merci et bon courage pour la suite ! =)

@guillaume6590 5 лет назад

Exceptionnel, tout simplement... Merci pour vos videos!

@mrm0max 5 лет назад

30 question en 18 minutes ! Pour moi c'est beaucoup trop dense malgré tes qualités didacticiels indéniables. Tu aurrais peut-être du zapper les questions auquel tu as déjà répondu dans d autre vidéo. En tout cas merci à toi pour ton oeuvres.

@ScienceClic 5 лет назад

Merci pour la remarque, c'est vrai que j'avais peur que ce soit un peu dense. Je prends note ;)