Ti apprezzo molto perché sei schietto soprattutto quando dici che per il prezzo che di compra un Rolex si comprano decine di orologi molto migliori che trasmettono più emozioni...per questo non mi spiego come hai fatto a comprare un datejust 😳
Davide, la Tua peculiarità è quella di non essere concentrato solo su uno o pochi brand, ma di opererare a 360 gradi e di essere obiettivo. Anche Stefano ha questo merito. Su questo aspetto siete in sintonia. Inoltre entrambi trattate sia il vintage che il nuovo, e ciò impone delle indiscusse conoscenze.
Bravi ragazzi! Bella chiacchierata! Vi seguo entrambi per farmi un po’ di cultura generale sull’orologeria e mi sto appassionando sempre di più, tanto che ho iniziato ad acquistare i primi orologi con cognizione di causa! Grazie👍🏻💪🏻
Quando ho visto la lunghezza del video ho pensato che mi sarei stancato...e invece è andato giù tutto d'un fiato con grande piacere! Grazie a tutti e due 👍👍
Siete due ragazzi eccezionali. Stefano però rappresenta per me il pioniere colui il quale mi ha introdotto alla passione per gli orologi, lui con Marco Bracca. Una chicca questo video. Bravissimi 😘♥️
Due figure importanti del nostro panorama orologiero, bravo Stefano e grazie per aver invitato Davide. I video con gli ospiti sono molto graditi, fanno molto talking watches, la famosa rubrica di Hodinkee 👏🏼
Senza nulla togliere a Stefano Marco B. Ecc tutti molto competenti, Davide a mio avviso è un comunicatore nato, penso che tra non molto diverrà lo youtuber più gettonato in italia.
Ciao, a tutt'e due e, bravissimi ! Super-competenti, anche se, di una piccola spanna, preferisco Davide. Mitici !!! Saluti, ed una Buona Domenica. Lucio
Cecchini & Cecchini. Bravissimi! Momenti interessanti ed utili per conoscere il mondo dell’orologeria. Grazie. (Dopo il saluto di Cecchini D. alla Cecchini S, mancava che Cecchini S. salutasse alla Cecchini D. 😂😂😂😂😂)
Grazie davvero per il video: trascorrere un'ora ascoltando i miei 2 youtuber preferiti nel campo degli orologi è stato davvero gradevole :) Sono daccordo con tutto quello che avete detto ma vorrei solo dare il mio punto di vista sul discorso dei puristi del Moonwatch. Per me è, come spesso succede, una questione di ciò che si vuole e di termini che si usano per descrivere le cose. Se escludiamo, per la brevità dei discorso, i coassiali e le edizioni speciali la Omega ha attualmente in vendita 4 referenze: esalite con movimento 1861 e cinturino in cuoio, esalite con movimento 1861 e cinturino in acciaio, zaffiro con 1863 con cinturino in cuoio e zaffiro con 1863 con cinturino in acciaio. Questi modelli vengono descritti con tre termini sul sito ( "Speedmaster", "Moonwatch", "Professional") mentre con due termini ("Speedmaster" e "Professional" ) sul quadrante di tutti questi orologi. Se vogliamo dare un senso alle parole tutti i modelli sono a buon diritto dei "Speedmaster", mentre nessuno di tale modelli è, per come lo vedo io, effettivamente un "Moonwatch" (visto che nessuno di queste referenze è di fatto stato sulla luna) a meno di non considerarli come un homage della referenza che vi è effettivamente stata. Poi personalmente considero la dicitura "Professional" adatta solo a quelli in esalite in quanto sono quelli e solo quelli che sono autorizzati alle missioni extra veicolari. Ovviamente ad ognuno il suo: c'è chi preferirà la maggiore resistenza ai graffi del vetro zaffiro e si sorprenderà ad osservare attraverso il fondello a vista il più rifinito calibro 1863 (rispetto al 1861) e c'è chi preferirà la maggiore resistenza all'impatto (e non al graffio) dell'esalite, il quadrante privo del cerchio lattiginoso dato dal vetro zaffiro, ed il fondello in acciaio con l'incisione della qualifica di tale orologio per le missioni extraveicolari. Io, personalmente, non ho dubbi e preferisco l'esalite. Questo fa di me un purista? Dipende dal tono in cui è usato tale termine: come diceva Davide è un discorso di studiare e decidere cosa si vuole per se stessi (gli altri faranno per loro). Per quanto mi riguarda quando avrò (sto risparmiando per poterlo prima o poi acquistare) il mio SpeedMaster Professional non vorrò un modello storico (il vero "MoonWatch") perchè pensare all'usato per questa tipologia di prodotti mi mette a disagio, io voglio pensare che avrò sul polso lo stesso e unico modello di orologio che gli astronauti possono (sono autorizzati) ad indossare quando escono fuori dalla stazione internazionale (per esempio) per le loro missioni extraveicolari. E questo orologio è solo quello in esalite. E' un dato di fatto. Ora, mi si dirà che all'interno della stessa Stazione Internazionale, ci sono centinaia di G-Shock, e qualsiasi tipo di orologio meccanico. Questo è un altro discorso. Anche io se potessi andare nello Spazio porterei il mio orologio e la mia esperienza sarebbe indissolubilmente legata a quello ma non potendolo fare, da appassionato di astronomia quale sono, dovendo scegliere un orologio Omega (la marca che più mi rappresenta) non posso che scegliere la versione in esalite. Per farla breve mentre la versione in esalite è un po' come un "homage" del "MoonWatch" originale che si è fermato a 200 km dalla terra in orbita sulla Stazione Internazionale (ma che viene correntemente usato professionalmente per le missioni extraveicolari) il modello in zaffiro è come se fosse un homage dell'homage, con alcuni vantaggi della tecnologia moderna (vetro zaffiro) ed un movimento più rifinito, ma da relegare sulla terra o comunque all'interno della Stazione senza il brivido di poter ufficialmente sentire sul suo vetro la mancanza di ossigeno e senza tutto quell'animo, quelle potenzialità del modello esalite. Sono dunque un purista? Forse sì, ma argomento i miei motivi e faccio le mie scelte (quasi tutti gli orologi che ho li ho scelti con il vetro zaffiro ma non sarà così per questo).
Bravi, Bravi, Bravi. È stato un piacere ascoltarvi e neanche mi sono accorto del tempo passato. Ci sarà un'altra occasione di vedervi e ascoltarvi insieme? Ormai le coppie vanno di moda, nelle canzoni, nel commento delle partite ecc. Grandi
Bellissima chiacchierata, bravi tutti e due, è un piacere sentirvi parlare di Brand altisonanti e altri meno conosciuti e comunque validi, continuate così!
Il Dj 2 ha la macchina vecchia ed è più spesso de DJ 41che ha la meccanica aggiornata più sottile.Tanta roba ,due top player della divulgazione in orologeria,complimenti.Rolex logora chi non può permetterselo che piaccia o no ,ma per i più è così a mio avviso,Ciao.
Pensavo che la birra di ieri sera mi avesse fatto un brutto scherzo 😂 e invece. Mitici! Purtroppo dovrò vedere il video a puntate data la sua lunghezza ma il like è già partito
Dimenticavo anche Oris fa dei bellissimi orologi e unici nel loro stile. Maison che apprezzo tantissimo, con una lunga storia. Maurice lacroix è un po' più giovane, ma come detto anche loro producono orologi di alta qualità.
Per chi dice che ha guardato tutto il video non gli sarà sfuggito che dal minuto 52.36 al 54.28 c'è un crash video con fermo immagine e audio che prosegue. Bel video di due grandi appassionati!
@@stefanocecchini3260 volevo solo evidenziare che il video l'ho guardato integralmente (anche se sono al lavoro :),non volevo segnalare quella banalità in un video ben fatto.
Veramente una bella puntata, è valsa la pena vedervi confrontare in questo video. Vi seguo entrambi con interesse e da appassionato posso solo farvi i complimenti perché veder collaborare due blogger fa bene a noi tutti amanti dell'orologeria. Ciao!
Comunque concordo il discorso sui grand seiko e la tecnologia hi beat 36.000 .... credo sia la piu alta tecnologia “ibrida” esistente ad oggi e bisogna solamente fare i complimenti a seiko per aver sviluppato questa tecnologia in 28 anni di studi a riguardo... gli anni vanno avanti e secondo me lo spring drive si puo considerare un movimento tradizionale di ultima generazione.... è come dire che “LaFerrari” non è una ferrari perche non ha motore puramente a scoppio ma è un mix tra elettrico e benzina... ma che discorso è?! È solamente la tecnologia che va avanti e questo bisogna accettarlo!
Il finale è col botto. Mi piace il discorso dei calibri storici come ETA e Sellita ma poi lavorati diventano alta di qualità tipo il rattrapante di International Watch Company.
Ottimo vlog!! Secondo me molto utili anche quelli sulla moto Stefano. Volevo solo dire una cosa sullo Speedmaster con vetro in esalite: credo che questa tecnologia, anche se superata per gli orologi terrestri, possa essere attuale per quelli da usare veramente in una capsula spaziale, avevo letto da qualche parte che un vetro diverso, anche vetro zaffiro, se rotto da un forte colpo, si frantuma e può lasciare all'interno della navicella piccole parti di vetro frantumato che, in assenza di gravità, possano anche essere inalate. Se ho ben capito l'esalite non si frantuma in tal modo e non rilascia piccoli frammenti. Per cui forse ci sta che un appassionato possa volere l'orologio con vetro in esalite. A livello generale comunque, anche per me, ben vengano le innovazioni tecnologiche, sempre migliorative e auspicabili. Per lo Speedmaster fate sapere! Complimenti per i Vs. video, continuate così. Fabrizio
Video strepitoso... bravissimi entrambi!!! Davide mi piace molto il tuo orologio Lanco... se dovessi decidere di venderlo, tienimi aggiornato!!! Rock - Love 👊
Ogni orologio può essere importante ecco,un bellissimo concetto, specie per una persona come me che gli orologi che possiedo li ho acquistati in 35 anni e sono dei marchi molto diversi tra loro.Un orologio se ben realizzato ha una sua anima a prescindere da marchio o costo.Riguardo alle sinergie tra youtuber mi piace molto, ogniuno ha il suo stile e impostazione. Bene un saluto a tutti e buon proseguimento a tutti gli appassionati!
Complimenti, bravissimi.Anche io da poco mi sono appassionato agli orologi..Mia opinione personale Maurice Lacroix non ha nulla da invidiare rispetto ha un Rolex. Posseggo due orologi di Maurice lacroix e li ritengo eccezionali, curati nei dettagli e di ottima manifattura. Anche la storia di Maurice Lacroix mi ha convinto nella scelta dei miei acquisti.
Da ex dipendente della Art Time, società del brand Sektor, posso in brevissimo confermarti quello che diceva Davide: con il ritorno dei brand di lusso, e l’avvento di altri brand che trovavano spazio nei media (esempio: Brail), il reparto marketing le provò un po’ tutte ma le vendite colavano a picco da non poterlo immaginare. Alla fine il brand Sektor venne svenduto per due centesimi al gruppo Morellato che a sua volta si rivolge a terzisti per far stare in piedi la cosa. E noi tutti a casa.
Queste parole mi rattristano molto. Mi dispiace che tu abbia perso un lavoro che fa parte integrante con la tua passione. Ricordo che negli anni 90 non erano orologi economici ed erano di ottima fattura. Presto avrò anche il piacere di recensirne uno vintage. Venivano però snobbati dalla generazione dei miei genitori per cui credo che il problema sia stato quello. Oggi, la generazione di ragazzi degli anni 90 è cresciuta e potrebbero essere una base per un ritorno di qualità.
Stefano Cecchini ne dubito perché il gruppo Morellato non è proprio in grado di gestire la cosa. All’epoca erano produttori dei soli cinturini e appena iniziata la crisi, iniziarono a fare quella che nel marketing si chiama estensione di linea. Dei progetti originali credo non sia rimasto più nulla. A loro interessava solo il brand, acquistato ad un prezzo stracciato, che però privo di pubblicità ha solo peggiorato nel tempo. Inoltre mi preme anche dire un altro particolare: erano snobbati da tutti gli esperti, anche se a quell’epoca erano un mercato di nicchia. Il nostro cliente tipo era il non esperto, tant’è che la vendita dei quarzi era circa il 75% della produzione, dato che un po’ dimostra quello che dico e che il marketing, almeno dall’interno, non ha mai negato.
Si Mario, non erano orologi destinati agli esperti, pur tuttavia avevano ottimi contenuti. Se ancora si trovano in giro al polso della gente vuol dire che la qualità era davvero ottima. Anch'io purtroppo non credo che gli attuali proprietari abbiano la lucidità per rilanciare il marchio.
Bellissima chiacchierata, siete grandi, mi piacerebbe sentire qualche approfondimento sui Navitimer 24h! Orologi, almeno in Italia, sottovalutati penso...
Sono sottovalutati un po' ovunque, credo per via del fatto che l'Heritage di Breitling come orologio legato alle missioni aerospaziali sia poco conosciuto.
Stefano Cecchini sì in effetti. Io per lo meno essendo appassionato, lo seguo da anni, ma difficilmente le persone si mettono a studiare la storia di questi marchi. La massa bada spesso solo all’immagine e allo status! Comunque rinnovo i complimenti per la join venture di questo video! Se magari un giorno ne dovreste recensire uno il mio like sarà d’obbligo!
Il Grand Seiko Snowflake Spring Drive penso sia uno dei tre orologi più affascinanti in assoluto, assieme al Patek Philippe Calatrava 3998 ed al classico Rolex Submariner. La chicca si trova però all'interno dello Spring Drive, se vogliamo parlare del ''motore della macchina''.
Volevo solo obiettare una cosa riguardo la filosofia di Davide: è possibile comprare più Rolex e poi rivenderli per avere sempre un budget per poter acquistare altri modelli. E così via. Altrimenti bisogna avere sempre un fondo di denaro fresco ma che spesso non è possibile avere. Grazie. L❤️ve.
wow che accoppiata .. mancava solo Marco Bracca e facevate il trio perfetto , a onor del vero potrei citare tanti altri bravi recensori del mondo dell orologeria . Personalmente mi sento un po' più vicino a Stefano e a Marco Bracca per un impressione di natura "economica" , nel senso che loro due mi danno l'impressione di quelli partiti dal basso (seiko , Orient, citizen, Vostok.. ecc..) e che lentamente con sacrifici magari arrivano a prendere con gli anni qualche pezzo un po' più pregiato ,, mentre Davide mi pare partito già col "botto" con orologi di altagamma … non so se è più bella una collezione fatta con anni e sacrifici oppure una "costruita" in poco tempo in virtù di una buona disponibilità economica . premesso questo comunque siete tutti degli ottimi recensori e mi date l'opportunità di conoscere meglio lo splendido mondo dell orologeria
l'orologeria moderna è morta,cosi come il mercato delle auto. usano gli stessi motori intercambiabili e si valutano per piu di quello che valgono in realtà. per trovare unicità o si compra il vintage o orologi moderni di alta gamma a prezzi esorbitanti. complimenti ai due cecchini per la professionalità.
Ciao Stefano e Davide vi volevo chiedere che ne pensate dell orologio tauchmeister t0308 con con movimento automatico gmt ,vetro zaffiro è impermeabile fino a 1000 metri , lo vorrei acquistare e volevo la vostra opinione, ciao e grazie
Bravi ! Tutti e due ! Sembrate il diavolo e l'acqua santa ! Chi sara il diavolo ? Auguri per gli anni a venire. Farete sicuramente strada Ciao ragazzi !
sarebbe interessante indicare i negozi dove acquistate gli orologi. così sappiamo che fanno sconti interessanti e possiamo acquistare anche noi alle stesse condizioni
Ciao Stefano, intervista interessante, dato che Davide ne ha parlato, potresti spiegare come si fa a controllare il tempo per controllare che il movimento non abbia problemi? Grazie!
Bellissima chiaccherata tra due grandi appassionati. Bravi,ma peccato essere caduti sempre sul discorso Rolex che è stato analizzato da un po' tutta la comunità degli appassionati. Un argomento che a parte il discorso dei concessionari inglesi (fatto comunque per evitare il re selling selvaggio) ha ben poche novità. Continuate anche a recensire brand meno noti ed aiutate noi neofiti o gente con minore conoscenza del mondo dei segnatempo ad ampliare il nostro bagaglio di competenza. Per esempio io Lacroix non lo conoscevo molto ma grazie a Davide mi sono fatto un giro sul loro sito, ho guardato qualche modello, mi sono ripromesso di approfondire il discorso e per il mio prossimo acquisto è una marca che terrò da mente. E comunque se Lacroix riuscisse a vendere tre orologi in Italia anche grazie al bellissimo format di Davide sarebbe già rientrata del loro investimento per chiudere il discorso su youtuber e brand anche "nobili"
