4а32- пропитан один динамик. Обработан подвес незасыхающим герметиком. Диффузор также пропитан другим составом. Сравниваем звучание пропитанного динамика и динамика без пропитки.
@@user-uz1oj6tm5u У 2а12 плотный подвес. После пропитки если падает, то незначительно 2-3гц, хорошо если 5гц. Я ощутил бас поставив динамики друг за другом в ОЯ. Общее сопротивление пары уменьшилось и отдача возросла. Но спереди ставил с низкой рез. частотой (30), сзади на 10 -15гц повыше.
@@Sound-Lab в общем смысла нет заниматься этим? В моей системе так же стоит по паре 2а12 параллельно и играют они до 600герц вторым порядком, на сч вторым порядком от 600 стоят 4а28
Согласен, но в то же время низы стали более выразительными и немного мягче. Поставить в дополнение пищалки с фильтром и всё, проблема решена. Хотя как можно судить о качестве звука, записанного с помощью смартфона, или даже крутой камеры.
Без пропитки играет четко и чисто .Прям как после завода с коробки достали и включили . С пропиткой играет 100 мягче и ламповей .Это сразу слышится очень .Как будто бы достали со старого чердака ,мятый ,дряблый ,мышами обсиканный ,рыхлый,насыщенный влагой ,пылью ,временем и включили .Как влажный глухой картон . ____________________ Выволд очевиден .Лучше ни чего не пропитывать и тем самым не портить и не убивать все то ,что ни когда уже потом не вернешь .
Мое мнение без пропитки вылазят пики неравномерности ачх динамика. С пропиткой звучание ровное . не крикливое. Такое хочется слушать. автору спасибо за проделаную работу.
Спасибо за полезный эксперимент!!! Но я всё таки сторонник яркого звука. По мне так, без пропитки лучше. Но это моё мнение. Люди разные, вкусы и предпочтения тоже разные! Большое спасибо!!!
Советую сделать простейший переключатель ас чтобы мгновенно переключаться с одной ас на другую. Тогда уловить на слух разницу можно будет намного легче. А данном случае разница незначительная. С пропиткой пропал вот тот воздух гармоник, которыми насыщены все музыкальные инструменты.
Без пропитки - хочется слушать. С пропиткой - перемотать послушать, что там дальше. Спасибо за видео! Очень полезное для меня. Заказываю дифузоры ориг. ломо, поработаю над ящиками и никакой для себя пропитки.
Лично я 4а-18 пропитал разбавленным клеем пва- потом водой и просушил феном- получилось то что надо - тот самый звук как из ведра. Были оригинальные 32-е на кобальте- супер звук, но один порвал , другой отвёз на пустырь в корпусе. Теперь собрал трёх полоску на 12 и 28-х на кернах. Но все равно клеем пва слегка пропитываю диффузоры- люблю дубовый звук и цвет лучше становится.
Работал с колонками ФОРМАНТА, которые построены с помощью двух 4а-32. В первом варианте фазоинвертора не было, звук был насыщенный и красивый. Во второй колонке был фазоинвертор, но... бОльшая половина низов пропала, вместо нее возросла ШУМОВАЯ ГРОМКОСТЬ. При использовании обеих колонок одновременно получалось довольно-таки мощное и красивое звучание. Что касается этого видео, то мне кажется, что с пропиткой у колонок появились низы, что приятнее слушать.
Помню на каком то высокочастотном динамике пропитывал диффузор раствором солидола с канифолью.Получилось отлично. P.S.У Отца висели на стене колоночки RFTшные.Так вот поломалась одна защитная панель и колонка висела без неё.Низкочастотный динамик посветлел от воздействия света и пыли и звук стал отличаться от 2-й колонки :(...Сделал для себя вывод)
Без пропитки звук более кричащий, более привязан к динамику и громче удар, соответственно с пропиткой наоборот - менее кричащий, сдержанней удар, и легче выделяются первые отражения. Звук более точечный, что-ли...или собранней.
Мне кажется что бумажные не стоит мазать,только ослабишь структуру,а вот синтетику и резину надо,хотя бы раз в 10 лет.Я вот буквально вчера вскрыл свои C90В,которые не вскрывал полностью с 78года,лишь для замены пищалок,или их рем-комплектов.Но тут разобрал полностью и ни зря,как оказалось,ибо чего я оттуда не вытряхнул,от конфет,до дохлой сухой мышки,спасибо детям,потом внукам.После чистки,подклеил один средник,на половину оторван был диффузор,про мазал селиконом средние и низы,а в пищалках заменил рем-комплекты.И о чудо,звук стал как в новых колонках,низы глубокие и мягкие,середина не скрежетит,а выдаёт разборчивую речь,а пищали чокотят,а не шуршат.По тратил на всё пол дня и пол дня наслаждался приятным звучание.Так что профилактика нужна,ибо вечного нет ни чего и всё нуждается в уходе и ремонте.
Ребят делать выводы о пропитанном диффузоре чер видео в Ютубе это поовал, так же полный провал это подпитывать герметиком, а не специальной латексной пропиткой
Автополлероль спрей типа Колибри, заливается вся поверхность и задняя центрирующая шайба на динамике включая бумажные диффузоры, спрей безобиден так как через месяц он полностью выветривается.
ЗДРАВСТВУЙТЕ.ИНТЕРЕСНО .КАКОЙ ЗАВОД ВЫПУСКАЛ ЭТОТ ДИНАМИК. У МЕНЯ ЛОМО НА КОБАЛЬТЕ ТАМ ВСЁ ПРОПИТАНО!!! БРАЛ С ХРАНЕНИЯ НУЛЁВЫЕ .1978 ГОД.МУХА НЕ СИДЕЛА.РЕЗОНАНС 47 гц.динамики просто сказка!
Трудно уловить разницу по СЧ, когда играет один, потом другой. При моментальном переключении, было бы понятнее. Хотя слышно по басам, что пропитанный глубже звучит.
Так запомни на шкале, где аналогичный фрагмент играл и передвигай бегунок туда-сюда, вот и будешь одновременно слушать, то первый, то второй. Я так и делал, и разницу хорошо слыхать. Причём она не в пользу пропитанного. Оригинал играет лучше.
сделайте видео, по пропиткам! интересная тема, от себбя скажу что пробовал резиновые подвесы пропитывать молочком для восстановления резины, не чернителем из автомагазина, а именнов восстановителем! резинки размягчились и стали как новые!)
На сколько я знаю пропитывать размягчающим и вяжущим растворами нужно только гофры динамика , основной диффузор трогать нельзя, его наоборот, если и пропитывают, то составом который делает его жестче. Кароче паходу запороли динамик.
Без лучше однозначно! С пропиткой ушли высокие, объем. Звук стал плоский у первой композиции. Вторая наоборот мне понравилась с пропиткой. Звук как бы ближе к слушателю. Бархатистее, бассовитее
Добрый день. понравилась Ваша работа. читал, что можно пропитывать касторовым маслом. А какая у Вас пропорция незасыхающего герметика и жидкости? и какие составляющие пропитки по маркам (названия по спецификации).
С пропиткой осторожно надо. Касторкой подвес я бы не рисковал пропитывать, может полезть на диффузор. Слегка подвес пропитал растворенным в бензине герметиком DOW CORNING 111. Может есть похожий подешевле. На диффузор пробую наносить пропитку состоящую из щепотки канифоли, шеллака растворенных в спиртовой настойке прополиса. Можно этой пропиткой и испортить диффузор. Пробовать надо на ненужных динамиках.
@@Sound-Lab Спасибо за ответ. Я об этом читал в глубокой юности в статье голунчикова из журнала "радио" за 1980 год №10 стр. 43. даже сделал эти колонки и звук был вполне неплохой. при переезде отдал их товарищу. Позже в журнале "радио" за 1983 год №10 голунчиков на стр. 48 приводил и рекомендации по доработке магнитной системы среднечастотных и низкочастотных динамиков путем наклейки дополнительных магнитов в противофазе и колпаков. но тогда до этого не дошли руки. сейчас, ради эксперимента :), есть желание попробовать доработать s-90 с учетом всех рекомендаций.
@@Sound-Lab там не только магниты, но еще и пропитка. рекомендации по магнитам не относятся к высокочастотным. вот и хочу попробовать и посмотреть на результат :)
Здравствуйте.Подскажите чем можно заклеить поперечные трещинки на подвесе ГДШ 75 31-8?.Трещины не больше сантиметра длиной.Может есть какой то специальный клей или заплатки.
Я пока такие не клеил. Но думаю матерчатый подвес можно попробовать подклеить трещину с тыльной стороны клеем типа Момент (который не жесткий после высыхания). Но подобрать по размеру заплатку мягкую и прочную типа фетра.
ИМХО - эксперимент имел бы смысл, если бы АЧХ обоих динамиков была одинаковой. Была ли она одинаковой? Этого мы теперь уже не узнаем. Нужно было поступить проще: сделать запись до пропитки и после. Можно было бы даже в аудиоредакторе две дорожки расположить одну над другой для сравнения и в виде клипа выложить. И то было бы достовернее.
Сегодня снял звучание пропитанного динамика, который был вчера в видео не пропитан. Так что запись есть одного и того же динамика до и после. Композиции те же.
Пробовал туже затерю, для СЧ это делать не в коем случае нельзя, или для широкополосников, убивает чувствительность и прозрачность звука в легкую, а вот для НЧ нормальная тема
Здравствуйте. Вскрвл вчера колонки солист, а там пара динамиков 4а-32 - 2 87 года выпуска производства ломо. 25вт. С пропиткой. Вы не знаете, чем они отличаются от 4а - 32-2 у4 тоже ломо, есть вообще разница? Кобальт это ферит? Думаю какие динамики себе оставить.
Отличаются корзиной. С ушками - это 4а32у4, как у меня в видео. У 4а32-2у4 крепление корзины немного другое. Магниты в обоих вариантов - альнико, только у 4а32-2 он закрыт крышкой, которую можно открутить и посмотреть. По звучанию оба варианта хорошие. Феритовый магнит, это в о всех динамиках сейчас стоит, так как альнико это дорогое удовольствие, которое уже не делают, или если делают, но уже дорогие ценники у динамиков.
Разминку динамика производят с размягчением 50% раствором спирта области верхнего гофора. Тогда частота резонанса падает как следует Можно получить серьёзное понижение.
Герметик "Dow Corning 111" Их много разных этой фирмы. Насчет замены не знаю, может есть аналогичный. Я обрабатывал подвес незасыхающим разбавленным силиконовым герметиком. Разбавляется бензином (галоша). Он действует также как герлен, только мягче. После, если надо будет сделать пожестче подвес нанесу сверху герлен. Пропитываю бумажные и тканевые подвесы. Пропорции - колличества герметика - со спичечную головку на половину колпачка от пластиковой бутылки, это для мелких динамиков, соотв для больших герметика уходит больше. Пропитывать пару раз. Но может и одного раза достаточно будет, лучше не переборщить. Может это и неправильно. Ведь герлен связывает волокна, а герметик получается смягчает их.
Да уж, монументальность пропала. Богатая серединка уже посредственная. Этому дину без пропитки нужна помощь с верху и с низу, середина у него суперская, и этого теперь не стало.
Без пропитки - ярчит и бумажит, на саксе очень слышен "фирменный" окрас, за который его так "ценят". (Аж зубы зачесались) С пропиткой звук представляется более комфортным, сакс - такой, как должен быть, электруха в первом фрагменте не лезет в уши, а так "аккураатно играает" и жужжит там, где надо, а не "вся нота с овердрайвом*" Кто привык ловить ушами "воздух" - не оценят. С уважением и пардоном за замахивание на "святое" )))
Конечно трудно различить звучание. Проще, когда звук переключается мгновенно. Тогда возможно разница будет более очевидной. На мой слух не пропитанный динамик звучит лучше.
Здраствуйте. У меня такой вопрос: У меня колонки Питерские EVM модель BS 153, так вот там стоят широкополосники 15" и им уже более 10-ти лет. Дифозор бумага, надо-ли как-то обработать (пропитать чем-то) сам дифузор что бы он не потрескался или ещё что-нибудь с ним не произошло. Короче - как продлить жизнь дифузора этого динаимка ? Что посоветуете ???
Лучше применить заводскую пропитку для продления работоспособности подвеса. У Визатона вроде должна быть в продаже. Но поискал пока не нашел на их сайте. Если подвес диффузора матерчатый и без трещин то пока можно не обрабатывать. Сам диффузор не нужно обрабатывать, а то можно испортить.
Пропитку Делают Подвесов Динамиков - Это Прорезиненный Слой Динамика Который Находится Вокруг Динамика. Пропитка Нужна Также Для Диффузора в Динамике. Пропитка Делается В Том Случае Когда Указанный Материал Полностью Деревенеет и Черствеет.
@@Sound-Lab Это не изменит суть. Мы проходили уже пропитку) Большинство портят звук. Кенрик Саунд нам высылал, черную, чисто покрасить, цвет освежить, она не испортила. А тут если меняет структуру - однозначно плохо.
Добрый день. Прикольный эксперимент. С пропиткой заметно тише звучит. Без пропитки Саксофон неприятно режет слух. С пропиткой он и ударные звучат как бы дальше от микрофона. Мне думается добротность увеличилась и динамик стал звучать немного ниже. Какие-то пики точно ушли. Второй раз пропитывать уже не стоит. Подвес может совсем распуститься. Спасибо за работу.
Ощущение будто упала чувствительность но сбалансировалась АЧХ. Непонятно что лучше... Вот давно думаю пропитывать свои 32-е или нет.....? Однозначно только подвес хотел составом как на 6ГД-2 или 3ГД-31 с завода шли. Там похоже битум с каучуком каким то... Х.З. Через 50 лет липнет будто вчера намазали и выглядит так же)))
@volt796 я Так я про то же и говорю... Не надо пытаться улучшить да ещё и в кустарных условиях, то, что до вас разработали и испытали инженеры в специализированных лабораториях.
@POSEIDON AUDIO Что значит какие лаборатории? Динамики эти, если что, разрабатывались инженерами, в лаборатории Ленинградского предприятия Ломо кинап. А то, что параметры разнятся, так это уже погрешности производства. Кстати, эти параметры легко можно подогнать близко друг к другу, если знать как.
С пропиской и нструменты живые сцена шире инструменты более значимые друг друга ,без пропитки как из радио динамиков звук крикливый слышно что поёт динамик и него излучение ,а с пропиткой эфект присутствия .
Получается не совсем корректное сравнение. Диффузоры у динамиков разные немного, производились в разное время. Надо послушать этот же динамик но уже с пропиткой. Да ещё заметил чувствительность у динамиков немного разная - без пропитки немного громче играет. При прослушивании непропитанного динамика громкость надо чуть добавить.
если динамик копеечный то поможет прополис. а если динамик не плохой то пропитай - мумие горное. динамик и настойка должны полежать на твоей аппаратуре не менее 10 часов. пропитывай пинцетом зажимом не руками стерильная вата медецинская все должно лежать на аппаратуре не менее 10 часов иначе - грязь. Sergei Samsonov Sergei Samsonov 1 секунду назад я пропитываю дорогие сканспик неодим водой заряженой от метеорита большого. но для всех то оч дорого будет стоить Sergei Samsonov 1 секунду назад знаешь о воде - мертвой и живой. познай. не оставайся не удачником в звуке
Сам не рас убеждаюсь что после пропитки высокие становятся ниже и глуше подобно словно звук идёт через ткань , но плюс в долговечности разве что , а вообще если вам нравится то всё и в том числе мои мнения не важны наслаждайтесь . Слух у всех разный кому-то нужно чтоб бубнело но бумкало а кому-то чтоб цыкало и бряскало . Середины нет .
😃😃😃😃😃😃😃😃😋😋😋😋😋😋Да нет же,, правильно говорит,, Я пропитал герлен ом 4а32в,, и вот что получилось ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-a1A88S9WDoU.html
Парни! Вы себя уважаете? Как можно сравнивать звучание динамиков в ТАКИХ условиях? Вопрос - чем мы слушаем? Одинаковые ли расстояния до микрофона, и миллион всяких деталей. Моё мнение - непропитанный динамик звучит как должен звучать. Все остальное от лукавого. Хотите изменить звук - меняйте динамик.
всем привет! больше пропиток хороших и разных! как диванный теоретик, уверен, что пропитывать цельнобумажные диффузоры просто необходимо, ибо не может один материал обладать столь разными необходимыми свойствами излучателя и собственно подвеса излучателя. занимаясь этим видом рукоблудия (это я про пропитку диффузоров и их подвесов на всякий случай:-), я особое внимание обращаю на место перехода подвеса в излучатель. это место предпочитаю особенно усилить упрочняющей пропиткой ли, внешним покрытием с наружной и внутренней стороны диффузора или приклеиванием кольца из картона, можно плотной бумаги. несомненно, что применение "тяжелых" способов упрочнения излучателя увеличивают массу подвижной системы и понижают как частоту резонанса, так и чувствительность головки. бороться с этим фактом тоже можно, только осторожно.
Взаимно! Как эксперт диванного теоретизма, всегда задаю себе вопрос- почему изначально конструктор с производителем не использовали пропитку? В общем я против пропиточной самодеятельности! )))
@@mikealex1604 предполагаю, что не все хотелки конструктора претворялись в жизнь, а сов. производитель оч. не любил добавочные операции, ой не любил! пропиточные извращения - это удел архаики и антиквариата; современные изделия, как правило, уже заточены под конкретные цели и оптимизированы под определенные задачи. культур\мультур производства вырос!:-).
Если ошибаюсь, поправьте, но у то время уже выпускались динамики с заводской обработкой подвесов. Допускаю "нелюбовь" к изменениям отлаженного производственного процесса, но если на стадии проектирования заложена была-бы пропитка, думаю производитель бы и не пикнул! Про современную "культуру" говорить не хочется- цели, задачи и средства совершенно иные...
@@mikealex1604 4гд35 пропитывался подвес, к настоящему времени найти на них невысохшую пропитку практически невозможно. попадались 5гдш4 где пропитывалась ближняя к катушке часть диффузора. пропитка диффузора естественно отличалась от пропитки подвеса.
Вообще-то 4а32 это не шир. Потреб, а динамик для киноаппаратуры, и на кино денег не жалели, КинАп копировался или делались на основе ведущих мировых производителей т.ж. киноаппаратуры, там так же денег по началу на кино не жалели, а затем пошла везде оптимизация производства. Но 4а32 можно и нужно пропитывать, но только очень осторожно экспериментируя на других дешёвых динамиках, ещё бы катушку перемотать. И сделать диффузор по легче.
Так ты тем же герметиком чем подвес пропитал и диффузор? Странное решение... А если другим, то эта скрытность ещё страннее. Что мешало написать всего лишь 1 слово. Пва, хитин, акрил, прополис, лак или ещё чем!?
Без пропитки звучит лучше - детальнее, воздушнее. Пропитанный динамик может и добавил чуть, чуть низов но потерял воздушность и детальность на СЧ, звук стал плоским и это уже большой минус.
Состав заводской пропитки не знаю. Я пропитывал матерчатый подвес прозрачной пропиской "PIB" . Разбавлял её наполовину. Эта пропитка может немного повысить резонанс динамика.
Нет. Но выписал на пробу пропитку "PIB" за 270р. с авито для подвесов. Буду пробовать пропитывать слегка подвесы у последних динамиков чтоб не продувались.
Заметил, что для 4гд35 не подходит никакая пропитка. Звук грубеет, ухудшается. Лучше звучат когда они не пропитанные. Пропиткой легко можно испортить динамик, поэтому лучше не применять.
@@user-vp4jk9nl5j Можно пропитывать для снижения резонанса динамика только подвес у 4гд35. Из пропиток подвеса часто применяют герлен, растворенный и отстоенный в бензине (галоша). Я применяю растворенный импортный незасыхающий герметик для герметизации, на силиконовой основе, в продаже не видно его. Похожие наверно есть.
@@Sound-Lab раньше смалой без отвердителя мазали по краям,не знаю как бы вы его не утежилили я первый раз вижу такое ну врядли любой раствор твердеет, там много не надо,хватит одного процента из 100 чтоб звук ухудшился,динамики пропитывают тонким слоем из нутри резинового клея,не момент,раньше был в пузырьках жидкий,можете подкрасить его маркером,немного в ацетоне для ногтей его растварите и ватачкой размаште,когда высохнет - испарится прапитайте жидким резиновым клеем
Динамик второй уже также пропитан только что. Была необходимость изменить звучание динамиков с новыми диффузорами, так как звучали они резковато. Что получилось. скоро послушаем в паре.
Speaker systems Lab На мой ух, не пропитаный звучит по ,,детальней,, пропитаный более ,,замылено,, ! Но это все дело на любителя,кому что нравится ! Я например, часть динамиков 4гд35 в ГИ Щите (15шт.) пропитал герленом с бензином,эффект точно такой,как я описал выше !
Сравнение, конечно немного некорректное, пара динамиков немного разная. Пропитка ранее других некоторых динамиков шла на пользу. В основном с пропитанным диффузором улучшение заметно становилось через некоторое время (пару месяцев). Данные динамики надо ещё послушать, может получше стали играть. Хотя я свои (Ломо) пропитывал разок, хуже не стало. Может те, которые "СК" не стоит пропитывать.
