47. Ani żadnej rzeczy, która jego jest | Zabójstwo małżeństwa dentystów w Opolu Lubelskim 

@@zosia3532 co w tym dziwnego? W skład Wielkiej Brytanii chodzi Anglia, Walia, Szkocja i Irlandia Północna. wypowiedź Justyny jest jak najbardziej poprawna.

@@zosia3532 To Ty jesteś nieukiem. Wielka Brytania to administracyjnie nie to samo co Anglia. Wielka Brytania składa się z czterech części składowych: Anglia, Szkocja, Walia i Irlandia Północna. Tylko potocznie się źle używa tych nazw. Odsyłam do Wikipedii

Plq 0 z

@@Hana-gu7pt Kwaśniewski jej podpowiedział. Opowieści czytane żywcem z cudzych książek!

Macie do wyboru innych wykonawcow idzcie wiec tam zegnam ozieble he he😁😁😁😁

@@tamarax76 dokładnie tak.

to przecież oczywiste: nagonka na kościół a teraz promowanie cudzej ksiazki nie może wizać się z niczym innym jak odpowiednim wynagrodzeniem!!!

Zegnamy babsztyla! Nikt plakac nie będzie 🤷🏼‍♀️

Te zauważam, że autorka znacznie obniżyła jakość. Chaos , błędy językowe , przeskoki myślowe.......

Lplppp Pl

Szansę to możesz dać swojej kupię żeby wyszła z ciebie. Tu z tobą nikt się nie liczy.

Tak

Nie wierz, korzystał z życia. Nie można zbudować szczęścia na nieszczęściu. Pewnie pił na umór

@@Kss403 moja odpowiedź dotyczyła pytania postawionego pod koniec. Według "opowiem Ci o zbrodni" nie wykryto kto był wspólnikiem.

@@marvju209 Teraz już mial co przepijac.

A jakich szczegółów zabrakło Ci w tej sprawie? :)

Zgadzam sie, czekalam na kolejny odcinek, a tu taki krotki odcinek, z zaproszeniem do ogladania jakiegos tam programu. Ja nie ogladam w TV zadnych programowz sluchalam tylko tych podcastow. Niestety od kilku (-nastu?) odcinkow, wszystko jakie chaotyczne, czeste pomylki jesli chodzi o imiona plus ciagle reklamowanie programow i ksiazek innych autorow :/

Może taka kolejność: przedstawienie ofiary, zbrodnia i potem o mordercy. A tu już można się spodziewać co się stanie.

@@JustynaMazur uwazam, ze niczego nie brakowalo. Swietna robota!

Też mam takie wrażenie... Jakaś zmiana... Niestety nie na plus... Szkoda

Archiwum X powstało w 2012, ale Zdzisława zatrzymują w 2011 🙈

Tak ten wątek też bym wyjaśniła szerzej

O tym samym pomyślałam. Kiedy ten wątek wyszedł?

Dokładnie tak.

Slucham na spotify ale wszedlem na yt zeby zobaczyc czy jest to tu wyjasnione

NIE ZYJE

WIELE FAKTOW SIE NIE ZGADZA A WSPOLNIK PRAWDOPODOBNIE NIE ZYJE

Ja też nie rozumiem. Co ze wspólnikiem?

MnM Tak, to prawda

Pierwszego e maila też wysłano w latach bodajże siedemdziesiątych i co z tego?

Wysokość spadku jak i zasiłku podana jest po przeliczeniu na nowe złotówki.

@@JustynaMazur na nowe złotówki? więc cóż to za spadek 5tys zł? podaje Pani na dodatek,że to równowartość ziemi.....

He 5 tysiaków z Szopenem ,jakaś flaszka byle jaka,nie rozumiem jak w czasach netu ,i żyjących, krewnych, nie można ,zasięgnąć informacji,przecież to nie było tak dawno....lipa

Zajmuję,się hobbystyczne nunizmatyką,i to antyczną ,i łatwo określić, dzisiaj, tzw.siłę nabywczą danej waluty, nawet tej starożytnej.np. za 6 sesterców, można wynająć gladiatora, na cały dzień, lub ile denarów zarabiał legionista.Jak więc, można pisać takie bzdury o dniu ledwie wczorajszym?

@@JustynaMazur Nowa Sól jest w Lubuskiem ( 23 km od Zielone Góry) , nie w Lubelskiem !!! 17.40 punkt czasowy ! Strasznie niechlujny jest ten podcast !

Chore

@@siodmadzielnica6447 Pewnie trzymali na czarna godzine.👍

Autorka podcastu twierdzi , że puszki były albo zalutowane albo zaspawane - tragedia , straszna amatorszczyzna , NIKT nie spawa puszek !

@@monart2009 w czarnej godzinie na nic sie nie przydały. Wprost przeciwnie: sprowokowaly czarną godzinę.

To słuchaj Justyny, "opowiem ci o zbrodni" jest strasznie słabe

@@alansapieja4733 @AGA AGA Ten kto broni tego podcastu chyba go nie słuchał. Ten materiał zupełnie na podcast się nie nadaje. Podejrzewam, że w zamierzeniu miał być jednak programem telewizyjnym i może w takiej formie działa lepiej. Wyodrębnienie samego dźwięku, pozbawiając materiału obrazu to, w tym wypadku, bardzo zły pomysł. Lektorzy są strasznie drewniani i bardzo ciężko się tego słucha. W dodatku w tym konkretnym odcinku narrator w pewnym momencie urywa zdanie, jakby mu się coś pomyliło, co sprawia, że zastanawiam się, czy ktoś przesłuchał finalną wersję przed dodaniem tego na empik go. Niestety najlepszą częścią "Opowiem Ci o zbrodni" (podcastu) jest jego promocja przez twórców nieprofesjonalnych. Więc, wybaczcie, ale powtórzę to raz jeszcze - "Opowiem Ci o zbrodni" jest strasznie słabe.

@@agaaga7420 tak

To nie słuchaj 🙄

To spadaj

Dokładnie. Tak samo jak domyślanie się na wyrost, co mnie bardzo uderzyło w jednym z odcinków: "przeczytała w jego telefonie... nie wiem, jak to zrobiła... może poszedł spać, albo był pod prysznicem... ale sprawdziła jakoś w jego telefonie...". A może poszedł wyrzucić śmieci? Albo na spacer z psem? Tyle możliwości... Albo tu... "zawołała go żona, nie wiem po co"... Nawet jak nie wiesz, nie mów, że nie wiesz, a tym bardziej nie dopowiadaj swojej wersji niby to z życia wziętej, bo nie ma ona żadnej wartości dla słuchaczy. Zgadzam się, jakość podcastu Justyny spadła dawno temu. Językowo jest wręcz strasznie, kalekie zdania, kalekie sformułowania kaleczą wręcz uszy. A kiedyś Justyna pięknie opowiadała. Snuła historię. "Nie odpowiadał jej układ bycia kochanką", jak to padło w jednym odcinku. Jeżu, co to ma być? Poza tym bardzo mało płynny sposób opowiadania. Dwa - trzy pierwsze odcinki, gdy Justyna zaczynała swoją przygodę podcastową, były świetne, tym bardziej że ma coś magicznego w głosie, ale dalej to już równia pochyła. Nie wiem właśnie, czy to lenistwo, niechlujstwo, jak większość niezadowolonych tutaj pisze, czy może po prostu efekt nadmiernego starania się, bo często bywa, że im bardziej chce się dobrze, tym gorzej wychodzi... ale nie jest dobrze. Jeżeli ktoś płaci Justynie za te materiały (tzn. mam na myśli Polsat), zdecydowanie przepłaca.

@@donnasveva5202 z ust mi to wyjęłaś. Justyna snuje swoje teorie pseudopsychologiczne, brak w tym logiki i spójności, jej się wydaje, że ktoś powinien tak czy inaczej postąpić. Takie bajki i opowiastki dla.... no właśnie, dla kogo? Nie wszyscy słuchacze są osobami bezmyślnymi. A kasę i to sporą bierze od ilości subskrybentów i od patronów.

Tez mnie takie dywagacje dobijaja. U wielu podcasterow zreszta, bo jest to dosc powszechny problem.

No tak mi się właśnie wydaje, że dziewczyna osiadła na laurach, trochę to takie... typowe. Parę ochów achów i już nic nie muszę, bo jestem taka genialna, kochają mnie i będą kochać, cokolwiek bym im nie sprzedała. Przykre.

@@joankaw5061 Nie znam się na tym, więc jeśli możesz, to mi wytłumacz, będę bardzo wdzięczna. Z tego, co zrozumiałam, Justyna nawiązała współpracę z jakimś polsatowskim programem, a te odcinki służą do tego, żeby naganiać im widownię, tak? I Justyna za to naganianie pewno bierze jakąś kasę? Gdyby to było tak, jak ja to rozumiem, te nierzetelne, kiepsko opowiadane odcinki, które absolutnie nie zachęcają, aby włączyć Polsat, oznaczają, że Justyna nie wywiązuje się z umowy, gdyż jest to w sumie antyreklama. Dziwię się zatem firmie, że płaci jej za tak spartaczoną robotę. O ile dobrze to rozumiem.

Dla sprostowania Nowa Sól to woj.lubuskie a miasto Lubin to woj.dolnośląskie. Pozdrawiam z Lubina 🤗😀

Dokładnie, Nowa Sól to lubuskie, a nie lubelskie 🤦

Hej, wiesz moze czy w sprawie Kasi cos wiadomo? Na strone zaginieni przed laty, pod jej nazwiskiem widnieje informacja ze poszukiwania zakonczone i nic więcej. To znaczy ze ją znalezli?

❤

😊👌

Chyba widziałam Pana na kanale Ocal Siebie :)

Dziękuję,wzajemnie😉

@@justynak96 tak

Pecunia non olet

Myśle , ze to przez natłok obowiązków , lecz to żadne usprawiedliwienie ...rzeczywiście pierwsze podcasty były MEGA ... teraz jest tak sobie

@@iga6791 tylko nie będzie pecunia jak followersi znikną

@@jarekmatkobijca2988 To nie jest przewidziane przez autorkę, z uwagi na "krotkowzroczność"

@@stokrotka5874 Zgadzam się, że od dawna. Już ten odcinek "50 twarzy Leona" był tragiczny pod względem językowym.

Dokładnie, nie rozumiem trochę decyzji pójścia w taką stronę. Przecież opowiem Ci o zbrodni ma również swój podcast z dokładnie identycznymi historiami..

Poczułem ulgę

Dopiero pisałaś z innego konta, zapomniałaś się przelogowac widzę, Angielko 🤣

@@alansapieja4733 Twoja głupota nie zna granic.

@@alansapieja4733 skąd ten wniosek?

Zabrakło mojego dopowiedzenia, że kwoty podane są po denominacji...

A w którym to mieście za 5000zł (nawet po denominacji) można było kupić mieszkanie? Proszę się bardziej nie pogrążać pani Justyno. Nawet słuchaczom należy się choć troszku szacunku...

Proszę wybaczyć,ale chronologia chyba obowiązuje. Ceny w nowych złotych podaje się po dacie denominacji, a nie parę lat przed nią. Poza tym zanim do niej doszło to przez kilka lat szalała wysoka inflacja, więc stare 50 milionów to były zupełnie inne pieniądze, niż 5000 złotych po denominacji.

@@marcinmol884 A 400 marek za nieco ponad 250(choćby nawet)PLN to i tak kurs z nieistniejącego fantasy.

Ja identycznie pomyślałam !

Nie spojleruj!

@@magdagie2838 ?

@@kejtes.3917 Ja, i pewno nie tylko ja lubię czytać komentarze. Więc trafiam na podpowiedzi i info z materiału. Czyli spojler ;-) (wiem, mogę nie czytać... Ale czy to fair, odpowiadać o zakończeniu...;-) )

@@magdagie2838 idiotyzm, czytaj po odsłuchaniu, jak wszyscy normalni ludzie. To chyba oczywiste, że będzie mowa o tak nieistotnym szczególe jak sprawca czy wynik śledztwa? 🤦‍♀️

Jak chcesz czegoś rzetelnego i z pasją, to polecam kanał "Zbrodnie zapomniane", tam dziewczyna robi super robotę :)

5000 zł.to były pieniądze ale przed wojną!! Hehehe,

@@hansolo2000 Pół litra czystej kosztował 12000, chleb 1700 z kawałkiem co daje 7 kilogramowych bochenków (bo takie wtedy były) chleba za flaszkę. I teraz ciekawostka, dziś, w nowym polskim "ładzie" za te samą flaszkę dostaniesz niecałe 4 bochenki chleba po 800 gramów każdy - dla potomnych i do przemyślenia obecnym wyborcom.

@@alansapieja4733 Ewidentnie się nie pożegnałaś, a nawet zostałaś psychofanką, bo to już któryś taki komentarz. Jeszcze w innym widziałam wypominanie "czasu i pieniędzy" i już wiadomo jaka prymitywna jesteś. Poucz się chociaż trochę ortografii bo nie dość, że wstyd sobie robisz chamstwem to jeszcze brakiem znajomości wlasnego języka.

Bardzo przepraszam, to przejęzyczenie. Pracował w Lubuskim w Nowej Soli.

@@gosiasapieja9965 Gosiu,nie czepiajmy się już tak serio 😉🙂bo zapędzimy się w kozi róg .

@@alansapieja4733 polski poprawnie chyba tez w UK nie dziala...

@@alansapieja4733 Alanku zapomnialeś się przelogowac z konta Gosi, nastepnym razem jak bedziesz trollowac pod filmikami Justyny to rob to przynajmniej prfesjonalnie jak juz profesjonalizm ludziom wypominasz hahaha

@@mozzarelladelfirefox o tym samym pomyślałam, ten sam styl pisania, te same błędy i interpunkcja. Żenujące

Pewnie pani Justynie z markami się pomerdało, ale czasu na weryfikację zabrakło bo Polsat wzywał. Słuchacze to teraz pryszcz

Ja byłam dzieckiem kiedy placilo się jeszcze "milionami" ale dobrze pamiętam te czasy, a p. Justyna jest w podobnym wieku...więc zdziwiła mnie ta kwota, wydaje mi się, że wiarygodniej by było podać w starej walucie, a potem mniej więcej w przeliczeniu na nowe

@@izabelataanda4804 Przeliczenie zbędne bo w czasie hiperinflacji zarobki i ceny zmieniają się tak dynamicznie że tylko porównywanie siły nabywczej pieniądza ma jakikolwiek sens. Wtedy za wypłatę można było kupić znacznie więcej chleba niż dziś, dziś czyli w "nowym (fikcyjnym) polskim ładzie" na początku 2022 roku.

50tys to ja bralam rodzinne w latach 1988rok.

@@alicjaschuster3924 pol litra kosztowalo wiecej.Dokladnie nie pamietam ale jabol kosztowal chyba 30zl.Za jilo poledwicy wedzonej parzonej placilam 220zl

@@Ausland_Erka Nie w 91r. Pół litra to minimum12000zł.

OK, ale babole dotyczące ekonomii przełomu lat 80/90 to potężna wtopa. Prawie tak jakby opowiedzieć ze pod Grunwaldem Niemców prowadził Hitler 😉

Dołączam się do prośby :)

@@sylwim81 a ja pamiętam jakieś morderstwo na Romach z Nowej Soli dzieckiem byłam jak było o tym głośno.

@@lidkarad8741 Tak, zabójstwo rodziny Huczko w Nowej Soli. Jest o tym podcast na kanale Historie na faktach. Polecam!

@@lidkarad8741 Sprawa Andrzeja S przysłowiową dupe urywa ale nie będę nic spojlerowal , odsyłam choćby do odcinka 997 który znajdziecie Państwo na platformie YT , dziękuje i pozdrawiam .

@@jarekmatkobijca2988 dziękuję za info!

@@kubawas2002 a gdzie napisałam, że chciałabym codziennie odcinki? mogę raz na miesiąc albo dwa, byle nie były na odwal.

@@kubawas2002 Te podcasty są strasznie niechlujnie montowane , bez ładu i składu , wiele błędów językowych , stylistycznych i gramatycznych .

Ja też ❤

@@alansapieja4733 A Ty, jak widać, słabo piśmienny... Jusryna? 🤣🤣🤣

Atakowanie czyjejś gramatyki jest strasznie słabe i niczego zupełnie nie wnosi do wątku. Bawią mnie takie doczepki - podcaster/ youtuber to nie bóstwo i może się mylić i dobrze, że ludzie nie przyjmują wszystkiego bezrefleksyjnie jak jacyś idioci.

@@nottoday5576 Jestem dokładnie tego samego zdania i właśnie taką docinką zwróciłam facetowi uwagę, że nikt nie jest nieomylny... Wystarczy pomyśleć, a nie bić pianę bez powodu 😉

@@nottoday5576 Halo. Droga bitch. Gramatyki od geografii nie odróżniasz?

@@nrb1313 Odróżniam, nawet mam papierek z rozszerzonej. Chodziło mi o to, że się zgadzam, że powinno się raczej patrzeć uważnie na źródła i zwracać uwagę na takie rzeczy, bo potem powstają takie kwiatki jak lubuskie/lubelskie~

a denominacja zlotego nastapila w 1995 roku, wiec w 1991 kwoty powinny isc w setkach tysiecy

@@srebrnapuma294 Dokladnie tak, no i nigdy, przenigdy nie mogleśbyleś kupić za jedną złotówkę więcej niż jedną markę. W najlepszym momencie to było chyba coś około pół marki a w 91r. za 1DM wołali ponad 400zł - w banku, na czarnym ponad 2000zł.

Wtedy nikt nie trzymał w banku, bo była straszna inflacja

Oni mimo, iż bardzo uważali na siebie to nie rozumiem, ze wpuścili tego łachudrę po raz pierwszy do domu, który zrobił ogląd jak wyglada ich dom i jego zawartość w środku. To był ogromny kosztujący ich życie błąd. Bo od momentu wejścia do ich domu narodził się w jego głowie chory plan.

Ja też chciałabym usłyszeć o jakiejś mniej znanej, może mniej spektakularnej sprawie

@@studiaparlaama1630 Dla mnie ta i poprzednie są kompletnie nieznane, czekam na znane jak Ewa Tylman

@@aneta8399 nie które owszem są nieznane . Ale 3 bądź 4 sprawy są przedstawione w crime investigation polsat. Myślę że Justyna z nimi współpracuje i dlatego są powtarzane.

Tak. O tym samym pomyslalam. Straszna zbrodnia. Z moich rodzinnych stron.

Na początku 90-tych lat przez 2 lata posługiwano się nowym i starym nominałem. Z 100 000 zabrano 4 zera więcmoże te 5 tys to już po nowemu liczone...

W1995r była denominacja i do tej pory płacono milionami ,przez rok płacono starymi i nowymi pieniędzmi także coś nie pasuje z tymi kwotami Pozdrawiam Justynko 😊

D Xmas

Polecam w takim razie książkę "Opowiem Ci o Zbrodni 3". Max Czornyj opisuje tę sprawę z perspektywy mordercy....

O ile dobrze pamiętam, to w jakimś innym odcinku, który odsłuchiwałam ostatnio, Justyna zwróciła się do słuchaczy, żeby komentując go, mieli na uwadze, że to sprawa relatywnie świeża, nierozwikłana i rodzina i bliscy tej osoby nadal żyją i mogą to czytać. Także prosiła o nie zostawienie komentarzy, które mogą być dla nich bolesne lub krzywdzące (np. wskazujące winnego wśród znajomych). W innym wypadku wyłączy komentarze, tak jak musiała to zrobić w przypadku podcastu o Iwonie (i jeszcze jakimś innym).

O tak.. Warto byłoby zebrać te wszystkie wątki do kupy

@@olala137 wydaje mi się że Justyna kiedyś mówiła że nie planuje nagrywać ani o Magdalenie Żuk, ani o Ewie Tylman.

Szkoda...

Ale czy sprawa Ewy Tylman to sprawa kryminalna? Chyba nie.

@@pepelegiunia nie wiem o której piszesz, ale ani Ewa ani Magda nie zostały zamordowane. Jedna pod wpływem alkoholu znalazła się w rzece, a druga miała problemy psychiczne. I uprzedzajac twoją pełną emocji odpowiedź- pozwól, że zostanę przy swoim zdaniu.

Poniewaz nie wszyscy ludzie maja sumienie ;-)

Zapytaj hitlerowców.

Może było tak, że karę śmierci można było "zasądzić", ale w czasach, gdy wydano wyrok, nie można było jej wykonać ze względu na ówczesny stan prawny. Stąd wszelkie zamiany na 25 lat/dożywocia.

W uproszczeniu - prawo nie działa wstecz, gdy jest to na korzysć oskarżonego.

W jego przypadku odebranie wolności, praktycznie do końca życia, jest bardziej bolesne.

Mimo,że stać mnie na obiad w restauracji to lubię sobie pójść do baru mlecznego,bo mleczaki mają świetne jedzenie,które kojarzy mi się z domem a przy tym porcje są duże. Niestety nie wiemy jak objętościowo duże były te posiłki i może dzielone były właśnie dlatego na 3,bo były duże. Poza tym zamawianie'biedackich obiadow' wiąże się z nie staniem przy garach,na które może starsza pani nie miała chęci albo zdrowia. Popatrz czasem szerzej zanim zaczniesz rzucać hasłami bieda czy skąpstwo 🤟

No nie wiem, bardzo naciągana teoria, ale nie twierdzę że niemożliwa. Z autopsji jednakże wiem, że tego typu zachowania są często spotykane u ludzi skąpych i pazernych na pieniądze. W dodatku te puszki spawane z oszczędnościami w gabinecie stomatologicznym .... strasznie zasciankowe metody trzymania oszczędności... banki i sejfy juz istniały za komuny, a ich dochód jak rozumiem byl w pełni legalny...Czemu nie odkladali oszczędności w cywilizowany sposób tylko jak jacyś cynkciarze? A jedzenie w barach mlecznych nie było wtedy tak smaczne jak teraz. Ale faktycznie nie powinno sie oceniać tych, ludzi, bo być może byli wyjątkiem od reguły i w dodatku zostali dotknięci straszną tragedią.

@@KETRABB-uf4sh Mysle, ze gdyby byli tak bardzo skapi, to nie organizowaliby badan za darmo- bo przeciez dla takich osob liczy sie kazdy grosz. Poza tym idac dalej- nie zatrudnialiby raczej Wladyslawa do pomocy-a taniej byloby im przeprowadzic sie blizej syna. Choc w sumie nie wiem czy Wladyslaw dostawal jakies wynagrodzenie za to, bo to co mowi Justyna brzmi bardziej tak, ze za opieke nad starszymi ludzmi moze z nimi mieszkac. Z jakichs powodow nie oplacalo sie Turskim kupowac produktow do robienia posilkow i dlatego zdecydowali sie na obiady ze stolowki. Starsi ludzie maja mniejsze zapotrzebowanie kcal, a Pani turska wnioskuje, ze prowadzila malo aktywny tryb zycia, skoro glownie spala, lezala i czytala :) wiec mysle ze dlatego dzielili te posilki. I nadal obstawiam, ze porcje po prostu mogly byc za duze dla starszych ludzi. Nie wiemy tez, czy obiad nie byl np 2 daniowyy i stad pomysl dzielenia.Dalej gdyby Turscy byli skapi to mieliby problem np z placeniem sasiadowi za pomoc przy zbieraniu jablek, a raczej takie informacje droga pantoflowa szybko by sie rozchodzily i finalnie uslyszelibysmy dzis, ze starsi oanstwo byi faktycznie skapi. Co do puszek: ja to odebralam tak, ze Turscy swoje kosztownosci podzielili na 2 czesci- 1 czesc daja ewentualnym rabusiom, a reszta w zaspawanych puszkach, miedzy rzeczami dentystycznymi nie przyciagaja uwagi napastnikow maja dalej jako swoj dobytek. Sam przyznasz, ze gdyby wszystko schowali w sejfie, albo jedna czesc mieli pod reka, a druga w sejfie to zostaliby z niczym. Wiec ja to odbieram raczej jako przezornosc, a nie skapstwo czy biedactwo. chodzi o to, ze jakies puszki nie przyciagna uwagi zlodziei, a sejf a i owszem. Co do bankow- nie ma przeciez i nigdy nue bylo trzymania kosztownosci tam. W sumie to nie wiemy jak odkladali oszczednosci: moze mieli pieniadze w banku, ale mogli miec tez zloto czy bizuterie. Czy ktos w dzisiejszych czasach trzyma bizuterie w banku, bo ja nikogo takiego nie znam :) oboje pracowali w dentystyce- chyba tez zdajesz sobie sprawe, ze plombowanie, zakladanie licowek, czy sztuczne szczeki, czy chocby aparaty nazebne to wcale nie tania sprawa, wiec nie podejrzewam ich o nielegalny dochod. W sumie to troche wprowadzilam cie w blad- oni nie brali obiadow z barow mlecznych, tylko ze stolowki szpitalnej, ja nie wiem jak smakowo wygladalo jedzenie wtedy, bo nawet nie bylo mnie w planach, ale podejrzewam, ze jednak jesli na stolowce szpitalnej jadali lekarze czy pielegniarki to az tak zle byc nie moglo:)

Gdyby nie płacili za zleconą pracę byliby oszustami ;) złoto i biżuterię od dawna można trzymać w bankowej skrytce sejfowej. Wyszło by taniej i o wiele rozsądniej od zaklinania rzeczywistości z tymi pieniędzmi przygotowywanymi awaryjnie dla złodzieja. Reszta Twojej argumentacji jest ok i moglo byc tak jak napisałaś. Nie zmienia to faktu, że lepiej wydawać pieniądze póki sie jest względnie mlodym, niż na starość zostać niewolnikiem swojego "majątku" ;)

@@KETRABB-uf4sh racja,tylko że każdy ma inne podejście do swoich pieniedzy. Jeden wydaje kiedy jest młody,a drugi trzyma bo chce sobie komfortową starość zapewnić💁 i jakby nic nam do tego jak kto dysponuje swoimi pieniędzmi.