Havneområdet i Aarhus var en gammel grå industrihavn. Nu er det en livlig by med sådanne moderne arkitekturer og sted for mennesker. Dette er en reel ombygning, der uden tvivl øger kvaliteten af byens havnefront.
@@archwalks Jeg har selv boet i byen i en årrække og kan godt huske, hvordan havnefronten så ud før alt det nye byggeri. Jeg synes ikke det er en forandring til det bedre. Det er absolut en ombygning, men jeg mener ikke det har øget kvaliteten, og da slet ikke for byens borgere i almindelighed. Nogle af beboerne i Aarhus Ø har da fået en bedre udsigt, mens andre har mistet den. Og jeg tvivler ærlig talt på, at denne arkitektur i Aarhus Ø skaber mere liv og øger livskvaliteten. Men accepter nu bare, at vi har et forskelligt syn på arkitektur og kvalitet. Jeg synes f.eks. heller ikke at Palm Jumeirah i Dubai eller eksemplerne på Villes Nouvelles i Frankrig er god arkitektur.
Synes dy havnen var pænere før, eller hvad? Ved du overhovedet hvordan havnen så ud i f.eks.1990? Du lyder som en båtnakke der er imod ting bare for at være på tværs.
I am sorry but I don't find it very appealing. The only positive thing I can say is that it looks brand new. Apart from that it looks like a social housing suburb from the twentieth century.
Some people find it appealing and like living in such modern spaces. A city like Aarhus should be big enough to accommodate variety,, it's natural. Also the design isn't perfect, but it's still good, I mean it's a city in Scandinavia, which is pretty high up there. Whether you live in the old town or in a high rise, it's still gonna be more sane and pleasant than north American suburbs, 99.9% of cities in China, or whatever is happening in places like Dubai.
I'm sorry, I don't see any scyscrapers. Only lighthouse, which is the highest building in Denmark, can be considered a skyscraper. - And that's only barely, since it almost doesn't meet the height criteria.
