Тёмный

5 лучших современных САУ в мире / часть 1 

Military Wolf
Подписаться 215 тыс.
Просмотров 351 тыс.
50% 1

Артиллерия в современных конфликтах уже неоднократно показала свою эффективность, хотя в период «Холодной войны» многие теоретики предсказывали, что такой тип вооружения потеряет свою актуальность в 21-ом веке. Однако все случилось с точностью да наоборот. Научно-технические достижения в сфере систем управления огнем, высокоточных боеприпасов и воздушной разведке - многократно повысило точность и убойную силу ствольной артиллерии. В этом видео рассмотрим пятерку лучших самоходных гаубиц в мире.
Тайм коды:
00:00 Артиллерия
00:35 M109A7 Paladin
05:33 Zuzana 2
08:41 Panzerhaubitze 2000
11:45 Тип-99
14:34 2C35 Коалиция-СВ
По всем вопросам: militarywolf_channel@mail.ru
Telegram: t.me/MilitaryWolf
Группа ВК: militarywolf
Instagram / militarywolf90

Наука

Опубликовано:

 

26 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,4 тыс.   
@militarywolf9811
@militarywolf9811 Год назад
Топ-5 лучших САУ / часть 2 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-L6cdWxIdnXo.html
@user-sq8zk8qd3v
@user-sq8zk8qd3v Год назад
Странно,а где Арчер,Цезарь? Коалиция с нереальными характеристиками есть,а рабочие образцы не упомянуты.
@user-bn5qs6yo6i
@user-bn5qs6yo6i Год назад
Ну коалиция тоже рабочий образец
@user-sq8zk8qd3v
@user-sq8zk8qd3v Год назад
@@user-bn5qs6yo6i Вы ее характеристики читали? Просто берем заявленный запас хода в 800 км и скорость 65 км\ч.И это на базе более легкого танка т-90 с запасом хода 550 км и меньшей скоростью.А фантастические 16 выст\мин и дальность выстрела 80 км...Это вариант как с ПАК-ФА которого никто не видел в бою но характеристики заоблачные.
@user-bu8wq6sy2t
@user-bu8wq6sy2t Год назад
@@user-sq8zk8qd3v ф-22 и ф-35 много в бою бывали?!)) А на счёт рабочих, так в отличии от парадной Т-14 их уже примерно 40 штук наклепали.
@user-bu8wq6sy2t
@user-bu8wq6sy2t Год назад
@Kolia Pupkin истребитель ф-22 использовали только в качестве фронтового бомбардировщика, а ф-35 против того же ИГИЛ и САР - у первых ПВО вообще нет, а у вторых древние С-200! В воздушном бою против самолётов противника они не применялись! Ну а так спасибо за информацию на счёт ВВС Израиля!))
@user-nk9qn2sd1n
@user-nk9qn2sd1n Год назад
@@user-bu8wq6sy2t как нет у сар ПВО и 300 стоят и 400-е. И ничего не могут сделать.
@Catplanet-xq3oc
@Catplanet-xq3oc Год назад
Тут не хватает K9, Ceasar, Yavus, PLH-05, Archer, Krab.
@ilyailya646
@ilyailya646 Год назад
И Богданы.
@Richard-rx3fg
@Richard-rx3fg Год назад
@@ilyailya646 Это которые при стрельбе откидывают капот? 😂
@user-sr4mn7sr1v
@user-sr4mn7sr1v Год назад
@@ilyailya646 а зачем там она в 1 экземпляре
@user-kj6ee7qz5r
@user-kj6ee7qz5r Год назад
@@user-sr4mn7sr1v Ну в отличии от "Коалиции" она хоть реально применяется, да так, что кому-то "в жест доброй воли" пришлось оставить о. Змеиный.
@user-vf6mo8jv6k
@user-vf6mo8jv6k Год назад
я не знаю зачем здесь коалиция?
@user-te7vt6ln9i
@user-te7vt6ln9i Год назад
Коалиция как и армата созданы для парадов,масовое производство где?100% они зависят от западных комплектующих.т-72б3 зависит о чем можна говорить.даже на фронте т-90 не особо видно.
@igorshluker_9787
@igorshluker_9787 Год назад
Все новое вооружение там создано для парадов. Даже дешевых Ракушек вроде не было на фронте)
@siveamvs9276
@siveamvs9276 Год назад
Т90М не поставляется на фронт из-за репутационых рисков и именно по этой же причине запад не будет поставлять новейшие танки типа Леопард2А7 и тд Украине
@user-te7vt6ln9i
@user-te7vt6ln9i Год назад
@@siveamvs9276 так т-90 есть подбитые арматы да.
@Debskxbdhdu
@Debskxbdhdu Год назад
Наши генералы все прекрасно понимают. Броня т-72 за глаза справляется с задачами. Там нет танковых дуэлей. Стоимость мала, танков более чем дохуя. По этой же причине и отправляют т-62. Танки прекрасно справляются с задачами, нет смыслов отправлять т-90М, который стоит огромных денег. Опять же повторюсь нет танковых дуэлей, нет нужды в особой броне и пушке. Танки работают как поддержка пехоты.
@user-jv4eb2wb3k
@user-jv4eb2wb3k Год назад
@@Debskxbdhdu да и в то же время есть видео подбития с карла густава. Что ти говориш там про броню?
@DmitriyKazusiro
@DmitriyKazusiro Год назад
Привет Вулф) Очень рад видеть новый ролик от тебя) Надеюсь скоро увидеть и старые добрые выпуски посвящённые какой то определённой технике) от появления, до последней версии) Удачи тебе бро)
@user-rj9bu1qj7z
@user-rj9bu1qj7z Год назад
Эх как тут много экспертов артиллеристов
@olegdrozhdin7997
@olegdrozhdin7997 Год назад
Насчет "коалиции", конечно, прикольнул. САУ-призрак? Где же она обитает? Там же, где и "армата"?
@user-vd1ny8tm9h
@user-vd1ny8tm9h Год назад
А чем тебе армата не нравиться? Любая техника проходит модернизацию и обкатку не один год... Армата, это танк будущего... Это командирский танк. Выпуск их массово не нужен пока... А на случай войны заводы легко перейдут на массовое производство. Есть выражение: "Быстро только кошки рождаются" Сейчас ты пока насмешил сам других своим мнением =)))
@hnlibrae2093
@hnlibrae2093 Год назад
@@user-vd1ny8tm9h у немцев в конце войны тоже было аненербе и маус которые обкатку проходили. интересно сколько нужно модернизировать армату что-бы у нее двигатель не глох? :D
@user-vd1ny8tm9h
@user-vd1ny8tm9h Год назад
@@hnlibrae2093 Ты не сравнивай военное положение и мирное... Вопрос: А причём тут двигатель сдох? Это только повод для завидующих и тупых =)) Нормальный человек понимает, что тогда армата была 100% в разработке... Я ведь не виноват, что в тебе зависть говорит, а не мозг =))) Ты приведи в пример технику без косяков, хоть одну по факту??? =))) А армата это 100% беспилотный танк будущего, которыми могут стать и т 72,80, 90 ... У него потенциал для сау, бмп, танка и т.д.. И только глупые и бестолковые еще смеются над этим. Какой ты танк поставишь конкурентом против беспилотного арматы??? А??? Ответь, опровергни меня или я посмеюсь над тобой =)))
@vasskolomiets41
@vasskolomiets41 Год назад
Там же, где и грозная армата, импортозамещением побитая... Даже верные французы с немцами со своими выражениями озабочености на морде спасти не могут...
@fantazerrn-d1798
@fantazerrn-d1798 Год назад
@@user-vd1ny8tm9h , ты в .уйловской России, мелкий нацист-фетишист плеши. Тут быстро только твои господы переобувается и строят виллы, остальное производится медленно. Не назовешь ни одной современной электроники, техники, которую бы твои хозяева осилили пустить в производство менее, чем за 10 лет и сдела ли бы более 50 единиц. Работай ртом, не брат
@user-qg7yg9ki4m
@user-qg7yg9ki4m Год назад
Про "коалицию" конечно смешно!😀😀😀😀😀😀😀
@vascoshevchuk608
@vascoshevchuk608 Год назад
Смешно что вторая армия мира все ещё вторая ... вот это смешно
@alibekmykyshev8
@alibekmykyshev8 Год назад
@@vascoshevchuk608 вторая? Как бы из десятки не вылетела
@user-dv2qt2zi8r
@user-dv2qt2zi8r Год назад
@@alibekmykyshev8 скоро вылетит
@polit_military8969
@polit_military8969 Год назад
Как там Луганская область?
@radother9089
@radother9089 Год назад
@@alibekmykyshev8 Мариуполь не даст соврать :))
@IvanKobuk
@IvanKobuk Год назад
Да только вот вопрос по "коалиции" их столько же на фронте сколько и "армат" НОЛЬ! Очередная парадная вундервафля пугабе. А теперь к самому вкусному да писалось что советская арта там чуть не на сорок км. стрелять может НО! даже по боевым наставлением конечно не слово в слово: "Использование артиллерийских систем на дистанции более шестнадцати километров НЕЭФФЕКТИВНО"
@glazdaglaz77
@glazdaglaz77 Год назад
Что значит не эффективно? По такой же САУ? По НПЗ или траспортно-сортировочному железнодорожному центру применение вполне себе целесообразно.
@IvanKobuk
@IvanKobuk Год назад
@@glazdaglaz77 Парень ты в каком веке живешь? Ошибка при наведении допустим в 0,005 миллиметра, это волос человека, приводит к отклонению на десятки а то и сотни метров, зависит от дистанции, дальше погода, качество боеприпасов, износ ствола а все это расстояние, допустим "центр" этот в городе километр туда сюда что в итоге. Для сравнения КВО М-777 обычными боеприпасами 0,3 % от дистанции, активно реактивными, не тот принцип но пускай так понятней, 0,35% есть корректируемые боеприпасы, бомж вариант высокоточных ложатся в радиусе 50 м. независимо от дистанции и самое сладкое "Екскалибур" 4 м. независимо от дистанции. Теперь аналГОВНЕТ КВО зависит от систем 0,9-5,5% грубо говоря "куда то туда" и соответственно ненужные жертвы и разрушения.
@iftruth
@iftruth Год назад
@@IvanKobuk ​ ага, скажите это афганцам или иракцам про точность экскалибуров. В восточной Европе у людей привычка "если кто-то поливает Россию грязью, значит он не может врать сам". Что как бы показывает провинциальность образования.
@vasskolomiets41
@vasskolomiets41 Год назад
@@IvanKobuk эти ТВОИ (тыкало) аргументы, когда спутниковое наблюдение и управление были дорогими игрушками спецслужб, конечно чего-то стоили, а сейчас уже с боеприпасами со встроенным спутниковой корректировкой подлёта....- чего они стоят? Так что спрашивай у самого себя о своем веке проживания... ПС Шикарное у тебя зрение- увидеть предмет размер в пять промиль миллиметра.... Как этт теэ удается? Этт раз... Два- погрешность в 4 метра- да, это недопустимо ... для противотанковой болванки... А для фугаса с радиусом поражения в десяики метров?
@IvanKobuk
@IvanKobuk Год назад
@@vasskolomiets41 Да сей час видно как работают АсФабадители и как ВСУ что кто бьет по "стратегически важным" садикам, школам, больницам, вокзалам, торговым центрам, пляжным туалетам а кто отправляет в прутинский рай гейнеральчиков уже сколько полтора десятка или больше, проводит чистку на складах боеприпасов ГСМ, кораблики ваши в подводные лодки превращает правда пока без функции всплытия.
@audiobookfr5845
@audiobookfr5845 Год назад
14:40 несуществующее орудие, стреляющее несуществующими боеприпасами
@MOBSTAMANE
@MOBSTAMANE Год назад
За то как все красиво на бумаге написано)) Дальность до 70 км!!!! АНАЛОГОВНЕТ!!!!!
@knightentertainment1200
@knightentertainment1200 Год назад
Да вы и с тем что есть на поле справится не можете. Не дорасли еще до современности)
@vasskolomiets41
@vasskolomiets41 Год назад
@@knightentertainment1200 это ты к кому, рыцаришка по развлекательной части?
@knightentertainment1200
@knightentertainment1200 Год назад
@@vasskolomiets41 к твоей мамаше, говорит устала на трассе варшава-берлин стоять
@vasskolomiets41
@vasskolomiets41 Год назад
@@knightentertainment1200 поменяй ник на мудилу- честнее будет, отважненький ты наш по развлекательной части
@user-ly3ui3hx7f
@user-ly3ui3hx7f Год назад
САУ коалиция должен стоять на последнем месте,потому что его долности 30 км.
@chaipovr
@chaipovr Год назад
30 это мста с а коалиция 70
@user-tf1wn4vw2r
@user-tf1wn4vw2r Год назад
@@chaipovr Ахах. У самых современных натовских не больше 48 км дальность, а российская 70. Это в стране где даже гвозди и бумагу не в состоянии произвести без иностранного оборудования 😊 Больше телек смотри ))
@chaipovr
@chaipovr Год назад
@@user-tf1wn4vw2r я это еще 15 лет назад слышал.
@alexp3712
@alexp3712 Год назад
@@chaipovr Скорее всего Коалиция вообще бутафория и не боеспособна. Откуда у России технологии для разработки и производства нового вооружения? Как тут правильно заметили, Россия не может даже туалетную бумагу производить, не говоря уже о САУ. В лучшем случае продолжат мелкими сериями делать советскую технику под новым названием.
@militaryanalytics4247
@militaryanalytics4247 Год назад
А где потерялась САУ PLZ-05, с дальностью стрельбы активно-реактивным снарядом WS-35 в 100 км? И к тому же, дальность стрельбы PzH-2000 не 55 а 67 км активно-реактивным снарядом.
@user-rp4sy3le8x
@user-rp4sy3le8x Год назад
на 100 км у них в разработке, только ERFB-BB на 53 км существует
@militaryanalytics4247
@militaryanalytics4247 Год назад
@@user-rp4sy3le8x почитайте пожалуйста англоязычные источники включая Википедию. Там сказано что уже создан и опробован
@user-rp4sy3le8x
@user-rp4sy3le8x Год назад
@@militaryanalytics4247 ну так же существует, как наверно и Коалиция
@user-ey1yf6nc9k
@user-ey1yf6nc9k Год назад
@@user-rp4sy3le8x коалиция часть партии уже на украине воюет, а максим точная дальность стрельбы составляет 90 км продемонстрирована на учениях еще старыми снарядами краснополь.
@user-rp4sy3le8x
@user-rp4sy3le8x Год назад
@@user-ey1yf6nc9k Коалиции нет на Украине, только предположения,никаких доказательств. И до 30 сентября 2022 года, до конца цикла испытаний вряд ли отправят, это значит свернуть программу испытаний. И Краснополь не активно-реактивный, с донным газогенератором, дальность 25км
@Vlad-ml3fd
@Vlad-ml3fd Год назад
Если брать контрбатарейную то лучше цезаря нет. А вообще у каждой сау есть свои достоинства и в чем то уступают. Краб отличная, паладин супер, Арчеры это вообще будущее, пз2000 космос, в который только заряд добавляй, координаты Комп наводит. Дана неплоха, коалиция св? Где ж они, их всего 12 штук изготовили, из которых 4(1танк.армия) сожгли в колонне на Сумщине,две затрофеили и отправили в Польшу на изучение . российской её трудно назвать, взяли мсту и поставили западную электронику. Основные российские это мста2С19, гиацинт. Кстати автор, глупо сравнивать колёсные с гусеничными, так как первые по любому мобильнее
@ANDREWNOD
@ANDREWNOD Год назад
Шведы уже изучают проданные кавказцами 2 шт
@user-hk8lp6fv4r
@user-hk8lp6fv4r 3 месяца назад
ты это долго сочинял , небось идея пришла в твою тупую башку когда на толчке сидел и надрачивал 🤣🤣🤣
@Vitalii-yg3gy
@Vitalii-yg3gy Год назад
А Цезар и Краб?
@SheWar79
@SheWar79 Год назад
вот это рэйтэнг, как рэйтенг! вот только на 2 я бы поставил "армату" (т.к. АНАЛ ЛАГОВ нет в мире) А на 3 место "грозу НЛО" СУ-57 "Беркут" который летает на такой скорости, что какая там пушка, сам самолёт никто не можт заметить!
@user-bu8wq6sy2t
@user-bu8wq6sy2t Год назад
На первом месте должен быть украинский танк "заглот-бм" по твоей логике - он же тоже САУ!)) А управлять им должен "привед Куева" - потому что "заглот-бм" ещё и летать может!))) Действительно - АНАЛ ЛАГОВ нет!)))
@demon-ava
@demon-ava Год назад
Вопервых это не рейтинг с растановкой по местам, а обзор 5 сау, можешь их менять местами как хочешь! А чем могут похвастать украинские всу, где украинские разработки?
@user-bu8wq6sy2t
@user-bu8wq6sy2t Год назад
@@demon-ava Богдана, которая скорее всего в серию уже не пойдёт!))
@demon-ava
@demon-ava Год назад
@@user-bu8wq6sy2t посмотрел я ту богдану, у нее же даже полуавтоматического заряжания нет, обычная гаубица, установленная в кузов автомобиля! Такие идут в другом обзоре, среди иранских, кубинских и сирийских установок!
@user-bu8wq6sy2t
@user-bu8wq6sy2t Год назад
@Kolia Pupkin конечно отработала - на оставшихся литаках и американских гарпунах!))
@gunfighter3782
@gunfighter3782 Год назад
Коалиция, ахаха. Автор, не пались ))) Нет ни Цезарей, ни Крабов и тем более Арчер отсутствует. Повеселили однако)))
@user-hk8lp6fv4r
@user-hk8lp6fv4r 3 месяца назад
ты в психушке давно был , остряк?
@Kokogambo228
@Kokogambo228 Год назад
Увидел здесь только 4 САУ. Коалиция-СВ это не более чем стенд для отработки. В армии она существует лиш при парадах на красной площади. АВТОРУ СПАСИБО ЗА ТРУД)
@user-qf1gp1vw6w
@user-qf1gp1vw6w Год назад
сегодня инфа появилась что ее начали использовать. их кста 80+ штук тогда и японские 117 для парадов
@SansOrganes
@SansOrganes Год назад
Учитывая опыт этой войны, их станет заметно больше.
@viktorstrandg4041
@viktorstrandg4041 Год назад
в прошлом году началось массовое производство!
@viktorstrandg4041
@viktorstrandg4041 Год назад
​@Nike что смешного??
@viktorstrandg4041
@viktorstrandg4041 Год назад
@Nike она не парадная и в массовом производстве!!
@Kridol01
@Kridol01 Год назад
Последний пункт прям удивил. Ходовой макет без независимого подтверждения характеристик и серийного производства? Какая-нибудь Арчер на этом месте смотрелась бы куда логичнее.
@demonua
@demonua Год назад
Автор же выпускает контент на русском для русскоязычного сегмента ютуба. Естественно будет хвалить аналоговнеты, иначе аудитория сразу же уменьшится в разы.
@user-hk8lp6fv4r
@user-hk8lp6fv4r 3 месяца назад
ты его хотя бы в действии видел , балабол ? я его видел , и даже обслуживал его , так что прикройся , будь паинькой
@user-ij4lt4ry6t
@user-ij4lt4ry6t Год назад
Один из лучших каналов на данную тематику !
@MrBigjktu
@MrBigjktu Год назад
Чому Арчер не попав в топ?
@s3nse1_official
@s3nse1_official Год назад
ХАХАХА шариш
@user-rp4sy3le8x
@user-rp4sy3le8x Год назад
да тут и кроме Арчера, нет топовых K9 Thander и нового Цезаря 8х8, зато есть недосау МСТА с обрезанной на 47 калибров и недосау Коалиция, которой нет
@yaroslavkopanitsya5884
@yaroslavkopanitsya5884 Год назад
Странно что нет арчера и цезаря... но есть коалиция... Ну и примечательно, что первые три САУ замечательно зарекомендовали себя работая по окупационным силам рф, чего нельзя сказать про последнюю сау.
@evil4633
@evil4633 Год назад
Даже тут сынок хорошей женщины начал про политику писать)
@yaroslavkopanitsya5884
@yaroslavkopanitsya5884 Год назад
@@evil4633 сынок хорошей женщмны зато знает своего отца) Война - неотъемлемая часть политики, САУ - один из инструментов войны. Что тут не понятно или что тут не правда?
@Tom-pt5wm
@Tom-pt5wm Год назад
Профессионализм в использовании САУ и боевой дух украинских военных это что-то с чем-то😮 сказать что я удивлен это ничего не сказать браво👏🏻👏🏻
@threehundredbucks8433
@threehundredbucks8433 Год назад
Рофл удался
@Tom-pt5wm
@Tom-pt5wm Год назад
@@threehundredbucks8433 Для украинцев эта война отечественная, поэтому они так яростно сражаются.
@user-fo1hc5om2i
@user-fo1hc5om2i Год назад
@@Tom-pt5wm яростно? Что-то из Лисичанска так драпали что даже автоматы побросали, сегодня там даже выставку трофеев провели , Луганская и Донецкая область это не украинские земли уже, поэтому война отечественная это у жителей Донбасса
@Tom-pt5wm
@Tom-pt5wm Год назад
@@user-fo1hc5om2i вы про ополчение так называемых псевдореспублик насильно призванное на военную службу под страхом репрессий, плохо вооруженное и наспех обученное..в основном пушечное мясо без опыта и подготовки,которое русские офицеры безжалостно гонят вперед,"мол: мы воюем и гибнем за ваши республики..." и чем больше потерь несут регулярные войска РФ, тем бездарнее и сильнее они гонят этих бедолаг на подготовленные позиции ВСУ...
@falconvi1709
@falconvi1709 Год назад
@@user-fo1hc5om2i ахахахах) Там "трофеи", которые засветились по несколько раз в других городах)
@ivantitarenko6180
@ivantitarenko6180 Год назад
А что за бред с выбеганием всего экипажа "на мороз" и дерганием за веревочку...
@extramuller3084
@extramuller3084 Год назад
Привет можешь подсказать название трека на 8:42? За ранее спасибо!
@mrWillKing
@mrWillKing Год назад
15:29 "... Буквально год назад, на вооружение Советского Союза ..."? Дядя, СССР распался в 1991-м. 🤣🤣🤣
@user-yn9ur9um2o
@user-yn9ur9um2o Год назад
Методички 1992 года
@georgi6621
@georgi6621 Год назад
В 1993ем распад ссср 2023тий распад расии ✌️
@mikhailkerman
@mikhailkerman Год назад
@@georgi6621 ахахахахаха, так то союз перестал существовать в 91-ом, опоздали вы немного😂
@glebmakarov5
@glebmakarov5 8 месяцев назад
​@@georgi6621 и не надейся.
@user-tl2ru1bp4h
@user-tl2ru1bp4h Год назад
Рад новому видео, но ля, коалиций раз два и обчёлся. Лучше бы про мсту рассказал, чисто моё мнение. А так видос хороший.
@dreamerman7470
@dreamerman7470 Год назад
Мста-не очень.
@DmitriyKazusiro
@DmitriyKazusiro Год назад
@@dreamerman7470 смотря с чем сразнивать.
@nikolaischafranov6650
@nikolaischafranov6650 Год назад
Места и коалиция одно и тоже в целом, отличия в приборах и средствах наведения и огня
@rinaldoman3331
@rinaldoman3331 Год назад
Если не считать Коалицию, то самая лучшая гаубица конечно PZH 2000.
@user-df6pm2bi2x
@user-df6pm2bi2x Год назад
Коалицию вообще не считай, поставь её рядом с арматой
@EL-HAUBE
@EL-HAUBE 3 месяца назад
PzH 2000 самая лучшая гаубица на сегодняшний день
@user-fe1ls8tt5i
@user-fe1ls8tt5i Год назад
Ещё Гудериан говорил,, Русские конструктора танков, знают своё дело,,
@WarspiteDTB
@WarspiteDTB Год назад
Жалко, что до всех эта истина поздно доходит. Поздно, когда приходится уже чувствовать на себе
@HenryAnderjson
@HenryAnderjson Год назад
@@WarspiteDTB пока что жалкие 10 хаймарсов разлагают орков в генеральских погонах на атомы отлично
@WarspiteDTB
@WarspiteDTB Год назад
@@HenryAnderjson Сам видел или по телеку так сказали🤡🤡🤡? Пока что 200 тысяч разлагает только миллионную армию Украины. За потери и говорить не берусь, если во всех видах вооружения РФ имеет подавляющее преимущество, вопрос почему ваша миллионная армия сдаёт территории - отпадает сам собой. Живи в маня мирке где 10 чудо оружия хаймарс стоят под Москвой. Реальной картины происходящего вам по телеку всё равно не покажут. Найс кстати своих азовцев впечатали хвймарсом. Сразу видно любовь страны к своим патриотам
@glebmakarov5
@glebmakarov5 8 месяцев назад
​@@HenryAnderjson твои хаймарсы там, на помойке, рядом с леопардами и байрактарами. Только Челленджер на пути не задень.
@user-hk8lp6fv4r
@user-hk8lp6fv4r 3 месяца назад
@@HenryAnderjson ты сам веришь в то что говоришь ,кукла европейская
@marcosmaidana1305
@marcosmaidana1305 Год назад
Я ждал тебя,админ !!)))
@peaceduck8853
@peaceduck8853 Год назад
Мхахвхахахх, харош Вульф, юморист, поставил коалицию в топ 5, неплохо, шутку оценил)
@user-hk8lp6fv4r
@user-hk8lp6fv4r 3 месяца назад
ты клоун что ли что у тебя все шуточки , я посмеюсь когда ты будешь не прав и тебя на место поставят
@Demigodishe
@Demigodishe Год назад
Крутое видео! Но, как и с самолетами и танками ты указывал кол-во на вооружении, почему тут нет? Туре 99 хороши, но их всего под сотню. Те же Коалиции вроде как лучше, но их по пальцам одной руки пересчитать можно.
@beetlejuice4607
@beetlejuice4607 Год назад
Я бы даже сказал по пальцам одной руки русского солдата,ну как бы 0. 😂
@glebmakarov5
@glebmakarov5 8 месяцев назад
​@@beetlejuice4607 пиздеть можете. А чего не в окопе?
@user-hk8lp6fv4r
@user-hk8lp6fv4r 3 месяца назад
эксперт откуда строчишь , из Польши , или из под палки своего господина 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Demigodishe
@Demigodishe 3 месяца назад
@@user-hk8lp6fv4r а ты видно из под стола товарища майора🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@victorkipray6042
@victorkipray6042 Год назад
Наконец-то, новое видео, очень ждал, продолжай, очень приятно смотреть
@Colonel_General
@Colonel_General Год назад
3 из 5 самоходок уже имеются в распоряжении ВСУ или уже буквально очень скоро будут имеется в их распоряжении. 😎😎😎. Спасибо за видео и контент, Волк! ❤️👍❤️! Несмотря на все проблемы и ужасы, которые сейчас происходят в Украине, ты всё равно продолжаешь пилить контент, хоть и не так часто. Хотя хотелось бы и гораздо чаще. Хотя бы один ролик в две недели, а не два-три месяца. 😢😥. Также позволю себе немного подправить информацию: на PzH 2000 был установлен рекорд стрельбы в 65 или 67 км активно-реактивным снарядом. Поэтому этот показатель и является на данный момент максимальной дальностью стрельбы для этой САУ. Также был удивлён почему нет в рейтинге вполне себе рабочих, серийных и боеспособных образцов типа Archer, Caesar, Dana-M2 и Dita и корейской K9 Thunder с её лицензионными и не только версиями по всему миру (турецкая Firtina и польская САУ Krab). Они явно заслуживают на место в этом рейтинге вместо той же «Коалиции-СВ», например, которая так и не принята на вооружение до сих пор и находится до сих пор в состоянии полевых испытаний.
@militarywolf9811
@militarywolf9811 Год назад
Ролик будет из двух частей.
@energetik4605
@energetik4605 Год назад
А богдана почему не имеется?
@MOBSTAMANE
@MOBSTAMANE Год назад
@@energetik4605 так имеется, вон по Змеиному так лупануло, что орки решили в "качестве жестка доброй воли" убраться от туда навсегда))
@user-pz1sz8ud1v
@user-pz1sz8ud1v Год назад
@@MOBSTAMANE на Змеином высадился спецназ ВСУ, поставили флажки!!! И дальше что? Ракетный удар и 200 и 300...Перемога!!!!🤣
@MOBSTAMANE
@MOBSTAMANE Год назад
@@user-pz1sz8ud1v ну го, мой копиумный дружище
@user-zb3pb9vi2q
@user-zb3pb9vi2q Год назад
Коалиция? Ха-ха а Цезарь где?
@MrRoninGT
@MrRoninGT Год назад
Тут есть отличные цели для Коалиции. Можно потренироваться на западной технике у скакуасов.
@user-hk8lp6fv4r
@user-hk8lp6fv4r 3 месяца назад
поддерживаю
@user-eg3qw8pt8w
@user-eg3qw8pt8w Год назад
Ну наконец-то новое видео
@user-pg1xk9rg5p
@user-pg1xk9rg5p Год назад
Это как C400 может перехватывать цели 400 км =))) А на самом деле как выяснилось дай бог чтоб 200 км прикрыл=))
@user-pg1xk9rg5p
@user-pg1xk9rg5p Год назад
@@user-er3ec6zt4v Да как выяснилось он может выявлять с 200км вместо заявленных 400 и поражать вместо 200км целых 135км и то дай бог
@1adamas1
@1adamas1 Год назад
@@user-pg1xk9rg5p он что-то может? как показали происшествие в Евпатории ни хера он не может )))
@zmeelov50
@zmeelov50 Год назад
@@user-pg1xk9rg5p реальная, не на бумаге с учетом ракет - около 35-40 км, но есть много нюансов что позволяет еще уничтожать даже средними БПЛА... на сегодня подтверждено уничтожение 5 комплексов С-400, что с учетом их малого количества в зоне БД, очень много
@nikshirobokov
@nikshirobokov Год назад
да, у России ракеты уже кончаются
@user-vs4ls7do2y
@user-vs4ls7do2y 10 месяцев назад
​@@zmeelov508
@liubonatozavr
@liubonatozavr Год назад
Досмотрел до 1-го места (очень интересно было что же там), но дальше не буду. Аналогов нет. Не готов я ещё к таким техногиям будущего.
@c1707
@c1707 Год назад
Правильно, лучше школьным заданием займись, скоро каникулы кончатся
@eivannoguine7771
@eivannoguine7771 Год назад
так там вроде не места, просто лучшие. Все на первом месте, а ещё вторая часть будет.
@zmeelov50
@zmeelov50 Год назад
@@c1707 тебе виднее )
@glebmakarov5
@glebmakarov5 8 месяцев назад
​@@c1707 я не думаю что они ходят в школу, вообще-то… Иронично, кто-то из их презиков обещал, что их дети будут ходить в школу, а в Донецке нет, и так они победят. Так вот дети в Донецке, в отличие от большинства украинских, ходят в школу.
@c1707
@c1707 8 месяцев назад
@@glebmakarov5 Что интересно, они теперь взвыли за что так с ними? Международные организации вспомнили о правах человека. Кошмар, как же можно бить по гражданским.
@user-nw9wt1dn3m
@user-nw9wt1dn3m 3 месяца назад
Отличный обзор. Спасибо!
@user-zc8gf2dw6i
@user-zc8gf2dw6i Год назад
Очень интересно ждьом новые видео
@user-ct1ez5mr1d
@user-ct1ez5mr1d Год назад
Про шведську 155-мм САУ Archer нічого не сказали; дивно ...
@dmytrodanylyshyn6272
@dmytrodanylyshyn6272 Год назад
зате сказали про міфічну коаліцію 2 армії світу ахахаххаах
@v0van667
@v0van667 Год назад
ну не патриотично это
@user-hk8lp6fv4r
@user-hk8lp6fv4r 3 месяца назад
@@dmytrodanylyshyn6272 ой откуда ты вылез , холоп обратно в парашу , быстро 🤣🤣🤣🤣🤣
@adelgiliazow8761
@adelgiliazow8761 Год назад
Polish. Polski Cieszę się, że żyjesz i robisz dalej filmy. Ale gdzie AHS Krab?
@user-my7gr2rj6b
@user-my7gr2rj6b Год назад
Видео будет из 2 частей.
@adelgiliazow8761
@adelgiliazow8761 Год назад
@@user-my7gr2rj6b dziękuję i sława Ukrainie
@Biznes828
@Biznes828 4 месяца назад
​@@adelgiliazow8761 и её герою Бендере?
@Alexander-hl6dm
@Alexander-hl6dm Год назад
Друзья, чтобы экономить время, есть удобная функция слушать на скорости 2.0, нужно просто справа в углу нажать на настройки и выбрать скорость... 🔊 если слушать в наушниках, то скорость вообще не проблема... 🎧.
@austrb
@austrb Год назад
имхо, назвать какие-либо САУ лучшими можно только очень условно. Та же Панценгаубиц конечно крутая, но наверняка стоит как две САУ попроще. По ТТХ все натовские САУ +/- похожие. Есть сверхдальнобойные монстры, но вместо них можно купить простенькую дешевую САУ и условный химарс - может быть комбинация поинтереснее. А вообще как показала практика, лучшая САУ - та, которая есть на вооружении))
@theone2051
@theone2051 Год назад
И уничтожить гораздо легче такое можно будет. Есть артиллерия, которая полностью автоматизирована, водитель и оператор в бронированной кабинете и из кабины управляют орудием, там автомат заряжания, есть защита противоминная. Разворачивается и сворачивается за 18 секунд! Выстрелил и через 18сек уезжаешь, даже ни разу не выйдя
@user-dq9uc9ob7s
@user-dq9uc9ob7s Год назад
бомба, я так понимаю в других топах анал о говне т, такая техника как Т14/бумеранги всякие/Су 35-го поколения/30 авианосцев проекта селёдка и т.д. как никак вторая армия мира в Украине.
@ivannegrozni7692
@ivannegrozni7692 Год назад
че за украина?село какоето?
@petrpsetr
@petrpsetr Год назад
А че случилось то?
@vs4961
@vs4961 Год назад
Так на Украине куча техники от 1й армии мира, безлимитные бабки и куча западного оружия и даже при этом сдаются и отступают, Россия сейчас со всем миром воюет.
@ivannegrozni7692
@ivannegrozni7692 Год назад
@@vs4961 балда ты.в том то и смысл заварушки с их стороны тупо поубивать кучу русских на донбасе.никто и не собирался побеждать их задача поубивать кучу людей и жертву из себя состроить чтобы бабки получать.вот и все.
@livingbypyr3x
@livingbypyr3x Год назад
@@vs4961 ой, бедные, со всем миром воюете, да? это что получается, что вам весь мир за щеку даёт? ну вы там держитесь, вам еще понадобиться потом отрабатывать, так что, берегите ваш рот. и сами скоро будете просить лендлиз у Китая, так что чья бы корова мычала))
@SansOrganes
@SansOrganes Год назад
Почему столько дурачков в комментах?)
@stalkercallofvorkuta4212
@stalkercallofvorkuta4212 Год назад
При сравнении чего либо надо обязательно приводить цену за единицу, иначе можно сравнить айфон последней модели и дешевый смарт за 10 тыс и окажется, что айфон лучше! Вот только и дороже в 10 раз, что уже сильно меняет картину..
@user-my7gr2rj6b
@user-my7gr2rj6b Год назад
Нихера себе !!!вот это длина ствола у М1299 ,там что снаряды на 80-100 км летят или как !!!!.
@user-oz2up2ec8u
@user-oz2up2ec8u Год назад
Коалиция СВ создана для парадов как и армата , массовое производство каждый год обещают но его нету , так что я увидел топ 4 САУ , коалиция как и терминатор я думаю получится неудачным хотя терминаторов на вооружении очень мало и как выяснилось бесполезны из за низкой скорости и точно не помню маневренности , а вот на 5-е место можно было бы поставить цезаря или арчера или что то другое так как сейчас у многих развитых стран есть очень современные САУ
@maximisaev1323
@maximisaev1323 Год назад
Для парадов говорите?! что-то новенькое. Т.е. на Украине парад проходит, верно?
@user-oz2up2ec8u
@user-oz2up2ec8u Год назад
@@maximisaev1323 ну да я ж и забыл в зомбоящиках там воюет армата ,су-57 ,сокол тысячилетия и т.д. 🤣🤣🤣
@nava7924
@nava7924 Год назад
@@user-oz2up2ec8u а у тебя видать пруфы есть на все твои доводы?
@livingbypyr3x
@livingbypyr3x Год назад
@@nava7924 абсолютно на все есть
@nava7924
@nava7924 Год назад
@@livingbypyr3x например?
@vladyslavyermolayev8186
@vladyslavyermolayev8186 Год назад
"Коалиция-СВ" явно лишняя тут, она еще не обкатана и ее не приняли на вооружение...
@liubonatozavr
@liubonatozavr Год назад
Она есть вообще?
@vladyslavyermolayev8186
@vladyslavyermolayev8186 Год назад
@@liubonatozavr вроде бы как да...
@user-ix3bs4ui9u
@user-ix3bs4ui9u Год назад
@@vladyslavyermolayev8186 обкатана и принята на вооружение.У России их 68 едениц
@zmeelov50
@zmeelov50 Год назад
@@user-ix3bs4ui9u почему не 680, лень еще раз кнопку нажать? )
@user-cs4ve5xo6s
@user-cs4ve5xo6s Год назад
Сузана красивый и хороший 40км не шутки
@isaacfosters2911
@isaacfosters2911 Год назад
Не пропадай так долго, твои видео весьма интересны
@artempoyarkov3449
@artempoyarkov3449 Год назад
Только разница в том, что все сау существуют в армиях и стреляют, а коалиция существует только на бумаге и в мультфильмах на тв
@user-mo2cm9dw9e
@user-mo2cm9dw9e 10 месяцев назад
Маста С, а что у Украины? Ничего!
@accuser9242
@accuser9242 7 месяцев назад
Высер, на бумаге у тебя повистка на контрнаступ)))
@Biznes828
@Biznes828 4 месяца назад
Нет, не на бумаге. Уже всё на поле боя. И скоро будут только больше. И 70км - это шах и мать... Так что зря ты про мультики.
@gladenburn2525
@gladenburn2525 Год назад
Автор говорит, что коалиция поступила на вооружение советского Союза. Ни-ху-я себе оговорочка по Фрейду) кстати ржачно, что в топе есть коалиция, которая воюет только на парадах, но нету цезарей, которые воюют прямо сейчас и доказывают свою эффективность. Так же ещё крабов нету в топе. Автор пророссийский дурачек
@alexdragacevac
@alexdragacevac Год назад
Привет от Сербии. Что случилос с НОРА 155 mm ?! И в Сербие тоже ест такое гаубиц!
@user-bv6rk9pu7q
@user-bv6rk9pu7q Год назад
Вшенемерлики, я не пойму вам какое дело сколько у нас Армат и Коалиций. С вами и старая арта справляется.
@alexlevinski1998
@alexlevinski1998 Год назад
Да вот ни одной уничтоженной или найденной дроном а была ли коалиция вообще? Или для парада созданы?
@Dimmohin
@Dimmohin Год назад
2С35 Коалиция-СВ выпущены в количестве аж 12 едениц, да и те на вооружении армии не находятся, по факту прототип, с 2013 года производства, вы серьёзно?)) По праву лучшие это PzH-2000, Ceasar и Archer!
@AT-xi4ym
@AT-xi4ym Год назад
Наконец то новое видео... Как обычно самое самое отсутствует на полях спецоперации... следующее видео будет о РСЗО
@user-jy5dy1ky9l
@user-jy5dy1ky9l Год назад
Никаких спецопераций нет. Есть война в Украине. Есть нападение орков на Украину. Есть убийство рашистами мирного населения украинцев. Хотя, что объяснять тому, кто верит пыне и его окружению. Иди, ваня, боярышника хлопни, да лебедой заешь.
@maximisaev1323
@maximisaev1323 Год назад
что отсутствует?
@vallizuev9813
@vallizuev9813 Год назад
@@maximisaev1323 коалиции нет,потому что это бутафория что бы напугать запад,за 5 месяцев войны где хоть одно боевое применение ее?
@voordoolak
@voordoolak 11 месяцев назад
Доброго вечора ти сказав гарно с приводу перших трьох машин, а інші де? І як ваші розробки
@val4521
@val4521 Год назад
Про Германию было интересно послушать)
@putlerXyilo
@putlerXyilo Год назад
С M109A5 - установлено новое орудие M284 (длина ствола 39 клб) на орудийном станке M182. Максимальная дальность стрельбы увеличена до 30 км(а не 24) И умным с нарядом Excalibur с дальность стрельбы при 39клб до 60км.
@Atos_
@Atos_ Год назад
Это каким же надо быть.. не умным, что бы снаряд назвать "умным"... Я в шоке !!!
@zmeelov50
@zmeelov50 Год назад
@@Atos_ мальчик, идет сравнение снарядов... но могут добавить и тебя олуха, будешь месте между пулей-дурой и гранатой, та хрень вообще без башни )
@Atos_
@Atos_ Год назад
@@zmeelov50 Тебя, ЧМОшника, даже со штыком не сравнить - он-то МОЛОДЕЦ !!!
@denarte6986
@denarte6986 Год назад
@@Atos_ точно…руZZкие же не умеют в инглиш…не могут разобрать что говорят наемники нато поэтому проигрывают войну
@Atos_
@Atos_ Год назад
@@denarte6986 А наёмники НАТО говорят по-английски, все поголовно ? Рассмешил ))))))).
@malgin1235
@malgin1235 Год назад
Волк продалжай делать документальные фильмы о оружие, сейчас алконафтера нет, и в принципе мало кто делает, даже готов подписку оформить на тебя, делай часовые документалки! Спасибо ещё раз, супер!
@alexlevinski1998
@alexlevinski1998 Год назад
Алконафтер сейчас и ещё лет 10 будет писать контенты на латвийском 😁😀😂 прокурору и судьям с адвокатами 😆
@malgin1235
@malgin1235 Год назад
@@alexlevinski1998 бедный алконафтер, был таким угарным и объективным, если бы жил в США ничего бы не было. Тут можно хоть зад показывать байдену 😅
@user-uy7jc4ub8b
@user-uy7jc4ub8b Год назад
С первого же эпизода стало смешно-палладин...Ручное заряжание,капсуль,шнурок...Факела не хватает для выстрела.Дым после выстрела в башне.Люди-что с вами не так, если вы откровенный хлам включаете в 5-ку лучших?
@kot-q4
@kot-q4 Год назад
Зачем они этот класс техники делают таким тяжелым ? Броня, гусеницы - ну бред же. Достаточно колесную базу, кабину и пушку. Отстрелялся и уехал. От танка, ракеты или вертолета, никакая броня не спасет. От обычного пулемета хватит и более тонкой.
@glebmakarov5
@glebmakarov5 8 месяцев назад
Броня спасёт, но не такая тонкая.
@user-xy1op8gc5i
@user-xy1op8gc5i Год назад
УлуССкая САУ "Эокуляция"
@bazaranet1980
@bazaranet1980 Год назад
Zулусская)))
@user-nk9qn2sd1n
@user-nk9qn2sd1n Год назад
Херуzzкая сау
@BobrMorf
@BobrMorf Год назад
Ой как полыхают пердаки, ой как полыхают)))
@user-ug6kx3eb2g
@user-ug6kx3eb2g Год назад
А где коалиция исползуется?
@user-hk8lp6fv4r
@user-hk8lp6fv4r 3 месяца назад
и правда где она используется ? дурачком проще нам притворятся , да ?
@user-no1dl7ex8b
@user-no1dl7ex8b Год назад
Вулф кроме тебя я ни на кого не подписан из обзоршиков, пожалуйста пили по чаще видосы
@kobalt-tv-777
@kobalt-tv-777 Год назад
152мм уступает 155мм орудиям. )) Тут еще можно указать, что большое значение имеет - качество пороха, качество производства и снарядов и орудия. Постоянное развитие боеприпасов. Думаю не секрет, что западные страны активно развивали боеприпасы с применением новых технологий. Особенно это касается "Экскалибур", точность такова что этим снарядом можно практически сразу поражать противника. Война в Украине, показала, что Россия продолжает воевать по старым Советским доктринам и нормативам. Например: артиллерия активно используется по площадям, без точечного применения. Насколько мне известно, даже нет специального приложения, которое бы объединяла артиллерийские установки по сети и автоматически давала коррекцию к целям. Плюс взаимодействие артиллерии с дронами корректировки. Так что Советско-Российская артиллерийская мысль слишком сильно отстала от современных требований. Поэтому сносят целые кварталы в городах на территории Украины. Кстати.. думаю наглядный пример войны в Украине, показывает, что танки перестали играть существенную роль. Ни один танк не способен устоять против легких и дешевых ПТУР/ПТРК. А еще низкая живучесть Советских танков. Все потому, что при создании танков, инженеры поместили боеукладку прямо в боевом отделении, вместе с людьми. Особенно характерен минус раздельного заряжания. Эти сгораемые пороховые "гильзы", легко воспламеняются при попадании в танк. А потому горят как спички. В западных странах, боеприпасы уложены в кормовую нишу башни танка, где также имеются вышибные заслонки, которые вылетают если происходит возгорание и дают выход внутреннему давлению и пламени. Это снижает риски срыва башни. Экипаж имеет больше времени, чтобы покинуть танк.
@radother9089
@radother9089 Год назад
Да, да - все так и есть :)) про Краснополь, Орлан 30 мн дргугое - делаем вид, что не слышал?
@nava7924
@nava7924 Год назад
>Думаю не секрет, что западные страны активно развивали боеприпасы с применением новых технологий А вот Россиюшка такая одна нихуя не желает и ничего не производит, все старое, дряхлое, советское. Ага, конечно, как скажешь... >Россия продолжает воевать по старым Советским доктринам и нормативам > Например: артиллерия активно используется по площадям, без точечного применения То, что ты привел в "пример" нихуя не пример, а говно какое то. Война - это тебе не в стратегии на пекарне играть, там другое мясо и все обстоит иначе. Квадрики что со стороны ВСУ, что со стороны ВС РФ используются активно. >нет специального приложения, которое бы объединяла артиллерийские установки по сети Приложение... без комментариев >Советско-Российская артиллерийская мысль слишком сильно отстала от современных требований. Ну-ну, и какие таки требования, и в чем именно она отстает? > танки перестали играть существенную роль Где-то это я уже слышал. Пару десятков лет назад. И черт тебя дери, танки все еще основная роль, вместе с артиллерией. И никуда эти танки не денутся еще пару десятков лет точно. > инженеры поместили боеукладку прямо в боевом отделении, вместе с людьми >В западных странах, боеприпасы уложены в кормовую нишу башни танка У Леопарда и Леклерка БК хранится в б\о. У Челенджера БК вообще разбито на несколько частей. И только Абрамс действительно не имеет БК в б\о. >Экипаж имеет больше времени, чтобы покинуть танк. При прямом попадании в БК и его подрыве - либо никто не выживает, либо это попадание было не в бк. Опять таки, Абрамс исключение. Я бы сюда еще Т-90АМ/М добавил, у него вроде тоже вынесено бк было. Ну и Т-14 стоит упомянуть, там вообще экипаж отдельно сидит.
@user-rp4sy3le8x
@user-rp4sy3le8x Год назад
@@radother9089 Краснополь не АР
@radother9089
@radother9089 Год назад
@@user-rp4sy3le8x с чего вдруг? Учтите матчасть. У него ещё и несколько видов: "Для увеличения дальности стрельбы снаряд имеет реактивный двигатель или донный газогенератор. "
@user-rp4sy3le8x
@user-rp4sy3le8x Год назад
@@radother9089 реактивные это реактивные, донный газогенератор это донный газогенератор. Что или .. или ? краснополь не активно-реактивный
@user-lf2to9xy1x
@user-lf2to9xy1x Год назад
Вообще ничего не смыслю в артиллерии, но 100% уверен что Archer лучший, хотя может слишком дорогой... Коалиция, как я понимаю, это байт на комменты?)
@flatorian5047
@flatorian5047 Год назад
Это байт на побеждающих украинцев)
@glebmakarov5
@glebmakarov5 8 месяцев назад
​@@flatorian5047 переможные за несколько месяцев заняли три сарая в работино ценой десятков тысяч жизней. А если учитывать мирняк, который страдает из-за игры зеленского в лидера нации, то сотен тысяч.
@sarkisian2044
@sarkisian2044 9 месяцев назад
Основное, чем САУ будет защищаться от дронов - камикадзе.
@NS-vi4um
@NS-vi4um Год назад
К-9 лучшая сау
@usershotatam
@usershotatam Год назад
Какая нах... коалиция? У нее разброс снарядов по 1км, ты с Вики читал данные что ли?)
@XparkeT6666
@XparkeT6666 Год назад
почему так долго не выходило видео , и не было известий от тебя ?
@DmitriGaponenco
@DmitriGaponenco Год назад
он просто думал, что Киев возьмут за 3 дня. Получил пулю в моск, сейчас выздоровел
@Maletruth
@Maletruth Год назад
Коалиция рулит! А эти натовские уже горят в Новороссии полным ходом.
@user-ps5lb5oz8p
@user-ps5lb5oz8p Год назад
НЕ ГДЕ ЖЕ КОАЛИЦИЯ СВ НЕ УЧАВСТВУЕТ ПОКА ЧТО В БОЯХ, НУ ИЛИ ЗАМЕЧЕНА ЕЩЕ ПОКА НЕ БЫЛА. А ВОТ ДВЕ БАТАРЕИ НЕМЕЦКИХ САУ УЖЕ В БОЯХ, И ПОВЕРТЬЕ 2 БЕТАРЕИИ ЛУЧШЕ ЧЕМ НЕ ОДНОЙ БАТАРЕИ И ОНИ ОКАЗЫВАЮТ ПОМОЩЬ ФРОНТУ
@romanche2321
@romanche2321 Год назад
просто оттягивают неизбежное
@viktorstrandg4041
@viktorstrandg4041 Год назад
​@Nike себе это скажи мыкола!!
@kantox72
@kantox72 Год назад
Вашу ВСУ без Арматы, Коалиции и Су-57 громят! А вы продолжайте и дальше скакать... по граблям!
@user-ij4lt4ry6t
@user-ij4lt4ry6t Год назад
Автор канала выпускайте свои прекрасные выпуски по чаще.Спасибо за внимание.
@Chernoby100
@Chernoby100 Год назад
А Цезарь где?
@fenrir7108
@fenrir7108 Год назад
Вы вернулись, я уже думал ,что не услышу голос правды о разных боевых комплексах и разработках со всего мира . Здоровья и мирного неба над головой.💪👍
@Jec-men
@Jec-men Год назад
Упустил важный параметр - точность орудия!!!!!
@zmeelov50
@zmeelov50 Год назад
и наличие в войсках...
@temirzhan9438
@temirzhan9438 Год назад
Капец ты вернулся.
@shrek2168
@shrek2168 Год назад
Болтун, артиллерийскую часть артсистем Мста приняли на вооружени в 1987 году! Наша 288 ТГАБр (Карл-Маркс-Штадт, ныне Хемнитц) получила их в августе 1987 года (в порту города Росток) и уже в сентябре, через месяц, мы стреляли из нее на полигоне под Магдебургом. Почему ты, прежде, чем делать ролик, не изучаешь материальную часть досконально? И почему в топ-5 нет ни слова про южноафриканскую G-6? Кстати, на скорострельность Мста-б ОЧЕНЬ сильно влиял одн фактор - инерция ее 53-калиберного (7200 мм) ствола. При наведении на цель по азимуту ствол совершал до 6-7 амплитудных колебаний вынуждая наводчика ждать секунды 3-5 пока ствол "устаканится". И только потом подводить его точно на цель. В этом плане конструкция Д-20, которой мы были вооружены до получения 2А65, обеспечивала скорострельность вдвое выше. Снаряды тоже были унифицированы, - гаубичные 152 мм разного назначения, в т.ч. и активно-реактивные, которые подразумевались как носитель тактического ядерного боезаряда 3,8 кт. Имитатором такого снаряда я стрелял тоже.
@vitaliibielanov8796
@vitaliibielanov8796 Год назад
Это только в рашке по сей день считают, что совдэповское оружие высоко эфективное))
@shrek2168
@shrek2168 Год назад
@@vitaliibielanov8796 Я про эффективность не писал ни слова. Каждое оружие имеет свое назначение и артчасть Мста довольно эффективна в умелых руках и при интеграции в современные системы управления огнем. Все таки до 30 км дальность стрельбы.
@ivannegrozni7692
@ivannegrozni7692 Год назад
ты ждешь от высерка ютубского обьективности?ну и насколько ты умен тогда?таким лишь бы высрать чет а там насрать.и раз уж на то пошло есть и шведская колесная арта не помню названия тоже очень достойная но ее тоже нет.
@liubonatozavr
@liubonatozavr Год назад
@@vitaliibielanov8796 аналогов нет
@vitaliibielanov8796
@vitaliibielanov8796 Год назад
@@liubonatozavr точно! АНАЛО -ГАВНЕТ!))
@dr.plague8419
@dr.plague8419 Год назад
Хаймарс - СИЛА! Ахмат - ЧАЙ!
@user-zy4ig2jw4r
@user-zy4ig2jw4r Год назад
дремлет хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги...
@Balthazar999
@Balthazar999 Год назад
Я думал что канал уже заброшен.
@alexnikolaev2131
@alexnikolaev2131 Год назад
Не упомянута продвинутая корейская САУ 155мм с режимом "артналет"
@dosin3872
@dosin3872 6 месяцев назад
Артналет щас много где есть
@user-po2ku5ku1o
@user-po2ku5ku1o Год назад
количество "Коалиций" составляет 12 шт. Это серийное производство?
@user-te1ii4kz6t
@user-te1ii4kz6t Год назад
Предсерийная партия, для комплексных испытаний и обучения, больше пока и не надо...
@kirycha_blackeagle6558
@kirycha_blackeagle6558 Год назад
Коалиция, которая не брала участия ни в одном конфликте, и никак себя не зарекомендовала в видео есть А Цезарь или тот же Арчер, которая в Ираке применялась(Цезарь применяется французами в Сирии и других странах Африки, которые были колониальными владениями Франции и показывают себя как отличная Арта). В общем странный рейтинг. Как с теми же самолётами : в рейтинге видео был самолёт Су-57, который ни в одном вооруженном конфликте не применялся , но его запихнули в рейтинг. Та же война в Украине показала, что российское оружие не такое уж и эффективное - современные Су-34 сбивались украинскими Миг-29, которые вообще далёких 70-х годов разработки
@user-km3xz5pl9w
@user-km3xz5pl9w Год назад
Ну у Цезаря и Арчера признаем честно не было равного противника, хотя в Африке французы прое свой авторитет, реал наверное это ЮАР и его гаубицы вот они да воевали и неплохо
@demon-ava
@demon-ava Год назад
Очередной гений, это обзор, а не рейтинг!
@user-vv4kn1wg5o
@user-vv4kn1wg5o Год назад
M109 стреляет активно-реактивным снарядом за 65км.
@user-my7gr2rj6b
@user-my7gr2rj6b Год назад
Интересно ,а на сколько стреляет М1299 .
@user-vv4kn1wg5o
@user-vv4kn1wg5o Год назад
Учитывая длину ствола, думаю побольше.
@user-kv1zs9mo6r
@user-kv1zs9mo6r Год назад
цезарь ,краб ?
@Marvin-68
@Marvin-68 Год назад
начал с того что посмотрел кто самый первый в рейтинге и не прогадал. Сэкономил 15 минут чтобы не тратить на просмотр "этого" своего времени....
@demon-ava
@demon-ava Год назад
Еще один гений, автор видео ниразу не использовал слово рейтинг и места, это обзор 5 сау, можешь их раставить как твоей душе угодно, можешь добавить украинский аналог!
@eXxpert77
@eXxpert77 Год назад
Украинские морские пехотинцы за неделю ликвидировали более 230 оккупантов и немало их техники В частности, были полностью уничтожены три танка, семь САУ и зенитно-ракетный комплекс «ТОР». Украинские военнослужащие воинских частей и подразделений морской пехоты ВМС ВСУ в период с 6 по 12 августа ликвидировали более 230 российских захватчиков и нанесли им серьезные потери в технике. Об этом сообщает Командование морской пехоты. Отмечается, что за неделю морские пехотинцы уничтожили: - личного состава - более 230 захватчиков, - танков - 3, - ББМ (БМП, БТР) - 8, - САУ - 7, - прицепной артиллерии - 7, - РСЗО - 3, - ЗРК «ТОР» - 1, - минометных расчетов - 6, - автомобильной техники - 11, - специальной техники - 5. Также уничтожены 4 склада с горюче-смазочными материалами и один склад с боеприпасами.
@dydyska1875
@dydyska1875 Год назад
И че ты высрал? Але ципсо бот, как это связано с темой видео?
@user-fd2mk8yc3n
@user-fd2mk8yc3n Год назад
Ну и где эта коалиция на фронте с сало поклонниками, там же где и армата?
@alexandersundukov3196
@alexandersundukov3196 Год назад
Пора США переходить на стволы длиной 58 калибров. Украина обеспечит тестирование в условиях реальных боевых действий
@romanche2321
@romanche2321 Год назад
Поставки оружия для России?
@viktorstrandg4041
@viktorstrandg4041 Год назад
​@Nike сдавайся мыкола
@viktorstrandg4041
@viktorstrandg4041 Год назад
а нам может на окраине испытать сармат?😂
@RUSNJA-HUINJA
@RUSNJA-HUINJA Год назад
Че расеянцы ноют ??))) ваш уровень это северная корея)))))) мнение изгоев никому не интересно
@viktorstrandg4041
@viktorstrandg4041 Год назад
@@RUSNJA-HUINJA очередной окраинский бред🤦‍♂️🤣
@user-mb8ev7qp3s
@user-mb8ev7qp3s 3 месяца назад
Самая старая это длинная на баэе тульпан. Где 200 миллиметров лучше её модернизировать. Что огнеметная система тос можно и такие снаряды делать. Если до 300 миллиметров длинная самоходка ствол длинный значит и дальность высокая. Либо артиллерия или авиация.
@user-ud6vg1qt6i
@user-ud6vg1qt6i Год назад
В общем рашистская САУ самая лучшая, только пока не выпускается серийно как танк Армата.
@user-qj3ky7gv1x
@user-qj3ky7gv1x Год назад
Большое подозрение, что "коалицию" мы реально увидим в только в видеоигрушках.
@user-qe3oz1ph1p
@user-qe3oz1ph1p Год назад
Про Кинжал, Калибр и Посейдон тоже так думали.
@user-qj3ky7gv1x
@user-qj3ky7gv1x Год назад
@@user-qe3oz1ph1p Отлично. Значит не я один.
@user-qe3oz1ph1p
@user-qe3oz1ph1p Год назад
@@user-qj3ky7gv1x к сожалению, да. Дураков много.
@user-jy5dy1ky9l
@user-jy5dy1ky9l Год назад
Кто бы сомневался, что у россиюшки, самое лучшее оружие в мире! Аналоговнет, так сказать! Всех победим, не даром диды ваивали! А главное- это башня необитаимая! Везде обитаемая, а у Великой Россиюшки необитаемая!
@NormanNorman-yl2if
@NormanNorman-yl2if Год назад
Необитаемая! Рашка скоро сама превратится в необитаемую территорию.
@BobrMorf
@BobrMorf Год назад
Я даже не буду гадать из какой ты страны)
@user-pd3vw1no4c
@user-pd3vw1no4c Год назад
@@BobrMorf это Жека свинка ..
@kantox72
@kantox72 Год назад
Ну так Россия ведёт войну с Украиной без мобилизации, армией мирного времени, тогда как ВСУ уже 4-ю волну мобилизации проводит - миллион новобранцев собрали, а толку никакого! Вся ваша перемога крейсер Москва и остров Змеиный - морские цели, не сухопутные, а планы-то были, чуть ли не парад в Москве устроить! И хрен вам западное оружие чудо-оружие поможет!
@HenryAnderjson
@HenryAnderjson Год назад
@@kantox72 да да да без мобилизации. Потерь нет. Раися вперде!
@Guan320
@Guan320 Год назад
Татровское шасси сразу узнал.
@WOLF_KZ
@WOLF_KZ Год назад
Семсер 122 (САУ) Казахстана Семсер ( МЕЧ )
@danol9563
@danol9563 Год назад
Ооо, ти повернувся!!!
Далее
Nokia 3310 versus Red Hot Ball
0:37
Просмотров 2,9 млн
Живая клавиатура
0:56
Просмотров 35 тыс.