БУСТИ ТУТ! boosty.to/gleb_oleinik ВНИМАНИЕ! По вопросам ОБУЧЕНИЯ сюда: VK: jemmaann_my Telegram: @JemmaOleinik Группа в ВК: gleb_oleinik Донаты: www.donationalerts.com/r/gleb... / gleboleinik rock_teacher gleb_oleinik
@@user-wj5gf6bc5f как что? Похоже, нравится человеку округлый и плотный звук бубинги, поэтому он так патетично насчёт любителей махaгона высказывается регулярно 😆
@@MrShkiperov А ,😏Понял сам имеет гитары из хорошего махагона ,а всем советует покупать фуфло потому что это не имеет значения ...Да что есть то есть ..Но должен же быть у человека свой круг фанатов гитарных нефунфурье ...У каждого своя паства .
Спасибо Глеб за уверенность в том что любая гитара в независимости от бренда может звучать как брендовая, если её грамотно довести до ума, учитывая нужные нюансы хорошей гитары.
До одного момента искал всю жизнь гитару)) переменял немало! Всё изменилось когда стал играть в коллективе (более менее профессиональном) и возня с гитарами прошла, внимание перешло на материал и выступления! Ролик супер) Глеб велик)🤟
А у меня в группе только началась, потому как два гипсона в миксте звучали как бубнящее говно. Ситуацию частично исправила смена датчиков, но потом взял шектер баньши с накладкой из эбони и звук вышел супер.
Вашпе ни слова не понимаю, кроме мата, но восхищëн, поражëн и обескуражен глубиной проникновения в суть вопроса и экспрессивной артистичностью подачи! Великолепно! 🤣🤣🤣🤣
Вы - гений, Глеб. Если Вы снимаете свои видео, чтобы зрители не только прониклись гитаризмом и, скорее всего, силой земли, но и полопались со смеху, как я в этот прекрасный томный вечер, то я бы ничего не менял.
Широта познаний Глеба в области видео-мемов и умение ими оперировать точно и к месту восхищает (как, например - отсылка про милфу и её "желание потрахаться в лесу, которое никуда не делось") И, конечно, браво за потрясающую лекцию по основам научного фунфурьизма! 👏😌
"Молодые смолы и сахара бродят в молодой и неокрепшей гитаре и находятся в состоянии "жижиджчь" " - аааааа Глеб, что ты делаешь я теперь не усну и буду орать всю ночь Воу!
Понимаю. Шутка бы удалась, если бы гитары Урал были надежными инструментами. К сожалению там много брака уже с завода. Частые проблемы с: электроникой, колками и анкером. Хотя уверен вы и сами об этом все знаете. Юмор это хорошо.
Молодец Глеб! Видео, как всегда,- отдельный шедевр! 👍 И записано всё с одного дуБля. Глеб тот, кто действительно разбирается в гитарах и кого всегда интересно послушать .
На классической гитаре с пьезозвукоснимателями лучше всего звучат батарейки 3R12 - их тонкие плоские и мягкие контакты подчеркивают некую воздушность, легкость, "арфовость" звучания. На холлоубоди-арктопах лучше всего раскрывает звук сборка из полноразмерных элементов "A". Причем покрытие цинкового стакана должно быть картонным - только тогда звук становится не просто округлым, а теплым, ламповым, с винтажным оттенком джаза, блюза и рокабилли 1950-х. Стандарт 1604 (крона) лучше всего подходит для цельнокорпусных гитар и "перегруза", делая атаку более собранной благодаря четко обозначенным контактам малого диаметра. Для дроповых строев щелочные батареи более подходят, нежели солевые. Однако на гитарах Gibson Les Paul с их более короткой мензурой лучше всего показывают именно солевые батарейки, так как щелочь взаимодействует с жиром жирного мясного звука, делая его мыльно-мясным.
Как по мне, так есть две группы: музыканты и коллекционеры. Для коллекционера важен год изготовления, бренд и максимальная аутентичность (родные звучки, фурнитура и, возможно, производилась ли реставрация, иногда - родные струны). А для остальных - выбор из десяти признаков. Играет ли роль бренд? - Чаще да, чем нет. Роль материала корпуса и грифа? - Иногда он имеет значение, иногда - нет (зависит от жанра музыки. Например, коа и липа на чистом звуке имеют свои нюансы). Качество изготовления инструмента важно в любом случае. И электроника должна быть в порядке, желательно, чтобы не скрипело, не было наводок и прочей грязнухи. Так мне кажется. Ну, а Глеб - великолепный рассказчик. Это качество у него на высоте. Бывший журналист, как никак! ))
Ну не всегда, есть просто те, кому эстетически нравится та или иная деревяшка. Я верю, все же, в некоторое влияние дерева на звук электрогитары (оно примерно такое же, как у мощника усилителя - то есть минорное), но куда важнее мне просто внешний вид. Ведь гораздно прикольнее смотреть на красивый инструмент - он привлекает собой и ты, смотря на него, сам тянешься поиграть. А, ну и бренд, да. Ничего плохого в наяривании на бренд я не вижу. Люди же покупают себе айфоны (многие даже не понимают, зачем он им нужен), БМВ (водителям баварского привет, остальным соболезную) и прочие брендовые вещи. В конце концов, при случае, брендовую вещь всегда легче продать
И у меня китайский фендер белый, учусь потихоньку играть, уже могу 3 блатных аккорда дать через зум 504 и пару тяжёлых аккордов на 456 струне))) я кайфую как оно рубит, звук грязнючий, зато напоминает как я ходил на сейшны местных групп 20 лет назад, у них качество такое же было, ностальгия мать её
нужно добавить еще пару пунктов для фунфурье: 1) надпись custom должны быть выполнена из золота; 2) нужно использовать только аудиофильскую бескислородную медь в электрических цепях гитары.
Вы очень талантливый (наверняка не только в музыке) грамотный и позитивный человек, Спасибо Огромное! смотрю ваши видеообзоры с удовольствием, даже нецензурные слова вызывают улыбку. желаю Вам открыть ещё один канал..философский (не только для гитаристов)..темы любые, жизненные, актуальные и тп. знаю точно - количество ваших поклонников значительно увеличиться..это просто пожелание..
Было дело еще , один играл на моем ибанезе рг 350 с датчиками димарзио эволюшн ,а в помещение было темно,и он такой классно звучит это япошка??? Я говорю нет это Индонезия 😂 Он такой ,ну да есть мыло на 6 струне ,да и сустейн чет не о чем ,и машинка гавно😂😂😂 Хотя 10 минут назад он от него кайфовал
У меня так друг взял наушники послушать, говорю Коссы оригиналы, он послушал и говорит "звук классный", когда услышал что я на них поменял динамики на китайские(мои сгорели) он начал мне рассказывать, что в правом ухе бас запаздывает, я такого ещё не слышал))
Глеб, ты забыл сказать что звук зависит от: формы гитары, материала пластика, номера на голове гитары, цвета гитары, старого кейса, новых и толстых струн и так до бесконечности) Как всегда ахуенная подача) Спасибо)
Глеб, очень крутой сингл! Крайней степени годен! Кстати, как пример дешовой гитары, которая может звучать. Собрал страт из конструктора с Али, и после отстройки мензуры не выпускаю из рук, хотя изначально покупал чисто от нехер делать)))). Бывает и такое. Хочу теперь лады заменить
Молодец Глеб, все правильно изложил... Жаль что мне и моим сверстникам пришлось очень медленно и с кучей ошибок доходить до данных истин. Позволю себе по стариковски понудеть, ИМХО, 1) что бы воплотить "муз идеи" ,т.е "лобать музычку", которая нравится исполнителю и слухателям , от инструмента нужно только одно - что бы он "нравился исполнителю". А что там нравится - неважно. Кому-то "удобство игры" , кому-то " внешний вид" а кому-то "фирмовость" ... 2) "Маленьким дрочерятам" (т.е ученикам) нужен инструмент, который не просто не мешал занятиям, но позволял научится играть в разных стилях и техниках, а иногда и немного "мешал" и "капризничал" ибо думать заставляет.... . А по мере понимания, что получается лучше и к чему душа лежит - , определится точнее....Поэтому на первые 5 лет (или больше) нужен - страто-образный инструмент с тремоло ....и хамбакером в бридже. 3) "фирменный звук" и проч. это стериотипы из прошлого, обусловленные ем что в 50-е и 60 -е годы делали "говёные гитары", но для отличных музыкантов. Которые кстати, часто их и переделывали их "под себя" ( Гилмор, Блекмор , Мей и проч и проч...) Поэтому нет понятия "фирменный звук" есть понятие "привычный звук в стиле" , но это меняется .....так что можно просто забить на это, 4) Кумиры и примеры для подржания нужны Это мотивирует. Но их должно быть несколько - в разных стилях, с разными инструментами и из "разных времен" тогда сразу понимается , что "какая гитара" - весьма не важно.....
Один из немногих роликов, которые заслуживает, что бы посмотреть перед выбором инструмента. Даже классика и акустика подходит, если заменить "рычаг" на "педаль", а звукосниматели на качество (просушку) материалов. Шутки прикольные, надо было еще про кракелюры и французский лак пошутить. Респект. К сожалению, просмотров на обзоры PopMusicRu больше. Сам я выбрал JET JS-400, в черном цвете исключительно из-за того что профессионалы таскают его на концерты и считают отличной недорогой рабочей лошадкой из-за удобства работы с ней.
Важно полюбить этот инструмент, дерево или звучки ,какая разница?важно то ,что тебя вдохновляет и двигает к тому,чтобы развиваться а не откладывать на потом(знакомо большинству гитаристов и не только ),процесс должен цеплять)Меня сейчас много что цепляет,я не занимался гитарой примерно 18 лет(не скажу что так сложилось,сам загнался)в те времена и в моем мухосранске лучше чем Ямаха пацифика ничего было не найти,но в основном были гитары Prince(днище полное),учусь по новому,инструменты совершенно по другому и намного лучше ощущаются,дерево тоже влияет определенную роль в плане ощущений,которые делают процесс приятным.
15:23 в акустиках это имеет значение, в электрогитарах только если со стороны качества и плотности самого материала изготовления. По сути лишний вес только. Накладка из чёрного дерева надёжна конечно, но не важна прям как первостепенно (скользкая тема, плюсы есть, но на 10% в целом, для опять же электрогитары) эстетика есть конечно, но посмотрев на кастомы гибсонов с их разными топами из двух разных частей, это примерно, как история про косоглазие в начале видео 😅
@@user-pt1lv7mh5x это вы зря так думаете. Большинство только и мечтает сказать коллекционеру о том, что он собирает (нужное подчеркнуть и дополнить) не звучащий хлам / не правоверный бренд / старьё / слишком новое, чтобы считаться коллекцией / не той страны производства / не тот форм-фактор / и т.д. и т.п.
@@AndewKu о, нет, Коллекционируют совершенно по разным параметрам. Кто-то по брендам, кто-то по возрасту, кто-то по форм-фактору (знаю человека, который собирает Лес Полы - от Гибсонов, до китайских ноунеймов), кто-то по по стране производства, кто-то по "степени уродства" (это своего рода вариант форм фактора, смысл которого в том, чтобы собирать максимально нестандартные формы - лично знаю такого коллекционера), кто-то по "подписантности" (опять же знаю человека, который собирает исключительно подписные модели различных гитаристов от разных брендов), и далее, и по списку и все в таком же духе. Поэтому отнюдь не "возраст и бренд". Хотя, в принципе, у коллекционера правило "хорошей гитары" таким образом получается всего одно - чтобы гитара соответствовала критериям коллекции.
Полностью согласен с Глебом. У меня первая гитара была с флойдом, поэтому он на всех моих гитарах присутствует. Но все флойды стабилизирую дополнительным поршнем с пружиной. Флойд возюкается тяжелее зато, что с ним ни делай всегда строит. Даже переживает потерю первой струны. Что касается волчков у меня он есть на Ibanez JEM 7W. Я очень долго парился по этому поводу, но в какой то момент мне знакомый виолончелист рассказал, что на его 250 летнем инструменте тоже есть волчок, и он использует как инструмент выражения экспрессии. И я решил, что переживу волчок на двух нотах. Лак, дерево, накладка - все хуйня: на звук похоже влияет, но такой же эффект получается при помощи настройки крутилок на башке или эквалайзере. Возраст гитары имеет значение: на старых стратах играть невозможно: невероятно толстый гриф с маленьким радиусом хилые звучки и 6 болтовое тремоло, которое нельзя трогать: или ладонь седлами в мясо раздерешь или строй сломаешь.
Вот меня всегда это удивляет, когда на винтажные гитары дрочат. По факту, современные инструменты во всём выигрывают-нормальный радиус накладки грифа, зализаная пятка грифа, крутилка анкера револьверного типа у нэкового звучка, лады из нержи, тремоло или бридж без торчащих винтов. Да даже страна производитель уже такой роли не играет как раньше. Был у меня японский ибанез ргд 2127z, mayones setius, лепский был, ЕСП эклипс имеется. Купил себе современный чарвел дк24 мекс который. Сколько раньше говна на мексов вылито было, может и заслуженно, но сейчас по факту именно эта гитара по качеству изготовления абсолютно не проигрывает всём выше перечисленным! ЧПУ станки делают вещи)
Такая история! Был у меня древний Фендер джаз бас сомнительного происхождения (но написано Фендер). Поставил звукосниматели ЕМG, он конечно зазвучал, но было что- то не то, гундосил он. Через некоторое время из- за неиспользуемости решил я снять с него покрытие, которое в некоторых местах достигало толщины в полтора миллиметра (как выяснилось), а похоже оно было на какой-то то-ли пластик, то-ли нереальный слой краски, вобщем грел феном и шпателем сдирал. Оказалось он из фанеры и он реально лучше зазвучал, как задышал что-ли.
К первой части я бы добавил жесткость грифа / жесткость всей конструкции. Есть очень неплохие инструменты, но очень проблематичные из-за мягкости грифа. Иногда даже "мягкости" корпуса, как ни странно. Мягко-говнянная конструкция это: 1) несфокусированный звук, часто срущий саб-низом 2) ненужные резонансы, выливающиеся мертвые ноты, волчки, непонятное дребезжание об лад, хотя лады исправлены 3) вечный нестроевич. замечали, когда настраиваешь гитару, а все не получается, струна гуляет туда-сюда мимо "центра" тюнера. Последний пункт это еще самый быстрый способ проверить гитару на "жесткость" конструкции в магазине. Просто попробовать её настроить с тюнером и посмотреть, как гитара дает себя настроить.
Глебий, Глебий..привет славный! А есть ещё один момент!!! называется он анкер)) и тоже исполнен в трёх вариантах. Ну ты ведь знаешь) либо срам в голове, либо в основании грифа (доступный) либо в основании грифа (недоступный!) и это тоже немаловажно! Ведь любой гриф может слегка перекосо"бить) и вот во втором варианте чтобы подкрутить сие дело придется гриф снимать полностью! Для первой категории наверное это важно)
Глеб пожалйста раскажи про влияние магитов в звкоснимателях иначе я как молодой и не смышленный дрочер играю на своем CoolZ ZLS с родыми хамбакерами на AlNiCo2 8 кОм оба и звучка , звук через чур винтажный, да я люблю блюз, но чего то не хватат чтоб дать пинка усилителю уже перепаял электронику, да стаоло болше верха, но агресивного звука нет. Может заменить звкчки на керамику или AlNiCo5. Сама гитара без подключения звуит классно. Играю через преамп от R&R Sl LD.
ахахзааа....сарказм зачётный, Глебу + ...(и да, цифро-аналоговый знак, магическое клеймо или над-пись -это самая важная штука в тонких энергиях звука, поэтому надпись "x.i" на стволе часто имеет решающее значение))
