Merci pour les belles illustrations. Je pense que pour la macro-photographie, le capteur m43 (Olympus, Panasonic) sont très pratique, car la profondeur du champs y est tellement petit qq millimétres, que le petit capteur permet un peu agrandir le la profondeur pour avoir le sujet entier dans la zone de netté. Merci pour la présentation qui est très bien fait!
N’importe quoi ! Le fond tassé c’est un effet donné par un téléobjectif qui procure le tassement de la perspective. Donc il devient flou ! Et je ne vois pas ce que viens faire dans tes propos les termes « l’effet de zoom ». Le zoom n’est qu’un objectif à focale variable et ça n’a rien à voir avec le flou. Par exemple un 12-24 mm ne fait varier que très peu la profondeur de champs et très peu le flou. Surtout à l’hyperfocale !
@@MegaMoi85 oui tu n’as pas compris ce que j’ai voulu expliquer. Ce que tu dis je le sais. Ma réflexion va plus loin. On peut avoir l’impression que le flou d’ar plan est agrandi si tu préfère et n’aime pas le terme effet zoom, comme toute l’image au télé. Pour ça « effet zoom ». Donc beaucoup de gens pensent que le flou d’arrière plan est plus important avec un tele. Dans effet zoom il y a effet, pour dire « comme si ». PS Je n’ai pas écrit « effet de zoom ». et comme le fond est tassé, il est agrandit. En conséquence Le flou des formes paraît plus important. Quand tu compares l’AR plan d’une même prise de vue au grand angle et une au télé.
@@nicolel3518 oui je n’avais pas compris tes propos car je n’avez jamais entendu ou utilisé en 40 années de photographie le terme « effet zoom » qui vraiment est un terme utilisé mal à propos. Un zoom fait varier la focale de l’objectif et , par exemple avec un 60-600 mm si on passe de la focale la plus faible à la position téléobjectif ça change la perpective et donc l’arrière plan devient plus présent même s’il est flou.
