500 ТОННЫЙ ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ ДОМКРАТОВ 

4 такие по бокам и тяж танк на изи поднимет

Теперь нужно попробовать двадцатитонники и больше😁

@@Yuriy_from_Moskow. а для их испытания уже использовали самолеты )

@@Johny570 китайский выпущен пару месяцев назад, а старый пару десятков лет назад, как и его сальники с клапаном, так что ху*ню сморозили товарищ.

@@Johny570 не равняй Новый китайский и как минимум 20-30+ лет советским. Во виду совета что он мнооогое повидал

от танкового домкрата СССР в 40т боюсь его пресс не выдержит

Да чё уж мелочиться - сразу железнодорожный. Как говорится: или х.. пополам, или пиз.. вдребезги !!!

*нафига? Пятисоттонный пресс его так-же раздавит?*

было же уже

@@user-bc9pp1gv2h 2 реечных жд домкрата погнулись, когда я поднимал свой одноэтажный дом 6м на 7м для замены нижних венцов. Про гидравлику не знаю, не пробовал.

США>>>раша

если серьезно, то я бы после таких испытаний не стал доверять домкрату свою жизнь. даже советскому

да, жалко парня

Да его просто перебрали перед продажей. Заменили манжеты, масло. Ни один гидравлический механизм не выдержит 30-50+лет как есть. Скорее всего и шток шлифовали и полировали в рабочей зоне. Как бы вам не хотелось, но нет. Кстати, чего то я не увидет масла из советского. Подвох какой то.

@@user-uf4wc1ni7l Дома стоит рабочий такой же, нигде нету потёков масла и так далее. Работает больше 30 лет и прекрасно себя чувствует, нагрузку держит, не спускает, китайских сменили штук 5, а этот живее всех живых

Удержать и поднять - не одно и то же. Думаю, у него в районе 7-10т тупо ручка отвалится, т.к. там уже двухметровым рычагом давить придется.

И реклама игры

Не считая говнорекламы.

@@rkoplayer2889 ну деньги тоже нужны человеку

Кому не нравится реклама - парни, в чём дело, шлите донаты :-)

@@user-et9et9dl8l *мне не нравится реклама,и я установил спец.программу,которая рубит рекламу*

А я такой сижу дома на диване давлю домкрат и тут бац предупреждение 😂

:))

😂

🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍🔥

Который стоит 5-10 тысяч $😂😂😂😂

вот также и развалилась Советская империя под давлением империализма 🤣

Советский Сталиниум, сплав маталла

уклоняться от нагрузки это очень хреново опасно

@@axask488 так он гнутый был, поэтому и уворачивался

И сердце гидравлической жидкостью обливается.

Это неуважение 👿🔪🔪

Ох, как же хочется в СССР! Ведь тогда и трава была зеленее и солнышко ярче светило и вода чище была и животные добрее были! А квартиры каждый получил!! А деньги? Денег не было, и они не нужны были! Ведь на них ничего не купишь)

@@MIsMayLove Ещё девки были слаще. А что деньги? Были деньги. Не так много, но таки были. Хотя бы на случай, когда что-то "выбросят".

Да жаль старичка.

Ремарочка - в лапы не хищному прессу а тупому блогеру

@@user-ev7rk8zz8h интеллектом от его болтовни не тянет это уж точно.

@@user-ev7rk8zz8h он старается а вы его обзываете

@@user-ev7rk8zz8h лол его дело проверить разные вещи и сколько они выдерживают, а обзывать его не надо, его уже дело чё делать с этими вещами

Да ему всеравно бы пизда настала после 10 подъемов

Ему винт отрезали, тем самым сильно снизив прочность, поэтому виток сорвало.

У советских крестовых отверток один недостаток - они не подходят к головкам винтов (шурупов, саморезов), причем ни к советским, ни к современным. Хотя, современные саморезы каленые, они чуть терпят чуть дольше. А советские шурупы, да советской крестовой отверткой... Как вспомню кровавые мозоли, так и гордость куда-то пропадает. Да, умели у нас делать инструмент, но не весь. И не крестовые отвертки точно

потому что там нету масла закончилось

@@memniykot8712 поэтому он поднимал вес только благодаря силе коммунизма

@@memniykot8712 сам-то понял ,что сказал?

если бы не было масла он бы вообще ничего не поднял, сам пользовался этим до кратком и не раз он выручал работал на а. м. Зил были ещё и 10 тонники

Я , думаю, автор слил масло. Хлопотно стёкла отмывать)))

Мне тоже жалко

Я до конца надеялся, что он себе оставит советскую гидравлику. В жизни счастливых концов не бывает, я плакать!((

автор не ценит хорошие раритетные вещи и считает их ценность только денежным эквивалентом поражают авторские пояснения: мои вещи, делаю, что хочу... коли ты это делаешь на всеобщее обозрение, то лови коменты чтоб ваш шток также согнуло

Конечно жаль советский, гидровлический. Тоже такой лежит, сносу нет! Советы делали на века!

+++++

Ну думаю ещё спокойно 400 лет.

пох надо унистажать

Ты хотел написать 50-10000 лет?

не правельно лет 999999999999999999999 еще

@@user-uv6bh5rt7d а что вы угараете? Я на даче траву, в удовольствие, режу косой 1939 года, и тиски у меня в гараже 1936 года. Всё в отличном состоянии.

У него предел тензодатчика не более 20 тонн, советский домкрат после этой нагрузки не утратил свою работоспособность. Советский домкрат вышел из строя лишь при нагрузке в 30 тонн, что в 6 раз больше заявленного, и более чем вдвое больше максимальной нагрузки, которую выдержал китаец.

@@relytnedred47 он и в 2е тяжелее китайца поэтому и выдержал)))) если Китайцам дать 6кг железа вместо 3х и попросить сделать 5ти тонный домкрат но весом не 3 а 6кг думаю и они создадут тоже самое что и Советы...

@@user-fv9zj4xe8q тогда по твоей логике китайский домкрат должен был выдержать как минимум на 2 тонны больше, но он не выдержал, посему он уже априори хуже. А вес ещё != удельная прочность и надёжность, это довольно глупо связывать напрямую) Плюс к тому китаец новый, а советскому несколько десятилетий, за которые он явно много чего повидал. И плюс к тому же технологический и теоретический уровни за это время сильно ушли вперёд, и этот фактор тоже указывает явно не в пользу китайского домкрата, так как при доступности современной материально-технической и теоретической базы в то время, когда в СССР создавали данный домкрат - китаец даже и рядом встать не смог бы абсолютно по всем своим ттх. Но даже при всём этом можно смело констатировать факт: советский домкрат лохматых времён гораздо надёжнее и грузоподъёмнее китайского, ещё и удобнее в использовании (он требует гораздо меньше усилий на подъём штока). Но надо отдать должное - заявленное китаец выполняет, и даже с некоторым запасом. Однако способен ли он пройти такую проверку временем как советский - я очень сильно сомневаюсь :)

@@relytnedred47 таких требований нет у капиталистов... создавать неломучие вещи значит остановить торговлю прогресс технологий итд.... т.е общество потребления.... Создавать неломучие вещи не выгодно....Думаешь с сегодняшним уровнем технологий было бы невозможно создавать лампочки которые бы не перегорали машины которые бы без проблем ездили по миллиону км итд??? Да запросто это не выгодно проще сделать современый холодильник с сроком службы 7 лет у которого отличный красивый дизайн хорошая энергоэффективность низкий шум итд... он поработав 7 лет сдохнет ремонт будет очень дорогим и вы просто купите новую модель.....как делал СССР выпустил в 1975м ОРСК 3 который работает по сей день.... Кто имея холодильник который работает десятилетиями пойдет покупать новый который к 85му году мало чем изменится от модели 75 года😂

@@user-fv9zj4xe8q тут я с тобой полностью согласен :)

Я тоже 😞

Наш родной

Помню недавно прощался с насосом для велосипеда дедушкиным, которым всю жизнь накачивал велик, пытался починить, но там уже все поломано, так как насосу лет 17, было сложно

Слёзы, конечно, не вытирал, но чуть не кричал в голос: "Не уничтожай Советские!!!"

Даааа отличный домкрат уничтожил.... Вот руки бы.....

Спарта😁😁закос под снапон

Какой 500 тонн? Вах! Прицеп в жигулям не поднял...

Брали на 500, забыли про два нуля - оправдание.

Я работал на з-де- у нас был пресс 10 000тонн! Угадай какой цех и что делает?

@@user-mg2so3xf3k дамасскую сталь для клинков? 😁

@@Unhead85 500тонный-летские игрушки по сравнению с 10000тонн,не угадал,инет в помощь

Конечно рулит. Весит то он больше в два раза. Плюс металл для его изготовления использовали получше китайского, но это не точно.

Советский домкрат рассчитан, чтобы его заряжать в танк и стрелять им вместо "лома"

На падение танка из стратосферы))

Он в начале сказал дешёвый китайский

И утверждать с пеной у рта что поднимал жигули, колесо хотел заменить))

@@straylucifer4049 Ухохотался🤣🤣🤣🤣🤣

Поменяйте на новый!

Он поставил дизлайк за это

Человеку, который продал советский домкрат похуй вообще на него

советский - тонн 25 минимум накачал бы

🤣🤣🤣

не тока на 250т, да и тот шифоньер поддерживает😂

У меня на 150

Тоже орнул с этого 🤣😂🤣

Хорошая соковыжималка в каждой квартире должна быть.)

а китайский не жалко?

@@abatabatov4109 Не, Китайских много, а Советский уже почти артефакт

@@abatabatov4109 Да и китайский работал неплохо.

Героически помер...

@@MAX-dn3fi , работал неплохо. Но недолго ему оставалось. Точно такой же покупал. 1 раз поднимал ПУСТУЮ Газель. Сейчас даже малолитражку больше 10 минут не держит, спускает

Лучше бы пресс нае6нулся

@@user-zi9ix8vv4m это было бы эпично XD, Следующая серия - "Собираем донат на 1000тонный пресс"

Ещё б сто лет отработал, если б не попал под жёлтого плосатика

Та ладно вам ради науки же )) Это просто железо )) Китайский тоже не плохо себя показал можно ими пользоваться )) Этих советских домкратов еще тясячи осталось ))

@@user-nu6gn9zf2b ну так, сделали с избытком непонятно для чего. Я считаю что избыток должен быть только в вещах которыми пользуешься постоянно, а не в таких вот вещах которые 4 раза в год используешь (2 раза резину поменять и ну от силы у невезучих 2 раза прокол колеса в год). Поднимает заявленный вес и хорошо.

Насколько помню во всём 5 - 10 крат, включая здания, мосты, электрооборудование и т.п.

И сломался))) рАнЬшЕ бЫлО лУчШее 😂

@@Pedrittoanal ты сломается даже от 1/2 своего веса

@@yanzh3757 вы тоже.

@@Sergey_Moskvichev ага, особенно в АЭС

фольга 10мм

Зачастую так и делали - из того что было на складах, зачастую именно поэтому ставили детали с большим запасом прочности, а не потому что стремились сделать лучше, потому что хуже нельзя - отк не пройдёт, а вот больше можно и пофигу на вес, эргономику, прожорливость и внешний вид - всё равно возьмут, выбора нет.

@@username19852 Делали все в соответствие с ГОСТ и чертежами.

@@user-np7ru1fr6m вот именно. Иначе можно было на Колыму поехать. А сейчас экономят на всём что можно и нельзя и никто их не контролирует.

@@user-np7ru1fr6m а есйчас делают все в соответствии с хотелками бизнесмена, а они известно какие (втюхать фуфло втридорога)

его сворачивает после второго использования. это муляж домкрата

@@dimal4x4 пробник домкрата )

А что и УАЗы уже с пластмассовым)?

@@maximkrasnov625 Как с пластмассовым? Это же не экологично! Нужно переходить на картонные биоразлагаемые домкраты!

Тогда уже и на машины такие переходить надо

Есть вещи, куда гораздо качественнее советских, но вопрос в другом, не каждый готов купить домкрат за 25к, лучше купить китайский за 3к

И что дальше? Ну давайте теперь все советское собирать в дом тащить. Это уже какая та мания по всякому советскому....

@@made_in_Japan_EZ30,а лучше взять советский с барахолки за 1 к))

@@user-uy5bm6up5o Барахло с барахолки ? Если только по цене лома ))))

@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг у меня первый раз такая находка, почему-то не ожидал, что он рабочий. Там же не только металл, прокладки всякие, не знаю.

@ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг мужик там как в цилиндре гидравлики есть резиновые кольца

@@derozzderozz чтоб отмок, промылся, оставил под дождём. Лень было самому этим заниматься.

а ты какое отношение к этому имеешь, что гордость испытываешь? гордость можно испытывать только за себя и СВОЙ труд!

@@AlejandroFedorov испытывай, что хочешь. Мне нахрен это писать?

Почему ты в жизни ездишь на легковой машине, а не на грузовике? Ну грузовик возя только тебя дольше ведь прослужит и от перегруза точно не сломается.

@@MultiMooncat у тебя вообще машини нету

@@topikminecraft8981 есть :)

@@MultiMooncat О нифига купили за 12 минут харош

Говноспарту ни разу не жалко)

Если он толстый

от советского там только схожесть,лол.

@Eugene A Да вы не поняли. Я про долговечность и прочность инструмента хотел сказать. Пресс доказал это...

@Eugene A На фига покупать, если есть? Зачем брать фуфло, если уже есть качество?

@@andriuskaunas3714 Дилетантам не надо ничего объяснять. Поколение мажоров только за цветными обёртками гонится)

@@StalkerNorilsk А по моему и надо таким объяснять и по таким роликам доказывать где есть практичность и мудрость, за что старые скрипки Страдивари стоит миллионы... Вот и автора ролика благодарю, что открыл глаза дилетантам и моим внукам, которые хотели домкрат дедушки выбросить на помойку

@Eugene A Да иди ты... Тебе уже ничего не обьяснишь. Иди покупай там, например, китайские сверла, может в конце дня дырку и просверлишь...

Советский бы поднял жигуль и по×*й, а на счёт Китая согласен

верная мысль

@@Yuriy_from_Moskow. это не брак это недоработка. брак это когда ты не можешь пользоваться основным агрегатом из за технической неисправности. а когда тебе не удобно это не брак) и да 5 тонн этот рычаг возьмет без изгиба

@De Onis Ну коротким рычагом 5 тонн не поднять, поэтому гордая надпись "5тонн" - это вранье и несоответствие изделия заявленным характеристикам. И так все китайские изделия имеют тех. характеристики ниже, чем заявляют. Ну как трехтонник, этот домкрат хорош, базару нет))

@@deonisys кого изгоняют? И откуда ))

@@systemfat16 Сам домкрат выдержал? Да. Ручка сломалась? Нет. Просто давИте сильнее.

Никому и никакого "...отпор.." техника СССр не оказала. Ибо когда он распался и открылись границы - ВСЕ быстренько заменили её на импортную технику.

@@buro_OK может, потому что её перестали производить? А дивергент?

@@makorin5852 Нет, не по этому. А потому, что "импортная" была и красивее, и качественнее. И, это, сынок - изучи значение термина "дивергент"

@@buro_OK тогда приведи мне пожалуйста примеры и факты, о том как автомобильная промышленность у нас была хуже. (В 80х годах автомобили типа жигуля продавались во всём мире) и после развала, почему-то резко перестали. Не было альтернатив. Наш автострой остановился в развитии, в то время, когда европейский - активно развивался. Мне решительно непонятно, почему до сих пор производят УАЗы буханки и другие вёдра.

@@buro_OK и по какой причине ты называешь меня *сынок* ты мне отец? Я так не думаю. А так же Я считаю, что сам Ты плохо знаешь значение слова дивергент. (Дивергент - это человек, чьё мнение расходится с мнением большинства. Что здесь непонятно?)

ну да, только молотком вмятины исправить и приварить чутка.

Здесь было совмещено приятное с полезным. Чтоб пресс не ржавел в сыром гараже, его надо периодически смазывать маслом. Главное опыты приурочить к очередному техобслуживанию. 😂

делаем лайк за масло протер

Да херня,опилок накидал и собрал!

А что там отмывать...ради 300 000 денег можно и десять раз отмыть.

@@diamondsoun что за 300000?

Это вы про советские комбайны, у которых среднее время работы до поломки было 16 часов? 😀

@@s_vrzln Советские кмбайны при условии ремонта перед выходом в поля отрабатывали положенные 2 месяца сбора урожая а потом на следующий год надо снова заменять все движущиеся детали чтобы он не встал через 16 часов Техника которая не ездит каждый день быстро пропадает Все продумано было Я же говорю там все продумано было и по настоящему думали о природе в отличии от современных долбоебов одноразовых которые почти все стали делать одноразовым потому что люди стали одноразовые как из инкубатора

Посмотрите какой расход топлива был у военной техники по типу Краза. По 50 л на 100 км. Вот это бережное отношение к природе я понимаю. На самом деле это все оправдано, но я думаю в СССР в последнюю очередь думали об экономии ресурсов

@@blackout2282 Военная техника ездила редко В америке и германии тоже многие машины жрали топливо ведрами но это было потому что тогда еще не умели делать особо экономичные моторы а не потому что было пофиг на среду окружающую Производство самих машин долговечных намного важнее потребления топлива потому что основное загрязнение создают многочисленные производства вредные разных товаров и добыча разных ресурсов А одноразовые товары это главный бич современной потреблядской культуры от которой скоро просто захлебнутся Я бы на месте азиатских стран не принимал бы мегатонны мусора от европы и америки каждый год который они якобы перерабатывают Пускай бы первые и утонули бы в нем

@@blackout2282 я надеюсь вы в курсе, как создавалась техника СССР во время второй мировой?

Предлагаешь найти поюзанный китайский?

Китайский новый с завода ввходит трижды уставшим.

Только поднимать нагрузку выше указанной все равно не стоит - не дай бог не выдержит.

@@elitevirus1117 1. Выдерживают спокойно 2. Даже при превышении ниче не будет: просто поднимать перестанет, когда запас кончится

Ну, собственно, а какой смысл делать такой запас прочности?

@@thecapitalofmind чтобы был уверен в завтрешнем дне а не как сейчас.. напяль маску иначе сдохнешь если понюхаещь свежего воздуха... ты ж не дочь пяского которой на ибаллах можно ходить без них но разносчики с подносами как рабы обязаны быть в тряпках на мо..дах

@@thecapitalofmind суть была в том,чтоб хозяин данного домкрата мог делать всё что в голову взбредёт,ибо наши люди постоянные испытатели ,какой только хрени они не поднимали ими. Мы однажды целый навес таким подняли для того чтоб сделать его выше,переделывать было дорого,поэтому решили попробовать нарастить столбы ,ну в общем всё прошло просто супер

@Black Rider это как с сусликом

Столько трудов а потом тяжёлая судьба.

И СССР !

@@levron46 чо мешает сделать хороший дом-крат в рф?

@@VictorVladislavovich не знаю , мне безразлично это

Дж от Єґх

огромный запас прочности это достоинство?

@@alexav1216конечно же нет, но при СССР металла не жалели, люди моего возраста это хорошо помнят! Где только и какой только металл не валялся! В деревнях алюминиевые поливные трубы горами валялись, полный бардак, короче!

@@user-gg5rl8id1q не только металл, и бенз халявный был для всех транспортников и бетон в канавы выливали чтоб план выполнить...

@Alex Alexeev поделись информацией, на чем именно ворованном? И на чем сейчас живём? По моему на голой жопе...

@@user-ks2lz4rs4o +

Вы же помните, что на каждом советском производстве был отдел контроля качества и работы по отбраковке ему хватало, но даже после него было много продукции с заводским браком? Вы видите принципиально несложный механизм в рабочем состоянии. Могу вас уверить, что на советских свалках металлолома таких домкратов валялась уйма, хотя вроде бы и ссср, и поклон. Так что ошибочно судить об общем на примере отдельного.

@@Anatolii_Kupriienko как вы достали! Диванные комментаторы! Там хотя бы был брак! А сегодня мы что имеем? Ни отдел контроля качества, ни само изделие, ничего абсолютно! Если вы такие умные все, то скажите - что сегодня производит Россия?

@Alex Alexeev *а Китай щас не копирует, а Америка не разворовывает чужие страны и не убивает их народ?*

Бутылочный домкрат нафиг для машины! Куки лучше подкатной

@@systemfat16 У меня и тот и другой в гараже + в машине ещё один :-)

@@systemfat16 у меня в машине китаец вот такой лежит, машину задирает запросто) а в гараже подкатной) так оно и должно быть)

@@tolik260485 Оналогично

@@systemfat16 он в разы меньше по размеру

Есть такой могу подарить

да, как серпом по яйцам...

Да, как то тяжело смотреть на советскую вещь

Блин так жалко и больно смотреть, действительно это печально

Михаил Григораш мне подари 😁

а кувалдой той дед до сих пор работает? )))

@@gt_xpert Уже нет, он год назад скончался на 94 году жизни, но а так да, вплоть до своей смерти постоянно что-то делал. У него целый набор инструментов всяких и советских и современных. А кувалдой он крупные куски угля разбивал, руки держали)

@@haizinatorrex в советское время и инструменты и люди были с бооольшим запасом прочности.... Не то что сейчас.😞

@@user-bz9io8vp4g ага, не то что сейчас. Надёжный советский выдержал всего в 1.5 раза больше, чем китайский игрушечный.

@@zagrebelin Только китайский новый, а советским еще танки в войну домкратили... И всего то 1,5 раза - это разница в более, чем 7 тонн!

🤣🤣🤣👍👍

Хахахаха. Сказать - девяткой раздавило, чтоль?

🤣🤣😁

ты ещё таблетки-буханки советские с эрэфовскими сравни...

Так они китайские что их проверять?

@@EshafoTT в сегодняшних реалиях буханка то ещё чудо транспорт ,а в СССР времена ещё хлеще было с качеством у буханки.

Я в форд рокупал домкрат вазовский, он был лучше🤣

@@denrus7562 не думаю

У меня для вас плохие новости, если для вас это жемчужина юмора

@@pavelklec3268 главное что он не такой душнила как ты

Крепче кого? они меньше европейцев здоровья подкашивает т.к в СССР запрещённые пестициды кропили в полях, вот и зубы к 50 годам вылетали у советских ваших и выглядят они старше своего возраста, сравнить только с азиатами..

@@kibutsujimuzan2418 они духом крепче, любого твоего европейца.

@@mishka-m давай без этих вот духовных бредней, сказки не интересуют, самовлюблённые людишки , которые считают себя лучше всех.. а на деле ни силы ни воли, даже книжку почитать нельзя какую хочешь

@@kibutsujimuzan2418 что-то вы, товарищ, слишком негативно настроены против рождённых в СССР. Я таковым являюсь, и уже несколько лет по различным причинам живу и работаю в хвалёной Европе. И есть своё устойчивое мнение по поводу разницы "тех" и "этих". Наши ребята поголовно крепче физически. На одном рабочем месте местный европеец даже сдвинуть с места не может то, что я или земляки мои ворочают играючись. И в сложных ситуациях, когда нужно принять решение и взять ответственность, мы просто берём и делаем, и всё получается, а местные бегут искать начальника, ибо без него ни шагу ступить не могут. Возможно, такое положение дел для кого-то и кажется правильным, но лично для меня это лишь свидетельство негативного влияния их культуры и воспитания на самостоятельность и самодостаточность человека.

@@kibutsujimuzan2418 Сравниваю с азиатами. Благо, есть что сравнивать. Очень много работников, молодых крепких ребят приехали работать в Европу. Из Казахстана, Узбекистана и т.д. Так вот, ни одного из них не ставят как самостоятельного работника, только в бригаду к украинцам или белорусам. Потому что в случае любой внештатной ситуации они не знают,что делать, всегда ждут чтобы им всё показали и рассказали. Да и физически менее крепкие, с чем лично много раз сталкивался. Уж за всяких индусов, коих тоже здесь в достаточном количестве я вообще молчу. Поработайте в интернациональном коллективе и сразу всё станет ясно. Я для себя выводы сделал и не из чужих слов ))

Чугунная опора может и больше бы выдержала, если давить плоскостью без обломков, а её разорвало изнутри конусным осколком от вышележащих деталей.

Ого, свежий комментарий.

Ого, ещё свежее :)

Раком )))

@@user-qo5kb8je3e лежать

@@user-rn9hl1vt7x совсем свежий

Советский всёравно победил, да и не тот это уровень для советского домкрата с современным китайским тягаться...

​@@perskin10 Вообще глупое сравнение. Купили самый дешевый китайский домкрат, максимальная мощность которого 5 тон, а выдержал до 13 тон. Цена = качество. Если хочешь что бы выдерживал до 40 тон, то бери соответствущий домкрат, но будь готов что прийдется заплатить побольше. Китайский стоит всего-то 2000 рублей и пять тон. А советский бы стоил с сегодняшними ценами 3400 - 5000 рублей минимум. Так смысл брать советский если тебе не нужно поднимать веса 5+ тон?

@@drino955jug3 надо учесть то, что советский необслужен и устарел как морально так и физически хотя он тоже пятитонник как и китайский. Да и куплен был на барахолке. Но в целом Вы правы, надо для сравнения чё и покруче. Умели делать в союзе)))

@@drino955jug3 ну да, взяли бы что немецкое или американское то можно было бы спорить

@@seaways404 да тут по-моему дело не в стране производителя домкрата, а в ценовом диапазоне и заявленных 10, 20, 30 и тд тон..

Думаю доиграется =)

У него пресс из топовой стали, вряд ли

Когда-то резинки задубеют. У меня в старом катушечном магнитофоне через примерно сорок лет после выпуска прижимной ролик рассыпался в порошок. А вот пассик сохранился, ибо в своё время был заменён на резиновое уплотнительное кольцо от танкового дизеля. 🙂

Согласен у пахана в Газоне есть 10ти тонник что ГАЗону что домкрату уже 4й десяток пошел)))

@@andrewdronsson9028 какой задубеют ? Там резина в масле работает ! Всё ращитано на 190лет🙏