54. Что такое Активное воображение? 

Активным воображением или активной мощной фантазией можно создавать сны, и проживать в них некие действия, это что-то похоже на матрицу, только матрицу индивидуального содержания, невыходя в область колективного бесознательного

Скоро выйдет новый сезон!

@@nospoonpodcast ❤️❤️❤️

Спасибо!

​@@nospoonpodcast Здраствуйте Евгений, пересматриваю Ваши видео. Насчёт дзэн буддистов и ценности образов, тут не согласен и в подтверждение моей позиции могу предложить рассмотреть хотя бы искусство Японии, во многом обязанное дзэн-буддизму, отражающее его метафизические доктрины в своих произведениях. Далее, практика активного воображения, конечно ближе к тантре, но у тантры есть своё продолжение это практика дзогчен. Практика как чань/дзэн с последующим переходом в "мусин но син", так и особенно практика тантры с последующим переходом в практику дзогчен ( ригпа). Здесь еще можно указать на исследования в этой области Торчинова Е.А., руководствуясь работами С.Грофа, он классифицирует религии по отношению к "трансперсональному опыту", являющимся ядром любой религиозной традиции "1. В основе феномена религиозности лежат психические переживания перинатального (архетипического) и трансперсонального типов. 2. К религиям с доминированием перинатального типа следует отнести архаические верования (прежде всего шаманизм) и религиозные системы древнего Ближнего Востока и античности. 3. К религиям с доминированием трансперсонального уровня следует отнести религии индийского происхождения (буддизм, индуизм, джайнизм), даосизм и библейские религии (иудаизм, христианство и ислам). 4. В религиях с доминированием трансперсонального элемента, в свою очередь, можно выделить две группы: а) религии чистого опыта с преобладающей установкой на трансперсональные переживания (прежде всего религии Индии) и б) религии, лишенные такой установки (библейские религии). Этот тип религий мы ниже будем называть догматическим. 5. Некоторые религии или религиозные направления могут рассматриваться в качестве переходных. Так, даосизм является переходным между религиями перинатального и трансперсонального опыта, а тантрическая йога синтезирует оба данных типа переживаний в рамках установки на чистый опыт" Торчинов Е.А. "Религии мира: опыт запредельного". Так к чему можно отнести "активное воображение", как практику для достижения чего, какого результата при работе с образами? Тут должна проявиться та самая внутренняя интенция человека, какие цели он преследует, прибегая к этой практике. Как нам математически показал Курт Гёдель - система может быть правильно описана, только лишь по правилам системы более высокого порядка, отсюда следует допустимый вывод, что в структуре психе системой более высокого порядка, чем Эго - комплекс и прочие архетипические ансамбли проявляемые при данной практике выступает именно архетип Self, по сути в глубине своей не имеющий образа, вместе с тем тот же самый дзэн его изобразил в каллиграфическом образе Энсо, круга - совершенного образа. стоящего за пределами форм. Кстати всё это хорошо с иллюстрациями разобрано Юнгом в "Комментарии к "Тайне Золотого Цветка". Подход Юнга к глубинам психического не противостоит методам и практикам чань/дзэн буддизма и уж тем более тантры и дзогчен, они просто считают всё это одним из этапов/уровней практики, а вот цель самого человека пришедшего на анализ или рискнувшего самостоятельной этой практикой воспользоваться чаще всего является попыткой адаптироваться в обыденном постоянно и быстро меняющемся мире, другими словами человек пытается описать систему ее же правилами дабы в неё встроится более менее приемлемо, чего правильно и адекватно сделать невозможно, нужен наблюдатель более высокого порядка, (который не наблюдает) Аналитическая психология Юнга, как и "восточные практики" являются как раз теми системами, которые могут показать все этажи нашей психической структуры и описывают принципы их взаимодействия, но в центре, на вершине (также как и внизу) стоит/лежит (да хоть прыгает) тот самый архетип Самости Self, т.е. Сущность, но которая Без - Сущностна в своей основе

Спасибо!

Вообще, первые два сезона есть в аудио-формате. Поэтому если хочется их послушать, то это вполне можно сделать :) Они доступны: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL

@@nospoonpodcast Обязательно послушаю☺️

🤗

Попробуйте себе представить активное воображение как театр. Мы часто (ошибочно) предполагаем, что режиссёром в этом театре может быть только эго. Собственно, вот в этом заблуждении и кроется ответ. Эго действительно может выступать как режиссёр, ставя всю постановку и продумывания все шаги персонажей. А может и не стать, отдав эту позицию Самости и став одним из участников пьесы. Об этом и идёт речь. Эго в активном воображении является участником и играет самого себя. Но только себя. Оно не контролирует других (напрямую, по крайней мере; косвенно - пожалуйста, через диалог или взаимодействие). Надеюсь, стало немного понятнее.

К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL

Я не занимался темой осознанных сновидений, поэтому ничего путного сказать не могу. У Стайна в "Юнгианской карте души" была в конце пара строк на этот счёт, но, думаю, лучше интерпретировать самостоятельно в контексте. Либо же просто "забить", если это не триггерит "здесь и сейчас".

@@nospoonpodcast Где? Там такого нет!

@@niketoploho К сожалению, у меня сейчас нет книги под рукой и до сентября не будет. Ближе к этой дате, если это будет актуально, напишите ещё раз, я сверюсь и смогу дать точную цитату / ссылку на страницу.

@@nospoonpodcast хорошо. Сомневаюсь, что это перестанет быть актуальным. Да, и там этого нет. Я просто недавно эту книгу прочёл. Может, прям там пара-пара строк, которые я не заметил. Кстати, тема осознанных сновидений как--то всеми очень уж игнорируется. Они будто бы не замечают. Хотя, сейчас люди активно практикуют это. Это есть - факт. Интересно, с чем это связано? Может, осознанные сновидения, вто, просто не вписываются в их концепции и ставят все стройные конструкции под удар? От

@@niketoploho Я не вижу причин, почему бы ОС не вписывались в общую схему работы со сновидениями в аналитической психологии. Где-то в соответствующих видео (по-моему, в ответах на вопросы после 4 или 5 сезона) была даже дискуссия на этот счёт. Моя позиция здесь гораздо проще: мне эта тема неинтересна.

Сложный вопрос и непонятный без деталей. Может быть и психосоматика, может быть и какой-то символический копинг, может быть и сигнал чего-то. Если Вас это напрягает, можно сходить к консультанту. Если нет - то принять как данность и/или исследовать :)

@@nospoonpodcast Я имею ввиду это явление в контексте активного воображения. Воображаю и ощущаю. Вопрос в том, довожу ли я этим до того самого накала, о котором вы говорите в видео?

@@nospoonpodcast Или спрошу, можете привести свои примеры доведения воображением ситуации до...?

@@lekinyama Тут на этот вопрос можете ответить только Вы сами. Активное воображение - крайне субъективный процесс. Нет объективных критериев, правильно Вы делаете или нет. Могут быть внутренние ощущения правильности, инсайты, подтверждения. У кого-то вполне могут быть и какие-то соматические реакции. У меня, например, возникает ощущение "прозрения", когда я понимаю, что вот оно, именно так как и должно быть, что гештальт наконец-таки закрыт. Но у каждого это происходит по-своему.

Да, дихотомию создаёт эго, обращённое и вовне, и вовнутрь.

Или магия - это активное воображение...