Было очень интересно прослушать, хотя и создалось ощущение что ведущие и гость идут лишь по верхам сталинизма - культурным проявлениям, образам и формам)
9:30 Не Россия признала, а возложила вину на СССР из конъюктурных соображений. Тон последних заявлений рос.властей снова поменялся в сторону непризнания Катыни преступлением СССР.
Думаю, что нужно признать тот факт, что сталинская эпоха, её политика памяти и её идеологемы, её военные победы, территориальные приобретения и культы впервые создали и запустили русский имперский национализм как массовую идеологию. В силу множества причин, до сталинских времён русский национализм не был ни движением, ни идеей масс. А начиная с 1930-х годов были заложены его основы, по крайне мере его модерной версии. И именно поэтому на него так опираются, а соответствующие идеологемы почти без изменений воспроизводятся российской государственной машиной. В этом же причина и популярности сталинизма, как важного элемента русского национального мифа. Книга упомянутого Бранденбергера очень ярко это показывает.
Вероятнее всего, реальная причина того, что Сталина на официальном уровне пытаются слегка обелить, это то, что на него пытаются повесить разные выдумки, вплоть до развязывания Второй Мировой Войны и в целом преступности режима. А поскольку РФ является правопреемником, то признать себя преступником мы не можем. Вот и пытаются вывести Сталина из под удара. Ну и также стандартная тема буржуазии - примазаться к чужим достижениям. На мой взгляд это и есть причины, почему создаётся ощущение, будто на Сталина "опираются". Нет, на него не опираются, его также поливают грязью, только теперь более завуалированно.
По мне так "сталинизм" это выдуманное и полностью искусственное понятие. Сталин разве занимался каким-то "сталинизмом"? Он просто строил социализм. Подозреваю, что это понятие выдумали, чтобы можно было удобно вешать на него различные ярлыки и пугать ими людей. Ведь если вы скажете "социализм" и попытаетесь повесить какой-нибудь ярлык на него, то его можно будет легко скинуть, взяв в пример другой социализм. К примеру, примерно 99% глупостей, которые пытаются повесить на социализм или на "сталинизм", опровергается одним лишь существованием социалистического Китая. А Китай как раз идёт путём Ленина и Сталина. Си Цзиньпин является верным сталинцем. Подчеркну, что именно сталинцем, а не "сталинистом" каким-то.
А как же его попытки выкинуть классовую борьбу из их повестки? Он на 20 съезде КПК заявлял, что классовая борьба не является значимым звеном учения Мао
Можете вспомнить маккарти и вечную болтовню о американской свободе для их государства и что под этим кормят население. Ну ребят, соберитесь вы же играете в объективность, вы же думаете, что вы диалектики и учитываете суть времени и его развитие. Вы же не идеалисты, правда?
Кать признана Нюрнбергским процессом преступлением нацистской Германии, хватит уже транслировать тысячу раз развеянные мифы, а потом удивляться, откуда взялись сталинисты.
