У 6П3С внутреннее сопротивление лампы 25ком, а у 6П3С-Е менее 65ком (вероятно из-за чуть меньшего тока накала), т.е. значительно больше, соответственно и выходное сопротивление усилителя (демпинг фактор хуже). И коэфф. нелинейных искажений у 6П3С 11% против 15% у 6П3С-Е. 6П3С-Е имеет бОльшую устойчивость к вибрациям, и в 5 раз большую долговечность (надёжность).
Вы не правильно понимаете демпинг фактор в ламповых усилителях. Здесь отношение сопротивления АС к сопротивлению первичной обмотки трансформатора. Поэтому профи, создавая УНЧ на этих лампах паралелят 6П3СЕ по 4 штуки, попадая в эквивалент EL34. А поскольку лампа 6П3СЕ высокоомная, она середину выдаёт более чистую. И в целом УНЧ на них звучит лучше чем на EL34. Не говоря уже о долговечности
Ну нельзя менять лампы просто так! Надо, как минимум, подобрать хотя бы ток анода причём для каждой лампы индивидуально. Если бы Вы произвели настройку усилителя под 6П3С-Е, то, я уверен, звук был бы другим.
Глупости все это. Лампа .как лампа - не хуже других. Несмотря на свое имя она не имеет ничего общего с оригинальной 6П3С и сравнивать их перетыканием очень глупо. Лампа сделана очень качественно и надежно. Это не ширпотреб. У неё высокое внутреннее сопротивление в пентодном включении. что весма благоприятно сказывается на звучании акустики с динамиками прямого излучения . или открытого типа. например 4ГД35. 4ГД28. и серии А. для которых высокое выходное сопротивление усилителя то. что надо. а демпфирование подвижной системы осуществляется традиционными старыми методами. По качеству межэлектродной изоляции она не уступает специально доработанным 6П3 под названием Г807 и безропотно пашет и при анодном напряжении 450- 500В сколь угодно долго.Надо только сопротивление резистора утечки в цепи управляющей сетки установить в пределах 50-100кОм. что потребует соответствующего увеличения емкости разделительного конденсатора и анодного тока драйвера. Выходной трансформатор тоже следует применять соответсвующий этой лампе. Применяя параллельное включенные ламп можно удовлетворить требования любого аудиофила.
Я делал разные эксперементы с 6п3с-е ,но эта лампа реально раскрылась только в триодном включении.А так согласен,что она в пентодном и ультралинейном играет не айс.У вас в эксперементе Китайский усилитель настроен в каком включении?Не справедливый тест.
Я считаю что делать такие сравнение не правельно , аналог аналогом но они все в реальности разные и под каждый тип лампы своё напряжение и выходной трансформатор чтоб воспроизвести туже полосу частот
Без технических данных, всё это просто болтовня. Данные на листочек и в ролик. Сравнительный анализ, нелинейные искажения и прочее. А так я могу сравнивать жаркое из свинины с рагу из баранины. Термины в сравнении будут абсолютно те же. Знаю о чём пишу, так как собрал десятки усилителей и на лампах и на транзисторах. У любителей ламп своё видение "саунда". Да, биполярные транзисторы звучат "пожёстче" , и это обусловлено многими параметрами, лампы по своему, "полевики" по своему. Поэтому хороший усилитель собрать сложно, а настроить его ещё сложнее. Бывает усилитель собирают из всего : в предусилителе стоят полевые, в промежуточных каскадах биполярные , а в оконечнике уже лампы. Да, да , именно лампы, и ставят по 2, а то и по 4 лампы . А мощность такого усилителя бывает от сотен до несколько киловатт. Блок питания как 2 полно размерных холодильника. И корпуса из чего только не делают, из различных металлов, сортов дерева, пластика и прочее. Даже из редкоземельных металлов. Про провода для колонок- отдельная песня. Безкислородная медь и химически чистое серебро в обмотках выходного трансформатора в оконечнике на лампах - это просто симфония. Но до этого надо "доползти" умом. Спроста до этого не дойдёшь. У каждого " строителя" свои тараканы. Я знаю одного парня, так он каждый резистор подтачивал мелкой шкуркой в 1000 ед., Измерял мостом постоянного тока , снова точил, снова измерял ...а потом красил и заново покрывал лаком. Эстет однако. Добивался точности в десятые доли Ом. И такие бывают.Не у каждого есть необходимые приборы, нужные детали. Многие строят свой усилитель годами, изыскивая возможности.Так как же сравнивать? По реальным данным, по приборам. А субъективное восприятие у каждого своё. И если такой человек упёрся в "лампу" , ты ему хоть что рисуй на графике - он позиций не сдаст. Последний из доводов моего старинного оппонента был таков: " А они так красиво в темноте светятся. " И что ему коэффициент нелинейных искажений и прочая ерунда? Эта лампово-транзисторная война идёт уже много лет и победителей в ней нет и не будет.
Вообще-то это совсем разные Лампы ... с разным внутренним , крутизной и разной ,, арматурой,,.... и для них нужны немного разные Трансформаторы... или режимы ....!!!
Они очень разные. У меня гитарные усилители на EL34, 6П3С-Е, Г807 и EL84. Уже записал пару кусков в линию, нужно время что бы через один и тот же преамп зареампить одну и туже запись в микрофон.
@@goVLDaniel У меня все эти лампы имеются, но до конца никак не определюсь, на каких лампах стоит собрать УНЧ. Для себя хорошего для прослушки дома, комната 15квадратов.
Все есть! С подходящими АС ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Uipf8L2oJZk.html , но если слушаете совсем жесткие жанры, трэш, дес, хардкор...то конечно транзистор предпочтительнее, лучше класс Д
