Волновая пружина применяется для компенсации допусков и температурных зазоров,поэтому неважно как вдавливается вал при обесточенном двигателе,при протекании тока через обмотки он никуда не двигается,попробуйте включить двигатель в режиме удержания и вы увидите что не вдавить ни провернуть его не получится,так что не обращайте на них внимания.Такие пружины стоят практически везде,даже в асинхронных двигателях и в других механизмах.На моем самом первом самодельном станке ходовые винты были просто вставлены в подшипники и это никак не влияло на работу.
Вообще мысль интересная. Логично, что под нагрузкой магниты будут удерживать вал. Но все-таки с каким-то конкретным усилием. Не знаю какое будет усилие на сдвиг вдоль оси, но провернуть такой шаговик очень легко. У него усилие всего 5.9 кг на см радиуса. Я двумя пальцами его могу остановить и начать вращать в противоположную его работе сторону. Где-то в предыдущих видео я это показывал. В любом случае конструктивно на шаговик не должно оказываться усилие вдоль его оси. Что не скажешь о данной конструкции.
Противоположный конец двух или четырехзаходного винта должен быть жестко закреплен в подшипнике. Например фланцевом. Соединительные муфты могут быть "мягкими" со спиралевидным разрезом. Такие муфты по продольной оси хорошо демпфируются. А шаговик и не должен ни толкать, ни тянуть. Он крутит. Вращательный момент преобразуется в поступательное движение на латунной "безлюфтовой" гайке.
Спасибо за комментарий. Совершенно верно. В нормальной конструкции винт должен быть жестко закреплен в радиально-упорных подшипниках. По идее еще и с возможностью регулировки люфтов. Но китайцы вот так вот упрощают/удешевляют, а мы ведемся на эту цену. В частности я :) Правда до этого я не знал какая именно должна была быть нормальная конструкция. Зато теперь не только знаю, но и понимаю почему.
Не забывайте что намагниченое железо (туфта) и неодимовые магниты большая разница в цене производства , так что никто не застрахован покупая дешевый шаговик что там внутри никто не пишет. Еще надо не забывать про шаги на драйверах.
Hello, Can you explain how you changed the Z axis? Because the axis crosses the motor on each side. Also if I understand correctly (machine translation problem) explain to you that the new motor are 2x more precise? I found the same motor brand as you and I saw that there is a slightly more powerful version, why didn't you take it? Thank you ! ;-)
I did not change the Z axis. There is no such problem. Possibly a different design. I have not disassembled this motor and I do not know exactly why it does not have such problems. As for stepper motors. They usually have one step equal to 1.8 degrees or 200 steps per revolution. But there are motors that have 0.9 degrees per step or 400 steps per revolution. I first put motors that have 0.9 degrees per step, but then changed to more powerful ones, but they have the standard 1.8 degrees per step.
@@user-ey5yi3in8t Первая мысль была такая-же. И во многих случаях она даже правильная )) Но я не поленился и поискал информацию. Выяснилось, что в роторах шаговиков не используют постоянные магниты, а специальный материал, который намагничивают. И как следствие его можно размагнитить. Конечно это не значит что нельзя разбирать. И что после разборки/сборки все размагнитится )) Просто нужно учитывать эту информацию и не подносить к ротору сильный магнит например. А я благодаря этому сообщению узнал что-то новое ))
алексей заикин, вы не срвсем правы! Есть два вида шаговиков - с неодимовыми магнитами и с намагниченным железом. Неодимовый разбирать сколько хочешь можно. А намагниченный действительно теряет 80% магнитного свойства и мощность становится слабой, хоть и продолжает работать.
@@proplab Вы тоже не правы говоря «Просто нужно учитывать эту информацию и не подносить к ротору сильный магнит например». Там дело не в том к чему ты поднесёшь, а в том что если метал вытащить из контура магнитного поля, он практически полностью теряет свои магнитные свойства, и получить назад их может только электрическим зарядом. И совершенно не важно рядом с чем ты его положишь, если ты вытащил сердечник - то уже всё... Эффект магнитного хранителя. Очень хорошо это тут объяснено: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nzc51-W4bGE.html
Не рекомендуют, так как в некоторых типах может размагнититься ротор и он практически перестанет работать. С теми, что я разбирал, таких проблем не оказалось и они работают так же, как и другие.
Не спорю)) Я изначально это игрушкой называю. И взял я это для изучения технологии. По большому счету, я до сих пор особо не знаю что на нем делать (кроме рамок для квадрокоптеров). А ради такого покупать настоящий станок - слишком большая разница в стоимости.
Круглые линейные направляющие, с двумя точками крепления, гораздо больше отдаляют эту игрушку от станка, чем даже отсутствие радиально упорных подшипников.
