6. Mai 2024 - Regierungspressekonferenz | BPK 

Nur gegen einen Frager und der arbeitet bewusst am Nervenkostüm, auch ein meinem.

​@@frankiboyh. Wer wohl am Nervenkostüm arbeitet ist wohl die Frage. Selbst überheblich Fragen ausweichen, laut lachen, sich aufregen über einen Tonfall, der ruhig war u selbst die eigene Aufgebrachtheit nicht bemerken. Schwach

@@frankiboyh. Dann hast ungewollt zugeben, wenig verstanden zu haben, worum es geht. Richtigerweise hättest du nicht den Begriff "Nervenkostüm" verwenden sollen, sondern "Nicht-Verstand", auch an deinem!!!

@@TadeoSwedeborg Troll.

Find den auch git aber ab 00:04:24 wurde das Video geschnitten. Das hört man ganz klar.

Der Russe Warweg stellt immer wieder dieselbe Frage, obwohl er die Antwort schon kennt: zuständig für die laufenden Ermittlungen ist der Generalbundesanwalt. Dennoch wird der Russe Warweg unverschämt gegenüber der Vorsitzenden der BPK. Da kann man dann auch mal schnippig werden.

@@mikas.6115 Herr Warweg ist Deutscher. Im übrigen hatte er gar nicht nach dem Stand der Ermittlungen gefragt, sondern wie die Regierung den Vorschlag Chinas bewertet, den Terrorakt durch die UN untersuchen zu lassen. Frau Deschauer hat die stets gleiche Antwort auf eine Frage gegeben, die nicht gestellt wurde... Und zum Thema "Unverschämt": Es kommt durchaus vor, daß sich Regierungssprecher unverschämt gegenüber den fragenden Journalisten verhalten. Wäre das nicht Aufgabe der Vorsitzenden, hier mal mahnend einzugreifen?

​​@@petrab.8329Die Kritik verstehe ich nicht. Die Antwort von Frau Deschauer war doch eindeutig. Da über den Generalbundesanwalt noch Ermittlungen laufen, sieht das Auswärtige Amt keine Notwendigkeit von parallel laufenden Ermittlung durch die Vereinten Nationen. Sie unterstützt den Vorschlag der Chinesischen Volksrepublik also nicht. Die Frage ist doch präzise beantwortet worden. Also wo ist das Problem? Unverschämt wurde im Übrigen Herr Warweg, weil er mit der Antwort nicht zufrieden war. So funktioniert das aber in der BPK nicht.

@@mikas.6115 Die Frage war immer noch nicht nach dem Stand der Ermittlungen sondern zum chinesischen Vorschlag vor den Vereinten Nationen. Dazu kann sich der Generalbundesanwalt nicht äussern, sondern politische Entscheidungen trifft die Bundesregierung. Man kann sich natürlich dumm stellen wenn man diese Frage nicht beantworten will, aber damit macht man sich letzten Endes nur lächerlich.

​@@toffelnochmals, die Frage hat sie beantwortet. Schauen Sie ab Minute 57:06

Sie sind selber ein Clown

Israel definiert "Verhältnismäßigkeit" anhand der politischen Ziele der Hamas. Da diese eine Auslöschung Israels fordert, sind in diesem Krieg jegliche Zahlen an zivilen palästinensischen Opfern gerechtfertigt.

Widerwärtig sowas aufzurechnen. Hamas logik

@@brennnessel6789 So scheint die Bundesregierung aber zu rechnen.

@@brennnessel6789 deutsche Logik: 1100 töten ist genauso schlimm wie 35.000 töten (oder sogar schlimmer). Beides schlimm, aber gleichsetzen ist einfach nur blind.

@@brennnessel6789 Widerwärtig, Ursache und Wirkung zu verwechseln. Regierungslogik.

Das wäre ja Victim Blaming. Hier hat sich doch eindeutig Herr W. im Ton vergriffen. Ein Verhalten, dass für ein PK eher unwürdig ist. Hat jemand mitbekommen, ob er sich wenigstens noch entschuldigt hat?

@versnagt1995 Herr Warweg fragt nicht, Herr Warweg möchte seiner Meinung Raum verschaffen, seine durchaus unverschämte Ignoranz des Konzepts Pressekonferenz tut den ja nicht immer unangebracht von ihm vorgetragenen Themen nicht gut.

nö

​@@cockleshell1Herr Warweg hat heute eine eindeutige Frage gestellt und wiederholt, welche von Frau Deschauer absichtlich falsch verstanden wurde.

@TommyV8898 „Heute“ und „eine“ mag sein.

Was erwartest Du von einer Pressekonferenz?

Macht nichts. Nicht Jede/r hat ein Talent für Politik.

@@traumflugund manche halten sich selbst für talentiert

@@traumflug "Talent" oder "Neigung" oder was mag in diesem Kommentar tatsächlich angesprochen worden sein sollen? (hoffe, der Verbalcluster wird verstanden)

@@peterschmitz333 Da hst Du auch wieder recht. LG vom unverbesserlichen Romantiker

...ich würde hier differenzieren und explizit die afd herausstellen, die zwar demokratisch gewählt wurden, jedoch antidemokratisch, destruktiv & hetzerisch agieren. Aber auch primitives Grünen- Bashing wie besonders von der CSU praktiziert, bereitet ebenfalls diese unsägliche Saat hervor, somit sollte man sich nicht nur auf die afd beschränken.

Warum? Für mich hat Demokratie einen sehr hohen Stellenwert. Ich würde in keinem anderen System leben wollen.

@@interekweb Demokratie hat einen sehr hohen Stellenwert. Ich selbst möchte in keinem anderen System leben. Leider ist das Wort durch missbrauch in Verruf gekommen. Wenn ich die Konflikte auf der Welt sehe und mir gesagt wird, dass diese Regierungen demokratisch wären, ist bei mir der Ofen aus. Verstehen sie mich nicht Falsch. Ich wünschte mir es wäre nicht so.

@Lightmaker637 Volksabstimmungen sind nicht vorgesehen denn sie wären eine Bedrohung für die "Demokratie".

@Lightmaker637 : es ist müßig, auf solche Einwände einzugehen und seine Zeit zu verschwenden. Wer in einer dumpfen blauen Blase an Sauerstoffmangel leidet, sollte diese mal verlassen & an die frische Luft gehen. Das erweitert den Horizont und erhöht die Lebensqualität ungemein.

wo kann man sich für diesen Job bewerben?

Hattest Du schon mal Kontakt zu Menschen, die infolge ihres Drogenkonsums in der Psychiatrie gestrandet sind? Nein? Dann wird es Zeit!

​@@peterschmitz333 Sorry, den Kommentar offensichtlich nicht verstanden...!

@@peterschmitz333 Ja ist ja gut, Karen.

Ich hatte schon nach den ersten 10 Min ordentlich einen im Tee

Wer das mitspielt hat den Lebenswillen verloren.

@@G.R0815 ja das ist ein bisschen wie Lotterie - klar dass man verliert, aber man machts trotzdem

IT-Angriffe löst man nicht, indem man Panzer schickt, sondern indem man die eigenen Systeme sicherer macht. IT-Sicherheit ist vor allem Hausaufgabe.

@@traumflug Wer hat den hier von Panzern geredet? Die Bären sind Teil des russischen Militärs. Klingt das für dich nach internationalem organisierten Verbrechen oder Kriegsführung?

Nicht so pessimistisch sein. Ich finde, dass wir momentan in einer ziemlich wehrhaften Demokratie leben. Innenministerium, Verfassungsschutz, Polizei, Justiz, Medien, aufgeklärte Bürger. Alle scheinen sehr wachsam zu sein bezüglich der antidemokratischen Strömungen bei der AfD.

Mir geht`s ähnlich, alles keine guten Aussichten, was die Politik betrifft.

Ja, die Plattform lautet youtube.

Tilo Jung ist Journalist und stellt die BPK ungekürzt als Stream zur Verfügung. Mehr geht doch gar nicht. Denken und Rückschlüsse ziehen kann doch jeder denkende Kopf selber, der das hier verfolgt?!

Nein. Hans sagt immer, dass es eine Veranstaltung für Journalisten sei. Die wissen auch, wie manche Antworten zu nehmen sind, die sonst den Normalbürger (wie Dich) auf die Palme bringen. Es muss also noch einen weiteren Grund geben.

@@kannstedirnichtausdenkendi5955 Das, was Journalisten aus den Antworten (auch aus umgehenden, ausweichenden, verweigerten antworten) an direkter und iindirekter information gewinnen, geht in die jeweiligen journalistischen produkte ein - manchmal bleibt es auch zunächst im "zwischenlager" des journalistenkopfes und hilft, weitere recherche zielgerichtet zu betreiben. das ist ein insgesamt recht kmplexer zusammenhang. ( etwas mechanisch: wer ein 1000-teile-puzzle zusammenlegt, muß manchmal abwarten, bis vorhandene einzelteile sich plötzlich fügen. j&n veröffentlich ja keine artikel oder klassischen "filmbeiträge". hier gehen in der bpk gewonnene informationen aber z.b. ein in fragestellungen der langen interviews - manchmal gehen sie auch ein in fragestellungen für nächste regierungspressekonferenzen. als inhaltliche bezugspunkte, auf die man sich zukünftig berufen kann. s.o.

Nein, die Jugendlichen haben ein Syrisches Wort dafür... Die können kein Deutsch...🤷‍♂️

Freiheit für Israel!

@@interekweb Israel ist frei.

@@interekweb Der Besatzer ist frei und chillt am Strand

@@democracy.enjoyerFrei im Sinne von demokratisch, ja. Allerdings nicht frei vom Terror der Hamas und anderer Gruppen, die das jüdische Volk auslöschen wollen.

@@interekweb Seit seiner Gründung 1948 hat sich Israel ziemlich viele ,,Freiheiten" herausgenommen. Was gegenwärtig passiert, trägt Züge eines Genozids - und wieder einmal hat der ,,Wertewesten" (der hier in deutscher Gestalt eine rechte Regierung ,,bedingungslos" (!) unterstützt) im wahrsten Sinne des Wortes ,,Schützenhilfe" dazu geleistet. Herzlichen Dank für diese feuergefährliche Ignoranz...

Weil die Gesetze, die von Männern geschrieben und verabschiedet wurden, nur Männer erst mal vorsehen.

weil die whrpflicht nur für männer gilt

*wehrpflicht

Die Männer müssen das Land verteidigen die Frauen und Kinder sind in der Regel in der EU aufgenommen worden. Es gibt natürlich auch Frauen die in der Ukraine unterstützen, aber bei den Männern ist da eine Pflicht dahinter ihr Land zu verteidigen.

Ausserdem sind die Frauen mit ihren Kinder geflohen und können nicht kämpfen

Um welches Thema geht's denn?

AfD Politiker sind keine Demokraten.

Der Fall Andreas Jurca aus 2023 ist meines Wissen zwar eingestellt, dennoch sollte dieser Vorfall der Objektivität wegen nicht unerwähnt bleiben. Dennoch: Die AFD mit ihrer hetzerischen Saat ist ursächlich für den moralischen & politischen Verfall zu nennen. Aus meiner Sicht ist es offensichtlich, dass diese Partei nicht die FDGO vertritt. Die übrigen Parteien (alle) sollten wegen ihrer Ignoranz der bestehenden Politikverdrossenheit stetig damit öffentlich konfrontiert werden...und nicht nur zu Wahlterminen.

​@@josejorge2.036Jurca ist nach meinem Kenntnisstand hingefallen. Chrupalla wurde auch nicht angegriffen, sondern von einem Insekt gestochen. Die AfD spielt keine Rolle im Diskurs!

Dresden liegt im Westen? aha.

Das kommt eben davon, wenn man einen Propagandasender (RT) nicht von einem Nachrichtensender (Al-Jazeera) unterscheiden kann. Was mich bei Warweg nicht sonderlich wundert.

@@traumflug Die Frage war schon berechtigt. Wenn wir RT als "Propagandasender" bezeichnen, wird dies Israel mit Al-Jazeera ebenso tun. Also, wie sieht es aus mit der Pressefreiheit? Dann wird auf die EU verwiesen, ja klar.

@@petrab.8329 Das ist eine Pressekonferenz mit der Regierung Deutschlands. Was Israel glaubt oder meint ist da unerheblich.

​@@petrab.8329 die Kommission für Zulassung und Aufsicht der Landesmedienanstalten (ZAK) hat RT deutsch in Deutschland untersagt, da keine medienrechtliche Zulassung vorlag. Wie Israel mit Al-Jazeera umgeht, liegt doch nicht im Einflussbereich der Bundesregierung?!

@@petrab.8329 Was hat das denn mit der Pressefreiheit zu tun? Der Herr W. kann schreiben, was er will. Das ist doch Pressefreiheit! In den meisten anderen Staaten stünde darauf Knast. Wenn ein Journalist auf seine Fragen keine (für ihn passende) Antworten bekommt, hat das doch nichts mit Pressefreiheit zu tun. Pressefreiheit sichert Journalisten grundsätzlich das Recht zu, Fragen zu stellen und Informationen zu sammeln, aber sie garantiert nicht, dass die Antworten auch zufriedenstellend oder überhaupt informativ sind. Die Qualität oder Vollständigkeit der Antworten von Politikern oder anderen Befragten kann von verschiedenen Faktoren abhängen, einschließlich politischer Strategien, persönlicher Entscheidungen oder der spezifischen Situation, in der die Fragen gestellt werden. Es könnte sein, dass ein Politiker ausweichend antwortet, relevante Informationen zurückhält oder sogar die Antwort verweigert. Solche Situationen könnten zwar frustrierend für Journalisten und das Publikum sein, sie stellen jedoch keine direkte Verletzung der Pressefreiheit dar, solange Journalisten frei fragen können und nicht durch rechtliche oder gewaltsame Mittel daran gehindert werden. Auch für Herrn W. besteht in der Bundesrepublik Deutschland, solange die AfD im Bundestag keine Machtbefugnisse über 33 % erlangt, eine 100%ige Pressefreiheit.

@reiselust2767 Was genau und welchen „Goldstücken“?

Können Sie erklären, was Sie meinen? Welchen Goldstücken und warum soll man denen etwas erzählen?

Er wird in ein Amt eingeführt, welches ihm nicht zusteht.

In der Verfassung der Russischen Föderation steht "Höchster unmittelbarer Ausdruck der Volksmacht sind Referendum und freie Wahlen" Die Präsidentschaftswahl war aber nicht frei. Deshalb ist die Amtseinführung selbst aus verfassungsrechtlicher Sicht der Russischen Föderation nicht legitim.

falls du früher mal schultornister getragen haben solltest: kamst du da auch "aus dem Felde" ? mann, mann, mann...

@@hansj.8091 Ich meinte diese lächerlichen, weil einem Regierungssprecher unangemessenen Klamotten wie einen Rucksack. Einfach ein Hampelmann - DAS zu sagen, war meine Intention (PS: Woher mag diese insinuierte Assoziation kommen? Sind wir bei Jung und Naiv etwa ein wenig rechts-paranoid?)

​​@@rhenningWer Rucksack trägt ist ein Hampelmann? So ein Quatsch und warum bewerten Sie Herrn Kall überhaupt nach dem Äußeren? Warum diese Oberflächlichkeit?