Эти советы помогут, если вы оказались на допросе не только в полиции, но в СК или других силовых ведомствах. Практические советы от бывшего судьи, прокурора и адвоката.
Живой человек суверен, и ваще император галактики у меня даже записка от мамы есть. и все паошло нахй на континентальный шельф иди купайся невминяемый со сваими писульками, эта мая земля моих предков какие права мне разъеснены вот тут напиши где я тут расписаться дролжен и ваще у меня от вас психологическийф вред умственному здоровью,- какого х-я фашики под власовским флагом мне мозг е@ут и всевремя че то вымогают от ООО"РФ" зарегистрированной в США как ларек ???? Одни вопросы
И при "я никого не трогал" . Оказывается можно просто сказать, что меня там не было и все поверят и не станут искать свидетелей. А когда тех свидетелей или записи с камер найдут то что?
@@user-xq6mi7in5t Домой после того как откажешь говорить следователю? )) Таких случаев ещё не было. Пытки и избиение такого умника ждут ,а потом камера ,пока синяки сойдут.
Да, настали тревожные времена, стало страшно за внуков!!! Полиция не защищает, врач не лечит, учитель не учит.... Это в нашей стране всё это происходит??? Мне стыдно перед детьми и внуками....
Когда я слышу фразу про "своего адвоката", я ощущаю себя лохом, который даже "своего адвоката" не имеет, поскольку судя по всему у всех остальных он есть!
Как я прочел недавно в небольшой книжке "Как выбрать адвоката", полезно на всякий случай хотя бы знать номер хорошего адвоката. Т.к. когда УЖЕ находишься в тревожной ситуации, будешь впопыхах искать что-то, где-то. Или следователь может тебе предложить своего знакомого адвоката, а ты согласишься - а это может быть еще хуже, т.к. у них будет обоюдный интерес, в рамки которого ты не входишь.
Спасибо Вам огромное! Это тот случай, когда понимаешь, что ты не защищён в своей стране, а все только против тебя. Вместо доверия правоохранительным органам, у народа к ним недоверие и страх, к сожалению.
Ну не знаю, у меня вот полное доверие к нашим правоохранителям. Они поддерживают реальный порядок в стране. Это дорогого стоит. Участвую в законной пикетной деятельности и имею опыт общения с сотрудниками Полиции и Национальной Гвардии России. Поведение сотрудников всегда крайне корректно. Уважительное отношение, взаимное. На предложение пройти в участок для составления протокола и досмотра личных вещей с удовольствием соглашаюсь. Когда ты с добрыми намерениями хочешь улучшения жизни в стране, тебе нечего скрывать. Сотрудники Полиции и Национальной Гвардии России ведут непростую, но крайне важную работу. И я рад, что у недоброжелателей нет никаких шансов уйти от пристального внимания наших сотрудников. Горжусь вами, братья!
Руками никогда нигде Не трогай ничего. Не впутывайся ни во что И никуда не лезь. В сторонку молча отойди, Стань скромно в уголке И тихо стой, не шевелясь, До старости своей. Григорий Остер.
потому что полицаи это опг с регистрацией в сша частная контора с лицензией на торговлю , печатание книг итд без лицензии на оружие и без права заниматься правоохранительной деятельностью, скачайте устав вашего города и вы увидите что за порядком должна следить милиция так там будет прописано , и полицаи не имеют отношения к мвд это тоже всё прописано у них !
Вот поэтому политологи реком - ендуют людям, чтоб только заяв - ить - что ты "интересуешься поли- тикой", необходимо заниматься самообразованием и непрерыв - ным образованием в экономике, праве и самой политике (полито - логии), как минимум... Если ты квалифицированно влад- еешь хотя бы основами этих наук - ты уже будешь держаться дов - ольно спокойно в жизни...🤗
С какой-то стороны это нормально. Полиция не институт благородных девиц, это полувоенная организация, защищающая страну от внутреннего врага (преступности). К сожалению, перегибы бывают, замечу - как в любой другой профессии имеет место человеческий фактор.
@@vladvlad2571 побудь сначала в отделение, что бы понять, какой отбитый мусор туда привозят по сообщениям в 02... Я про обычных граждан. Я бы это сослал на профдеформацию.
То что говорят в видео уже не работает у нас в стране, сейчас если тебя притащили (так или иначе ,либо вызвали) то потенциально тебя хотят посадить , у нас 00,01 процент оправдательных приговоров, то есть по логике каждый первый может сесть потому что правовая система уничтожена и если хотят кого то закрыть то неважно что скажешь в полиции у них указка свыше 🤷♂🤷♂
@@user-ed8hg9rx4f, ты признаёшься, что ты пират? Как можно быть такими предателями своей родины, своих родных, близких, предков? Откуда берутся такие людишки, которые своё гнездо не любят? Вот, что с тебя можно ожидать, каких достижений, подвигов, что хорошего для своего государства сделал? Стыдоба ты, паршивец!
Я один раз в юности попал на допрос, и это было так: при входе в кабинет на голову надели черный пакет, душили пакетом и били пластиковой бутылкой с водой несколько часов. Когда выяснили что невиновен и есть алиби, выпустили со словами: "Ты не вздумай идти снимать побои, там наш сотрудник сидит... Сам понимаешь что с тобой будет..." Вот примерно так часто проходит такая "беседа".
Спасибо за видео. У меня был преподаватель в универе который говорил: "Учите уголовный кодекс даже если считаете, что он вам не понабиться. В любое свободное время".
Однажды, на автомобиле , я остановился посреди улицы , пропуская бабушку . С противоположной стороны улицы дорогу перебегал мальчишка , старался успеть на автобус. Мальчишка не смог отвернуть от стоящего автомобиля . Ударился об автомобиль . Упал и сломал руку. Было куча свидетелей. Я переписал всех. Тормозного пути небыло совсем. Следовать сказал - "вы могли остановится , но вы совершили наезд на ребёнка. Маленькая скорость - это отягощающие обстоятельство" Меня хотели сделать виновным или бедным :(
@@sergbrugge932 видеорегистратор пишет циклично . между циклами перерыв доли секунды. Но как раз на в эти доли секунды может случится дтп . У меня уже два раза такое было . Нужен видеорегистратор непрерывной записи . таких я не встречал.
О! Мы своими глазами видели такой же случай: мальчик ударился в гололëд об стоящую машину и упал, ударился. Прохожие чуть не разорвали выбежавшего на помощь водителя. Только, когда он попросил их стать свидетелями и вызвать полицию, они разошлись.
Стоп, стоп! Говори за себя! В смысле "виноватыми"? Я ничего такого не ощущаю. А вот что я действительно ощущаю "в наше время запретов и ограничений", так это какую-никакую защищённость. В 90-е этого чувства не было. Даже в нулевых не было. Не надо собственных тараканов выдавать за общих.
Это то чувство когда зашёл в супермаркет, не нашёл того что нужно, и боишься выйти без покупок, а когда выходишь без покупок то чувствуешь себя преступником ))
Беседуя с полицейским в любой стране, следует исходить из того, что он - ваш враг, его работа - всех считатать преступниками, а задача - представить в суде преступником вас (из-за лени и неумения ловить настоящих преступников) или отжать ваше имущество до передачи дела в суд (в нищих, коррумпированных странах). Мусоров учат выбивать самооговоры, врать и втираться в доверие к людям, поэтому лучше пользоваться услугами надёжного адвоката, а не надеяться на своё правовое невежество, это вам не пацанский базар. В моей жизни был случай, когда следователь пытался приписать мне грабёж, а потом боялся говорить по телефону с моей адвокатессой! Значит, знал псина, что нарушил закон.
@@markosirko6061 для таких выкрутасов необходимо весьма много знать о тонкостях работы системы власти, правоохранительной практике и многих ее составляющих. Как именно меня поставили я разобрал через много лет, для обычного мирного обывателя это всё темный лес и меня развели как барана все кому не лень, киданул адвокат, граммотно развел и всё усугубил следак, умолчал о том что надо было, прокурор добавил то, что к делу не относилось, судья выдал по максимуму. И о чудо, в ситуации в которой я был потерпевшим, оказался полностью виноватым. А разобравшись в вертикале власти и круговой поруке я еще и понял в довесок, что жалобами можно подтереться. К тому же я к сожалению проживаю в банановой колонии под названием украина, так что о каких то там правах говорить просто смешно. Оставте эти наивные истории, где побеждает справедливость, писателям фантастам.
Присутствие адвоката на допросе стоит денег и немалых ,далеко не у каждого они есть ,а бесплатный адвокат это чистая формальность .Он будет работать на следователя чтоб максимально ускорить процесс раскрытия преступления .
@@verysexybeautiful721 Как вы себе ведите наличие хорошего, грамотного адвоката, выезжающего по звонку, у слесаря Васи...у медсестры Кати....у продавщицы Насти....у водителя автобуса Николая....ну, у всех тех 80% населения, у кого зп 20-30 тыр/мес.? Отбитые советы оторванных от реалий полунебожителей...
@@verysexybeautiful721 понятия дорого и не дорого индивидуально .Для обычного человека живущего на зарплату 30тр и 10 тр дорого.Тем более если он случайно оказался не в то время и не на том месте ..стал случайным свидетелем .Вот поэтому тюрьмы и переполнены невиновными .
Ну это не всегда проходит. Менять показания можно. Ну бывает забыл, а вот сейчас вспомнил. Но втягивать кого то действительно не желательно. За группу больше дают!
Спасибо автору! Наконец я понял,ситуация: на свадьбе :друг вышел за ворота я с окна второго этажа вижу как к нему подходят и нападают впятером-я выбегаю-друг уже на земле-от моего напора и криков нападавшие разбегаются предварительно и меня угостив кастетом под глаз.Друг в больнице-трещина шейных позвонков я у следователя свидетелем.Следователь спрашивает:не боялся выбегать-я так гордо:нее! Он еще раз радостно переспрашивает я гордо подтверждаю он это занотовывает в протокол и спрашивает:а раньше ты их видел(нападавших)? Я говорю: с окна второго этажа.Читаю в протоколе:раньше их видел а слов" с окна втор этажа"в протоколе нет я доверчиво подписываю. Через пару дней узнаю что один из напавших-внук человека в погонах а согласно протоколу:я их не боялся потому что мы раньше были знакомы и это такая "семейная" неразбериха между бывшими друзьями которая уже классифицируется по другой статье и это я выбег и напал на тех пятерых
Порочная система.Поэтому люди шарахаются от мусоров как черти от ладана-и абсолютно правильно делают.Проверено.Если сказать "не знаю,не помню,а тем более"отказываюсь давать показания без адвоката"-будьте уверены-ночевать будете в обезьяннике,или вообще в кпз.
У меня случай был где-то лет 10 назад. Получив зарплаты мы с моими коллегами, как обычно, - заходили в кафе на 20 минут - выпить по 100 грамм коньяка, закусить шоколадкой и потом - все шли домой в разные направления. Так делали всегда. Да, тогда ещё зарплату получали наличкой, карт ещё никто из нас не имел. Но однажды так после зарплаты - я иду в хорошем настроении, выпив 100 грамм (у меня тогда норма была - 500 грамм и под закуску), и вот уазик полицейский - тормозит меня - проверка документов и карманов, и заставили выложить всё содержимое на капот, - и всю зарплату(она была в купюрах - по 1000 рублей), пока прошманали мои карманы - 2 минуты прошли, паспорт проверили - и всё нормально, - отпустили домой. Я забрал свои ключи, телефон, деньги и спокойно пошёл домой, идти домой - около 1 км. Пришёл домой, искупался, поужинал, зарплату - жене отдал, лёг спать. А утром жена говорит, что зарплата на 5 тысяч меньше, чем раньше, почему? Говорю, что я другу 5тыс. отдолжил на 2 недели, а то у него проблемы были. А сам - я сразу понял, что полиция тогда их - незаметно для меня, их с капота и стащила. Пришёл на работу - и двоим моим коллегам об этом рассказал, они посмеялись и один мне сказал, что его тоже другой экипаж также тормознул в 2 км от меня и у него так же деньги (только 4 тысячи) - "отжали" и он тоже только дома это обнаружил, и тоже утром. Больше мы не ходим по кафешкам, а собираемся по домам. Так получается дешевле. Вот и думайте сами, кто и как работает в полиции. Возможно сейчас, им зарплату подняли и они таким "промыслом" не занимаются. Хотелось бы верить, но я лично - им всё равно не доверяю. Примеров тому - в нашем большом городе - много было за эти годы...
На самом деле все просто - если тебя решили посадить - тебя посадят. И никакие фразы на ситуацию не повлияют. Закон один - бандюки и менты работают вместе. Напали на тебя гопники и ты их побил - в дело вступают менты. Потому что ты тронул их подшефных пацанов которые им проценты заносят. И гопники уже выиграли дело. Потому что они для ментов - свои, а ты - нет. И это только уровень уличной шпаны. Поверхность. Верхушка айсберга, как сейчас принято говорить. В более крупном криминале все еще крупней. Так что для того, чтобы не сесть - нужно просто, чтобы твое лицо не разглядели ни гопники, ни менты. Или быть в ладах с кем-то серьезным, который решит все твои проблемы одним телефонным звонком. Просто знай - если ты на допросе у ментов - ты на допросе у банды. Если им тебя отпустить будет выгодней, чем посадить - то отпустят. Если нет - то нет. В любом случае - главное вообще к ним в руки не попадаться. А закон, конституция и прочее - это все просто обманка для стада, с которых "пастухи" шерсть стригут.
@@user-ni2gx4hb8w есть бесплатные адвокаты которые связаны с органами,а есть платные которым важна их репутация как адвоката,думаю разница существенная
В СПб наркоманы искали закладку - перерыли всю клумбу. Вызвал полицию, ждал полчаса, и почти час - никто не приехал, а позже меня вызвали в полицию для дачи объяснений. Полицай с моих слов набирал в протокол совсем другое - не то, что я говорил, а своё, и требовал, чтобы я подписал, а я отказывался. Он распечатывал дважды и давил на меня, что уже два листочка на меня потратил. Держал меня в полиции 1,5 часа. Я подписал что-то нейтральное с его добавками, что он сам от себя набирал. После он сказал, чтобы ему звонил, а на 911, если увижу наркоманов. Это отделение полиции крышует наркоторговлю. Все дома и дворы в надписях по трафарету о продаже наркоты.
А лучше с кем-то вдвоем дать им звездюлей.... а еще за это время можно было найти в тг группу , где пацаны их ловят - они б точно быстрее приехали и раз и навсегда их отучили !
@@KonstantinAndrienko всю наркоту в россии крышуют полицаи и прочие силовики. Будешь нападать на закладчиков, подкинут пакет и сядешь по статье о крупном сбыте.
Ага. "- Тогда что же вы можете показать по этому делу? - Все! Все что угодно! - За дачу ложных показаний полагается наказание до 3 лет лишения свободы. - Ха, до трех! Это же не высшая мера! Вот высшую меру, между нами говоря, я действительно с трудом переношу."
Адвокат клиенту: отрицай все, что будут говорить и спрашивать. Клиент: Понял принял. На допросе следователь: Берите этот стул, присаживайтесь, пожалуйста. Клиент: Это не стул!
смешно.. если бы так было бы - то все знающие были бы свободными .. но на деле, по факту - захотят тебя загрести и не будет для этого преград - ты и слова не успеешь пикнуть
@@ndx5854 Если по беспределу и это кому-то нужно - вариантов нет, прикроют. А вот чтобы не сболтнуть лишнее по незнанию, нужно хотя бы смотреть такие ролики, не помешает.
@@ndx5854 А так и есть, только к знаниям прилагаются ещё и деньги и связи) Если тебя захотели загрести, значит ты чего-то не знал, оказывается))) Звучит как каламбур, но по факту так и происходит
Я как то в полицию зашла, через 10 минут после взрыва метеорита в Челябинске. На входе меня спросили, что это бахнуло, я сказала, что судя по всему - метеорит был. Так мент меня сразу пытать начал откуда я располагаю такими сведениями.🤦 Могли бы, наверное меня ещё и обвинить в этом🤣🤣
@@advokat_samoha вот это у Вас позиция - моё почтение! Во-первых облегчает - сильно спорно, иногда да, бывает узнаёшь, где искать доказательства, но! что ж Вы гражданину не объясните, что признательные показания сами по себе без других доказательств вины не могут лечь в основу обвинения?!!!? Плюс к этому суды рассматривают явку с повинной как обстоятельство, смягчающее вину!!! Даже в обвинительном мы раньше это всегда писали, что раскаялся, вину признал, оказал содействие и т. д. и суды таки это учитывали! Часто вопрос между реальным и условным сроком решался по этому основанию в пользу условного (мы не берём сейчас серийников и прочую нежить). Зачем Вы подкрепляете в гражданах их заблуждения, вместо того, чтобы просветить? Опасаетесь, что станете не востребованы, если все будут слишком много знать? Или просто подигрываете немного туповатым подписчикам, чтобы не отписывались?
Фразы: 1. Я готов давать показания. 0:30 2. Я не боялся (если на вас нападали) 1:17 3. Я ехал медленно (если ДТП) 1:53 4. Я никого не трогал (если вас обвиняют в нанесении побоев) 3:33 5. Мне не нужен адвокат 4:55 6. Я вам верю но читать не буду 5:44 7. Не для протокола 6:53
На счет побоев к сожалению не работает) На меня напали два года назад. В первый раз во дворе, за домом, в темноте, напал какой-то мужик, я тогда не знал кто это. Напал с собакой. Толкнул плече, когда проходил, я хочет развернуться, но сразу получил в челюсть, а потом на меня начала прыгать собака, как оказалось питбуль. Потом в общем человек этот скрылся, пока я ходил в машину за средством самообороны. Дальше я поехал в травмпункт, так как так сказали сделать в полиции, оказался перелом нижней челюсти и сломан кусок зуба. После этого из больницы поехал уже домой в 5 утра, потом в 11 в полицию писать заявление. Пришел после этого домой, решил сходить за снимками с видеокамер, пошел, смотрю сосед выходит из квартиры. Поздоровался с ним, он был хмурый, сказал что-то вроде привет и пошел к лифтам, я в телефоне в это время копался, потом слышу дверь открывается к лифтам, подумал он чет забыл, а он вернулся и напал на меня снова. У меня и так все лицо было забинтовано, чтобы челюсть держалась, а этот засранец опять напал как крыса. В итоге отметил так, что я не помню, как из дома этого выбрался на улицу, там мне скорую вызвали. Два месяца в больницах провел на операциях, челюсть сломана, скула, глазница, пазуха носа, отеки по всему телу. И что думаете? Средний вред здоровью. При этом он даже не пришел на очную ставку. Родители сначала сказали, что он загородим, потом в Чехию уехал после начала войны. Последнее что слышал, что он не в Чехии, а на войне. За кого воюет не знаю. Надеюсь застрелят там. При этом кстати этот засранец еще и на других людей нападал. Но типа нет видео - все, досвидания. При том, что я говорю - вот этот человек, вот его квартира, вот видно как он на видео входил в той одежде как я его описывал, с собакой, в то время когда я звонил сообщить о нападении. На второй день та же фигня. В общем - хочешь кого-то убить, просто иди в подъезд без камер и убивай на здоровье, а что там потерпевшие будут говорить, никого не интересует. Даже с учетом того, что этот человек уже точно так же нападал минимум на одного человека. Минимум потому, что только еще один написал заявление.
На счет веры следователю, это кстати правда. Ко мне в больницу приходили сначала два нормальных полицейский, все составили как надо, а потом пришел какой-то странный мент, он уже сделал так - написал с моих слов, при том не то что надо, старался продавить, что у меня не отнимали телефон, чтобы исключить грабеж. Хотя я настаивал на том, что телефон при втором нападении у меня выхватили и хочу чтобы человека по грабежу еще пустили для наглядности. В общем дает бумагу не с моими показаниями, и говорит чтобы я подписал.
Можно понять что в первый раз без шокера травмата или баллончик, или молотка, но второй раз?!! Почему не отметклил предварительно обработав спец средствами? Если крутой Мэн- можно было подождать в подъезде когда выходит и со спины ударит и отделать как следует, сказать что напал он, теперь лежит в больнице....
Получается надо действовать как в каком то фильме, когда дети играли в мяч и попали в окно. Все разбежались и во дворе осталась только маленькая девочка которая не успела убежать. Хозяйка разбитого окна спросила её: - Ты видела как играли в мяч? - Видела. - А кто разбил окно видела? - А кто разбил окно не видела, потому что на тот момент мои глазки были закрыты.)))
Мне понравилось. Я всегда читаю, что подписывать. Были случаи, как я заставляла оперов переписывать протокол (были неточности и лишние фразы). Они психовали, но переписывали.
Я работала в советской милиции. И хорошо знаю, как они работают. Например, в 1988 был такой случай. На пульте охраны сработал сигнал, Я передала дежурному, но он то ли проспал, то ли не захотел ехать. Естественно кражу свалили на меня. Но все записывалось. На записи четко было время. Не удалось на меня свалить. В то время было трудно быстро заменить запись. Сейчас можно. Так они и действуют сейчас. Никаких доказательств в РФ сейчас не существует. Например, Я прошу в соц защите проверить в компьютере заплатила Я ( Я с маленькой буквы) за услуги ЖКХ или нет. Они говорят нет, хотя заплачено. Требуют бумажную квитанцию, потому что там сумма завышенная или вперёд на два месяца. Так они рэкетирствуют
Хороший знакомый адвокат рассказал, что их, адвокатов, раз в неделю собирают "на ковер", как в СССР, и объясняют, чьи интересы они должны защищать, и это не ваши интересы.
Ага, конечно, сразу видно в отделе ни разу не был… Только заикнёшься при операх про 51-ю сразу примеришь полиэтиленовый головной убор, где-нибудь в подсобке/подвальчике)
@@user-od4kv9nm9s если что тут нужно смеяться после слова лопата, конечно же в мусарне статьи не работают и законов там нет, это только в суде, если доползёшь
Ещё лучше потребовать экземпляр ФЗ -точную копию оригинала и экземпляр "конституции РФ" с подписью ельцина и гербовой печатью. Есть капкан для полицаев это ФЗ № 77 от 29 дек 1994 года"Об обязательном экземпляре документа". Его обязательно надо досконально изучить и грамотно защищаться.
Все правильно. Когда мы на работе проходили курс самообороны, нам тоже было рекомендовано, что в случае чего-либо лучше ничего не говорить полиции сразу после инцидента.
@@SsergeySav бля друг, если ты не знаешь как система работает смысл ты открываешься? Оправдательных приговоров мало, потому что заведомо оправдательный приговор, даже в суд не попадет. Дело развалится на стадии расследования
И вообще мы россияне у себя дома, почему наша судьба должна зависеть от того что ты скажешь или не скажешь какому то следаку, оперу, прокурору, дознавателю и т.д
Спасибо за информацию,от Ваших добрых слов прям слеза навернулась!!!А Вы попросите следователя,чтобы перед допросом поместил Вас в "пресс хату"......уверен Вы измените свои рекомендации!!!
Если скажешь следователю ,что отвечать не будешь , требуешь адвоката ,он тебя так отдубасит , мало не покажется ,а потом в камеру отправит на пару дней ,чтоб не борзел. Поэтому если к следователю вызвали , даже как свидетеля ,нужно идти с адвокатом .На всякий случай.
Следак не дубасит, дубасят опера, но главное не борзеть. Сказать, я понимаю, тебе нужно раскрыть преступление, но и ты меня пойми, я за чужие косяки отвечать не хочу
@@user-gq6om3rj3k Я лично так и ответил ,так налетел с кулаками именно следователь. Наивный ты человек ,полагаешь , если с тобой этого не было ,то такого и быть не может.Менты вначале выбивают ,а потом и следователь подключается Усовестить следака решил)?.Рассмешил)))
@@Bella_print совковые мсра приблизительно ничем не отличались от современных. Те же преступники в погонах. Дядя Стёпа только для детей был хорошим, а для взрослых все как обычно - фабрикация дел, пытки и т.п.
Получается, что полиция существует для того, чтобы лишать свободы, а не разбирается кто виноват... Одни пишут, что им на ум взбредёт, другие ( даже не знакомятся) с материалами дела, третьи проглядев бегло дело дают сроки... ЗДОРОВО! КАК ХОРОШО В РОССИИ ЖИТЬ!...
Да! У нас у каждого есть свой адвокат! Какой бред! Строгое соблюдение закона полицаями решит проблему! Но в настоящее время самыми злостными нарушителями являются именно полицаи!
Чтобы принудить полицейского соблюдать ваши права, вам сперва нужно изучить свои права - и обязанности полицейского. Полицейский - не ваш друг, даже если он идеально честный и не из РФ. И его работа - подозревать вас, всё, что возможно, трактуя против вас, до тех пор, пока против кого-то из фигурантов не наберётся больше всего обоснованных подозрений.
На то они и полицаи чтоб глумиться над законом и оскотинившимся вхлам стадом рабсиян - прирожденных холопов, ждунов бздунов радующихся кнуту и сраному прянику!
Полностью не правы из за совкового менталитета обязанности полицейского строго следовать закону... Законы могут нарушить полицейские в любой стране мира но правовое государство привлекает таких копов к ответственности очень серьёзной а не прававое закрывает глаза из за коррупции и родственных связей
К сожалению в нашей стране народ подозревает полицейских во всех грехах, которые только можно себе представить. Никакие сериалы не помогут полиции обелить свою структуру.
Ну вот теперь понятно почему адвокаты говорят что молчите и не давайте никаких заявлений, ну и фразы все эти следователи понимают по своему не так как мы это понимаем.
"Отказался от подписи в этой самой части и суд может признать неподписанные показания допустимым доказательством ". Следователь таким образом может написать любые желательные для него показания, о которых допрашиваемый вообще не упоминал. Очень удобно.
Поэтому нужно в любом протоколе, в который вы вправе вносить замечания, вычёркивать все (!) свободные поля. А после забирать себе заверенную полицией копию с вычеркнутыми вашей рукой полями.
Да. Помню. После Афганистана по прямой замене попал в ваш военный округ служить. Что там творилось вызывало просто шок! Но с милицией нормально взаимодействовали и отлично ладили. Ну там организовать ребятам пострелять в полигоне И что самое важное каждый день на сутки давали им машину с полным баком бензина! Ну просто царский подарок по меркам 80-х-90-х...... От Людей Белоруссии (а также местных Поляков, Литовцев-Латышей и Евреев) только самые теплые воспоминания. Сейчас наверное все изменилось и люди уже другие.@@Ushodneeurapeec
1. согласна 2. всегда надо говорить "мне страшно (было страшно)", даже если это ложь 3. я не помню, испугался 4. 51-ая или да "я был в кустах - у меня был понос" (работает! проверено клиентами) 5. про адвоката молчать до последнего в зависимости от тяжести ситуации 6. согласна, и дописывать замечания к протоколу и заставлять переписывать 7. только идиот может сказать. Чем больше молчит клиент, тем проще решается задача. Другой вариант - поднять шум и истерику и говорить, что напуган, страшно, падать в обморок и тп. Не надо их бояться и щадить. Им реально пофиг, что будет с вами. Спасибо коллеге за видео.
Как-то раз подсунули протокол с пустыми местами. Думали подпишу в таком виде.😅 Никогда не подписывайте бумаги, где есть пустые места. Их должны зачеркнуть.
Ну блин, взяли ручку, поставили прочерки в пустых местах (обычно в конце протокола это бывает) и подписали, тоже мне проблема. Я в конце оставляла место всегда. Если замечаний нет - человек перечёркивает сам пустое место и пишет "с моих слов записано верно и блаблабла", а если есть замечания, дополнения- где их писать будет, если всё перечеркнуто заранее?
Уточню- ТЫ лично их должен зачеркнуть. Мне однажды подсунули такой протокол и ручку, которая не писала, а царапала. И я таким образом ненамеренно, но испортил протокол. Все в шоке были, но переписывать и подписывать что то еще я отказался.
@@kosovanata8389 у меня обычно спрашивали есть ли замечания или дополнения, а потом вычеркивали. Но я говорю про пустые места не в конце, а в середине. Когда начинали писать с новой строки и оставляли место. Куда вполне можно вписать что угодно.
@@user-js3fn8lq5h трудновато оценить....я протоколы всегда печатала на компьютере за редким исключением, если допрос на выезде ...поля с новой строки... ещё слева и справа поля...разве можно что-то туда дописать? На самом деле будет же видно. В протоколе не допускаются неоговоренные исправления, дописки и т.п. Хотя, конечно, я не исключаю, что всякое возможно в этом мире...если вычеркивать красную строку и поля получится лютый трэш в протоколе, прокурор потом скажет к херам переделывать всё 😂
@@kosovanata8389 писался от руки. Заканчивался текст в начале строки. Продолжался с новой строки с отступом. В таком виде как я сделал. И так несколько раз, в нужных местах.
Мусора, прокуроры, судьи, адвокаты- это конвеер. В каждой из категорий, найти нормального человека и специалиста, практически не реально. Для них люди мусор и обьект выкачки материальных благ....
Здраво, ја сам нов у криптовалутама и стварно не разумем како добро зарадити улажући у криптовалуте. Питам се да ли ми можете рећи прави приступ за улагање са добрим повраћајем улагања у криптовалуте?
Да бисте били успешни на Форек-у, потребна вам је помоћ брокера са искуством ако немате никаквог искуства. Тренутно тргујем са аленмиллертраде. Он води сву моју трговину и остварује профит у моје име који се шаље у мој новчаник на крају месеца
Тако је, потребан је искусан трговац да би остварио добар профит трговањем криптовалутама, уложио сам 3.000 долара и зарадио 33.500 долара месечно. Бог благословио Роберта Алена м, хе има једну од најбољих победничких стратегија у крипто.
Сделают с вами ровно то, под что вы подходите. По статусу, в основном. Неправильные слова лишь добавят градуса, но не решат ничего принципиально. Вы не на сцене Малого Театра. Вся надежда на статус, адвоката и, таки, немногословность. Говорить по максимуму должен адвокат. Работа его такая. А не ваша.
Только не тот адвокат, которого вы ваще не знаете.Есть и такие крысята, ищут лоха в коридоре и говорят, что помогут, только дай тыщу... Обычные разводилы, на суде они тупо промолчат и всё)
И что будет говорить адвокат? Который первый раз в жизни вас видит и не в курсе повода? И вообще ваших дел.... В гражданском арбитражном процессе ещё куда ни шло и то такое на работают порой, а в уголовном, административном? Это типа женится по доверенности ))))
У меня вообще ,есть подозрение что в ментоне,вообще надо отмараживаться,и говорит только фразы,типа не помню ,не видел ,не знаю ,не был там.Потомучто они любую информацию сказаную тобой ,применять против тебя.Ментам вообще не важно ,кого садить ,виновного или не виновного.Главное чтобы человек был,а статья уголовная для него найдётся.Главное закрыть дело, отчитаться перед начальством.Чтобы показатели по борьбе с преступностью не пострадали.
Верно. Дурачки думают что ублажая мента они избегут предъявления обвинения, а мент им поддакивает, сочувственно кивает, ведет задушевную беседу, ну как будто вместе воровали, а потом бац и в камеру.
@@jokertrickster2522 В сериале тебе и не такое покажут. В жизни же до того как поймать Чикатило осудили двоих за его преступления. Одного расстреляли, второй ослеп в колонии.
У знакомой папа выпивал. Ну как выпивал? Я его трезвым никогда не видела. Постоянно с папироской и пыпивши. Он давно нигде не работал, и семья его тянула. При Горбачеве гнал дома или пил одеколон после бритья или одеколон гвоздику, ну что было. Когда ничинал драться то братья его выкидывали из квартиры, но мама знакомой его все равно разыскивала и приволакивала домой. Потом у него заболел желудок, и болел долго. После двухтысячных наконец то удалось его вытащить ко врачу. Оказалась последняя стадия рака. Предложили химию, но он отказался и продолжал выпивать. Потом от болей стал терять сознание. Каждый раз отказывался от скорой, когда приходил в себя. Последний раз увезли, не приходя в сознание. Он там и умер. При вскрытие обнаружили отравление этанолом. То есть этиловым спиртом. В милицию вызвали всех, стали узнавать, кто его отправил. Дома не нашли спирт, потому что он все, что было в себя вливал. И вот всю семью терзали, кто же его отправил. Хотя паленку везде продавали, и он если сколько находил дома, бежал покупал, а на нормальную не хватало, а на паленку хватало. Кстати после его смерти зажили лучше и даже знакомая сделала ремонт по всей квартире.
Насчёт 51 статьи и отказ говорить без адвоката, а работает ли это? Или с помощью пыток, из тебя выбьют нудные показания, а адвоката вообще могут не вызвать, такие ситуации тоже были, что делать в случае угрозы применить пытки?
Так всё и будет. Они сделают так, что о 51 статье забудешь на всю жизнь. И ничего сделать нельзя. Адвоката тоже могут легко не пустить в участок, да банально просто не дадут позвонить и никто не узнает что вы в участке
Скорее всего напихают вам полную жопу пустых бутылок, швабр и прочего мусора, как скрепно принято в дикой сраной воровской бандитской, вечно бедовой, хамской, беспредельной рашке, и скажете все как мурка велела!
51 первую статью нужно использовать всегда. А если рассуждать, что вас могут избить и подписывать всё из-за этого, то срок вам гарантирован, любой, какой вам нарисуют, на стадии следствия, а "суд"- заверит.
«Я ничего не видел и ничего не знаю, если мои слова хотят использовать как показания, то я ничего не говорил. При всём моём уважении я не буду ничего говорить, ибо мои слова могут причинить мне вред»- из д/ ф « Камень во рту»( Италия).
@@mypost4465 Доброго дня. Именно так, правда есть такой анекдот-« Подозреваемый: « Требую адвоката». Дознаватель: « По- твоему эта тема ещё не избита?»» С уважением.
летом полиция проводила обыск у соседей. пригласили понятой. ну процедуру завершили, подписи понятые поставили. разошлись. через некоторое время приглашают в качестве свидетеля. спрашиваю - свидетелем чего я являюсь???? еле отфутболила их настырные приглашения.
