Obrigado pela ótima aula, o interessante é que são necessários muitos anos de pesquisas para mudar algo que está estabelecido, a Física Quântica é maravilhosa
universo auto consciente, e esta conciente da nossa conciencia e reage, nosa conciencia afeta realidade materia. 97% do DNA é foton fonon luz son telepatia .
Estou fascinado com estes vídeos. Ensina física, ensina a história da física e ensina como o conhecimento científico é criado, um passo de cada vez, tanto os acertos e erros ajudando a construir uma compreensão maior. Excelente.
Essa condição de não se poder dizer o que vai acontecer com um elétron, mas ser possível fazer com uma amostra, me lembrou a psicohistória de Assimov, em A fundação! Onde não se pode prever o futuro de um único indivíduo, mas sim de nações ou grandes grupos sociais!
Professor Daniel. Quero aqui parabenizá-lo pelo seu trabalho, um trabalho honesto, sem sensacionalismos, sem truques baratos, com bastante conteúdo e com didática extraordinária!
universo auto consciente, e esta conciente da nossa conciencia e reage, nosa conciencia afeta realidade materia. 97% do DNA é foton fonon luz son telepatia .
universo auto consciente, e esta conciente da nossa conciencia e reage, nosa conciencia afeta realidade materia. 97% do DNA é foton fonon luz son telepatia .
Excepcionalmente incrível sua explicação mestre, é de uma explicação formalizada com o contato natural de compreensão pela naturiralidade, além de promover a simplicidade da absorção desse conteúdo que é tão complicado pra ser entendido. Didática incrível, meu parabéns pelos ótimos conteúdos que propôs a ajudar a muitos, continue esse maravilhoso trabalho mestre.❤❤❤
Cada vez mais que se estuda o átomo e as "subparticulas" menos partícula encontramos ali. Tudo é vazio e onda. Mas a influência ideológica do ocidente, do materialismo científico, ainda insistem com essa coisa de partícula e matéria. Que são apenas estados particulares do que em essência é onda ou energia
Energia é trabalho, não é uma força, mais sim o resultado de uma força, ou o trabalho causado pela força.... e acho que você não entendeu o materialismo, se a essência do átomo é uma onda, ainda é materialismo, afinal estamos trabalhando com o concreto e não com o metafísico hipotético ou até fantasioso, ainda estaríamos partindo da realidade para entender o mundo e não de ideias.
Simplesmente fantásticos os esclarecimentos dados pelo Dr. Daniel. Há alguns anos venho coletando material na tentativa de ter uma compreensão mínima a respeito da física quântica (por pura satisfação - sou apenas um pequeno entusiasta). Já vi muito material que absolutamente não contribui em nada, ou mesmo desconstrói, mas o que é colocado aqui nesse vídeo, e como é colocado (a linha do tempo que foi relatada colocado tudo no devido lugar) é FANTÁSTICO. Claro que não está ao alcance de um completo leigo no assunto, mas acredito que a proposta desse material não tenha esse objetivo. Agradeço profundamente pela luz que aqui foi colocada. Parabéns!
Das duas, uma: ou o experimento da dupla fenda revela que a natureza subatômica seja inacessível à física clássica ou simplesmente mostra que o modo usado para enxergar os elétrons seja inadequado e esteja contaminando o resultado da mensuração. Eu aposto na primeira hipótese.
Esse vídeo é excelente. A física quântica é muito desafiadora, complexa e excitante. Eu que não sou da área de exatas gosto muito das suas explicações e entendo e me apaixono pela física. Parabéns por mais esse trabalho.👏😘
Quem não gosta de ciências é louco. Tudo na vida é ciência, tudo é devido à física e aos físicos, celulares, computadores, aviões, medicina moderna, etc, ou seja, tudo.
Gosto muito de aprender sobre física quântica, e finalmente encontrei aqui, uma explicação "decente" sobre este fenômeno tão comentado! Muito obrigada por explicar com clareza e didática esse assunto que até recentemente só era de interesse dos físicos. Parabéns! Agora vou assistir à parte 2! 😊 🙌
Parabéns!! A melhor explicação sobre o experimento que tive a oportunidade de assistir!!! A utilização das imagens foi fundamental para entender. Muito bom!!
Parabéns professor pelo video. Muito esclarecedor e bem explicado, dentro do possível!! Fisica quantica requer mente aberta. MAs o senho r não falou sobre a intenção do observador. A Fisica com viés de classica refuta a ideia de o observador influenciar o resultado, mas as bases para isso ainda estão em cima de "Probabilidades", "Possibilidades", "Incertezas", "inexatidão" e etc, por isso, talvez, haja espaço para tantas teses que rolam por ai e que as vezes tem mais sentido do que a tese oficial.
Obrigado Marcos. O vídeo posterior a esse: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-E7EsHajyyro.html aprofunda no esclarecimento dessas questões.
Melhor explicação que encontrei, muito devido ao fato de vc ter explicado separadamente as variações do experimento. Acho q seria de igual valor fazer uma explicação cronológica colocando experimentos e teorias. Por exemplo: você mencionou a teoria da incerteza. Ela surgiu antes ou depois do experimento de young? Quando a gente não sabe essa ordem fica difícil acompanhar de maneira mais precisa o raciocínio.
Excelente explicação. Eu como professor e pesquisador, confesso que sempre senti dificuldades em explicar a MQ. A sua sequência didática e com referências históricas, foi soberba.
Finalmente um professor que explica quântica com lucidez. Sem viagem na maionese de o elétron interferir nele mesmo ou estar simultaneamente aqui e ali. Fora os que dizem que ele viaja pro passado e pro futuro
Se ao observarmos os eletrons passando pela fenda dupla, e estivermos com nossos olhos pertos de cristais mineirais , as tragetorias ficariam tambem diferentes? Pois no experimento de Masuro Emoto foi constatado que as gotas de agua, ao começarem e se congelar, e o cientista Masuro Emoto começou a falar palavras ruins, os cristais de gelo começaram a ficar feias, e quando ele comessou a falar de coisas belas então os cristais de agua começaram a ficar muito belas.
@@fylfr5105 é que especula-se que cristais minerais ou pedras minerais mudam nosso campo quântico, e assim o universo em nosso redor podem nos favorecer ou desfavorecer confirme estivermos com nossos campos quânticos calibrados por tais pedras, ainda não se tem como provar isso, mas evidências da funcionalidade disso se tem aos milhares, portanto vale a pena carregar junto ao corpo Cristais ou Pedras minerais que nos favoreçam tipo Turmalina negra traz proteção física a nós,, Quartzo verde traz saúde,, Calcitita ou Calcita amarela traz energia mental e corporal,, Pedra Jasper e ou Sardonica são pedras bíblicas, e traz uma série de melhorias em nossa volta, e por aí vai, elas são tipo Aparelhos frequenciais quânticos que nos induzem a melhorias que nem imaginamos, muitos amigos meus são bem ricos e eles tem em comum o uso desses Cristais, é muita coincidência ou é um fato inegável para se ter sucesso em qualquer área, tipo um trevo de 4 folhas, mas com intuito concreto dos citados elementos quânticos.valeu.
Mas é aquilo, cada um ver o que foi programado para ver. Quando ver algo diferente, considera falso ou picaretagem. Quando você sai do materialismo, um novo mundo surge em seu interior. E tem prof escondidinho, mas que pelo comportamento e falas entendo qual a visão dele/s. A escola de física da década de 30 teve um debate muito saudável e a maioria tentava integrar a consciência como algo que permeia o Universo, por exemplo Von Neumann, Wigner, Pauli... Incrível como fizeram lavagem cerebral hoje em dia.
Professor você é muito fera. Claro e tem uma ótima didática. Assuntos difíceis de se entender se tornam possíveis, parabéns e obrigado pelo trabalho ! 👏
Eu fiquei curioso a respeito desse assunto porque em 2023 eu vi um tik tok sobre isso e fiquei muito confuso. Obrigado professor pela excelente explicação.
universo auto consciente, e esta conciente da nossa conciencia e reage, nosa conciencia afeta realidade materia. 97% do DNA é foton fonon luz son telepatia .
Meu irmão ,vc e uma das pessoas mais inteligentes ,sinceras ,óbvias ,etc............ Gostei de vc .real não dá pra ter certeza de absolutamente nada . Minha opinião .1 : partícula . 2 : comunhão . Ondas elétricas imensuráveis
Diga se faz sentido (desculpe meu grosso modo de dizer). O campo em que o eletron interage no ambiente tem algumas "ranhuras", ou o eletron ao percorrer o campo deixa essas ranhuras por algum tempo, com distancias minimas pre determinadas, como um rio se formando, gota por gota, que se dividem em algum momento criando caminhos diferentes "aleatoriamente", mas que quando possui um fluxo maior formam padrões de acordo com a topografia. Sendo a interação do eletron com o campo o responsavel pelo padrão de interferencia. Se o campo for igual em todo lugar, então o padrão vai sempre se repetir. Não entendo de física quântica, nem de formações de rios. Isso é só um experimento mental para tentar explicar algo que imaginei aqui.
Professor, escrevi em 2018 um artigo sobre um motor com base na mecânica quântica. (por enquanto fictício). Já apresentei para duas "universidades particulares" e cagaram. Vou ter que entrar na federal para ter meu artigo analisando.
As vezes a intromissão do Google faz bem. Comentei sobre este assunto a uns dias atras, não sabia o nome do experimento ai vem o youtube e me indica o canal. Que doideira. Professor, mais um inscrito. Otimo conteudo e didatica. Parabens.
cada vez mais confuso, mas é maravilhoso como a natureza tem seus mistérios...e alguns sensacionalistas dizem que já foi executado o tele transporte, se não se sabe nem mesmo onde está a partícula básica que é o eletron, imagine as outras! ouvi em documentários que o fotos e o elétron assustadoramente assume as duas formas...mas suponho que entendi a dualidade registrada no anteparo, grato prof
universo auto consciente, e esta conciente da nossa conciencia e reage, nosa conciencia afeta realidade materia. 97% do DNA é foton fonon luz son telepatia .
Cada um observa enxergar aquilo que quer entender. A razão de ser de estar aqui não é pela física química é matemática. E sim o ser humano é seus comportamento. Nada é criado as só se modifica. No seu pensamento você professor vai esperar que algum cientista demonstre para você uma nova visão e pode ser daqui há 40 anos e que você viveu 60 anos com pensamentos errados. Cada um utiliza as informações com a sua própria capacidades se não é para fazer uma bomba atômica ou que seja para ser uma pessoa mais feliz.
Como se exclui a possibilidade de o elétron/fóton estar sofrendo interferência do material que compõe a fenda? Imaginando que o material poderia atrair ou repelir, ou interagir de qq forma, afetando o resultado do experimento de dupla fenda.
Se você sabe com certeza as variáveis dos campos que estão acelerando os elétrons no equipamento e as distâncias envolvidas, você tem certeza da velocidade final destes elétron. Portanto se você tem ainda certeza da massa destes elétrons (pois com estas variáveis pode-se calcular ainda a energia com que eles chegam ao detector), não podemos ter certeza nenhuma das posições nas quais os elétrons individuais vão atingir o detector, pelo princípio da incerteza.
Parabéns mesmo. Realmente explicou sem picaretagem. O melhor, ou entre os melhores aqui no YT. Existem algumas dúvidas de física que eu tenho e gostaria de perguntar a um físico capacitado assim. Se tivesse como seria muito bom...
Na minha concepção sustento ainda a idéia antiga de que o espaço já é preenchido pela matéria etérea como uma sopa magnética que é perturbada pelas partículas de elétrons. Daí a dualidade partícula e onda.
Parabéns pelo vídeo, professor! Sou graduando em Engenharia Física e tendo em vista tanta mentira e canalhice no RU-vid com respeito a mecânica quântica, ver teu trabalho sério é um alento!
minha primeira vez assistindo esse canal e só eu percebi ou alguém mais prestou atenção na tela do computador do professor? Será que é proposital o símbolo do windows feito com o reflexo da propria janela dele?
Parabéns pelos seus vídeos, acabei de assistir todos seus vídeos sobre física quântica e realmente está muito mais fácil de entender. Obrigado pelo conteúdo
Resultado individual com cada partícula. Ele separa a vida da experiência, ou seja, somos atômicos, mas quando se vai para o laboratório tudo modifica ao bel prazer do cientista.
Diga se faz sentido. Uma unica particula de eletron é lançado, e no momento do lançamento, o "spin" dele está em um "angulo" levemente diferente de um segundo eletron lançado, que por sua vez está em um "angulo" levemente diferente de um terceiro eletron. Isso daria uma interação diferente com o campo que o sustenta, e assim uma trajetoria diferente. Pelo tamanho do eletron, até uma variação na centésima casa decimal faria diferença, mas pela variação ser tão pequena é muito sutil para percebermos com a tecnologia que temos. Já peço desculpa pela minha ignorancia 😆
Muito boa pergunta. Mas infelizmente não. O princípio da incerteza se refere a uma característica intrinseca da própria natureza, independente dos instrumentos ou processos usados na medida.
Professor, 1. O que acontece se o experimento for realizado com variado número de fendas? Tipo, 1, 2, 3, 4, etc. 2. Quanta certeza temos que o aparato de duas fendas só deixa a partícula passar pela fenda? Raios gama, por exemplo, atravessam até a alma, não é? 3. Se as particulas fizerem um "bounce" nas beradas das fendas vão desviar a trajetória, causando um padrão no aparator detector. O que acha? Aguardo ansioso por comentários
Esses vídeos são maravilhosos demais... Entendi algumas coisas, mas não tudo pq enfim, física quântica né... Se nem schrodinger e os outros entendeu imagina eu!!
Imagina um experimento que procura determinar a linha que aquele elétron seguiria se o anteparo mudasse de posição. Infelizemente a identidade "onda" morre no primeiro anteparo. Se a onda pudese sobrevier ao anteparo, colocaríamos vários anteparos sequenciais para medir onde aquele único elétron bateria se mudasse a distância do anteparo. Assim criaria uma imagem 3D de uma partícula andando como onda. Teria que pegar anteparos que medissem posição, mas com um potencial menor que o potencial da onda. Assim a onda poderia tunelar a energia do anteparo.
Leiam O Livro de Urantia onde é revelado que o eletrom não é uma partícula indivisível e sim formada por 100 subpartículas e estás sim são individuais. E de sobra conheçam os outros assuntos deste livro maravilhoso livro.
Hélio Couto fala muita coisa errada sobre dupla fenda e física em geral. Ele não é físico e usa a pseudociência para divulgar muita bobagem e ganhar dinheiro de ingênuos. Cuidado!
@@Keffek1 ganhar dinheiro??? Bem.... ele tem cursos, livros, mas sua principal ferramenta (RH - ondas de informação), paga quem tem condições, quem não tem, pode fazer de graça.
@@leilaneferreira4323 Sim, ganhar dinheiro enganando quem não sabe nada de física. Ele também não sabe, apenas enrola. Não há 'ressonância harmônica ' na mecânica quântica na forma como ele aborda. Mecânica quântica não trata do corpo humano. Isso é balela. Picaretagem pura.
Tem a interferência da medição, que colapsa a função de onda. Até aí ok. Mas e quanto ao apagador quântico? Pois nele ainda há a mesma "detecção", ou seja, o elétron ainda interage com algo, mas essa "detecção" apaga o rastro dele, aí não se sabendo de onde ele veio volta a haver o padrão de onda. Já tem explicação da Academia pra isso?
A negação da capacidade da física quântica é difícil de engolir, eu acho o seguinte, ciência é experimento, experimento é comprovação. Não tem como dormir mais gente!
Sou técnico eletrônico e tenho uma dúvida: Embora o cinescópio (tubo de raios catódicos) cromático tenha sido obsoletado pelas modernas telas de cristal líquido (LCD), muita gente pode ter visto o antigo televisor de tubo em funcionamento, ao menos na casa da vovó. O cinescópio é um acelerador de partículas doméstico. Envio um vídeo de anúncio comercial do Trinitron, um tubo de raios catódicos cromático de múltiplas fendas. Desconsidere que no vídeo o anunciante faz uso de uso de uma infeliz analogia, na qual mistura os conceitos feixes de elétrons por feixes de luz. A luz de comprimento de faixa de onda discreta (vermelho, verde e azul) é gerada quando o feixe de elétrons atinge o alvo fosforescente correspondente. Mas antes disso, todos três feixes passam por uma única fenda. Se o fenômeno da distribuição estatística dos elétrons ocorresse dentro do tubo de raios catódicos cromático, o espalhamento dos elétrons certamente comprometeria a pureza de cor das imagens reproduzidas. Qualquer desvio dos alvos dos canhões eletrônicos, apareceriam manchas azuis ou verdes sobre a uma imagem vermelha e assim por diante. Abaixo os vídeos: O cinescópio trinitron: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Cv5yOhuspj0.html O problema da pureza de cor por efeitos magnéticos residuais: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3pVLizAHby4.html
Faltou explicar se voce não consegue determinar para onde vai o eletron POR estar usando uma equação ondulatória, ou se voce usa uma equação ondultatória precisamente porque não dá para usar outra equação, e, portanto, porque já não dava para saber para onde vai o elétron.
Houve um engano no video.Quando Feynman entrou na carreira de físico (2a guerra) a experiência da dupla de fenda com elétrons já tinha sido feita nos anos 20.
