Életem eddigi legnagyobb hypeját a BF3 okozta. Nekem az az a BF amibe nem tudok sehogyse belekötni. Azt az érzést mikor először meghallottam a hangját, a látványt.. csak néztem tátott szájjal hogy azt a ku**a... Soha nem fogom elfelejteni. Nekem az volt a tökéletes BF. És nagyon sajnálom hogy ide jutott ez a sorozat is :(
@@combojohn7953 Oda hogy már túl sok újat nem tudnak mutatni sajnos. A BF5 szerintem amúgy nem lett rossz sőt.. Csak a DICE nagyon magasra rakta a mércét a múltban és nehéz azon már felülkerekedni. Mind hype terén, mint játékélményben. De például szerintem az se a legjobb hogy a mapok is egyre kisebbek. Most ha a BF3 pályáit vesszük alapul és összehasonlítom a BF1 vagy 5 mapjával, hát nem tudom..Azért egy Bandar Desert-et vagy akár egy Wake Island-et nem tudom egyik mostani BF mapjához sem hasonlítani. Sokkal nagyobbak voltak... Most lehet velem van a baj, de én kicsinek érzem a pályákat. De ez csak az én véleményem. Jobban örültem volna ha a BF1942 mapjait veszik alapul mint nagyságrendileg, mint pedig felépítés szerint és azokat építik bele az 5be + picit felturbózzák.
No akkor menjünk végig a dolgokon: - RTX és alacsony fps: Már vagy 2 hete kijött az ezt javító nvidia driver, amivel már stabil 90+ fps-el lehet használni a technológiát - Az afrikában lévő küldetésekben britek vagyunk nem amerikaiak (hogy nem tűnt fel az akcentus???) - A tankos küldetés nem Berlin utcáin, hanem a Ruhr vidéken zajlik - Nem érzed a változást a BF5-ben a korábbiakhoz képest? Talán mert nem értesz hozzá, magadtól nem játszanál vele soha. Most is csak azért játszottál vele hogy összevágd ezt a "bemutatót". Nem hangzik el, hogy más a health rendszer, a spot rendszer, a squad jutalmak, szerver oldali sebzés, a season pass-t felváltó live service modell, az érkező co-op mód, stb. Elég szedett-vedett casual mondhatni "futószalag" bemutató...
Egyébként meg akár van hozzá javító patch, akár nem, ameddig az emberek azt sem tudják mi az a raytracing, inkább ne pattogjanak. Ilyen szintű grafikai / technológiai előrelépés mint az "rtx" nem igen volt az elmúlt években, és biztos alapja lesz az elkövetkezendő párnak. Valós idejű raytracing és 50fps? Az már alapjáraton sem gyenge, ha meg ezt is fentebb tudják tolni, le a kalappal.
Egyetértek, bár szerintem úgy szerintem általában nem szokott multiplay játékkal játszani a Zoli. Meg úgy rossz elvárással áll hozzá a játékokhoz, hogy ennek most nyújtania kell valami nagyon újat és elképesztőt. De szerintem ettől még érdekes a véleménye, mégha nem is értek eggyet vele mindig. Mindenki más szempontból közelíti meg a dolgokat, most aki régi battlefield rajongó, nyílván több odafigyelést és időt szán a játékra, mint akinek csak a következő bemutatóhoz szánt anyag.
BF régóta csak multira fókuszál már a háromnál volt egy statisztika, hogy az emberek kevesebb min 50%-a indította el egyáltalán az egyjátékost. Plus alap életérzés " #Zolimindentlehúz " :D :D
Zoly az előző BF multiplayerét is rosszul mutatta be. Még a fedezék építgetést is kihagyta. A DICE és az EA helyébe a következő BF 2142-n dolgoznék, a rajongók egyébként is több mint 1 évtizede várják annak a folytatását.
@@g4m3b0x7 Mert az teljesen elfogadható ha megváltoztatják a történelmet amit késöbb sokan akik nem tudnak az eredeti eseményekről elhisznek. Arról nem is beszélve hogy a Franciás részt teljesen eltúlozták ugyanis ekkora kivetés nem volt a négerekkel szemben a Francia hadseregben. (A norvégiai rész valódi története mellesleg sokkal izgalmasabb szerintem mint ami a játékban van.)
@@g4m3b0x7 Szerencsére? Dezinformációban és manipulatív félrevezetésben nincs semmi szerencsés, bárhonnan nézem. És tegyük hozzá, hogy relatív történelmi hűség által csak gyarapodhat az ember, akár még tanulásra fogékonnyá is teheti őket a játék, bizonyos témák kapcsán. Elnézve a mai világot, sokaknak egyébként sem ártana egy kicsivel több tájékozottság. "Legrosszabb" esetben a tudásuk és látókörük bővül.
Én a 3-mal csatlakoztam a táborhoz. Azóta mindegyikkel játszottam, kivéve a Hardline-t. Nekem őszintén szólva tetszett az BF1 is, és igazából az 5-tel sincs semmi bajom, játszom vele, de nem vettem meg, hanem premium access előfizuval tutok vele játszani. Az hogy elérte a "woke" mizéria, az különösebben nem érdekel, ez egy játék, ha jó akkor jó, nem attól lesz jó, hogy hű a történelemhez, vagy pártolja a diverzitást. Ez leginkább azokat zavarhatná, akik harcoltak a második világháborúban, vagy átélték, de azok 99.9%-a már nincs köztünk. Ez egy jó játék, sok cirkusszal, ami hosszabb távon majd eldönti mennyire lesz sikeres.
2 - óta tolom és azóta csak a 4 az amivel minden nap játszok és még mindig tolom mivel megunhatatlan. Annyi tartalom van és annyira jó lett, hogy szerintem elviheti a legjobb BF címet. Mellesleg sok dolog fixálva van amit BF3-ban kimondottan rüheltem és néha vissza nézni BF 3-ra jó móka meg nosztalgia, de nem tudja verni a 4-et.
Hát ezzel most nem értek egyet. Én megvettem a Bf1 Revolution Edition-t és sokat játszottam vele. Megvettem a BfV-t is. Szerintem van különbség. Nem sok, de van. És nem mellékesen, mint ahogy az 1, így az 5 is még későbbiekben sok DLC-t fog hozni (hogy mennyiért az más kérdés). Lesznek majd előbb-utóbb szovjetek (ez biztos). Plusz pályák és fegyverek. Most még olyan amilyen (mert nekem sem tetszik minden benne, szerintem is van benne bőven hiba), de később még több és (remélem) jobb lesz.
Én is vártam, de elmaradt, és szerintem így volt jó a videó. Úgyis a csapból folyik a fikázása, Zoly meg inkább a játékra koncentrált, és kiemelt pár olyan dolgot, ahol mások nem beszéltek róla mert annyira fikázták (egyébként jogosan).
A Dice-ról szóló rész nagyon igaz volt, Egyszerűen elképesztő hogy a ki tudták adni ezt a játékot úgy hogy mellete hegeszteték a bf1 kiegjeit meg kiadták a battlefront 2-t. Meg is lett az eredménye mert annak ellenére hogy jó a játék tényleg lélektelen. A BF3 volt szerintem a csúcs azt az epikusságot nem lehet überelni.
Én nekem nagyon tetszik ez a játék. Egyszerűen imádom. Majdnem minden részével játszottam és ez is ahogy a többi nagyon be tudott szippantani . Nálam nagyon jól átadja azt a háborús érzést amit kell. A látvány a hangok zseniális. Szerintem minden forintot megért. (Személyes vélemény vége)
@@mateborbas5066 Nem. Engem az 1 is le tudott kötni a mai napig. Az 5öt végig játszottam az open betat. Előrendeltem és amióta kezem közé kaptam azóta mindennap játszok vele és nem tudom megunni. Imádom. Mindig le tud kötni és nyűgözni a látvány és a hangok meg eleve maga a játékmenet. Még akkor is ha 1 nap 2szer vagyok ugyanazon a pályán.
Naív kicsit többször is felhozni pozitívumként hogy az EA kivette belőle a mikrotranzakciókat, amikor az Activision is a kritikák után rakta őket bele az új CoD-ba és ha jól emlékszem a BF1-ben sem voltak megjelenéskor. Nem véletlen olyan keservesen lassan lehet játékbeli pénzt szerezni és az sem hogy annyira nyomták a karakterek customizálását.
Januárban jön a CES és sok AMD VGA és Ryzen 3000-es proci család lesz bejelentve! Amik a hírek szerint nagyon jó ár érték , ERŐ és kis fogyasztás jellemez! Az Ray tracing shadows nem nagy szám olyan mint a PHysix kb. Az Undyingban is már volt pl függönylengés amit 10 évvel később kb az NV Physic prezentált picit jobban.
Eléggé más az előző részhez képest sok nagyon jó újítás új módok és sokkal jobb maga a lövés is . Rengetek apró részlet. De hát ezeket ugye csak észre is kéne venni. És lehet jobban élveznéd ha el is találnál valakit
0:35 gyerekek én besírtam😂😆 Zoly még mindig jól fogalmazol. A videóhoz kapcsolóan: egyébként egy patchel már vagy egy hete javitották az fps számot és most rtx-el bekapcsolva kb. 2× annyi fps van mint volt a legelső verzióban. Otherworld for life!😎😊
*Jó, és megunhatatlan téma a 2. VH mind játékban, mind filmben, mind minden másban, de.... és itt jön a de. Az viszont már nagyon sz@r, hogy mindig ugyanazt látjuk, és éljük át egy játékban, mint eddig. A magyarok legalább voltak elég tökösek anno sok éve, és a Codename Panzers játékoknál a single player módban simán tolhattad a német kampányt. Mellette ma is akad még 1-2 cím ahol ez megy, de FPS játékban ez gyakorlatilag nulla. Holott akkora potenciál van benne, mint az állat. Mennyivel drámaibb lenne egy német, és más vele egy szövetségben lévő katona életén át bemutatni a háború poklát, mint a másik "győztes" fél szemszögéből. Igen tudjuk, hogy a németek közt akadtak háborús bűnösök, de sokuk nem volt az. Egy agymosott, idealizált német Werhmacht katonán keresztül szemlélni, és átélni mindent teljesen más lenne. Azért nem Waffen SS-t írtam, mert ők eleve megkapták a politikai agymosást, és bármikor képesek lettek volna Hitler nevében meghalni, ha kell, ha nem. Ott van a Unsere Mütter, unsere Väter, vagy angol címén Generation War, ami magyar címen, Generációk háborúja címmel jelent meg. Ez egy 3 részes német TV film. Hasonló stílusban mehetne egy ilyen játék is. Annyi eltéréssel, hogy én komoly döntési helyzeteket is betennék a játékba a korábbiakkal ellentétben, ami teljesen más irányba viheti a karakter, és a körülötte történő eseményeket. Így a drámai száll a maxon lenne. Volna tétje a dolgoknak. A keleti front pokla amúgy is reálisabb, mint a nyugati front operett háborúja. Így jobb azt bemutatni. A CoD 1-2 részében se véletlenül a keleti front volt a jobb, és hangulatosabb.*
Ez nagyszerű lenne, de nem valósul meg sajnos. A játékok a tizenéves korosztálynak készülnek, nincs erőszak és pláne nincs komolyan vehető náci tartalom. Pedig ilyen látványvilág mellett már megdöbbentő színvonalon lehetne bemutatni a német hadosztályok tombolását az orosz frontot. Amerika teljes kihagyása mellett, csak az orosz - német háború. Falvak felégetésével és Sztálingráddal a végén. De mint az előbb említettem, soha nem lesz ilyen. Helyette vannak ezek...
A záró epizód (tigris tankos kampány) nem Berlin-ben, hanem Rotterdam-ban játszódik ! ;) Mellesleg nekem az a kampány tetszett a legjobban, mivel imádom a második világháborús harckocsikat, főleg a németeket.
Ha az egész kampány arra a szálra épít szerintem sok jót mondtak volna a kampányról, de így.... meh. Viszont azért elég csodálatos atmoszférája volt neki.
Hát nem tudom. Én sohase tudtam megbékélni a Bf-es tankokkal. Tehát az, hogy egy istenverte légvédelem is sebezzen az már kész röhej. Ha egy jót akarok tankozni arra ott van nekem a War Thunder. Ott legalább van esély 1 shot-olni valakit vagy épp ha szerencsés vagy akkor pattintani a lövedékeket.
Mondjuk Battlefield 4-ben fontos volt a tank pozicioja. Hatulrol egy loves es neked annyi ha nincsen segitseged. Mindig ugyelned kellett hogy elore nez ahol a legtobb sebzest eltud nyelni.
@@leventemajoros9250 légvédelmi lövegeket gyakran használtak páncélosok ellen, főleg a nagy torkolati sebesség és az ebből fakadó átütőerő miatt. Azzal viszont kész vagyok egyetérteni, hogy nem érződik reálisnak, valóságosnak a járművek mozgása és általános viselkedése a Battlefieldben, legalábbis az újabb részekben.
2 hete kijavitották már az fps bezuhanást. legalábbis közzé tettek egy videót amiben az nvidia és a dice fejlesztői prezentálják, hogy orvosolva van már a frame drop.
Bad Company első részének a sztoriját szerettem, a 2-nek is. A BF3 is jó volt. A BF4 borzalom és a BF1 rohadt rövid de élvezetes. Maga a BF1 multija nem jött be,de a BF5 multija egészen tetszik. Amúgy elvileg jön még egy Battle Royal mód is. Ami röhej hogy nem készült el megjelenésre és mégis kiadták...
Szerintem a War Story rettentő unalmas (kivéve a Német Kampányt) és gyorsan végig tolható. A multi jó LENNE csak kevés a map, azt meg nem értem, hogy mért nincsen keleti frontos pálya hiszen a 2.vh legmaghatározobb csatái ott voltak.
@@mrbubbles293 Egyébként amikor ti ilyen hülyeségeket írtok, tisztában vagytok azzal, hogy az előző Battlefield játékok mikor jelentek meg és mennyi idő telt el köztük? 1942: 2002 Vietnam: 2004 Battlefield 2: 2005 2142: 2006 Bad Company: 2008 (ez pc-re nem jött) BC 2: 2010 BF 3: 2011 BF 4 : 2013 Hardline: 2015 Bf1: 2016 És kihagytam egyébként a kiegek tömkelegét... Értem én, hogy menő hisztizni, de legalább egy kis hitelességet bele lehetne vinni. :) Főleg ha egy olyan multiplayer játékról van szó, ami gyakrolatilag saját magával konkurál kizárólag (64 fős buli, földön vízen, levegőben, aranyközépút az arcade és a hardcore között) . A 7 (!!!!) éves BF3 is gyakorlatilag mai napig k* jó játék, így a 4, az 1 is, és egyébként ez az 5 is k* jó. Bár tény, hogy én sem hájpolódok be annyira, lehet ehhez az is közrejátszik, hogy már nem vagyok 15 éves és a hájpra szánható érzelmi erőforrásom jelentős részét lekötik olyan dolgok mint a munka, család, stb. Esetleg ha a személyes helyzetüket, problémájukat az emberek képesek lennének kicsit feldolgozni, megélni, akkor nem projektálnák ki a problémájukat játékokra, fejlesztőkre, kiadókra többek között, és akkor talán megértenék azt, hogy SOHA nem volt még olyan jó "gémernek" lenni, mint manapság. Mert gyakorlatilag itt megint szét van fikázva megint egy játék, amire ha rákérdez az ember, hogy "de mi nem tetszik?", akkor kap 10 olyan választ, amiből 7 azt mutatja meg, hogy az illető nem is játszott vele, urambocsá! hülye hozzá/egyszerűen nem az ő műfaja.
@@1986modpeti1986 Szóval a te személyes véleményed számít de másé nem? Nekem igenis futószalagon jönnek az egymástól minimálisan eltérő Battlefield, Battlefront és Cod játékok. Egy darabig vettem mindegyik sorozat részeit, de már nem mert szinte semmi érdemi különbség nincs köztük és mégis hányják ki őket évről évre különböző pénzlehuzó módszerekkel teletömve. (Tudom e tekintetbe sokat változott az EA mert betelt a pohár az embereknél) Én remek szórakozást kívánok neked és mindenkinek aki élvezi ezeket a játékokat, ugyanis távol áll tőlem, hogy valakinek az ízlését kritizáljam. De ettől még én pontosan úgy állok minden ilyen játék megjelenéséhez ahogy fent írtam.
@@mrbubbles293 Nem a személyesen véleménnyel van gond, hanem az irracionalitással, a következetlenséggel, és amikor konkrét tárgyi tévedésekre hivatkozva fikáznak valamit. Egyébként elnézést kell kérjek, mert gyakorlatilag rengeteg -szerintem- megalapozatlanul negatív kritika olvasása utáni frusztrációmat zúdítottam kicsit rád és ahelyett, hogy rendesen összeszedetten megfogalmaztam volna azt és írtam volna egy különálló kommentet, nyomtam itt egy "reply" gombot. Ettől még amit írtam, nagyjából áll. És a COD-dal még egyet is értenék, mert ott gyakorlatilag tiszta visszafejlődés tapasztalható, míg a Dice játékaiban ezt azért nem érzem, szerintem legrosszabb esetben is arról beszélhetünk, hogy jelentősen nem fejlődik. De szerintem még ez sem állja meg a helyét. Zoly pl. említi, hogy oktalanul szép. Szerintem pedig rengeteget ad a hangulatnak az, hogy szép. És nem csak maga a látvány, hanem a rengeteg apró részlet, az animációk (tárazás, járművel való interakciók, stb.) minősége is nagyon sokat dob. Ugyanúgy, ahogy a Battlefrontnál is, a látvány és a hang már csinál egy ekkora Star Wars hangulatot, hogy az hihetetlen. A BF5 szerintem nagyon sokat fejlődött. Persze, lehet kevesleni a pályát, a fegyvereket. De attól még szerintem a kasztok rég voltak ennyire kiegyenlítve, a harc szerintem messze nem olyan idegesítő mint az 1-ben volt (5 után kicsit BF1-eztem, az ideg sz*tb*szott közben, sokkal frusztrálóbb élmény volt). Szerintem a pályák zseniálisak, kiegyenlítettek és megadják a lehetőséget a taktikázásra és arra, hogy szorult helyzetekből is lehessen fordítani. Szerintem az eredeti TTK k* volt, a változtatással szerintem és számomra romlott az élmény. A revive rendszer pörgős, kellő csapatjátékkal sokat jelenthet ha figyelünk az földön fekvő haverokra és harcolunk értük. Nekem kifejezetten bejönnek a pályán elhelyezett supply dobozok (amik ugye építhetőek is), és sokszor láttam már, hogy az építhető barikádrendszer is (amiről pl. szó sem esik a bemutatóban) meg tud kavarni, izgalmasabbá tud tenni helyzeteket. Tényszerűen megállapítható, hogy bár nagyon hasonló, mégis sok szempontból új és friss a BF5. Az meg, hogy tele van a kommentfal olyanokkal, akik a SP részt fikázzák... BF-eknél régen szokás volt jobb helyeken külön tesztelni a SP és a MP-t. Arról nem is beszélve, hogy illik feltüntetni és hangsúlyozni, hogy PC-n, vagy PS4-en tesztelünk... Mert ez NEM konzolra való cím...
@@1986modpeti1986 Én teljes mértékben elfogadom amit írsz és köszönöm, hogy ilyen jól és informatívan fogalmaztál. Talán te tudsz is segíteni nekem ugyanis én nagyon szerettem a Bf1-et, ugyan nem vagyok nagy multiplayer játékos, de a háborús atmoszférát messze jobban adja egy Dice játék, mint akármelyik Cod és ezért mindig is a Battlefield sorozatot favorizáltam. Nekem annyi mindössze a bajom az új résszel, hogy egyszerűen nem látom, hogy miért kellene ezzel játszanom a BF1 helyett. Ránézek az új részre és a régivel jön meg a kedvem játszani. Nekem minimálisnak tűnik a fejlődés. Az érdemi különbségekre lennék kíváncsi.
Szerintetek érdemes megvenni az origins primeot, vagy hogy hívják 100 euróért? benne van ez is, meg még egy csomó másik game, pls anthem, fifa 19 stb stb?
Kíváncsi vagyok, hogy az egykori CI Games játékra mit mondanál, ha nagyon muszáj volna, az Enemy Frontra! Mindenki egyből azt nézi, hogy ki csinálta, de ha 5 percnél és a cinikusságnál tovább kipróbálná valaki, akkor lehet hogy megérintené az a hangulat, amit az ellenállás ad. Jó zene, szép környezetek, jó játék mechanika. A Norvégokról jutott eszembe, mert ott is van egy olyan rész. Mondjuk ott egy erős Cpt Price koppintás fővezér után kell futkosni, de egész jól sikerült! Ha esetleg próbáltad egy fél mondatos véleményre is kíváncsi lennék.
A Singleben sosem volt jó a BF. Szerintem nagyon gagyik benne :D Viszont ez most nagyon átjött és nem is a játék menet hanem az elmesélés hogy kb mi történhetett akkor, nekem nagyon bejött. Igen 4 óra de szerintem több nemzet is fog kapni majd még 1-1 órákat. Az amcsik és az oroszok ugye még bent sincsenek. A multi viszont kurva jó, nagyon rámentek tényleg a csapatmunkára 4en nagyon élvezhető volt amikor voltunk 8an is hát úgy meg darálás. Engem függővé tett Pc-s vagyok de ezt psre vettem meg és azt vettem észre, hogy csak ezzel játszom. Én mindenkinek ajánlom de leginkább úgy, hogy többen veszitek meg haverok egyedül is el lehet lötyögni de többen nagyon mennek az órák :D
December elején kiadtak egy RTX Performance updatet,50%al jobb fps érhető el,ugyanazokon a felbontásokon.Update után 4k ban fut 40-50 fps el,vagy akár többel is.Ez kimaradt a videóból.
@@janisir4529 azzal tisztában vagyok de ha nem müködik rendesen most sem akkor nem kellene eröltetti amig nincs meg minden ami kell hozzá {teljesitmény, megfelelö driver ,stb}
Zoly, ha már így emlegetted Insurgency: Sandstorm-ról egy rövid bemutatót nem csináltok? Nekem első ránézésre jobbnak, meg tartalmasabbnak tűnik az a játék mint a mostani COD-ok, meg BF-ek...
Hello otherworld! Zoltán látom szeretsz hogy is mondjam történelmi háborús játékokkal játszani ,viszont valami lerí rólad ez a már a sokadik videód amelyből lejön illetve a második battlefield teszt amelyben olyan BUTASÁGOKAT mondasz TÖRTÉNELMI téren ,hogy egyenest látszik NEM SZERETED azt és HIÁNYOSAK az ismereteid.Melyekkel amúgy nem lenne baj , ha nem hoznád fel azokat játékok hátránya ként. Mondok egy példàt: BF1 teszt (“...nem viccellek lapáttal , hátba tudjuk vágni ...ennyi erővel ki is szedhetnek a szemöldökuket :D”) na hát az első világháborúban valóban használtak gyalogsági ásokat elő szeretettel főleg a lövészárokban való vagdalkozáshoz és igen szándékosan kiélezték annak oldalát hogy a nyakrol a fejet elválassza.Nem hiszed ?!nézz utána ! Bf5: Eddig egyébként soha nem volt nemet kampány bár hossza miat legyünk stílszerűek war story. RO2-n kívül bár az nem tripla A erről jut eszembe soha nem mertek még Német oldalról szemléltetni a világháborút tripla A-ban. Egyébként meg a BF egy mindig is multira kihegyezett játék volt annak idején a piac igényei miatt hozták be az Egyszemélyes kampányt! Amit végre a srácok kezdenek ledobni a BF1 óta ismert war stories-al MEGTÖRTÉNT A történelem lábjegyzeteit mesélik el. Ebből kifolyólag nem lehetnek túl nagy csavarok izgalmak azt leszámítva hogy a srácok kifejezetten az érzelmi szàlra mennek rá mely inkább azt suggalja élőben a háború szopás. Lélektelen ,munka tömegtermék ez a videó ez az volt na. VI jelöléssel érkezik majd a következő rész mely megsugok valamit Vietnamba fogja terelni a játékosokat. A cég meg találta a közös utat az LMBTQ közösség igényei és a hc BF fanok közt . Illetve egy még minimum egy évig tartó dlc csomagokkal ellátott játék lesz melyből kivettek a payforwin szekciót. Srácok a játék megéri az árát ! Koszi EA
Ha már hitelességről beszélünk, mióta harcoltak nők mint frontkatonák, hol van a szegregáció, miért vannak olyan egyenruha kombinációk amelyek egy poszt-apokaliptikus filmben is megállnák a helyüket?
Csanád Jakab Ezt a fajta hitelességet nem a fejlesztők hanem az LMBTQ közösség igenyei, elvárásai , ezekkel egyre több játék küzd vagy megalkuszik azonban a BFV-ben van lehetőség arra ,hogy szabadon rakhatod össze a squadod nemi összetételét...A fegyver festések a skinek ezek megint csak nem a fejlesztők igényei hanem a játék közösség tartott rá igényt...lásd red-dot illetve mindenféle célzást segítő optika esete a történelmi játékokban...
A lényeg itt most nem szerepelt, pedig nagyon érdekes történet van a BFV egész fejlesztése és első hetei mögött, érdemes utánaolvasni, megnézni pár videót. Számos azóta már kijavított hiba és furcsaság van a játékban, például, hogy eredetileg a visszajáró, hardcore játékosokra pozicionálták, aztán változtattak a Time To Kill-en, hogy az új vásárlókat becsábítsák a játékba, aztán visszavitték az értéket az eredetire, amikor a közösség kemény magja beszólogatott nekik. A szar marketing mellett még nagyon érdekes, hogy talán soha még fejlesztők nem figyeltek ennyire a rengeteg visszajelzésre (ezért is az állandó kezdeti változtatgatás a paramétereken), és hogy potenciálisan, pár héten-hónapon belül ez egy nagyon igényes és jó játék lesz. Egyfajta visszatérés ez a BF3 és BF4 világához a bombasztikus és zöldfülűbarát BF1 után (amit én amúgy imádok). A medic class-szal nagyon élvezetes például a játék. Sok a hiba, de nem kell még temetni! Ami pedig a valóban túltolt polkorrektséget illeti: ne felejtsük, hogy a kisebbségek, nők, másként gondolkodók, elnyomottak képviselete, meg a meetoo, meg a többi, alapvetően, bénázásaikban is JÓ irányok, jobbítani akarják a világot az elnyomással és az igazságtalansággal szemben. Oké, a jövőben kicsit talán szarabb lesz fehér férfinek lenni - de minden másnak lenni jobb lesz. Ami pedig a "horogkereszt zavarja a zsidókat" dumákat és az esztelen liberálisozást illeti, Metternichnek még máig is igaza van: Ázsia Pozsonynál kezdődik. Még mindig bunkók vagyunk. és végtelenül ostobák. És félrevezethetők. És negatívak.
Őszintén szólva valahogy nekem a Bf V egy csalódás. A Bf 1 volt az első battlefield amivel játszottam, az előtt cod párti voltam. A Bf 1ben kb. minden tetszett a tankok,repülők,fegyverek,pályák nagyjából 500 órát pakoltam a játékba, megvétel után hetekig mással se játszottam. Ezzel szemben a Bf Vben valahogy nincs meg ez a varázs se a tankok,repülők nem tetszenek vezetésre fegyverekből is classonkénk 1-2 max 3 az ami tetszik(kivéve medic ott eddig egy jó fegyverrel men találkoztam). Igazából a pályák azok amikre egyáltalán nincs panaszom azok most is jók. Valahogy mintha nehezebb lenne a játék, nekem annyira nem jön be viszont lehet hogy a hardcore fanok erre vártak. Most van benne 15 órám, mindenesetre nem hagyom abba hátha megtörik a jég és elkap az az érzés mint anno a Bf1nél.
Sziasztok! Fasza lett a videó! De remélem a játékot még optimalizálják mert katasztrófa az egész! Az ajánlott gépem van hozzá kivéve az hogy 16GB helyett 8GB RAM, de egyszerűen nem megy normálisan. Lowon 40FPS-el küzdök, ahogy a többi beállításon is, akár Medium akár High. Havernak szinte hasonló géppel (régebbi i5, azt hiszem 5-6000 valahányszáz), 120, harcban 60 FPS megvan. Tapasztalt valaki hasonlót?
Csak annyit, hogy az új squad rendszert, az építkezést igazán megemlíthetted volna. Azért elég sokat dob taktikai szinten a játékon. Az egy másik dolog, hogy sok vérpistike nem tudja mi az a taktika, ezért nekik feleslegesek ezek a funkciók. (valakinek el is kell esni a csatában... :)) )Viszont csapatjátékban nagyot fejlődött szerintem a sorozat. Pontosabban sokkal jobb lehetőségeid vannak csapatban játszani, ha van egy jól kommunikáló egység. Márpedig ennek a játéknak mindig is ez lett volna a lényege. A technikai dolgok miatt meg nem aggódnék, azt rendere helyre teszik.
Szerintem elkényelmesedtünk, túl jó dolgunk van. Anno a Duke 3D idejében volt 6-8 valamire való FPS, aminek nagyon tudtunk örülni. Grafikailag, tartalmilag és technikailag nyomába sem értek egy átlagos mai indie játéknak. Azért ez a BF5 gyönyörű, van elég pálya, változatos játékmódok és sztorit is kapunk. Emlékszem, mikor két gépet összekötni mekkora szenvedés volt DOS alatt, itt meg szerverek hada és kicsiszolt oprendszerek protokolljai várják, hogy egyet klikkelj és már össze is kapcsolnak 63 másik játékossal. Miért várunk mindig többet, és álleejtősen jobbat? Az Imperium Galactica 2-t a mai napig játszom, mert érezni rajta, hogy szívvel lélekkel rakták össze, elegáns és okos program volt. Nekem az a szint tökéletesen megfelel a mai napig, és hálás is vagyok, hogy egy másik csomó jó játék meg ingyenes. Ha ma lennék gyerek az akkori fejemmel, kész mennyország lenne... (csak kedvcsinálónak: C&CNet!!!)
A single terén egyetértek Zoli, tényleg lelketlen viszont a multinál pont az ellenkezője, szóval nem kell temetni a Dice-ot . Szívűket lelküket beletették a multiplayer részbe a srácok. Játkémenet-mechanika, fegyverérzet (gunplay) szempontjából az eddigi legjobb battlefield játék. Vannak javítani való hibák, de multi terén ég és föld a bf1hez képest, a bf5 javára. A bf1 hozzá képes lassú, döcögős casual lövölde, szar, jellegtelen pályákkal, rossz TTK-val. Ilyen szempontból a bf5 rengeteget változott a javára. Ötletes pályák, taktikus gunplay. Végre lehet flankelni. Részleteiben sokkat javult a bf de ezt inkább a hardcore réteg érzékeli. A Br mód meg szintén fog még meglepetéseket tartogatni... : )
Egyébként azt nem értem hogy split-screen (osztott-képernyős) mod mért nincs a multiba, nem egy CoD nem is kell annak lenni csak azt sajnálom, hogy ha átjön hozzám egy ismerős akkor nem tudok vele egy világháborús játékkal játszani, mert ha lenne benne split-screen mod szerintem többen vinnék vagy sokkal jobb lehetne és nem kéne senkinek se meg venni egy CoD-ot hogy tudjon az apjával, testvérével vagy barátjával játszani, hanem inkább maradna a BF.
Egy kis problémám a BF5-tel, hogy ugyebár a CoD WW2 kampányában nem volt cenzúrázva a horogkereszt, és szerintem picit hangulatosabbá tette a játékot (történelmi helytállóság terén), itt ez kimaradt. Van helyette egy fekete-fehér-piros birodalmi zászló vaskereszttel.
Nem tudom nekem annyira hiányzik az összefüggő kampány ezekből az új BF-ekből. Jók ezek a War Story-k de 40 perc alatt nem tudsz kötődést kialakítani egy karakter iránt se.
Szerintem aki megteheti vagy összespórólja, befizet egy év EA Accesst és gyakolatilag játszik mindennel amihez épp kedve tartja. Akit már 2 AAA cím megmozgat egy kicsit, már megéri. Én pl nem vagyok nagy gamer, (gyakorlatilag ebből a videóból tudtam meg hogy van új BF) 1,2 játékkal játszok, de ezzel a fizetési redszerrel kezdtem el Titanfallal játszani ami meg is tetszett, de a BF et is mindenféle gondolkodás nélkül töltöttem le, és őszintén szólva jó érzés hogy nem kell azon gondolkozni játék közben hogy vajon megérte e megvenni. Nem is éretem az olyan kiakadásokat hogy nincs értelme újra és újra kiadni ugyan azokat a játékokat kis módosításokkal (BF, vagy még jobb példa a Fifa) Hát pont itt az értelme hogy ha sokan élnek az Access lehetőséggel, nem is kell megvenni a játékot, mert 1 év múlva úgyis másikra, újra, szebbre vágyik az ember, éppen ezért bőven elég "kibérelni" , az achikat úgyis tárolja a rendszer, 1,2 év múlva már elfelejted ezt a játékot, viszont a kiadó is stabil vevőkörhöz jut. Úgy gondolom ha minden ilyen "platform" ilyen fizetéses módszerral működne ( legyen az Ubisoftos, EA,vagy akár Battlenet) mind a kiadó, mind a vevőkör meghálálná.
Ez a kontrolleres irányítás borzalmas, mire rácélzol, addig egy egér bill kombóval, már a 3. enemy-t ölöm. Fps-t normálisan egér bill.-el lehet játszani. Kontroller csak a fifa-hoz és kb. a 2d-s ugrálós játékokhoz jó XD Amúgy a single részt cod és bf-nél tutorial-ként kell felfogni, nem tudom miért is kéne tőle többet várni egyeseknek ez a játék a multiről szól a cod jól tette hogy nem rakott bele single kitt érdekel egy ilyen játéknál. A cod infite lófasznál bele se kezdtem a singlebe mert nem érdekel csak a multi azért veszem. Amúgy a multis része nagyon jó lett kicsit szokni kellett a többi bf-hez képest az új dolgokat. Viszont kevés a pálya és a fegyver arzenál. Remélem dlc-ként jön map-ból és fegyverből jó pár mert ez így nagyon sovány egy évre, már ha egy év lesz a következő részig.
Eddig soha sem singleplayereztem Bf-el, nem is tervezek. Ezért a single részről nem tudok véleményt írni. A multiban eddig a 3 volt sztem a legjobb. Viszont én kegyetlenül élvezem az 5 multiját, nagyon jó a hangulat, a pályák, a gunplay is iszonyat jó. Az 1-nél mérföldekkel jobban élvezem.
Valószínűleg öreg vagyok, de nekem a single egy játék sava-borsa. A multi nem jön be. Rohangáló játékosok, az sem baj, ha meghal, majd jön újra. Semmi köze a valósághoz. Ha úgy lennének a multik, hogy akit lelőnek, kiesett abból a meccsből, az érdekelne. Így viszont marad számomra a single, mert érdekelnek a történetek. Itt nagy történet azonban nincs, bug viszont annál több. Nyilván egy gépi katonától nem lehet elvárni emberi gondolkodást. De ha a németek ennyire hülyék lettek volna, a német-lengyel határig sem jutottak volna el, nemhogy Észak-Afrikáig. Amikor az észak-afrikai kampányban kőrbe-kőrbe jár a teherautó a németekkel, én előtte lelövöm a posztoló német őröket, a járőr meg elmegy a hullák mellett, és szarik rájuk, az nagyon kiábrándító. A légibázisnál leszedek 3 stukát az égről, és senki nem törődik vele. A már füstölő motorú stuka még légi akrobatikázik az égen, műrepülést végez, nem támad, vagy legalább eltűnne. Mikor légvédelmi ágyúval felrobbantom a járőr gépkocsit, akkor levegőben, egy csomóban lógó hullák maradnak a helyén. A fehér sisakos szanitéc feléleszti a fejbe lőtt ellenséget. Walking Dead? Ha már fejlövés... Az az egyetlen lövési mód, ami azonnali halált okoz. A felső testre, mellkasra csapódó lövések szinte meg sem kottyannak, még egyszer legalább el kell találni. Hát megnézem én azt az embert, aki egy mellkas lövés után még feláll lövöldözni. Egyetlen német katonára nem igaz a fejlövés, a lángszórósra. A távcsövessel mindenkit kiszedtem már mellőle, de ezt bármennyiszer lövöm fejbe, semmi. Páncélozott maszkja van??? Hülyeség, egyedül a palackját eltalálva lehetett kinyírni. Igaz, így elsőre közepes fokozaton játszok rajta, majd kipróbálom legnehezebb fokozaton is. De kétségeim vannak afelől, hogy okosabbak lesznek a németek, inkább ilyenekre számítok, hogy már a fejlövés sem lesz elég.
Mire gondoltál arra, amikor azt mondtad, hogy a "Akkor alkottak karaktereket legutóbb, amikor a Criterion önálló játékkal jelentkezett?" Gondolom nem a Burnout-szériára gondolsz...:D Esetleg a BLACK-re?
Emiatt a mondat miatt csaptam fel én a Criterion honlapját és nagyjából azt az egy játékot találtam ott amiben el tudok képzelni valami történetet :D Igaz, sohasem játszottam vele, de mindig is érdekelt, lehet érdemes lenne már beszerezni. :D
nem kötelező senkinek megvennie de az EA oldalán sehol sincs ilyen kiírás végig néztem A-Z-ig nincs ilyen tehát ez megint valami el lehetetlenítő szöveg
De már kezdünk ott lenni,hogy kúszhatunk vissza a régi játékokhoz mert már az új játékok közül nincs 1 jó sem...próbálok keresni magamnak egy olyan fps játékot ami újat is tudd mutatni...jó ott volt a crysis ami nem lett rossz szerintem addig még újdonság volt.Szóval én már feladtam az új játékokat és asszem most már,hogy az evolve-nak leálltak a szerverei megyek vissza giant citizen kabuto-z ni mert még az a 20 éves játék is jobb mint az evolve.Ha kérdezné valaki a véleményemet egy nagyon jó esetben 10 év múlva már ezek a franchise-ok kimúlnak és kulloghatunk vissza a régi játékokhoz.
Sajnos egyet kell értenem, ezt már emg se veszem, kiveszett az a Bf varázs amre azt mondtam,hogy huu na ez kell ezt megveszem :( , egyszer mindennek vége lesz vagy igy vagy ugy,bár jobban szeretem ha LEZÁRNAK valamit és úgy van vége mint így..
A marketing kampány nagyon félrement, ezt tudjuk, lépjünk. Én élveztem a solo kampányt a kis sandbox jellegével, azonban semmi háború fílingje nem volt, semmi szátlingrádi roham vagy partraszállás amitől térdig fosom magam, hanem többnyire bújkálós küldetések. A Last Tiger szerintem rendben volt, végre német oldalon lehetett harcolni. A látvány / hangok terén új szintekre emelkedtünk, főleg a norvég pályákon csak lestem, hgoy aztak***.... A multi meg tipikus 10/10 BF, kis újításokkal, amik a játék előnyére váltak (építés, spot rewamp, stb) , tehát szerintem fejlődött a sorozat, a gunplay marhajó, pl a BF1 smg itől agyf*szt kaptam, képtelenség volt távolabbra jól lőni bármivel is. (Egyébként szerettem!). A negatívumok számomra a bugok, de minden BF kikupálódott a végére és iszonyat jó lett, most is ez fog történni. Igen, BF4 az isten, de emlékszünk, hogy hogyan indult, ugye? A kevés tartalom számomra nem gond, mert folyamatosan jött minden BF hez a tartalom akár 2 éven át is, most is így lesz. Évekig fogom tolni, így nem zavar, ha elsőre nem kapok meg mindent, sőt úgyis mire mindent kitapasztal az ember....
Teljesen egyetértek az itt elhangzottakkal. Nekem a BF2 volt a csúcsok csúcsa. Bf3 , BF 4 hozta a kötelezőt ....a többi kuka...és nem és nem és nem!!! Nem vagyok hajlandó női kopasz ezáltal női hangokat adó karakterrel háborúzni....WTF??? Megnéztem volna a nőket a 2.vilaghaboruban...ugyan már...??!!!
Hát, én már a BF1 után is visszatértem a BF4-hez, de ezután már az 1-et sírom vissza. Rosszak a fegyverek, kevés is van, az új health rendszer szar, a spotrendszer szar, a pályák egy része tök átlag. A karakterszemélyreszabásnak eleinte örültem, de az, hogy fortnite féle tök idétlen skinek vannak, egy történelmi korszakot feldolgozó játékban, az kiverte a biztosítékot, főleg az arany meg mindenféle idióta fegyverszkinek.
Én nemrég vittem végig a singlet,hát nem hittem a szememnek,hogy ilyen rövid lett 😂😂 Haverom röhögött is,hogy sikerült ilyen rövid idő alatt,de csatlakoznék ahhoz a véleményhez,hogy a grafikán kívül semmi érdrmlegeset sem tudok mondani róla Én sem!
Nekem a BF V személyes véleményem szerint: Singleplayer: idegesítő,bugos,unalmas talán a Német és a norvég kampány adott valamit de nyeh Multiplayer: rohadt bugos volt a játék elején már mostanra kezd helyreállni. + annyira foglalkoztak a játékkal hogy a német sisak az valójában magyar XD a hátul lévő dögcédula ami lebuktatja őket mivel a németeknek nincs ilyen. Battle royal:? ha javítják és még jövő őszig vagy a következő BF-ig csinálják és raknak fegyvert,mapot esetleg jó skineket meg élvezhető játékot csinálnak akkor nekem oké pár évre bár még most is játszok BF1-el bár személy szerint a BF3,4 és hardline után a BF1 messze felül múlta valamiért az elődjeit! most is előszeretettel játszok vele igaz hogy nem korhű ruházat meg ilyenek de szerintem kiváló.
Én is unom már az angol,amcsi,orosz szálat.Simán lehetne egy olyan történetet kreálni, a németek szemszögéből.Hogy pl:van Hans aki über náci, élteti a rendszert ezerrel,de fokozatosan elveszíti hitét a nemzetszocializmusban.Az elején csilli villi minden, aztán átrakják a Keleti frontra.Ott pusztulás szenvedés ezer arcát látja.Nah tessék ezt miért nem lehet megcsinálni?Még a francia ,magyar ,román szál amit hiányolok mintha nem is léteznének.
Igen enszerintem meg nincs olyan játék ami neked vagy idéző nektek jó lenne a Battlefield 5 szerintem egy igen jó és izgalmas Game.. Hogy most neked nem tetszik oké rendben.....!!! De kíváncsi lennék a Battlefield 2042 - re vajon mit vagyis bocsánat mi lesz a hiba? Szerintem ki erdemlitek aszt hogy le iratkozzak erről a csatornarol...!!!! Mert tik nagyon sok játékos kedvét elveszitek ezzel a mentalitással szóval így tovább csőcselék banda
Betanult sablonszöveg hangzott el az egész videó alatt. Mondhatni, "legyen még egy videó a csatornán, mert miért ne"! Vicc kategória, amikor egy játékot lehúz, persze a marketing részről nem igazán hallottunk (csak az RTX hyperól), illetve a nagyot zakózott E3-as bemutatóról sem, amiből lehetett volna következtetni a gyenge játékos bázisra, illetve a 63%-os előrendelés csökkenésre az előző játékhoz képest, de nem baj mert legalább "ugyanaz" a Battlefield 5-öt mint az elődje azaz Battlefield 1. A címre pedig csak annyit reagálnék, hogy Battlefield 2 már lecsengett ezelőtt egy pár évvel és nem nagyon tudom elképzelni, hogy ugyanazt a címet szánnak egy játéknak. Elvégre akkor a CoD:WW2 is lehetett volna CoD2 csakúgy, mint a 2005-ben megjelent elődje, persze van kivétel (pl. NFS: Most Wanted-NFS Most Wanted 2012). Inkább hagyjuk ezeknek a játékoknak a bemutatását azoknak a személyeknek/youtubereknek, akik valóban beleölnek MINIMUM 30-50 órát a multi részébe és átlátja az egészet és nem mond eszeveszett nagy baromságokat, nem hagy ki lényeges fejlesztéseket, mint pl.: az építés rendszer, az új újraélesztés rendszer, a squad pontok stb.! A kampány része nem értem, hogy hogyan játszható ki 4 óra alatt, az összeszedhető levelek stb. minden pályán minimum 2 órát vesz igénybe, és igen is van értelme, ugyanis a multi részben kapsz érte különböző közelharci fegyvereket az utolsó "The Last Tiger" kampányból pedig megkapod a tigris tank skint, amit használhatsz a multiban és lássuk be elég b@szó a kinézete! :) Továbbá kimaradt az assigment rendszer, illetve az "eventek" (lásd: decemberben Overture), amik 1 hónapon át adnak különböző kihívásokat (különböző fegyvereket, dögcédula, öltözék), mind infantry/vehicle párti játékosoknak. Nagyon-nagyon sok minden kimaradt, amikor megláttam, hogy 11 perces videó, már tudtam, hogy ez vagy egy óriási lehúzás lesz az Otherwold részéről vagy pedig egy óriási hype, hát az előbbi volt. Nem reklámozok más hazai/külföldi youtubereket, de átlagban 20 perces videók készültek a játék bemutatásáról, különösebb rizsázás nélkül!
Egyébként ugy érzem hogy te próbálod a cod hoz hasonlitani a bf 5 öt,ennek nem kell jobb atmoszféra ez egy fun game,nem egy sötét utcában játszódó horror filmeket megszégyenítő,sniperes kemper noobokkal teli cod,hanem a BF V.A videóval egyáltalán nem értek eggyet,a játék szép,nagyon sőt még a mikrotranzakciókat is kivették.A battlefieldnek melleseleg nem is kell változni,nyútsa csak mindig ezt az élményt.
