Köszönöm. Az első és ez a második rész is érdekes volt. Innovative, progresszív, intellectuals magyarázata, kifelyezése és adaptálása a mai nézőpontra, teljesen korrektnek tűnik. Remélem, hogy beszélhetünk, valamikor. Én csak örülnék neki. Mit egy kisgyerek!😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Örülök, ha betalált a mondanivaló! A beszélgetésnek pedig semmi akadálya - akár itt, akár van most már Discord ( discord.gg/7v2ddmZ9NC ). Sőt, ahogy majd növekszik a közönség/érdeklődés, szívesen tartanék ilyen élőben találkozót is Szegeden/Pesten/valahogy... 😊
Köszönöm szépen, igyekszem kizárólag gondosan előválogatott könyvekkel foglalkozni! 😇 Ami pedig a szóhasználatot illeti, ez leginkább az eredeti szerző (Robert Greene) számlájára írható... Ami mondjuk valamilyen szempontból érthető, hiszen ha az az alapfelvetése és marketing megközelítése, hogy az általa felismert összefüggések "törvények", akkor azokat nyilván betartani vagy megszegni lehet... 🤔
Csak nekem bűzlik valamiért Greene munkássága? Kétségkívül egy különc és tanult elme, nem is ezt vitatom. Antikvitást tanult, ez gyakorlatilag az egyedüli végzettsége, de közben pszichológiai törvényszerűségeket akar megfogalmazni minden könyvében. Persze, 1-2 történeti csavarnak filmekhez és könyveknek nagyon jó alapot adnak ezek, de nem látom más értelmét az írásainak. Nekem ordítanak az ellentmondások a törvényekben, nem is csak ebben a könyvében. Hozzáteszem, ember legyen talpán aki 48 törvényt össze tud hangolni egy koherens egésszé. Még ő maga is mondta, hogy ő sem fogadná meg minden tanácsát egyszerre, mert nem működne. Valamit én nem látok benne, amit mások igen. Inkább szórakoztató irodalomként fogom fel, mintsem tudományosként.
Hát, a "hitavalosan nem ért hozzá, csak innen-onnan olvasott mindenfélét, amit megpróbált összefoglalni" részen nem igazán szólhatok be neki, mert nem kissé bagoly lenne verébnek... Ettől bevallom, nekem is "bűzlik" kissé - de inkább a téma, nem feltétlen az író vagy épp a munkássága. Csórikám "csak" modernizálta (és általánosítani próbálta), amit Machiavelli pár száz évvel korábban csinált. Ezért viszont bele van kódolva az alapfelvetés, hogy másokon áttaposva lehet csak feljebb jutni, úgyhogy tanulj meg másokon taposni. Ehelyett próbálom én inkább úgy tekinteni, hogy "Hogy kell kivédeni, ha más át akar taposni rajtam?". Meg hogy "fontos a marketing"... 😅
