Тёмный

A história de Winston Churchill 

Marcelo Andrade
Подписаться 231 тыс.
Просмотров 23 тыс.
50% 1

No vídeo de hoje comento sobre a História de Winston Churchill.
Churchill foi, para o bem ou para o mal, uma das personalidades mais marcantes do século passado. Era um exímio frasista, mas, teve atitudes criminosas ao longo da sua vida, sem contar que era racista.
Inscrições para a Semana Segunda Guerra Mundial: professormarceloandrade.com/h...
Escola da Verdade História: professormarceloandrade.com/e...
Curso de inglês que recomendo: mkt.bewayidiomas.com.br/?a=59...

Развлечения

Опубликовано:

 

27 апр 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 323   
@Fidelio116
@Fidelio116 Год назад
Marcelo não pare com os reacts com os comunistas. Encha esses caras de fontes e citações de historiadores sérios. Precisamos de alguém combativo como você sempre denunciando esses negacionistas e falseadores da história. É absolutamente essencial desmentir tudo ponto a ponto. Sem reagir, o destino é perecer.
@oartenobeat
@oartenobeat Год назад
Up
@veraliss5991
@veraliss5991 Год назад
Correto, tem que ter mais pessoas com essa atitude, pois esse movimento comuna de apartamento esta em crescimento, uma outra pessoa que recomendo a todos também é a prof Marize Shons, ela só tem instagram.
@ThiagoSilva-uc1ow
@ThiagoSilva-uc1ow Год назад
Nunca refutou ninguém.
@renanschimuneck9369
@renanschimuneck9369 Год назад
Para de ser infantil e tentar argumentar com bestas bárbaras, a verdade é tao fácil de atingir que se o Marcelo focasse em falar da Verdade histórica e de Cristo no canal dele converteria muito mais almas que fazer react, modelo infantil para gerar polêmica que, infelizmente num país barbarizado como o brazil, faz bastante sucesso. Aí quando ele faz um vídeo útil sobre história vem um militonto pró-capitalismo encher os tubo do cara.
@Fidelio116
@Fidelio116 Год назад
@@ThiagoSilva-uc1ow capotou diversos comunas e os refutou até a alma.
@julioalves644
@julioalves644 7 месяцев назад
O verdadeiro historiador tem que ser desprovido de paixões para ser imparcial ao máximo que puder alcançar. Parabens! Professor.
@JonhSTeles
@JonhSTeles Год назад
Endeusar pessoas é arriscado, o certo é apoiar atitudes.
@bulldogingles6594
@bulldogingles6594 12 дней назад
E Churchill teve muita atitude na segunda guerra mundial.
@bonsensu.5226
@bonsensu.5226 Год назад
Essa era a aula sobre Churchill que estava procurando. Obrigado, professor!
@sergiopereira4678
@sergiopereira4678 Год назад
Há piores: os que idolatram Stálin. Como era Bengala, hoje Bangladesh, em 1942/1943? Há casos de fome em Bangladesh após 1990... Compare Churchill, Stálin, H1tL3r, Mussol1ni e Hiroito... EM 1943! E?
@vitopascaretta
@vitopascaretta Год назад
Em um mundo mau, é difícil haver líderes que não sujaram as mãos com sangue inocente.
@Senhor_Bolacha
@Senhor_Bolacha Год назад
Tem que fazer sem fazer maldade
@apfelstrudelleckerya5406
@apfelstrudelleckerya5406 Год назад
​@@Senhor_Bolacha falar é fácil , mas nenhum deles o fez , talvez o melhor país que participou da segunda guerra foi o Brasil .
@henriquevieiradalpoz8855
@henriquevieiradalpoz8855 Год назад
Realmente, o único líder santo q eu consigo lembrar no século XX, foi Carlos I (do Império Austro-Húngaro) Estava buscando a paz e tentando evitar mortes enquanto os dois lados tentavam se matar na 1°Guerra (ele chegou a comemorar o fim da guerra e agradeceu a Deus, mesmo tendo sido exilado de seus territórios até o final da vida)
@Senhor_Bolacha
@Senhor_Bolacha Год назад
@@henriquevieiradalpoz8855 Santa Madre Tereza ué. São Carlo Acutis também.
@henriquevieiradalpoz8855
@henriquevieiradalpoz8855 Год назад
@@Senhor_Bolacha no caso estou falando de líderes políticos/chefes de estado que são santos (no caso, Carlos I é beato) Graças a Deus, tivemos muitos santos no século XX (inclusive no Brasil)
@digaoap
@digaoap Год назад
Um vídeo bem raso sobre um homem como Churchill. 1) Churchill não apenas "relatou" a Guerra dos Boêres, ele combateu, lutou, foi capturado e fugiu da prisão de guerra, andou mais de 400Km em meio a território inimigo até ser resgatado. 2) O desastre de Galipoli foi um erro também dos almirantes não seguiram o plano de Churchill. Porém, mesmo assim, Churchill assumiu o erro para si, pediu demissão do cargo de Lorde do Almirantado que ocupava, se alistou no exército e foi para França combater junto com os soldados na linha de frente. 3) Os conceitos de Partido Conservador e Liberal na Inglaterra daquela época são MUITO diferentes do que hoje em dia, dizer que ele "flertou" com a esquerda ou que algum dia foi de esquerda é absurdo. Churchill desde quando era um jovem oficial já escrevia contra e repudiava as ideias do socialismo. Ele NUNCA flertou com a esquerda. 4) Ele saiu do Partido Conservador pois os caciques do Partido o consideravam muito jovem e não davam espaço para ele. Foi mais uma questão de burocracia e conflito de gerações do que de conflito de ideias. 5) A fome na Índia se deve a vários fatores inclusive climáticos, e não a "reforma feita pelos Ingleses", ocorreram em governos anteriores e posteriores ao mandato Inglês. Exemplos: houve GRANDES FOMES na Índia em 1770, 1876, 1944, 1984, 1988 e 1998. E aí professor? 6) Sobre o "bombardeio de Desdren" o professor esquece de dizer que na SGM o índice de precisão dos bombardeiros era menor que 20% e acertar alvos civis era comum e ocorreu também na Inglaterra. 7) O acordo com Stalin foi feito por pressão de Roosvelt, que este sim gostava de Stalin, Churchill NUNCA aceitou a partilha da Polônia, nunca foi partidário de Stalin, e inclusive Churchill tentou convencer o presidente Truman a entrar em Guerra com Stalin para retomar o Leste Europeu. Truman fraquejou.
@cortesareveria8314
@cortesareveria8314 11 месяцев назад
Concordo com a sua opinião. Esse vídeo abordou fatos importantes de maneira rasa - decepcionante esse vídeo. Não se trata de gostar ou não do Churchill e sim tratar o personagem e as situações com a profundidade e detalhamento necessário. Fugiu muito daquilo que um historiador deveria fazer.
@JulietteNichols
@JulietteNichols 10 месяцев назад
Churchill era uma bandido, da pior espécie.
@fuckfashionBR
@fuckfashionBR 10 месяцев назад
A galera tem uma visão romântica se um dos maiores safados do século XX.
@alessandrakrishina
@alessandrakrishina 8 месяцев назад
​@@fuckfashionBRExatamente!!! Muita gente romantiza o safado do Stalin, quando na verdade ele a própria desgraça!!!
@luizantoniodeoliveira9974
@luizantoniodeoliveira9974 7 месяцев назад
We never surrender
@tropical_boys
@tropical_boys Год назад
Por isso tem aquela frase lá que não me lembro quem foi o autor, mas diz mais ou menos assim "Dê poder ao homem e vc verá a sua verdadeira face" corrijam-me se eu estiver errado. Mas sinceramente ainda acho interessante a maneira como Churchill se posicionou contra a Alemanha dr Hitler. "We shall never surrender".
@marcelinopachuczki3806
@marcelinopachuczki3806 Год назад
Faz anos li a história de como foi batida aquela foto famosa de Churchill com cara de Bull dog furioso. O fotógrafo se posicionou mas Churchill estava placidamente fumando um charuto. O fotógrafo não achou que fosse uma pose boa para propaganda, então avançou em sua direção e rispidamente tirou o charuto da boca dele e tirou a foto. Foi esse o motivo da cara furiosa dele!
@Jxaviersantana
@Jxaviersantana Год назад
"Certo dia, o presidente Roosevelt me disse que ele estava publicamente pedindo sugestões sobre como a guerra deveria ser rotulada. Eu disse imediatamente: "A Guerra Desnecessária". Nunca houve uma guerra mais fácil de ser interrompida do que aquela que simplesmente destruiu o que restava do mundo." - Winston Spencer Churchill Chartwell, Westerham, Kent, março de 1948.
@ivanscotton6163
@ivanscotton6163 Год назад
Ver o livro Churchill e Hitler em a Guerra Desnecessária do americano Patrick J Buchanan. Ele ridiculariza sobretudo a imprensa Américana em especial o jornal Washington Post.
@JulietteNichols
@JulietteNichols 10 месяцев назад
Churchill que fez a guerra continuar.
@danielpaz
@danielpaz 2 месяца назад
@@JulietteNichols Oi????????????
@marcosalvati5557
@marcosalvati5557 2 месяца назад
Esse e um ponto importante. WC foi muito pior do que esse video apresenta. Muito mesmo. Quem le com atencaon sua e declaracoes, so pode definir um perfil de psicopata. Como responsavel principal da vitoria, dentro da Inglaterra, da faccao extremista que negava qualquer razoavel e possivel acordo com a Alemanha, pode ser considerado, em parceria com FDR o principal culpado por uma guerra realmente evitavel. Quem duvidasse veja outra declaracao que deu a um jornalista canadense que em 1943 perguntava porque nao oferecia um acordo de paz com a Hitler, onde respondeu: Nao, o aceitaria imediatamente ! Conseguiu ser prejudicial, alem que para o mundo, para o proprio pais que perdeu na SGM um Imperio que poderia manter. Um traidor de seu pais, afinal, que entregou nas maos de seu verdadeiros parceiros da alta financa judaica e sionista. Quanto ao bombardeio de Dresden, foi o diretor de um genocidio desnecessario, um verdaseiro holocausto de, pelo menos, 300.000 civis inocentes queimados num bombardeio incendiario planejado por quadrantes de forma a criar uma tempestade de fogo de onde ninguem poderia se salvar, em uma cidade totalmente isenta de objetivos militares, repleta de fugitivos da orda assassina da Armada Vermelha que semeava terror onde passava vindondo leste, a Florenca do norte, cidade de arte e cultura, tanto que precisou ate mentir pros seus proprios pilotos da RAF executar esse crime. Se a guerra, a partir de 1914, nao coincidisse com o proprio conceito de crime, pelo envolvimento sistematico e indiscriminado de vitimas civis, ai WC poderia ser definido um criminoso de guerra.
@bulldogingles6594
@bulldogingles6594 Месяц назад
​@@JulietteNicholsFez continuar como ????????
@Conquest948
@Conquest948 Год назад
Churchill não era bom e nem mal, e sim uma personalidade controversa, uns o amam, uns o odeie até hoje os ingleses são meio divididos sobre ele, mas o "memorias da segunda guerra mundial" é um livro fantástico
@brenogomez7461
@brenogomez7461 Год назад
Isto serve para outras figuras historicas ?
@Conquest948
@Conquest948 Год назад
@@brenogomez7461 não isso não se aplica a todos
@ivanhoe94
@ivanhoe94 10 месяцев назад
Tipo o Getúlio vargas aqui?
@sacr007
@sacr007 8 месяцев назад
​@@Conquest948quando é de esquerda, é mal. Quando é de direita é controverso
@luizantoniodeoliveira9974
@luizantoniodeoliveira9974 7 месяцев назад
@@sacr007 se for protestante então...
@Fidelio116
@Fidelio116 Год назад
Parabéns pela isenção e pela visão crítica de Churchill também. Você só se fortalece se não idolatra figuras históricas de forma acrítica.
@technoir-1984
@technoir-1984 Год назад
"isenção" hahahahah o vídeo é totalmente crítico e a pessoa vem falar de isenção
@Fidelio116
@Fidelio116 Год назад
@@technoir-1984 obrigado por comprovar o problema de cognição do brasileiro.
@technoir-1984
@technoir-1984 Год назад
@@Fidelio116 eu não provei nada. Não foi eu quem disse que o autor é isento em um vídeo onde o próprio toma partido a todo momento. Agradeça a si mesmo.😉
@Fidelio116
@Fidelio116 Год назад
@@technoir-1984 Isenção inclui você ser crítico a alguém e justamente não tomar partidos. Que é o que ele faz. Ele elogia a ação na segunda guerra e faz críticas a outros aspectos. Ser isento não é não criticar. É justamente ter uma visão crítica sem tomar partido a favor ou contra por conta de paixões políticas, e fazer uma análise dos pontos positivos e negativos. Do dicionário, o que é ser isento: que julga sem parcialidade, sem paixão; imparcial; neutro. Ou seja o isento JULGA. Você é um exemplo de como a educação no Brasil gera pessoas que não entendem o mínimo de lógica e racionalidade.
@Icecube194
@Icecube194 7 дней назад
​@@Fidelio116 Sim ninguém é Perfeito de Fato Churchill teve seus erros e defeitos na vida pública mais é importante reconhecer sua contribuição e influência para a humanidade
@matsanw
@matsanw Год назад
Aqui o professor demonstra que é honesto, pois sabe reconhecer o lado bom e o lado ruim de uma figura histórica. Praticamente todo mundo da direita e da esquerda quando faz conteúdo ou só idolatra os políticos do lado deles, ou demoniza o do outro, como se fossem todos santos e heróis contra monstros. Em relação a políticos, a real é que maioria deles é bem decepcionante, e muitos ícones fizeram mais contra o lado que era pra apoiar do que a favor. Essa lógica religiosa de santos e mártires, especialmente a direita devia aprender que não funciona, porque ícones da política no geral são pessoas contraditórias e/ou desprezíveis.
@kaioandrade3011
@kaioandrade3011 Год назад
Perfeito.
@KanonSolador95
@KanonSolador95 10 месяцев назад
Políticos em si são decepcionantes, totalmente diferente de santos como Joana d'Arc ou São Luís.
@bulldogingles6594
@bulldogingles6594 Месяц назад
Se não fosse Churchill a Inglaterra iria virar uma terra titere de nazista a semelhança da Franca e da Grecia. Sua combatividade em nao fazer acordo e lutar sozinho mais de um ano não deichou isto acontecer.
@pedrohenrique081
@pedrohenrique081 Год назад
Faz a história de Tito e sua relação com Stalin
@gabrielnascimento126
@gabrielnascimento126 Год назад
Muito bom,não podemos cair no erro de não considerar todos os fatos para julgar quem merece ou não ser reconhecido e ser inspiração. Por favor resgate a memórias dos crimes do Japão,
@henriquevieiradalpoz8855
@henriquevieiradalpoz8855 Год назад
Up
@marcosveloso6476
@marcosveloso6476 Год назад
Uma apreciação muito honesta da biografia de Churchill, dando valor devido aos pontos negativos do inglês. Normalmente vemos mais críticas vindo de figuras da esquerda.
@nerdspace1995
@nerdspace1995 Год назад
O herói dos indianos, irlandeses, alemães, iraquianos, sul-africanos e quenianos
@Ferreira.br07
@Ferreira.br07 Год назад
Churchill foi o único sujeito a prevê todas as atitudes de Hitler antes dele toma-las Enquanto muitos defendia um tratado com Hitler, ele foi o único a ser contra Dizendo que quanto mais se entregasse, maior seria as exigências do bigodinho Até que tudo que Churchill disse, aconteceu Assim ele foi nomeado Primeiro ministro E foi muito apoiado pelo povo
@henriquevieiradalpoz8855
@henriquevieiradalpoz8855 Год назад
Ele não foi o único (obviamente estava certo em sua oposição, diferente dos antigos Primeiro-ministros que fizeram muitas concessões ao inimigo) O vídeo é pra mostrar q ele não era perfeito (o q já é esperado de um maçom), afinal muita gente passa pano pra ele até no q não deve (como o caso da fome em Bengala)
@cesarfilho7425
@cesarfilho7425 Год назад
Churchill era um maçom imundo
@JulietteNichols
@JulietteNichols 10 месяцев назад
Tem certeza disso? Engraçado que o bigodinho não queria continuar a guerra, mas Churchill, fez de tudo para continuar a guerra, para não morrer como covarde. Churchill era um verme!
@washington8477
@washington8477 3 месяца назад
É pôr isso que ele tem meu respeito!
@juliaagnello1302
@juliaagnello1302 Месяц назад
Churchill o Herói da União Soviética. E que território britânico a Alemanha reivindicou? O Churchill entrou na guerra para salvar os comunistas e fazer genocídios.
@user-il9db2oo7j
@user-il9db2oo7j 3 месяца назад
Penso que independentemente dos atos, declarações ou posições de winston churchill ao longo da sua vida e carreira como político e militar, o mais importante e inquestionável é o facto de sim ser um dos grandes heróis da segunda guerra mundial e um dos responsáveis pelo rumo da história não só ocidental, como no cômputo geral mundial
@Paulopascoal571
@Paulopascoal571 Год назад
Não pergunte a um homem seu salário Uma mulher sua idade E nem a winston churchill sua opinião sobre indianos
@ketler2010
@ketler2010 Год назад
Valeu, alguem com coragem de mostrar a verdade.
@MatheusRocha-jb2xy
@MatheusRocha-jb2xy Год назад
Obrigado por sempre mostrar fatos históricos.
@RIKO-zn7xz
@RIKO-zn7xz 7 месяцев назад
somos humanos ninguém é perfeito, a natureza caída do homem o afeta durante toda sua vida, cabe a nós o esforço de ser a melhor pessoa possível, pelo menos para os mais próximos.
@daniloanello5278
@daniloanello5278 Год назад
Professor, eu li "O incêndio", de J. Friedrich e "Dresden", de F. Taylor. Ambos os autores concordam que Dresden era centro de produção industrial de guerra e não apenas a terra das pastorinhas de porcelana, as quais, aliás, eram fabricadas na cidade de Meissen, próxima dela. Não defendo o bombardeio, é claro, mas Dresden, sob todos os criterios da guerra aérea, era alvo plenamente justificado.
@ivanscotton6163
@ivanscotton6163 Год назад
Seria bom ler Holocausto Judeu ou Alemão nos Bastidores da mentira do Século. Autor brasileiro que com outros revisionismo conseguiram a retirada das placas mentirosas do cemitério de Auschwitz. Sobre a primeira guerra é bom ler A Destruição da Europa de Francesco Nichi. Li uma edição dos anos vinte e no prefácio dizia: ele só falta dizer o dia e a hora da segunda guerra.
@valmircamilo4748
@valmircamilo4748 7 месяцев назад
Infelizmente era necessário bombardear Dresden.
@nandosilva1178
@nandosilva1178 Год назад
Um bom líder, só precisa ser herói para o seu povo!
@imperium4821
@imperium4821 16 дней назад
O bigodudo também foi um ótimo líder
@Luis_Henriqueee
@Luis_Henriqueee Год назад
Não sei o por que, mas o senhor relembra o antigo Daniel fraga 😊
@Nameless0061
@Nameless0061 Год назад
É bom ver análises imparciais de figuras adoradas por um ou outro lado ideológico. Geralmente, as análises ficam no "era bonzinho ou era malvado".
@wendersondouglas2562
@wendersondouglas2562 Год назад
Queria parar de ver seus videos depois de vídeo, mas nao posso kkkkk Desconstruiu uma figura que eu admirava.😢
@deivisfelicio1553
@deivisfelicio1553 4 дня назад
Como nosso país seria melhor com esse ensino...👏👏👏👏
@Csilva86
@Csilva86 Год назад
Obrigado professor ! Parabéns pelo belo trabalho. Grande Abraço!!
@patinho961
@patinho961 Год назад
Professor eu adoraria que vc fizesse um vídeo sobre mao tsé tung ou conhecido como o cachorrinho do stalin. 🐕😂👌🏻
@paulopantera1962
@paulopantera1962 10 месяцев назад
Não sabia que esse genocida era conhecido como cachorrinho do Stalin, mas faz sentido.
@hernestoferreira
@hernestoferreira Год назад
No caso da independência do Índia: ele aparece como vilão r Mahatma Ga🎉ndhi como o herói.
@joaoherbert3888
@joaoherbert3888 Год назад
Nenhum dos dois é heroi, e a India na epoca trocou 6 meia duzia, deixando de ser colônia britânica para virar colonia da URSS.
@digaoap
@digaoap Год назад
Vc não conhece a história de Gandhi rs
@imperium4821
@imperium4821 16 дней назад
Ele literalmente escreveu uma carta respondendo aos relatórios da Fome de Bengala perguntando se o Gandhi já tinha morrido
@imperium4821
@imperium4821 16 дней назад
​@@joaoherbert3888 Parceria/aliança = Colonialismo? Santa inteligência!!!!!! Tudo bem ser contra o comunismo, só que precisa ser desonesto a esse ponto? Se não fosse pela URSS a Índia estaria completamente ferrada durante a guerra com o Paquistão.
@andrevivian8665
@andrevivian8665 Год назад
Sou descendente de ingleses 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🇬🇧 e sou fã do WINSTON CHURCHILL ele é o meu ídolo máximo na política !!!
@kellypaulino369
@kellypaulino369 Месяц назад
🤢🤮.
@leozinho0ow
@leozinho0ow Год назад
Professor, por favor quando o senhor citar livros no Vídeo, coloque na descrição do vídeo por favor .
@carlanascimento3614
@carlanascimento3614 7 месяцев назад
Oba ! Queria saber sobre esse sujeito ! Gratidão pelo conteúdo!❤
@fabriciosilvadasilva8902
@fabriciosilvadasilva8902 Год назад
Ótimo vídeo 👏👏👏👏
@wagnerjunior6524
@wagnerjunior6524 Год назад
Perfeito! 👏👏👏👏👏
@casa9807
@casa9807 Год назад
Marcelo, uma sugestão: _ começar a tradução desse livros e conteúdos estrangeiros que mostram o outro lado que os livros e historiadores “padrão” não contam.
@cristianeffossa644
@cristianeffossa644 3 месяца назад
Essas idéias malucas se deviam muito por ele sofrer de transtorno Bipolar. Provavelmente em condição de MANIA. ( pensamentos por vezes delirantes, aumento da energia e atividade mental e física, exageros, enlouquencia. E a tendência a vícios. impulsividade, etc) contrastando com sérios episódios de depressão.
@user-nm9gt9cw6e
@user-nm9gt9cw6e Год назад
Fala sobre a Dama de Ferro.
@marquitoclash7657
@marquitoclash7657 Год назад
Ótimo vídeo!
@adrianobenedito6939
@adrianobenedito6939 2 месяца назад
Ótima análise!
@bulldogingles6594
@bulldogingles6594 Месяц назад
Acho que entre heroi e vilao certamente foi um HEROI .
@eduardolopes7806
@eduardolopes7806 10 месяцев назад
Você esquece das vidas salvas em Dunkirk, esquece também o apoio a Allan Turing na criação do computador, esquece que Churchill propôs aos aliados a continuação da guerra contra Stálin! Você esquece do gigantismo e heroísmo dessas medidas e do que seria o mundo sem o comunismo! Muito parcial……
@johnrobertcastello1587
@johnrobertcastello1587 Год назад
*Poderia fazer um video sobre o Franklin Roosevelt tambem.*
@JulietteNichols
@JulietteNichols 10 месяцев назад
FDR odiava a os ingleses, e odiava o governo britânico. Tanto que os americanos, foram um dos financiadores do movimento do bigodinho, e um dos maiores motivos era o ódio do FDR pela coroa britânica. Há cartas disso.
@victorhenrique5507
@victorhenrique5507 Год назад
Professor por favor compra aqueles microfones, é muito baixo sua voz, quando faz react o som do vídeo do react fica alto, perfeito, mas a voz do senhor fica muito baixa… obrigado😊
@sidneygomes2310
@sidneygomes2310 4 месяца назад
Muito bom seu vídeo
@matheusfrota95
@matheusfrota95 10 месяцев назад
Excelente aula.
@user-dj2yf6xl5k
@user-dj2yf6xl5k 5 месяцев назад
Gosto muito dos seus vídeos, você expõe fatos e fatos não achismos e especulações tentando reescrever a história
@MrFGoulart
@MrFGoulart 11 месяцев назад
Ninguém é perfeito.
@wagnercampos4697
@wagnercampos4697 7 месяцев назад
Podem dizer oque quiser dele mas por causa de sua resistência a Alemanha Nazista hoje não sou escravo de Nazista e nem falo Alemão, digo isso pois não sou da "raça pura Ariana", muito pelo contrario sou Brasileiro e moreno ou seja seria excelente para os Nazistas em fazenda sendo escravo deles.
@adenb76
@adenb76 7 месяцев назад
Professor @Marcelo Andrade seria interessante similar abordagem sobre a *_Margaret Thatcher_* , que tal ?! 💭💡
@annie_vmp
@annie_vmp Год назад
Vídeo muito bom
@juliaagnello1302
@juliaagnello1302 Месяц назад
Churchill o maior responsável pela Segunda Guerra Mundial.
@taniabraz4976
@taniabraz4976 Год назад
Êita canal bom!
@luizantoniodeoliveira9974
@luizantoniodeoliveira9974 7 месяцев назад
We never surrender
@bulldogingles6594
@bulldogingles6594 Месяц назад
Para o General Bernard Montygomery foi o maior ingles de todos os tempos.
@luisfn1000
@luisfn1000 Год назад
Muito bom
@icarorafaelsilva8674
@icarorafaelsilva8674 Месяц назад
Assistindo o vídeo em Parauapebas-Pá, capital do minério.
@victorcardoso4516
@victorcardoso4516 Год назад
ele era druida...
@anjodaharpa8757
@anjodaharpa8757 Месяц назад
Poderia falar da relação dele com Aleister Crowley, a famosa besta.
@julio-opatriarca5688
@julio-opatriarca5688 19 дней назад
Só uma curiosidade: Entre churchill e Lincoln quem tu admira mais?
21 день назад
Vale observar que ele era um Druida. Tem fotos dele druida.
@bulldogingles6594
@bulldogingles6594 Месяц назад
A Inglaterra lutou mais de dois anos sozinha.
@alexmendes7763
@alexmendes7763 Год назад
Fala sobre Lincoln
@Nicius-
@Nicius- Год назад
Tipo assim pra mim FDR,o Chuchu, o Stalinho e o Degalo, foram herois daquela guerra, fora isso são pessoas horriveis. se eu me lembro De Gaule uma vez quase entra em guerra com o Brasil.
@Conquest948
@Conquest948 Год назад
Gostaria que falasse de charles de gaulle
@bulldogingles6594
@bulldogingles6594 Месяц назад
Comparado com suas virtudes seus defeitos eram minimos
@bulldogingles6594
@bulldogingles6594 Месяц назад
O apresentador deveria contar tambem quantos combates colonias Churchill participou quando era militar na India ou quando ele era apenas um tenente do vigessimo primeiro de lanceiros no Sudao e participou da ultima carga da cavalaria britanica na batalha de Ordurnam. Ou quando mandou afundar a frota do governo de Vichy do traidor Almirante frances Darlan no Mediterraneo para nao cair em maos nazistas . Ele declarou que foi a pior ordem que teve que dar, mas deu com muita coragem. Mas talvez esses acontecimentos nao interessem para a reportagem.
@neidonalinda
@neidonalinda 9 месяцев назад
Obrigada pelo vídeo e pelas informações, prof. Marcelo! Não sabia de tudo isso, todos deveriam saber quem foi Churchill antes de venerá-lo como veneram. Odioso o que ele fez em Dresden, tudo de forma gratuita (antes, pensava que tinham sido os americanos, agora sei que foi ele quem causou aquele morticínio, digno dos piores genocidas da história) Parabéns pelo vídeo!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@valmircamilo4748
@valmircamilo4748 7 месяцев назад
Ele deveria ter lançado flores? nem vou pedir p vc plantar batatas porque não terá capacidade p tanto. Os alemães jogando foguetes na Inglaterra a esmo.
@dasblicken
@dasblicken 9 месяцев назад
resumindo, um herói doentio.
@Eng_Simoes
@Eng_Simoes Год назад
Professor, a pronuncia de boers é "búrs".
@serenavocesnaotemco5552
@serenavocesnaotemco5552 Год назад
Não consigo entender como tem gente que gosta dele, um homem bastante controverso, foi o herói da segunda Guerra junto com stalin, que foi outro controverso, e ambos praticaram atrocidades com diversas pessoas.
@Rotebuehl1
@Rotebuehl1 Год назад
Pessoas??? Povos inteiros!
@caiquebarcellos
@caiquebarcellos Год назад
ILUMINATTIS
@canalaverdade.
@canalaverdade. Год назад
Stalin controverso? Rsrs, Stalin junto com Mao TseTung são os maiores genocidas da história. Não tem nada de controverso, só psicopatas como ele tentam passar pano pra esse verme.
@Fidelio116
@Fidelio116 Год назад
Equivaler Churchill com Stalin é ridículo. Joga Hitler junto então. Todos iguais né.
@canalaverdade.
@canalaverdade. Год назад
@@Fidelio116 Exato, por mais defeitos que Churchill tenha tido, Stalin está no topo da maldade humana, é ridículo mesmo colocar os dois como se tivesse alguma comparação.
@marcosbuckrj
@marcosbuckrj 17 дней назад
👏👏👏👏👏👏👏👏
@MsMrBerns
@MsMrBerns Год назад
Esqueceu de falar sobre o pior defeito dele, a pronúncia, tu tem que ser bom muito pra tentar entender oq ele tá falando kkkkk, só ver uns áudios dele no YT, é tenebroso
@transtechrs4072
@transtechrs4072 Год назад
❤❤
@luizfmaluta7456
@luizfmaluta7456 Год назад
Fico com o mito...os dois...
@TheFelipedroza
@TheFelipedroza Год назад
Muda o inscreva-se, esta increva-se
@carlossouza7736
@carlossouza7736 Год назад
👏👏👏👏👏
@paulors1166
@paulors1166 Год назад
Pelo que sei, Hitler queria aquela região da Polônia (Porto de ) pois já havia pertencido a Alemanha e como a Inglaterra e França se comprometeram com a Polônia em caso de ataque, houve a declaração guerra contra a Alemanha. Hitler não queria Guerra com a Inglaterra e Churchill queria e não tentou nada a favor de uma paz. Hitler queria desde o principio lutar contra o Comunismo da União Soviética. A Inglaterra antes da Guerra era uma potência e depois da guerra virou coadjuvante. A quem realmente interessou tal Guerra e foi necessária ?
@Fidelio116
@Fidelio116 Год назад
Leia Mein Kampf que você vai descobrir.
@andersrrocha2654
@andersrrocha2654 Год назад
Interessante é que tanto Alemanha e a URSS invadiram a Polônia mas só declararam guerra contra a Alemanha
@helderneres
@helderneres Год назад
A guerra era necessária!! Será que você está defendendo Hitler!? Espero que não! Visivelmente, Hitler foi um instrumento do demônio na história. Tudo indica que ele era um endemoniado. Não é necessário, sequer, fundamentar os males de Hitler e do nazismo. A 2 guerra é, por óbvio, uma continuidade da 1 guerra. Na 1 guerra, o modelo de desenvolvimento econômico alemão se contrapunha ao modelo financista inglês. Os banqueiros usurários não poderiam deixar o modelo alemão se sobressair. Enfim... Vários conchavos de uma nova ordem oculta... Há de se questionar porque os Estados Unidos, protelou tanto o fim da guerra. Por que permitiram a URSS conquistar tamanho território e influência na Europa. Por que lançaram as bombas atômicas nas cidades com presença católica, no Japão. Enfim... Coisas que só podem ser explicadas por intermédio de conexões ocultas, de uma ordem oculta. Essa mesma nova ordem, saiu vencedora da 2 guerra e continuou com sua agenda. Criação da ONU, descolonização, aumento do poder dos banqueiros, etc. No entanto, muito pior seria um vitória de Hitler, na guerra. Dos males, o menor. E hoje, se ainda existe alguma esperança para a Europa, vem da Polônia, que sempre se mostrou valente, e da Hungria, herdeira do grande império Austro-Húngaro.
@claudiooliveiradelima8262
@claudiooliveiradelima8262 11 месяцев назад
​​@@Fidelio116aos zionistas ou marxistas ?
@danielpaz
@danielpaz 2 месяца назад
Oi????? Que maluquice é essa? (Você está se referindo a Danzig). Mas... CHURCHILL "não tentou nada a favor de uma paz"... Putz... os primeiros-ministros anteriores contemporizaram com TUDO de Hitler, para evitar a guerra. Hitler achava que os demais países eram fracos, e que aceitariam suas investidas indefinidamente, que foi o que ocorreu. Churchill sobe ao poder quando a Alemanha já havia começado a guerra - a guerra começa em 1939, Churchill se torna primeiro-ministro em 1940...
@RobertoJuniorNet
@RobertoJuniorNet Год назад
Olha, mas veja, não é bem assim...
@manuelcorreia6532
@manuelcorreia6532 10 месяцев назад
“Vida e ações polémicas” . Pois é , que pena que o maior sujeito do século XX não possuísse todas as qualidades do J. Cristo.
@rodolphobroering4326
@rodolphobroering4326 Год назад
Foi algo realmente inesperado pra mim. Tenho por regra rejeitar qualquer crítica de esquerdistas. São rasos e maliciosos. E desconsiderei as críticas contra Churchill também, ainda que tenha estudado algo a mais. Nesta ala novas informações melhoraram meu entendimento e a vontade de estudar mais este personagem histórico.
@Octavus-is7vp
@Octavus-is7vp Год назад
Eu sou novo no canal, teria como você fazer um vídeo sobre comunismo ? Mas pelo amor de deus, que seja uma visão neutra.
@milenadosanjosfrancisco2058
@milenadosanjosfrancisco2058 11 месяцев назад
Qual o nome do livro cotado do Roberts e o nome completo dele? Eu queria um livro q fale do Churchill e achei interessante a parte lida no vídeo
@johnlucky3776
@johnlucky3776 Год назад
Eu sigo o princípio do conservadorismo, não confie nos homens, confie ainda menos quando esse homem é um político. A própria União Soviética se gaba da luta contra o Nazismo mas não foi por heroísmo, por princípio moral de combater o mal e sim por quebra de acordo em promoverem suas ditaduras em sincronia.
@GuelfoNegro
@GuelfoNegro Год назад
Os ateus soviéticos só passaram a lutar contra o nacional-socialismo depois da Operação Barbarrossa, porque antes disso, eles firmaram acordos com o panteísta Adolf Hitler.
@flaviomascarenhas5123
@flaviomascarenhas5123 Год назад
legal hein!! salve URSS!!!
@janiaandrade716
@janiaandrade716 5 месяцев назад
Em um cenário de hitler mussoline stalin , roselvelt e churchil são anjos
@RodrigoAlves-rh5fe
@RodrigoAlves-rh5fe 4 месяца назад
Mas como dois autênticos homens brancos anglófonos protestantes. Eles também eram cheios de preconceitos.
@RodrigoAlves-rh5fe
@RodrigoAlves-rh5fe 4 месяца назад
Inclusive, o lendário velocista afro americano Jesse Owens criticou o presidente Roosevelt por este não ter lhe dado nenhum reconhecimento pelas medalhas de ouro que este ganhou na olimpíada de 1936 realizada na Alemanha Nazista.
@juliaagnello1302
@juliaagnello1302 Месяц назад
Anjos ? Churchil foi o repsoanabel pela segunda guerra, se aliou a Stalin e entregou metade da europa para os comunistas kkkkkk
@Nicius-
@Nicius- Год назад
Como já dizia Churchill "Uderide do dai doda do doin"
@terradesantacruzbrasil5
@terradesantacruzbrasil5 Год назад
Winston Churchill é um antiherói.
@Augustus750
@Augustus750 Год назад
Hã? Existem antiherois na história humana? Se sim o que seria isso?
@gabrielnascimento126
@gabrielnascimento126 Год назад
​@@Augustus750,anti-herói é um dos arquétipos mais comuns que existem,o problema é que quando um anti-herói consegue o poder tende a se tornar mau mesmo,todo caminho errado é uma ladeira,"um absmo chama o outro". Um anti-herói é uma pessoa que tem uma moral dúbia,não faz maldade por fazer,tudo que esse tipo de pessoa deseja é o que considera bem para si mesmo.
@KanonSolador95
@KanonSolador95 10 месяцев назад
Kkkkk Churchill é um Vegeta da vida real
@miltoniusandrewvonkrawsen1313
Se tem uma coisa que devemos aprender é que, nao devemos olhar pra ações boa de um lado e nao olhar as más ações, por a gente fica beatificando essas pessoas só por conta de atitudes heroicas, ai que lindo maravilhoso, mas a gente esquece de olhar pras más ações de uma pessoa, a unica coisa que devemos fazer é parar de dar ouvidos aos comunistas, só assim eles perdem força no que querem fazer, e tambem querer transformar todos em iguais em um mundo em que sabemos e estamos feios de saber que igualitarismo nunca vai existir.
@bulldogingles6594
@bulldogingles6594 Месяц назад
Quanto a usar gaz sobre os turcos do Imperio Otomano, os arabes ( pelo menos no passado) odiavam os turcos, por isso ate hoje e' ofensa chamar um arabe de turco devido a varias barbaridades que o Imperio Otomano fez na regiao.
@JANE_ESTER
@JANE_ESTER Год назад
6:17 Eu CONCORDO... DEUS ME LIVRE AQUELE PAÍS. 🌍 Rodrigo 🇧🇷
@isadoramilagres21
@isadoramilagres21 Год назад
Excelente análise. Vídeo extremamente necessário. Acho absurda a idolatria ao Churchill sem ter um entendimento mínimo de sua história.
@sergiopereira4678
@sergiopereira4678 Год назад
Há piores: os que idolatram Stálin. Como era Bengala, hoje Bangladesh, em 1942/1943? Há casos de fome em Bangladesh após 1990... Compare Churchill, Stálin, H1tL3r, Mussol1ni e Hiroito... EM 1943! E?
@felipehandell
@felipehandell Год назад
Esse Churchill era um homem muito Mal 😔 más só Apontam Hitler e Stalin como os principais vilões no Século passado...
@GuelfoNegro
@GuelfoNegro Год назад
Mas perto desses dois, ele era apenas um menino travesso!
@felipehandell
@felipehandell Год назад
@@GuelfoNegro se juntar os dois sim 👍 más, se for ver Cada um. Pôde até igualar...
@sacr007
@sacr007 8 месяцев назад
​@@GuelfoNegromenjno travesso? Falam de homolodor sendo que tudo que apontam de ruim, a fome de bengala fez bem pior.
@osvaldooliveira5854
@osvaldooliveira5854 10 месяцев назад
Fale o que quiser . A coragem desse homem salvou o mundo e a humanidade, são poucas pessoas que faz isso . Coisa que o mentiroso do bolsonaro por exemplo não feis pelo o Brasil, que era apenas assinar um papel e colocar o exército a tempo
@leliomv8172
@leliomv8172 8 месяцев назад
Churchill talvez não seja uma "brastemp" , como é afamado. Mas, os seus pontos contra Churchill , Marcelo Andrade, não tem tanto peso assim, são triviais e banais, e muitos deles, pelo que vi em bons comentários por aqui, podem ser facilmente derrubados. Resta saber se você tem antipatia pessoal por ele.
@luizantoniodeoliveira9974
@luizantoniodeoliveira9974 7 месяцев назад
Vem de um país com passado protestante
@leliomv8172
@leliomv8172 7 месяцев назад
@@luizantoniodeoliveira9974 Isto é relevante?
@luizantoniodeoliveira9974
@luizantoniodeoliveira9974 7 месяцев назад
@@leliomv8172 pro Sr do canal sim, muito relevante, pois é católico fanático
@leliomv8172
@leliomv8172 7 месяцев назад
@@luizantoniodeoliveira9974 Ok. Entendi.
@renanschimuneck9369
@renanschimuneck9369 Год назад
Vídeo de história👏👏me desinscrevi a pouco do canal pelo excessivo número de "reacts" que até entendo serem úteis para gerar engajamento, já que o brasileiro tem essa coisa bestial de preferir ver briga/entretenimento que aprender. Porém se o canal ficar desabastecido de história, se tornará vazio como o gênero "react", que sequer é um debate sério.
@DiegoSilva-ed8vu
@DiegoSilva-ed8vu Год назад
polêmico
@Bruno-wz8ex
@Bruno-wz8ex 2 месяца назад
Nhanhamhanahaham..... nasal... najananaaa... nasal e com sono. O host deve estar com sono e gripado.
@ShriBalaMukundam
@ShriBalaMukundam Год назад
Ídolo do nando moura
Далее
ДВЕ МЕДИЦИНЫ В ОДНОЙ СТРАНЕ
43:03
Primeira Guerra Mundial - Prof. Marcelo Andrade
40:16
A Cabala - Prof. Marcelo Andrade
1:24:39
Просмотров 76 тыс.
Conheça a face oculta de Getúlio Vargas!
23:04
Просмотров 52 тыс.
Vasco da Gama e a viagem para a Índia | Nerdologia
8:48
Primeira Guerra Mundial: Antecedentes
12:46
Просмотров 22 тыс.
Lucio Caracciolo e Dario Fabbri - Il muro portante - Limes
1:32:55