A IMPRESSIONANTE HISTÓRIA da FUNDAÇÃO de PORTUGAL! 

@@jorgeeduardo2195 o cara meteu um "linda história da monarquia Brasileira e Portuguesa" HAHAHAHAHHAHA só faltou dizer que ouvia muitas histórias quando pequeno do seu vôvozinho bandeirante que estuprava mulheres indígenas, assassinava homens e crianças indígenas com a desculpa de expansão territorial e captação de recursos naturais hahahaha

@@denismagalhaes2469 fala o cara que se chama "Magalhães". Fala de auto-ódio, cara. Fala de lavagem cerebral. Credo...

😱🦧🇧🇷🇨🇳🇧🇷🦧🤮​@@denismagalhaes2469

@@denismagalhaes2469 vai estudar inergumino, vai em outro país em que sobrou indígena como no Brasil, vai lá nos Estados Unidos

@@denismagalhaes2469 Isso é o que esses medíocres vos dizem nas escolas etc... etc .... para vos incentivar ao ódio. Escondem a realidade construindo uma narrativa que nos envergonha .

Vão cantar o hino do SEU país nos conteúdos do seu povo!!! Os portugueses tem conteúdos de história????

@@danielabenettisantana412tinha que vir um idiota mesmo num canal que demonstra como somos o mesmo povo. Ignorante ´é um termo simpatico para classificar pessoas como tu

@@danielabenettisantana412isto é conteúdo sobre o novo povo guerreira 🫡❤️🇵🇹

@@BenfasStats não!! É conteúdo de brasileiros!!! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 e sobre os portugueses de 500 anos atrás!!!!!!! E sendo que 60% dos brasileiros tem antepassados portugueses!!! Os BRASILEIROS de origem européia IGNORAM os portugueses ATUAIS!! Os portugueses atuais não fazem parte da história do Brasil!!! Os portugueses são no máximo donos de PADARIAS no Brasil!!!! Os juízes e doutores do Brasil são os BRASILEIROS!!!!! Vão aprender a criar conteúdos na sua língua!!!!!! Fora portugueses!!! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🙏

@@danielabenettisantana412ta mase caladinha, se não fossem os meus antepassados (“o meu povo”)hoje em dia andavas com colares de penas, descalça e a fazer sinais de fumo

@@Alfablue227 e desde de quando atacar a própria independência e ao seu primeiro imperador é ter "orgulho do próprio passado" ? não seria isso justo o oposto ?. e segundo: nós até somos descendentes de portugueses, Mas não somos portugueses.. a história de portugal não é a nossa, não faz sentido ter orgulho dos atos de outro país só porque um ancestral meu há 300 anos nasceu lá. e é justamente pelos erros dos portugueses que não se deve idolata-los, assim como, devido aos seus acertos, seria errado odia-los.

@@Alfablue227 os britânicos, de quem os australianos descendem, sempre tiveram um espírito industrioso, criativo e intelectual, diferente de quem vos colonizou e dos descendentes deles deixados no Brasil.

​@@pliniojr95exatamente, os colonos portugueses mandados pra cá não tem nenhuma semelhança com os colonos britânicos da Austrália ou Estados Unidos

@@pliniojr95 E os portugueses não são criativos nem têm espírito empreendedor? É só ver o que eles fazem ..das tripas coração, o desenrasca e o empreendorismo que eles têm em todo lado pra onde vão! Não ofenda mais pfvr!

@@LucasMoreiraVargas Então você deve ter dificuldade em idolatrar o seu proprio pais e povo que herdou um pias de proporções continentais e não passa de um pais de corruptos e ladrões.

O ruim é essa bandeira maçônica. Portugal deveria voltar à sua bandeira antiga.

@@frankstrawnation Sem dúvida. A carbonária (um dos braços da maçonaria) deixou marca.

@@frankstrawnationconcordo a maçonaria conseguiu apagar da memoria do povo a gloria constante do nosso pais e criar uma divisão que não existia entre Portugal e Brasil… com cumprimentos dos nossos supostos aliados seculares

As mentiras e distorções ensinadas durante décadas não poderiam continuar num mundo ligado pela Internet. A verdade e evidências tinham de voltar à tona. Quem discordar só tem de provar o contrário.

CLARO QUE TINHA SEPARAR, OS PROTUGUESES QUERWM EXPLORAR ATÉ HOJE O BRASIL? JA LEVARAM OURO PRA CARAMBA, MATARAM PRA CARAMBA OS INDÍGENAS

No PASSADO!! Portugal pertenceu ao IMPÉRIO ROMANO e ao império dos MOUR0SS por mais de Mil anoss!!!! E daí??

Portugal começa com tratado de zamora

Nao na batalha de sao mamede

Países irmãos só na tua cabeça.

​@@pliniojr95Somos irmãos sim, negar isso é o mesmo que tapar o sol com a peneira

@@pliniojr95isto é uma discussão para pessoas inteligentes. Penso que seria melhor para ti ir comentar nos canais do Big Brother

@@user-mg3xr9tz7m prefiro chamar um argentino ou uruguaio de irmão, tuguinha.

@@pliniojr95 tu nem da tua mãe deves gostar.

Só te esqueceste que apenas um quinto que das riquezas que eram Extraidas é que vinham realmente para Portugal. A grande maioria era investida e ficava no Brasil! Quem começou a construir a desenvolver o Brasil foram os Portugueses, quem defendeu as fronteiras Brasileiras com a vida (milhares e milhares) , foram os Portugueses, construiram cidades, igrejas que hj sao monumentos históricos, portugal levou o conhecimento através dos jesuítas e que construiram umiversidades, a hiblioteca nacional brasileira foram os Portugueses que a montaram e levaram os livros . É VERGONHOSA A POSTURA DO BRASIL COM PORTUGAL... a ignorância brasileira, generalizada, é uma comédia!

Ora, nem mais! O Brasil foi propriedade de Portugal durante 322 anos, de 1500 a 1822. Durante esse tempo Portugal tinha direito a usufruir de tudo o que havia no Brasil, que era seu, qual é a dúvida?

só nos anos 80 tiraram mais ouro da terra ai que os portugueses em alguns séculos ,e não vejo nínguem a pedir aos vossos exploradores modernos para devolverem uma parte ao menos. nos ainda deixamos umas igrejas e outras coisas em que todos podem meter o pé. esses agora só fazem condomínio privado.

​@@jorgeguerreiro3443não foram 300 anos, e sim 283 anos de 1532 à 1815. a colonização só começa em 1532 com a fundação da primeira cidade portuguesa na América ( são Vicente ) e termina com a elevação à reino.

​@@andreviana4418na verdade deixaram cidades inteiras e milhões de mestiços.. porém aínda assim entre os antigos e os modernos antes os de hoje, que pelo menos está pagando impostos à nós e não à Lisboa.

@romasliv talvez goste de ler: "Cabo Verde, um dos mais antigos municípios do sul de Minas, teve sua fundação em 15 de agosto de 1762 (Arraial de Nossa Senhora do Assunção de Cabo Verde) pelo português Veríssimo João de Carvalho, natural da cidade de Ribeira do Pena (norte de Portugal)" E ainda referindo a viagem para o exílio de D. Pedro II, sua esposa, filhos e netos, amigos e próximos, do Brasil para Lisboa a bordo do navio Alagoas que ocorreu em Setembro de 1889 a viagem decorreu em ambiente de grande tristeza, e a D. Teresa Cristina sempre adoentada no seguimento da tragédia por terem sido destronados e terem sido detidos no Paço do Rio de Janeiro e obrigados a embarcar quase em segredo o navio parou em Cabo Verde ao largo da costa africana (ilha colonia de Portugal até 1975) e todos foram autorizados a sair, também foram rezar numa igreja da ilha portuguesa em Lisboa quando chegaram em dezembro, foram recebidos com grandes honras por D. Carlos sobrinho de D. Pedro II

@romasliv lemos ainda que Diogo Gomes (c. 1402-1420? - c. 1502), também referido como Diogo Gomes de Sintra, foi um navegador e explorador português do século XV mais conhecido por sua exploração do estuário de Gâmbia e sua alegação de ter descoberto a ilha de Santiago, Cabo Verde. Santiago foi considerada a ilha mais favorável para a ocupação, cujo povoamento se iniciou em 1462 Foi o único navegador do círculo do Infante a legar-nos memórias das próprias navegações. Estas foram transmitidas oralmente a Martin Behaim, à época radicado em Portugal, que seria autor do "Globo de Nuremberg" (c. 1492), uma das influências de Cristóvão Colombo em seu projecto de navegar para o Oriente pelo Ocidente. o cronista português Gabriel Soares de Sousa, em sua "Notícia do Brasil" (1587), registra a importância de Cabo Verde para o processo de colonização do Brasil, no tocante à aclimatação e introdução de diversas espécies de animais e plantas, essenciais à história económica deste último, a saber: "...as primeiras vacas que foram à Bahia levaram-nas de Cabo Verde e depois de Pernambuco, as quais se dão de feição, que parem cada ano e não deixam nunca de parir por velhas", "As éguas foram à Bahia de Cabo Verde, das quais se inçou a terra", "As ovelhas e cabras foram de Portugal e de Cabo Verde, as quais se dão muito bem", E comecemos nas canas-de-açúcar, cuja planta levaram à capitania dos Ilhéus das ilhas da Madeira e de Cabo Verde", "As palmeiras que dão os cocos, se dão na Bahia melhor que na Índia...", "...foram os primeiros cocos à Bahia de Cabo Verde, donde se encheu a terra...", o arroz "é tão grado e formoso como o de Valência", "Levaram a semente do arroz ao Brasil de Cabo Verde", e ainda "Da ilha de Cabo Verde e de S. Tomé foram à Bahia inhames que se plantaram na terra logo, onde se deram de maneira que pasmam os negros da Guiné, que são os que usam mais deles".

@@marie3587 muito obrigado, já achei algumas coisas, é um pouco cansativo cavar para encontrar esses fatos

@@romasliv esta parte não aparece publicada:) Então encontramos que: o cronista português Gabriel Soares de Sousa, em sua "Notícia do Brasil" (1587), registra a importância de Cabo Verde para o processo de colonização do Brasil, no tocante à aclimatação e introdução de diversas espécies de animais e plantas, essenciais à história económica deste último, a saber: "...as primeiras vacas que foram à Bahia levaram-nas de Cabo Verde e depois de Pernambuco, as quais se dão de feição, que parem cada ano e não deixam nunca de parir por velhas", "As éguas foram à Bahia de Cabo Verde, das quais se inçou a terra", "As ovelhas e cabras foram de Portugal e de Cabo Verde, as quais se dão muito bem", E comecemos nas canas-de-açúcar, cuja planta levaram à capitania dos Ilhéus das ilhas da Madeira e de Cabo Verde", "As palmeiras que dão os cocos, se dão na Bahia melhor que na Índia...", "...foram os primeiros cocos à Bahia de Cabo Verde, donde se encheu a terra...", o arroz "é tão grado e formoso como o de Valência", "Levaram a semente do arroz ao Brasil de Cabo Verde", e ainda "Da ilha de Cabo Verde e de S. Tomé foram à Bahia inhames que se plantaram na terra logo, onde se deram de maneira que pasmam os negros da Guiné, que são os que usam mais deles".

@@romasliv sobre Amílcar Lopes Cabral (Bafatá, Guiné Portuguesa, atual Guiné-Bissau, 12 de setembro de 1924 - Conacri, 20 de janeiro de 1973) seu percurso académico estudou em Portugal, quando no ano de 1945 ingressou no Instituto Superior de Agronomia, em Lisboa...Após graduar-se em 1950, trabalhou por dois anos na Estação Agronómica de Santarém. Contratado pelo Ministério do Ultramar do governo português como adjunto dos Serviços Agrícolas e Florestais da Guiné, regressou a Bissau em 1952... partir daí começou a aderir aos movimentos revolucionários e independentistas ... Em 20 de janeiro de 1973, Amílcar Cabral é assassinado em Conacri, por dois membros de seu próprio partido Segundo várias publicações, Amílcar Cabral casou por duas vezes. Em Lisboa, desposou uma colega de curso, Maria Helena de Athayde Vilhena Rodrigues, que era branca. Tiveram duas filhas, Iva e Ana Luísa. Maria Helena nascera em Chaves e era filha de um capitão médico .. Daí que Amílcar estava bem integrado na sociedade portuguesa

Todo brasileiro cujo QI passe de 100 entende o legado português como uma grande herança! Eu, como brasileiro, sou grato pela colonização portuguesa. Abraços do Rio de Janeiro 🇧🇷🇵🇹

Como brasileiro e eterno estudante de história e literatura, tenho muito orgulho do meu idioma nativo, a língua portuguesa.

​@@jbtec5730tu também descende dos pretos.. será que sente orgulho deles também ?

@@LucasMoreiraVargasvc deve ser um idiota e claro QI abaixo dos 100 como constatado num dos posts

​@@greendishatibaia9899 língua brasileira não portuguesa

Os galegos são galegos. Não são Portugueses. É importante entender que a Espanha não é uma nação, é um conjunto de nações, sendo a Galiza uma delas. Culturalmente pode-se dizer que estão mais próximos dos Portugueses do que dos castelhanos, mas têm uma identidade muito própria. Hoje em dia, com o aculturamento e a circulação de pessoas dentro das nações do território espanhol, essas identidades nacionais têm-se esbatido muito, daí a tendência em se começar a entender a Espanha como uma nação própria e por isso a comparação português/espanhol, embora isso não seja uma dicotomia muito correcta.

​@@jns447 de inicio no noroeste da península ibérica havia a Gallaecia, província romana, posteriormente ocupada pelos Suevos (aquando do enfraquecimento do império romano) tendo como capital Braga, a antiga Bracara Augusta, o reino do Suevos, cujos limites chegavam até ao rio Tejo, sucedeu assim aos romanos, esse reino cristão foi derrotado pelos visigodos em 585 e incorporado no reino visigodo por toda a península ibérica até à invasão dos muçulmanos que começou em 711 A reconquista da península não tardou com a luta dos cristãos refugiados a norte, com avanços e recuos, em direção ao sul, criando reinos, condados, sistemas complicados de vassalagem medieval e muitas lutas Um desses reinos foi a Galiza no território da antiga província romana da Gallaecia. A sua extensão territorial, inicialmente de proporções bastante maiores do que a atual Galiza, foi evoluindo ao longo dos séculos, como reino independente ou integrando os reinos vizinhos em consequência de sucessões, alianças ou rivalidades, entre cristãos e ou muçulmanos a fragmentação do reino da Galiza que ia desde o cabo Ortegal até Coimbra, aconteceu quando a Galiza passou a ser governada por Raimundo de Borgonha, casado com a filha de Afonso VI de Leão, D. Urraca, com o título de condes, tanto a Raimundo como a Urraca. Dois anos mais tarde, Em 1096 Afonso VI partilhou o território em dois condados, sendo que o condado portucalense era parte da Galiza, ou seja a sua parte mais a sul Afonso VI casou a sua filha Teresa com Henrique de Borgonha e entregou-lhes o governo do condado de Portucale e Coimbra Foi Henrique de Borgonha o pai do primeiro rei de Portugal D. Afonso Henriques “O Reino de Portugal converteu-se em estado independente em 1143, a partir do Condado Portucalense, que fazia parte do Reino da Galiza. o reino da Galiza, ou seja a parte mais a torne foi integrada no reino de Leão e Castela nos séculos seguintes e castelhanizada enquanto que Portugal seguia, por meio de decretos e conquistas, o seu destino de país independente, e pioneiro nas viagens marítimas

Eram as duas coisas , pois D. Filipe era neto de D. Manuel por via materna e D. Sebastião era bisneto de D. Manuel por via paterna. Era uma mistura de sangues inacreditável. Todos eram primos uns dos outros.

@@paulamoreira9280 Sim um neto outro bisneto, mas o parentesco principal era o ser tio de D. Sebastião. E tio direito, já que a mãe de Sebastião era irmã de Filipe. O resto é floreado.

Cadê os conteúdos dos portugueses de história?????? 🙀

Vocês portuguêses nos odeiam. É só olhar como os brasileiros estão sendo mal tratados lá. Porque deveríamos ter qualquer consideração por vocês?

Tirando a escravidão atual em todo o mundo em que a pessoa trabalha que nem um escravo e mal ganha para sustentar a família.

Os portugueses atuais não fizeram NADA!! A maioria NUNCAAA saiu de Portugal!! Acorda homem!!! E os descendentes dos COLONIZADORES DO BRASIL são os BRASILEIROS brancos!!! Os seus ficaram aí na província ESPANHOLA assando SARDINHAS!!!!

Não sei, a Portugal faltou malícia. Fez bem nos tornarmos independentes; mas quanto ao apagamento e distanciamento da herança e orgulho portugueses sou contra.

Você é que está errado. A Espanha tomou Portugal durante 60 anos - por direito implícito de herança de Filipe de Espanha. Procura Dinastia Filipina (de Filipe I de Espanha a Filipe III de Espanha)

O rei era tanto português como espanhol daí ter direito aos dois tronos. Portugal nesse tempo pertenceu à União Ibérica, assim como Espanha. Portugal não perdeu a indepêndência... Daí que se chama" restauração da independência" e não se chama "independência" à revolução de 1640 que pôs fim à União Ibérica. ​@@anchor2301

@@luispinto5113leia de novo o que eu escrevi. Não vale a pena estar a repetir a mesma coisa uma segunda vez. Restauração da independência implica a reconstrução de uma nova independência, logicamente remete o período anterior para um período de dependência ou, se quiser, ausência de dependência 🤦🏻

@@anchor2301 Dependência da União Ibérica, tal como a Espanha. Tanto que o rei Filipe I de Portugal, era Filipe ll em Espanha. Se Portugal tivesse perdido a independência o rei seria apenas Filipe ll nos dois países, tal como D. João lV no Brasil não era chamado de João l porque o Brasil não era independente. Quando o Brasil se tornou independente, o Pedro lV de Portugal, também passou a ser Pedro l no Brasil.

@@anchor2301 Não. Ninguém "tomou" ninguém. Portugal passou a ter um rei espanhol (foi uma união dinástica), mas não perdeu a sua identidade e independência como nação. A 1 de dezembro comemora-se a "Restauração da Independência", mas essa comemoração e essa denominação só surgiu no século XIX devido às correntes nacionalistas típicas daquele século, que, para o efeito, criaram a ideia de que se tinha perdido e posteriormente recuperado a independência portuguesa.

👏👏estava pensando em pesquisar a origem da Enseada de Brito, onde moro, e adoro💚🇧🇷🙏

@@refugioverdesc pelo que pesquisei, foi dado esse nome porque Sebastião de Souza de Brito tinha lá barcos e comercializava peixe seco. Por isso foi chamada de Enseada de Brito.

@@refugioverdesc "O historiador Lucas Boiteux em seus estudos sobre a toponímica da costa de Santa Catarina é contrário a hipótese de que a Enseada do Brito tem este nome por que ali instalou-se por um tempo Domingos Brito de Peixoto, antes de passar a Laguna. Segundo ele, “muito aceitável acho que a citada enseada tomasse o apelido do Capitão-mor Salvador de Souza Brito”, pelo fato de que naquela reentrância protegida havia um porto que ficou sob cuidados do mesmo, e do seu cunhado Manuel Manso de Avelar." (BOITEUX, Lucas. Comentários sobre a Historia Catharineta. Revista do IHGSC. Florianópolis, vol VII.)

Os lunáticos sempre são honestos, mas confiáveis? Às vezes...

nós continuamos, a diferença é que começaram a chegar, a partir da independência, elementos estranhos à nossa cultura vindos de todas as partes da Europa e do mundo.. desde de estão somos esse gigantesco caldeirão cultural sem identidade própria.

Culpa da cultura externa vinda depois da independência Nossa cultura foi ao fim ,agora destruição foi feita não sabemos mais lidar com isso .

s Paulo é o problema quando começaram e entrar imigrantes nas esfias do Brasil a partir de mais o menos 1950 chegaram o Brasil no século XX e pensam que conhecem a cultura brasileira começaram a impor as ideias deles na educação uma para ricos e outra para pobres nunca mais deu certo uma cultura de 4 séculos não se pôde mudar é impocivel. na Europa isso nunca se fazia os povos na Europa estão misturados mas cada país tem a sua cultura e não entram imigrantes nas esfias mesmo já serem nacionais e se á são poucos.

​@@JosePereira-ww8kpna verdade começaram a chegar em 1870 e só terminou em 1960.. ao todo foram mais de 4 milhões de imigrantes, quando chegaram os primeiros em 1870 tínhamos apenas 14 milhões de habitantes.

@@LucasMoreiraVargas ninguém sabe quantos avitantes avia e os italianos só foi a partir de 1890 já avia alguns germanos mas poucos e essa gente foi recebidam pelos portugueses ainda eram eles que dirigiam o Brasil e continuaram em 1900 Itália era uma miséria e Germânia não era melhor avia guerras nada funcionava só Portugal e Espanha estavam longe não avia guerras nos portugueses somos a cultura que melhor se íntegra noutras culturas a seguir a espanhola a cultura italiana é a mais difícil de se integrar e mais italianos e espalhados na Europa que no Brasil e eles não entraram nos governos. é raro e tem que respeitar as culturas senão não entram eu beijo no RU-vid quem fala mal dos portugueses são os imigrantes italianos mas eles não são tão Bons como os portugueses eles não sabem organizar como os portugueses não é a cultura deles eu conheço um pouco a Europa os meus avós anderam na guerra na Europa a Europa também e nossa. mas cada um manda no seu país a Europa é uma união de países até temos um parlamento europeu onde as grandes decisões se tomam e VCS trocam a história do Brasil não foi nada assim VCS não sabem de nada não tem provas de nada nem eu sei antigamente ninguém falava de histórias a gente só tinha que obedecer os governos mais nada

A história sempre foi, é, e vai ser mentirosa.

Sempre a tugalândia a chorar nos comentários, vá dormir tuga que tu ganhas mais.

Impressionante o delírio de grandeza de um povo que mal conseguiria sobreviver se não fosse o turismo e o dinheiro da França e Alemanha 😂😂 posso te redimir com um membro bem duro e avantajado enfiado no meio dos teus glúteos.

@@lusoluso-te7fq se fosse esse o caso não seria homens ricos bem de vida e/ou acadêmicos formados em história dando a conhecer a história portuguesa, e sim homens de classe media com pouca formação acadêmica. o recente interesse pela história portuguesa vem do renascimento da direita nacional que estava morta desde do fim do regime militar e que considera a história portuguesa como prelúdio da nossa.. tolice ao meu ver já que a história portuguesa não nos diz respeito, tanto é que nem é ensinada nas escolas.. e o público geral não perdeu seu interesse/devoção aos Estados Unidos a maioria mesmo dentro da direita ainda dá mais importância aos Estados Unidos e à Israel que à Portugal.

Acertou na mosca amigo. O Brasil tornou-se no parente estranho da família lusófona desde a sua independência a uns 200 anos. A Internet talvez ajude os brasileiros a se conhecerem mais a si próprios. De Angola, um abraço 🙏

Fala bonito, mas generaliza...

Vicente yanez Pinzon foi o primeiro europeu a chegar no Brasil

​@CrisdilayneTalissaDaSilv-th8wx sim, mas nao teve interesse no Brasil

A maior herança do brasileiro em todas as áreas é portuguesa, nao importa se os germânicos e italianos aqui chiem, protestem ou tentem tomar protagonismo. Até no sangue e dna.

@@nathanaelpereira5207🌾🍀💥🇧🇷_ _A importância da miscigenação do povo brasileiro E um tema de grande relevância e complexidade . A mistura de diferentes etnias e culturas ao longo da história do Brasil desempenhou um papel fundamental na formação da identidade nacional e na construção de uma sociedade multicultural. A miscigenação trouxe consigo uma diversidade cultural única, enriquecendo as tradições, costumes e valores presentes na sociedade brasileira. Essa mistura de raças e culturas contribui para a tolerância, o respeito mútuo e a valorização da pluralidade étnica no país. Além disso, a miscigenação resultou em uma riqueza genética singular no povo brasileiro, refletindo a diversidade biológica presente em nossa nação. Essa variedade genética pode trazer benefícios em termos de adaptação a diferentes ambientes e condições. Portanto, a miscigenação do povo brasileiro não apenas moldou nossa identidade nacional, mas também nos tornou um país único, com uma riqueza cultural e biológica incomparável. Valorizar e compreender essa diversidade é essencial para promover a inclusão, o respeito e a igualdade em nossa sociedade.

@@jlfdc sim, mas os pesos de cada etnia são muito diferentes. Obrigado pela discussão.

Até o diabo é um amigo melhor que a Inglaterra.

Mesma gente é um exagero, desculpa.

na o mundo, apenas alguns malucos que se acham portugueses por ter ascendentes de lá.. belos malucos.

A história de Portugal pertence aos MOUROSS e espanhóis!!!! E não temos laços nenhum com os portugueses de hoje!!! Falamos dos portugueses de 500 anos atrás!!! Que não existem mais!! E não dos MORENOS da Europa!!!

​@@danielabenettisantana412Só dizes merda. Sofres da síndrome do colonizado. 😂😂😂

a história de Putagal é vossa, e a nossa pertence somente à nós ( 1500-1822 ).. tanto é que a história portuguesa não é ensinada nas escolas 😉

a história de Putagal é unicamente vossa, tanto é que não se ensina nas nossas escolas.

​@@carlosdores2036considerando que derrotamos os exércitos portugueses em apenas 3 anos ( 1821-1824 ) eu diria que não.

e é por isso que não se deve romantizar país nenhum nem Portugal, nem a Inglaterra, nem os Estados Unidos.. pois todo povo prensa primeiro em si e depois nos outros.. se der certo.

Filipe II, filho da rainha Isabel de Portugal??? Filipe II era neto de D. Manuel I e não tinha direito ao trono de Portugal, impôs-se pela força. Portugal tinha a Casa de Bragança, herdeira direta de Avis.

se é pra ter aliados falsos.. antes a Inglaterra do que a França ou Holanda.

Nenhum dos 3 .

Já ouviu falar em internet!?

eu cheguei a mesma conclusão depois de conhecer alguns galegos.

@@pedrofraga1593 nós ganhamos tudo com a independência. afinal se tu gosta de ser governado por estrangeiros tu tens problemas sérios.

​@@LucasMoreiraVargasSe éramos todos portugueses nossos governantes não eram estrangeiros.

​@@frankstrawnationPortugal nos odeia. Olha como os brasileiros estão sendo mal tratados lá

@@frankstrawnation apenas na lei, assim como pela lei o STF deveria ser impacial.. não é porque a lei dizia que éramos todos portugueses que todos os portugueses achassem o mesmo, e os liberais de fato não achavam, basta ver como os deputados e cidadãos de Lisboa trataram os nossos representantes em 1820.

@@CrisdilayneTalissaDaSilv-th8wx sim, nossa língua falada é diferente e já é uma língua própria, só falta ser independente; mas não deixa de ser uma continuidade do Português e galego medievais. O filho ao sair de casa deixa de ver seus irmãos? Pinzon pode ter descoberto mas a Espanha teria dado um rumo diferente, você sequer poderia ter existido.

azar o deles.. pois gostem ou não somos luso-descendentes, chorem o quanto quiserem não podem mudar a história.

problema deles.. pois gostem ou não somos luso-descendentes chorem o quanto quiserem não podem mudar a história.

@@Brunoventura82 sim, D. Pedro é a até hoje o maior dentes os brasileiros.

militantes católicos são malucos

Pesquise sobre o Milagre de Ourique, para o ReinDom Afonso Henriques.

engraçado que esses católicos ultamotanos acusam os protetantes de serem místicos, o que é verdade, porém não percebem que são exatamente iguais.

São dubladas/dobradas pq a maioria dos brasileiros têm um qi baixo, basta um sotaque diferente ficam rapidamente a navegar. Os portugueses chegaram ao Brasil muito antes de 1500, já conheciam os ventos, sabiam que o território era enorme e por essa razão enganaram os espanhóis no tratado de Tordesilhas. Oficialmente foi Pedro Alvares Cabral em 1500 e o resto são tretas. O Brasil foi Portugal por mais de 300 anos. Entretanto já passaram 200 anos com muito ódio ao paizinho, filho que odeia pai só pode ser um band........!.

@@zuuks9519 vcs não foram os primeiros mas sim Vicente yanez Pinzon e a língua já é diferente sim a gramática já chama de língua brasileira 🇧🇷

@@zuuks9519 Vicente yanez Pinzon foi o primeiro europeu a chegar no Brasil,a genética não é maioria portuguesa,e sim um povo de todos os povos incluindo fenícios e vikings.

@@zuuks9519 língua brasileira 🇧🇷 e não portuguesa,viva Vicente yanez Pinzon 🇵🇹🖕

​​​se eu botasse um gaúcho na tua frente tu também não entenderia e pelo mesmo motivo.. falta de exposição aquele sotaque específico. não tem relação com inteligência, pois se fosse assim eu poderia chamar de qi baixo os portugueses do continente por não entenderem o português dos Açores.

Nós não somos muito diferentes. Aqui em Portugal sofremos de gigantismo , um país pequeno e que sempre sonhou grande. Já o Brasil que tem tudo para der o melhor país do mundo tem um complexo de inferioridade do tamanho do seu território. Nós não queremos que vocês nos idolatrem, nós não precisamos disso, nós só queremos respeito, gratidão e reconhecimento por todas as dificuldades. Nós fizemos a nossa parte e estamos de consciência tranquila mesmo com o passado colonial. Óbvio que se perguntares a um militante de esquerda ele vai te lamber o ovo e se pudesse vendia Portugal , mas esses não representam Portugal, nem esquerdistas nem socialistas. Tudo traidores .

O Brasil não é Portugal, mas o Brasil é uma semente de Portugal. Sem Portugal o Brasil não seria Brasil.

Ainda bem animal 😂🤮🇧🇷🇨🇳🇨🇳🇧🇷🤮

@@TheFallenA na verdade vcs não merecem nem gratidão, nem reconhecimento e tão pouco respeito... pois são apenas um povo estrangeiro, como qualquer outro, sem nada de especial.

@@TheFallenA vcs não merecem nem gratidão nem reconhecimento e tão pouco respeito.. afinal são apenas estrangeiros como todos os outros.

é o mal desses sulistas, eu me pergunto se alguém em Portugal aceitaria os indios do norte ou os pretos do nordeste comoo "o mesmo povo" ou como "parte integrante e herdeiro da história portuguesa" 😂😂.

@@LucasMoreiraVargas só observar como os imigrantes brasileiros são tratados lá, pior que cachorro! Tem que ser muito vira lata pra ter esse pensamento

Sem Portugal, o Brasil nunca existiria. Não aprendeu isso na escola?

@@guleiro e por isso merecem respeito.. e só ! bajurar nações estrangeiras é tolice.

​@@LucasMoreiraVargasO primeiro ministro português até 4 meses atrás foi um português de origem indiana (de Goa) chamado António Costa. Até ao aparecimento do futebolista português Ronaldo, o melhor jogador português de todos os tempos foi um negro com raízes em Moçambique chamado Eusébio da Silva Ferreira. A selecção portuguesa de futebol tem jogadores de origem nativa portuguesa, de origem africana (das ex-colónias portuguesas em África) e brasileiros. Por isso sim, a história do Brasil é a história de Portugal.

mimimi, vai idolatrar Israel, EUA, Inglaterra, França, China, ou vai dormir, entreguista vendilhão

Não seria você que tem complexo de inferioridade?

Portugal é a nossa pátria-mãe em todos os sentidos possíveis: cultural, linguístico, religioso é genético.. por isso tem grande respeito por aquele país, porém idolata-los já é burrice.. justamente porque não há Santos no mundo e porque, apesar de aparentados, ainda São um povo estrangeiro.

Portugal é uma nação. Não é pessoa para lhe dar essas atributos, que só dizem respeito a pessoas. Logo está errada essa frase. Pessoas é que são heróis e vilões. E o que é para uns, não é para outros.

Em relação ao que vc está dizendo que o Portugal não é herói, e eles disseram que é?

esses imbecis não gostam do D. Pedro, porem eu vos pergunto.. acaso Bolivar, San Mantin ou Whosintom eram melhores? acaso estes aventureiros não eram muito mais liberais que pedro ? acaso nosso destino seria melhor na mão de algum liberal extremado como eles ?

@@AnaMaria-df6tg que importa a opinião dos portugueses nesse assunto ? acha que eles mesmos seriam imparciais em relação ao próprio país ?. uma nação é seu povo, logo pessoas, e por tanto se pode sim atribuí adesetivos à elas.

Porque o termo liberal pode ser aplicado quer a direita quer a esquerda política. E depois ainda temos o termo libertário que pode igualmente ser aplicado a ambos, por exemplo Javier Melei é Libertário de direita mas normalmente o termo libertário esta mais ligado a movimentos anarquista ligados a esquerda radical como a francesa