Тёмный
No video :(

A incerteza científica: A visão Bayesiana da probabilidade 

Verve Científica
Подписаться 40 тыс.
Просмотров 7 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

5 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 37   
@feynmanaruda8063
@feynmanaruda8063 3 месяца назад
O começo me lembrou aquela afirmação do Carl Sagan : “ alegações extraordinárias, requerem evidências extraordinárias".
3 месяца назад
@feynmanaruda8063 Caro 'Dick', vou entender isso como um elogio! Muito obrigado pelo seu feedback! Saiba que é bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do RU-vid não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie os demais vídeos da nossa série sobre "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ru-vid.com/group/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA Abraço, Eudes.
@wesleypererekatinocosilva4511
@wesleypererekatinocosilva4511 3 месяца назад
Já chego dando like pra ver si o RU-vid distribui esse vídeo pra mais pessoas um conteúdo tão rico assim não pode ter tão poucas visualizações...
3 месяца назад
Grande Wesley, show de bola! Ações com essa sua parecem estar fazendo efeito! Abraço, Eudes.
@jullyanolino
@jullyanolino 3 месяца назад
Dentre todos os vídeos do youtube que encontrei a respeito e em tentativas de leitura, apenas neste canal encontrei a explicação, as analogias e os exemplos mais didáticos e claros sobre o Teorema de Bayes.
3 месяца назад
Caro Jullyano, muito obrigado pelo seu feedback. É muito motivador e gratificante! Grande abraço, Eudes.
@nunomaroco583
@nunomaroco583 3 месяца назад
Olá excelente explicação, sempre bom conteúdo.
@nandomax3
@nandomax3 3 месяца назад
Incrivel, bayes agora ta bem mais claro pra mim. Esses últimos vídeos sobre bayes foram mais claros que o vídeo sobre o mesmo tema que o Veritasium fez 🎉
3 месяца назад
@nandomax3 Caro Nando, fico muito feliz ao ler esse feedback seu! Conto com seu apoio para me ajudar a disseminar esse conteúdo. Grande abraço, Eudes.
@andreamorim9185
@andreamorim9185 3 месяца назад
Muito legal o vídeo. Daniel Kahneman iria se amarrar. 😉👍
3 месяца назад
@andreamorim9185 Caro André, Kahneman vai fazer falta! Obrigado pelo seu feedback! Saiba que é bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do RU-vid não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie os demais vídeos da nossa série "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ru-vid.com/group/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA Abraço, Eudes.
@OP2073
@OP2073 3 месяца назад
mais uma excelente aula. obrigado, Verve Científica. sempre aprendendo aqui no melhor canal de ciência.
@leandroschemmer
@leandroschemmer 3 месяца назад
Muito bom. Uma dica de vídeo, nesse assunto, quem sabe explorar a diferença entre frequentistas e bayesianos.
3 месяца назад
Grande Leandro, muito obrigado pela sugestão. Abraço, Eudes.
@pmelomacedo
@pmelomacedo 3 месяца назад
Muito bom! 👏👏👏👏
@D7onisio
@D7onisio 3 месяца назад
Parabéns pelo excelente conteúdo, vim pela recomendação do youtube e adorei o canal
3 месяца назад
@D7onisio Caro Dionísio, muito obrigado pelo feedback! Saiba que é bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do RU-vid não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie os demais vídeos da nossa série "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ru-vid.com/group/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA Abraço, Eudes.
@luanbabuza2280
@luanbabuza2280 3 месяца назад
Muito bom 👏🏽👏🏽
3 месяца назад
Valeu Luan! Grande abraço. Eudes.
@minhascriptos
@minhascriptos 3 месяца назад
Excelente, não conhecia essa teoria e muito menos ouvi falar na escola, ou pelo menos de uma forma tão simples como essa, parabens excelente conteudo
@sidneimigueldossantossidne9426
@sidneimigueldossantossidne9426 3 месяца назад
Show, Professor!
@joaquimsilveira1415
@joaquimsilveira1415 Месяц назад
Caro Eudes, tomo a liberdade de sugerir alguns videos sobre "Teorias da Complexidade", incluindo teoria do caos, especialmente em ciências biológicas. Acredito que esse tema desperta muito interesse. Por exemplo, contrastes e limitações do Pensamento Mecanicista-Reducionista frente ao Pensamento Sistêmico. Abraço e obrigado!
Месяц назад
Caro Joaquim, muito obrigado pela sugestão. Tenho um bloco de anotações onde coloco todas as boas ideias que recebo. Em algum momento terei tempo para tirá-las do papel. Abraço, Eudes.
@alexeyaleixo5613
@alexeyaleixo5613 3 месяца назад
O exemplo que voce dá sobre diagnosticos médicos esta totalmente enviesado. A probabilidade pré-teste só pode ser exatamente a prevalencia caso o médico escolha aleatoriamente um paciente na rua e faça o teste diagnostico para determinada doença. Caso o paciente busque ativamente o médico por determinado sintoma a probabilidade pré-teste para a doença em questão aumenta significativamente. Ainda existem outros fatores. Por exemplo : Se uma determinada doença ocorre mais em uma determinada faixa etaria, não tem utilidade utilizar a prevalencia na população geral como parametro para calcular a probabilidade pré teste. E para doenças de curso rápido (onde o diagnostico e o desfecho ocorrem em tempo curto), a incidencia tem maior valor estatistico para calcular a probabilidade pré-teste do que a prevalencia.
@alexeyaleixo5613
@alexeyaleixo5613 3 месяца назад
No caso do diagnostico do cancer de mama o exemplo esta correto. Mas repare que se trata de rastreio. Ou seja : a paciente procura espontaneamente o médico apenas para se submeter ao teste diagnostico sem nenhum sintoma caracteristico. Nesse caso pode-se utilizar o exato valor da prevalencia. O valor exato da probabilidade pré-teste ser o mesmo da prevalencia e/ou incidencia (a depender da doença) só pode ocorrer quando se trata de rastreamento de doença.
@JosivanMsa
@JosivanMsa 3 месяца назад
O seu argumento é valido e consistente (obs: não sou especialista no assunto). Mas acredito que o video é só uma explanação geral sobre a teoria, por isso nao entrou nos pormenores que as situações reais podem trazer e alterar os resultados, como você muito bem pontuou (faixa etária, sexo, etc). Destaco tb que a área de coleta da informação e até mesmo o pesquisador com suas predisposições ideológicas/epistemológicas (vieses de confirmação) podem interferir nos resultados.
3 месяца назад
@alexeyaleixo5613 , Olá Alexey, obrigado pelo seu comentário. Os exemplos dados nos vídeos são meramente didáticos visando apenas ilustrar o uso do Teorema de Bayes. Alunos de área que demandam domínio profundo do pensamento Bayesiano certamente terão um treinamento mais minucioso, como você sugere. Abraço, Eudes.
@alexeyaleixo5613
@alexeyaleixo5613 3 месяца назад
Boa noite. Apenas fiz o comentario porque geralmente na ansia de expor um viés : a de que os testes diagnosticos sempre tem consonância com a probabilidade pós-teste , os bayesianos acabam por cair em outro viés que é o de superestimar a probabilidade pré-teste. No mais, video excelente. Abraços.
@luiscesar6564
@luiscesar6564 3 месяца назад
Olha, eu achei muito legal o vídeo. Muito bem feito. Mas teria sido muito mais legal se tivesse sido citado o livro do Steven Pinker, assim seria mais fácil para quem está se interessando por pensamento científico que os pensamentos não surgem do nada.
3 месяца назад
@luiscesar6564, Luis, assim como nos artigos científicos, há um campos em separado para as referências. Aqui nos meu vídeos as referências são apresentadas na descrição dos vídeos. Se você for lá verá todos os autores que consultei para preparar o roteiro. Além disso, sugiro que acompanhe esta série desde o início, talvez você venha a perceber o nível de profissionalismo e rigor que procuramos empregar em cada conteúdo nosso. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Eyeu3tVRTzU.htmlsi=qxW70vxAqNGr7auI&t=554 Abraço, Eudes.
@sergiopassos6076
@sergiopassos6076 3 месяца назад
Uma uma sugestão para o canal a Falci habilidade no Karl Popper
3 месяца назад
Sergio, falo disso nesse vídeo aqui: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5rv3ZYHGV4E.htmlsi=7i932b0JB-SWFaxJ
@afck9999
@afck9999 3 месяца назад
Hummmm certeza absoluta, não tem. Certeza que sem oquicigênio, tu vai vivê
@luizhagaia
@luizhagaia 3 месяца назад
Poderia dizer que gostei. Mas se considerarmos taxa base que eu gosto de ciência. Então podemos dizer que tenho bom gosto. Brincadeira.
@barbosa_opbj1999
@barbosa_opbj1999 3 месяца назад
Fala professor...vc ainda dá aula na unifesp?
3 месяца назад
Fala rapaz! Sim, ainda leciono lá! Não me lembro, fui seu professor em alguma disciplina? Se sim, em que ano? Abraço, Eudes.
Далее
Cute kitty gadget 💛💕
00:23
Просмотров 4,7 млн
How to systematically approach truth - Bayes' rule
19:08
Teorema de Bayes e seu comportamento | Nerdologia
10:32
Visualizing 4D Pt.1
22:56
Просмотров 409 тыс.