Bem-vindo ao Canal Verve Científica, um projeto mantido pelos professores e pesquisadores Eudes Fileti e Thaciana Malaspina, ambos doutores na área de ciências, e que têm como objetivo tornar a ciência acessível para que quiser aprender.
O foco principal do Verve Científica é a alfabetização científica.
Munir o público geral da compreensão de conceitos e processos científicos é fundamental para a tomada de decisões pessoais, participação em assuntos cívicos e culturais e até mesmo para produtividade econômica.
Dessa forma uma pessoa pode encontrar respostas, por si própria, para perguntas advindas da curiosidade sobre as experiências cotidianas. Ou seja, ela pode ser capaz de descrever, explicar e prever fenômenos naturais.
Amplie sua visão de mundo e nos ajude a compartilhar nosso conteúdo. Tenha Verve Científica!
Pessoas que acreditam em tudo e teorias, ou que deixaram de questionar o mundo e pensar diferente, ambos sao mentalmente fracos e alienados. Professor, como formador de opinião, lembre-se Em 1846 Ignaz Semmelweis, descobriu o fato que lavar as maos era importante para a saúde hospitalar, ele foi visto como um teorico cospiracionista por toda medicina. Muitos filósofos e cientistas como Tales de Mileto, e tb diferentes povos, acreditavam que a terra era em forma de disco, em meados do século IX, quem questionava acreditando que ela era esférica eta visto como teorico conspiracionista A Covid-19 era no inicio vista como uma teoria apocalíptica, infelizmente. Diversas teorias militares des da 2 guerra, cia... Que foram comprovadas como verdadeiras como o MK ultra. Depois do 11 de setembro, e da ida do exército dos EUA ao Iraque, nao encontraram armas de destruição em massa, porem o petroleo da regiao foi dominado por corporação americanas O FBI treinou Ossama Bim Laden, e treinou e treina diversos grupos terroristas no oriente médio, para ter vantagens politicas na região. A CIA, espionou e interferiu na politica brasileira des da epoca da guerra fria, e em diversos paises, e continua.. mas isso era visto como teoria da conspiração, hj se tem documentos comprovando q era verdade. Hoje se tem una crise mundial de depressão e TDAH, que esta ligada a super estímulos do uso da tecnologia, hábitos, pesquisas dizem que a maior parte dos diagnósticos de TDAH, sao dados de forma impresisa, estam dando remedios fortissimos para crianças e adultos saudáveis, so que se refutar vira teorico da conspiração, pois sim esses remedios geram bilhões as indústrias e drogarias. Não deixem de estudar, ler, buscar respostas e soluções diferentes das que sao apresentadas. O mundo precisa de pessoas com um olhar diferente, para que nao façamos mais do mesmo.
Logo que comecei a entender a relatividade, me veio essa dúvida. Na minha cabeça o gêmeo que fica na Terra não envelhece pois, apesar de se afastar do seus irmão na mesma velocidade, ele não sofria aceleração. Não sei se raciocinei direito.
Esse video fez eu acreditar em teoria da conspiração 😅 Aí tu pesquisa quem são os maiores acionistas das 4 primeiras empresas da indústria farmacêutica e são quem? Vanguard e Blackrock são as maiores nas 4😅 Será q existe concorrência mesmo?😅
como o transformador entra 110v e sair 220v,ja que as espira fica separada dentro do nucleo,se medir a bobina em 220 ela vai dar muita baixa tipo um curto,tem alguma efeito que ocorre pode ser um campo magnetico,que essa ondas muda aq tensão desse transformador.
A vantagens dessa gente é provar pra outras em momentos de baixa autoestima que elas não deveriam se achar tão inferiores assim, que poderia ser muito pior. Vide eu! Kkkk
Kkkk realmente é assim mesmo! Consp: existe cura pra AIDS, mas não revelam. Pessoa normal e sadia: vc tem alguma evidência? Consp: claro que não. Vc acha que eles iriam deixar vazar? Ingênuo! 😂😂😂😂 Outra: Consp: A elite quer reduzir 70% população. Todos pobres. Pessoa normal e sadia: como manteriam sua riqueza sem escravos? Consp: ... É.... Pessoa normal e sadia: porque paises estão incentivando as.pessoas de se unirem? Aumentarem número de filhos, antes limitada? Porque a redução significativa da taxa de natalidade é uma preocupação dos economistas? Consp: peraí que minha mamãe tá me chamando. 😂😂😂😂 A terra é plana. Tem alguma prova? Sim, a linha do horizonte é reta. Ou Não. Não é possível saber, não temos tecnologia para isso. Entendo... A Terra é "esférica" e eu tenho provas. Deixa eu ver. Hum.... Não acredito. É montagem. Todas são. Por que mentiram sobre a fotma do planeta? PORQUE ELES QUEREM OCULTAR DO HOMEM A VERDADE SOBRE A EXISTÊNCIA DE DEUS E NOSSO SENHOR JESUS CRISTO. 😂😂😂😂 ai que medâaaaaa!
O pior canalha intelectual é o que vê, cheira ,identifica a canalhice mas é "forçado" a aderir às narrativas oficiais por medo ou desejo de poder que brota em seu coração. Multidões de mortes evitáveis, corrupção, o roubo institucionalizado, etc... Nada disso conta, a meta é o domínio. Vejam os falas antigas de políticos e jornalistas, a nata dos CANALHAS!!!
É triste ver como muitos buscam formas de ofuscar os erros da relatividade especial. A relatividade especial explica erradamente tal fenómeno. A relatividade especial relaciona dois referenciais inerciais. Portanto, segundo tal teoria, o efeito da dilatação temporal deve ser simétrico. Se um dos referenciais deixa de ser inercial, a relatividade especial não deve mais ser aplicada. Não nego que o fenómeno do envelhecimento mais rápido de um em relação ao outro possa ocorrer, mas a relatividade especial explica muito erradamente isso e o fator de Lorentz está matematicamente muito errado, é inválido. Não se trata de teoria da conspiração, digo com conhecimento de causa. Quem considera esse assunto de forma imparcial e com mente aberta, livre de fanatismo, percebe que a relatividade especial peca muito ao explicar isso. Eu tenho uma explicação muito certa e lógica para esse fenómeno. Já partilhei com muitos alunos e amigos, e perceberam quanto sentido faz e quão errada a relatividade especial está nesse sentido. Não há dilatação do tempo de forma alguma. Estou escrevendo um artigo sobre isso. Espero não ser banido por esse comentário.
16 часов назад
Olá Gonçalo, obrigado pelo seu comentário. A relatividade especial é uma das teorias científicas mais testadas e confirmadas na história da física. A dilatação do tempo prevista por ela foi verificada por inúmeros experimentos, incluindo testes com partículas subatômicas e relógios atômicos em aviões e satélites (já falei disso aqui no canal). Sua crítica de que a relatividade especial "explica erradamente" os fenômenos de dilatação temporal e que o fator de Lorentz está "matematicamente errado" demonstra uma falta de compreensão da teoria e das evidências experimentais que a suportam. A relatividade especial é aplicável a referenciais inerciais, enquanto a relatividade geral trata de referenciais não inerciais, como no paradoxo dos gêmeos. Afirmações sem base matemática e experimental robusta, que desconsideram os dados que corroboram a teoria, são infundadas. A relatividade especial tem resistido a rigoroso escrutínio por mais de um século e é essencial em tecnologias modernas, como o GPS por exemplo, que deixariam de funcionar corretamente se não fossem as correções relativísticas. Aliás, se você usa GPS no seu dia-a-dia, voce faz uso diário do poder preditivo da Relatividade! Mas num ponto você está certo: para refutar uma teoria tão bem estabelecida, é necessário apresentar evidências experimentais concretas e previsões testáveis. A ciência, como você bem sabe, avança por meio de dados e provas rigorosamente testados, não por retórica. Então, se você tem mesmo uma explicação superior, deve submete-la à revisão por pares e à validação experimental, como fez Einstein. Somente depois de aceita pelo consenso científico sua teoria será capaz de desqualificar a tão comprovada teoria da Relatividade. Grande abraço, Eudes.
Senhor professor Eudes, desculpe, mas o senhor diz a meu respeito sem conhecimento de causa, mas eu afirmo sobre a relatividade com fortes conhecimentos de causa. Eu não consigo contar quantas vezes já li e ouvi este argumento que o senhor traz no seu comentário, um argumento comummente usado pelos relativistas para defender a TR Einsteiniana. Professor, nenhuma teoria errada matematicamente e logicamente se comprova experimentalmente. Analise só a base da teoria, professor, esse argumento de comprovação experimental já aborreceu. Esses argumentos de "comprovação experimental" são apenas recursos "fabricados " para salvar a teoria e salvar-se da decepção. O professor descreveu alguns pontos sobre isso nos minutos 8:59 a 10:00. Mas eu me pergunto: Como é que o professor diz que 'parece evidente que o objectivo é levar as pessoas a acreditarem que a teoria é contraditória'? Mas alguém que tenha domínio da matéria precisa que lhe façam pensar que uma teoria, que envolve conhecimento que ele domina, é contraditória? Sinceramente, ao tentarem ofuscar os erros da relatividade einsteiniana, vocês cometem erros crassos. Um bom exemplo é o que o professor fez nesse vídeo, nos minutos 6:24 a 6:46. Nesse ponto, o professor diz que André não pode aplicar a Relatividade especial ao retornar à Terra, mas Beto pode aplicar. Professor, este é um "pecado" grave: A relatividade especial relaciona sempre dois referenciais inerciais. Então, quando André não pode aplicar a Relatividade especial em relação ao Beto, Beto também não a pode aplicar em relação ao André, pois quando André não é inercial em relação ao Beto, Beto também não é inercial em relação ao André. Se André estiver acelerado em relação ao Beto, o contrário também será verdade. Quando um referencial deixa de ser inercial, a relatividade especial não pode ser aplicada entre eles. Portanto, desculpe, o professor comete um erro tremendo. O professor Eudes disse e bem no seu comentário acima: "A relatividade especial é aplicável a referenciais inerciais". Então, eu pergunto ao senhor: Quando André não for inercial, Beto aplicará a TRE em relação a que outro referencial inercial? Esses argumentos que o professor trás nesse vídeo de modo algum resolvem o paradoxo dos gêmeos, que é, de fato, um PARADOXO. O professor comete outros erros ao tentar encobrir erros de outros. Professor, analise essas questões com seus colegas. Não quero lhe adiantar aqui a minha explicação sobre essa questão dos gêmeos que, reitero, a TR Einsteiniana explica mal. Obrigado!!
Professor, o seu argumento demonstra que o professor é que não compreende a essência da TRE. Na questão do tempo, a TRE nunca é aplicada a um referencial inercial isoladamente, ela RELACIONA SEMPRE DOIS REFERENCIAIS INERCIAIS ENTRE SI E NÃO UM SÓ ISOLADAMENTE. O senhor parece ser um bom professor, mas mancha o seu cadastro ao tentar criar argumentos para defender uma teoria claramente errada.
Uma das teorias da conspiração que eu gostaria que fosse verdade é a de que o HAARP controla o clima na terra, sendo responsável por desastres climáticos, como as enchentes no RS e em outras partes do mundo. Usaríamos ele de forma racional, fazendo exatamente o contrário, desviando os excessos de chuva de uma região para os desertos que a cada ano aumentam mais.
Mais um vídeo de extrema importância e muito bem evidenciado. Obrigada, Professor Eudes! O ser humano é ótimo a inventar histórias fantasiosas, mas é melhor ainda a acreditar nelas, principalmente quando estas vão de encontro à sua particular visão de mundo. As utopias sempre suscitaram uma adesão encantadora do imaginário humano; as hipóteses conspirativas apoiam-se nesse efeito, no entanto, tornam-se cada vez mais prejudiciais num mundo de divulgação quase instantânea.
A divulgação científica, principalmente dessas noções básicas e super importantes de verdade, mentira, ciência, senso comum...vai se tornar cada vez mais um fator mais central das nossas vidas e da paz social. Esse tipo de conteúdo devia passar em cadeia de rádio, TV e grupos de zap.
День назад
@rogerioandrade7547 Grande Rogério, concordo plenamente! Abraço, Eudes.
A teoria da conspiração pode até ser de fato um fato sem legitimidade por levantar hipóteses sem provas. Onde argumentam que até a falta de provas já é um indício de conspiração. Porém, essa mesma teoria conspiracional nasceu de um fato real. A manipulação, os segredos, e as mentiras contadas como fatos reais. E a verdade omitida quando essa serve aos interesse de alguns.
Esse canal merece menção honrosa pelo governo diante de seu trabalho social sobre divulgação científica e honesta. Gratidão.
2 дня назад
@livre_pensador1371 Grande e Livre pensador, muito obrigado pelo seu elogio. É muito motivador e gratificante! Espero que aprecie os demais vídeos dessa série! Abraço, Eudes.
Hoje tenho 60 anos. Lembro que, quando adolescente, quando alguém falava que uma grande emissora de tv apoiou o golpe militar de 1964, sempre havia um que desdenhava, "lá vem teorias malucas". Depois que, recentemente, essa emissora reconheceu publicamente seu apoio à ditadura, ficou evidente que aquilo não era mais uma teoria da conspiração, era a verdade.
Professor, por favor, pode me esclarecer essa dúvida: um dos assuntos polêmicos sobre a teoria da conspiração são de que o governo americano possui o conhecimento de vida extraterrestre, inclusive com posso de ovnis, segundo afirmação de ex agentes da inteligência americana. A Nasa nega qualquer informação do tipo. Como seria uma análise deste caso do ponto de vista científico? =>Parabéns e Grato por compartilhar conhecimentos tão úteis para a vida!
2 дня назад
@eusourogerioferreira Caro Rogério, do ponto de vista científico, tias alegações(de vida extraterrestre) necessitam de evidências robustas e verificáveis para serem levadas a sério. Até que tais evidências sejam apresentadas e revisadas pela comunidade científica, essas alegações permanecem no campo da especulação e não devem ser aceitas como fato científico. Abraço, Eudes.
Eu como estudante de estatistica amei. Por favor, publica mais videos relacionados...
3 дня назад
@TeozorMariano-sc8ck Caro Teozor, muito obrigado pelo feedback. Há vários outro vídeos sobre estatística e probabilidade na sequência desse. Espero que goste! Abraço, Eudes.
👏👏Sensacional, está aí um exemplo da personificação da palavra - competência. Como tudo que é do bem e é bom tem implícito o mal. Mesmo beneficiando toda a humanidade sempre aparecerá um estúpido que extrairá do que é bom a parte do mal latente. Normalmente são ações maldosas feitas pelos seres humanos cujo cérebro predominante é o animal, o reptiliano, o primitivo.
3 дня назад
@0misteryUni Infelizmente sempre foi assim ao longo da história: uns poucos buscando o conhecimento e tentando aplacar o obscurantismo, enquanto que uma massa volumosa de estúpidos trabalham contra. Mas é assim que é a natureza humana. Abraço, Eudes.
Luiz Carlos Molion é um especialista, meteorologista e pesquisador, professor universitário que questiona o aquecimento global causado pelo ser humano (ou para falar bonito, pela ordem antropogênica). Ele tem ótimos argumentos.
4 дня назад
@dorians123 Olá Dorian, independente de quem seja o cientista, de qual célebre ou importante ele seja, se suas opiniões estiverem contra o consenso científico bem estabelecido, elas são apenas opiniões e não devem ser levadas em conta. Caso contrário haverá pseudociência e negacionismo em torno de seu nome. Abraço, Eudes.
Assisti 5 filmes dos 10. Todos muito bons. Sugiro indicar mais 10 em outro video e assim por diante. Ja temos outros filmes novos, dentre os quais um sobre Einstein e outro sobre o criador da bomba atomica.
Pois é Eudes, muito bom esse e os outros vídeos seus que já assisti👍👏 Parece até que a Natureza acrescentou ao encéfalo humano o cérebro neocórtex (o evoluído) para que nós o usemos para testarmos, desafiarmos ou aprimorarmos as suas leis😊 O que os cientistas fazem com as suas descobertas pode-se considerar como uma espécie de engenharia reversa.
4 дня назад
Caro @0misteryUni, muito obrigado pelo comentário e pelo elogio. Abraço, Eudes.
( 8:05 ) Wow ! Admito que essa informação me pegou desprevinido , eu nunca ouvi em nenhum canal de ciências essa explicação . Agora quero lhe fazer uma pergunta professor Eudes . Porque isso ocorre ? Porque o universo inteiro gira junto com a nave ? Porque o mesmo não acontece com a Terra ?
6 дней назад
@universocalculado4639 Olá Universo, obrigado pela pergunta. Isso não ocorre com a Terra por conta da nossa hipótese inicial. Quando dizemos que "a Terra está parada em relação à nave" implicitamente estamos dizendo que o resto do universo também o está (com exceção da própria nave, obviamente). Então, se mudamos de referencial, considerando a nave parada, o equivalente ao giro que ela faria para retornar à Terra, é o giro da Terra (e do universo junto com ela) para ir ao encontro da nave parada. Abraço, Eudes.
