Caramba! De todos os vídeos que já acompanhei nesse canal. Esse foi de doer. Fiquei sem respostas em todos os casos.
6 месяцев назад
Luiz, sinto informar que as coisas vão ficar ainda mais 'emocionantes' nos próximos dois vídeos, nos quais eu vou atacar a probabilidade e o raciocínio Bayesianos! Esteja preparado! Abraço, Eudes.
Essa matemática aí 👆 é de grande valia. Deveria ser usada sempre para tomada de decisões pessoais importantes na vida de cada um, mas…coloca-se dificuldades, a saber: - [ ] Preguiça mental; - [ ] Baixo nível de resiliência; - [ ] Mentalmente é facilimo o cérebro primitivo se intrometer num raciocínio do cérebro evoluído(neocórtex) e despejar hormônios do stress no sangue do sujeito até ele ficar nervosinho. - [ ] Mas uma das funções do cérebro evoluído é justamente contrapor e controlar os comportamentos terríveis e prejudiciais que o cérebro animal-primitivo-reptiliano faz na vida do ser humano; - [ ] Conclusão, tomam-se decisões arbitrárias, impensadas, destrambelhadas e até criminosas para ele e para os outros
Aaah, estatística e probabilidade. Quanta beleza sobre essa disciplina discutida de de forma tão cativante e esclarecedora pelo incrível professor Eudes. Até meu irmão de 13 anos gosta de acompanhar junto comigo seus vídeos.
5 месяцев назад
@KodaMuraro Koda, meu caro. Fico muito feliz em saber disso. Saiba que este canal tem um número muito pequeno de adolescentes; o que me consterna, pois queria muito cativar esse público, pois seriam eles os maiores beneficiados pelo trabalho que faço aqui. Obrigado pelo feedback. Abraço. Eudes.
10:07 entendo q a resposta é 15% e não 50%, seria 50% apenas se todas as bolas caíssem em pelo menos uma plataforma, q não é o caso dado q as bolas caem 30% em cada plataforma, ou seja, neste exemplo 60% das bolas caem em plataforma e 40% das bolas (segundo a ilustração, os 20% de cada extremidade) caem direto, sem contato com plataforma
5 месяцев назад
@luisvogelei Caro Luis, obrigado pelo seu comentário! Você mencionou que apenas 60% das bolas caem em alguma plataforma (30% em cada), e 40% das bolas não caem em nenhuma plataforma. Mas quando calculamos P(A∣B), estamos considerando apenas as bolas que caíram na plataforma azul (evento B). Note que o fato de 40% das bolas não caírem em nenhuma plataforma não afeta diretamente o cálculo de P(A∣B). Tente se convencer disso você mesmo brincando as bolas e as prateleiras setosa.io/ev/conditional-probability/ . Abraço, Eudes.
Professor, a resposta exata não seria de 9,1 por cento? Não seria o número de Verdadeiro e Positivo/(Verdadeiro Positivo + Falso Positivo)? Onde verdadeiro é a prevalência real da doença e positivo é quando o teste indica positivo para a doença. Resumindo, não seria VP/(VP+FP)? Ou o senhor colocou uma aproximação?
5 месяцев назад
Olá Granjeiro, obrigado pela pergunta. Nas minhas contas deu 9.2%, daí aproximei para 9%, estatisticamente esse arredondamento não tem nenhum impacto. Abraço, Eudes.
5 месяцев назад
@ Muito obrigado pela resposta, Professor. Me inscrevi no seu canal para aprender muito com ele. Obrigado.
5 месяцев назад
@ Grangeiro, fico imensamente feliz em saber disso! Conte comigo para seu aprendizado! Grande abraço, Eudes.
