No video :(

A vízszigetelés milliós tétje - avagy egy tanulságos példa

Подписаться 14 тыс.

Просмотров 49 тыс.

50% 1

Az Építem a házam könyvsorozat 2. kötetében részletesen kivesézzük a ház vízszigetelésének tudnivalóit, de nem árt újra és újra felidézni a legfontosabbakat!
Ezúttal egy valódi építési helyszínre látogatunk el, ahol éppen az előző vállalkozó által elrontott pinceszigetelést próbálják helyrehozni - iszonyatos élő munkával és milliós pluszköltséggel.
Remek alkalom feleleveníteni a különböző bitumenes szigetelésekkel, a drénlemezekkel és dréncsövekkel, valamint a lábazat hőszigetelésével kapcsolatos ismereteket!
A kalauz Haraszti László.
További hasznos információk a témában:
Az Építem a házam 2. kötete, benne a legfontosabb vízszigetelési, hőszigetelési és falazási tudnivalókkal:
hazepites.epite...
Néhány egyéb videónk a témában:
• Vízszigetelésről minde...
• Pince és lábazati fala...
• Pince és lábazati fala...
Az építő közösséget azért hoztuk létre, hogy az első gondolat megszületésétől kezdve, az előkészítésen és a kivitelezésen keresztül, egészen az elkészült otthon fenntartásáig segítsünk a családi házat építőknek és felújítóknak.
Honlap: www.epitemahaz...
Építem a házam könyvek: konyvaruhaz.ep...
Facebook-oldal: / epitokozosseg
Zárt Facebook-csoport: / 525263750909021

Опубликовано:

23 авг 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 57

@kdanny9973 2 года назад

A sok károgó ellenére ez egy olyan video ami a valóságot tükrözi ! Ilyen szemét és rendetlenség van szinte minden építkezésen (sajnos) és ilyen minőségű a kivitelezés a legtöbb helyen. Mivel egy hegy oldalban van, nem tudnak neki 1 méteres sávot kiásni, csoda hogy ez is sikerült . Szerintem jó lett a video ! Még több ilyet! Koszonjuk !

@acusijoe9051 3 года назад

Nem tudom hogy maga valami ellenőr vagy építési vállalkozó,de a legfontosabbat pont kihagyta az emberek biztonságát 2 ember is ott állt a kiásott alap mellett mellettük felhalmozott föld 2 helyen doka tábla kitámasztva ami szart sem ér, ha az a nagy mennyiségű föld megindulna már kapásból két halott lett volna ennyit a biztonságról .

@gaborkonyari5225 3 года назад

De úgy látom hogy Ön igen.

@epitokozosseg 3 года назад

Haraszti László válasza: Igaza van az észrevételezőnek. Általános esetben biztonsági dúcolás nélkül nem lehet munkát végezni. Itt a talaj állékonysága annyira szilárd volt, tapintásra kő keménységű, emiatt csak a dolgozó feje feletti rész megtámasztását készítették el, hogy a felszíni mocsok munkavégzés közben ne hulljon a fejére. Én állandó személyi felügyeletet láttam, amikor a felvétel készült.

@kamarton 3 года назад

Amennyi pénz van az építőiparban kellene egy ilyen műszaki felülvizsgáló szerv, akiknek feladata lenne a problémák azonnali jelzése. Minimálisan az állami támogatások, uniós pénzeket érintő projektekben, de inkább lenne alap. Azok se tufják mit kéne csinálni, akik a szakmában dolgoznak, egy laikus honnan tudhatná...

@epitokozosseg 3 года назад

Haraszti László válasza: Minden esetben szükséges műszaki ellenőr alkalmazása. Főleg olyan esetben, ahol az épület ennyire lejtős területen valósul meg. Itt közel 40 fokos esésű volt a lejtő.)

@pistajoska6318 Год назад

mikor a munkás 4 méter mélyen dolgozott a föld nem nagyon volt beomlás ellen biztosítva :(

@gaborkonyari5225 3 года назад

Köszönjük HARI! Tehát a termék nem sz....r, csak szerény képességekkel rendelkezik, :-)

@zoltanszabo3455 3 года назад

Munkavédelmi szempontból jó dolog egy 2 méter magas kitámasztás nélküli partfal mellett álldogálni egy gödörben? A sárga sisak ilyenkor pont arra jó, hogy a tűzoltóknak legyen egy támpontjuk hol kell ásni az emberért. A 4.50-nél látható kitámasztásra sem bíznám az életem, aki ott áll lapáttal az meg úgy látszik nem fontos.

@Josephmartin993 Год назад

Üdv! A vasbeton falazatot is lehet injektálni?

@jozsijozsi9711 2 года назад

Vályog háznál ahol betonra van falazva, ott a betonalapot lehet XPS-el hőszigetelni? Illetve feljebb mivel lenne érdemes folytatni kb 30-40 magasságig? Vagy mi az amivel egyáltalán érdemes lenne? Azért kérdem mert nekem már adtak ajánlatokat és ott mind XPS-el vagy EPS-el akarták és nem akarom megszivni. Köszönöm előre is.

@epitokozosseg 2 года назад

Haraszti László válasza: A válaszom, hogy csak XPS hab lehet, amelynek talaj felőli oldalára drénlemez védelmet kell elhelyezni. EPS habot TILOS!!

@jozsijozsi9711 2 года назад

@@epitokozosseg köszönöm

@raytry69 2 года назад

Arra figyelj, hogy ha még van alulról párásodás/nedvesedés, akkor az XPS nem páraáteresztő, valahogy meg kell oldani a fal szellőzését.

@PPOOPP33FREEMAIL 10 месяцев назад

Nem értem a példát, hogy a föld alatt ki fogja azt a bitumen lemezt tépkedni? Főleg ha rá van ragadva a falra. Az ablak üvege is betörik ha kalapácsot vágok neki.

@epitokozosseg 9 месяцев назад

Haraszti László válasza: A vízszigetelések esetén a szerkezetekben kialakuló mozgások és repedések felvételére vonatkozik a téphetőséggel végzett jellemzés. A kezünk tépési képességével imitáljuk, hogy bírná e a szakítást vagy sem. Sajnos az oxid lemezek erre képtelenek, elszakadnak. A modifikáltak viszont igen jó ellenállással bírnak. Azok minden esetben megfelelnek. Amelyikben poliészter fátyol betét van, azt akár megfelelő fektetés mellett dilatációkba is be lehet építeni. Ami a homlokzati hőszigetelés tépési próbáját illeti, az viszont a vakolat megtartására vonatkozik. Hiszen ott a szél szívása hatására akár le is szakadhat, ha nincs megfelelően ráragasztva, dűbelezve.

@eszteadam6362 2 года назад

Ez szabályos, hogy a két ház ennyire közel van egymáshoz?? Laikusként kérdezem!!

@kusz77 3 года назад

a plusz koltseg kit terhel jelen esetben az epittetot vagy a vallakozot?

@subyayap 3 года назад

Miért terhelné a vállalkozót?

@kusz77 3 года назад

@@subyayap nekem ugy jott le, hogy nem a tervek szerint lett csinalva. vagyis a vallalkozo el.aszta.

@kamarton 3 года назад

@@kusz77 a megrendelő közvetlen vállalkozóját terheli, aki ha tudja tovább terhelheti a további alvállalkozó szintekre - legalábbis szerintem.

@epitokozosseg 3 года назад

Haraszti László válasza: Elvben a kivitelező a hunyó, akinek a helyreállítás költségét vállalni kell(ene). Szomorú, hogy az esetek nagy részében ezt nem vállalja, hanem értékcsökkenéssel adja át az épületet és a megrendelőjére hagyja a helyreállítást. És itt kezdődnek a milliós ráfizetések, mert ezt már a megrendelőnek kell minden előre nem látható költségével együtt viselni.

@epitokozosseg 3 года назад

Haraszti László hozzászólása: Mert a szerződése szerint ő vállalta az I. osztályú teljesítést!!

@MrBazsi888 3 года назад

a draincsőre milyen szövetanyag került rátekerésre?

@kusz77 3 года назад

geotextil szerintem, hogy ne tomodjenek el a lyukak betemeteskor

@MrBazsi888 3 года назад

köszi. kár h a videó nem tér ki arra, hogy a geotextilt hogy rögzítik a draincsőhöz... gondolom nem atomfizika, de mégis hasznos lett volna tudni.

@skiccpausz007 3 года назад

@@MrBazsi888 itt látszik, hogy zsineggel tekerik körbe ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vC3oCJCkQDA.html

@atanargahanadbar 3 года назад

@@kusz77 Baromság. A csőre kavicsot kell helyezni, a kavicságy fogja meg a földet. A geotextilia apró résein pedig a víz átjut, de a szemcsék nem. Pár év, és olyan kéreg lesz a textíliából, amin semmi víz nem jut át, és a cső funkciójának lőttek. Lehet újra kiásni mindent.

@epitokozosseg 3 года назад

Haraszti László válasza: Kb. 120 gramm súlyú fátyol

@laszloleventekiss883 Год назад

T. Építőközösség!Én a szivárgólemezt eddig mindig fordítva láttam, "stoplival" az xps felé, hogy az esetleges talajpára ki tudjon szellőzni. Ez miért van fordítva?

@slake8704 Год назад

Ott mondja az Úr, mert ezen van egy plusz fátyol. Ez esetben más a felhelyezés.

@performancer100 2 года назад

munkavédész az éves tervét teljesítené ezen az építkezésen....., ekkora kuplerájt rég láttam ! bocsesz..

@atanargahanadbar 3 года назад

Mi a bánatot teker az a jóember a dréncső köré, jézusom! A sűrű szövésű geotextilia pont hogy el fog dugulni az apró szemcséktől, a dréncső nyílása meg kb soha nem tenné ezt meg. Pár év után egy grammnyi vizet nem fog begyűjteni.

@epitokozosseg 3 года назад

Haraszti László válasza: A 120 gr/m2 üveg vagy műanyagfátyol kellően nyitott, s nem kell attól tartani, hogy a kisebb vagy nagyobb szemcsék átjutnak és eltömítik. Egyebekben az a fontos, hogy a kialakult rétegvíz áramlás útjában legyen szűrés. Ha ez eltömődne, akkor a természet okos, és kitér mindig a legkisebb talajellenállás irányában. Ahol lezárna a talajszemcse/agyagosodás, akkor más, új irány alakul ki. Ennek köszönhető, hogy soha nem alakul ki a természetben kedvezőtlen torlóvíz az épített szerkezetek mögött. További részletezés más helyen írt válaszaimban.

@szubjektivobjektiv4563 Год назад

@@epitokozosseg egy drén szakember videóját láttam, ahol elmondja, hogy a dréncső körbetekerése rossz megoldás. Mert eltömődik eliszapolódik, elég a megfelelő kavicságy. Ő minden sarokra mosócsöveket tervez, és évente ajánlja a slagos bevezetést és mosást. Akkor most melyik a jó? Kérem segítsen! Nagyon köszönöm!!!

@andrasjuhasz7666 5 месяцев назад

Szegény kisöreg hány méteren van lent? 6 méter biztos van, engem biztos nem küldene le senki. Ha nem lessz omlás, akkor a gerendáról az a 4 kilós kalapács esik valakire! Szoktak ilyen munkáknál leütni több tonnás vaslapokat, dehát gondolom az pénzbe kerül.

@jozsefmolnar3143 3 года назад

A szigetelés mindig fontos lenne mivel költség szempontjából pár százalék de a javítás nagyon sokba kerül. Azt reméltük a kapitalista szemlélet szakmai minőséget jelent de gyakorlat ezt nem igazolja.

@epitokozosseg 3 года назад

Haraszti László válasza: Sajnos nem. A megrendelői pénztakarékosság még a műszaki ellenőrzést is mellőzi, pedig itt lehet először megelőzni a bajokat.