In diesem Video erkläre ich Euch in Grundzügen die Philosophie der Stoa, wie sie unter anderem von Seneca d. J. in seinen "epistulae morales" und seinen anderen philosophischen Schriften vermittelt wird.
Die stoische Philosophie war nicht nur im antiken Rom sehr beliebt, zumal sie die traditionellen Wertbegriffe der Römer virtus und honestas miteinander verknüpfte. Aber auch heute hat die stoische Lehre zahlreiche Anhänger. Und das obwohl die Philosophie der Stoa sehr schwierig umzusetzen und nicht frei von Widersprüchen ist (vgl. die Paradoxa Stoicorum Ciceros). Was haltet Ihr von der stoischen Philosophie? Ist sie auch heute noch als praktische Lebenshilfe geeignet?
Morgen schreibe ich meine Latein Abiturprüfung und finde dieses Video perfekt zur Zusammenfassung, was ich für Seneca und die Stoa morgen wissen muss. Danke für diese leidenschaftliche und schöne Erklärung. Es gibt viel zu wenige Latein Lernvideos für die Oberstufe!
Hatte ganz kurz Angst, dass das ganze Video auf Latein ist, Himmel. Aber ich muss sagen, ich habe krass viel davon verstanden, was er erzählt hat. Tausend Dank für das tolle Video!
Gerne doch! Viele sind erstaunt, wie viel sie verstehen, wenn sie einfaches gesprochenes Latein hören. Dabei setzt zugleich ein großer Lerneffekt ein, weil das Gehirn bereits gelernte Vokabeln "hervorkramt" und im Kontext die passenden Bedeutungen hervorholt.
Dank dieses Videos habe ich nun nach 15 Jahre verstanden, was mir im Lateinunterricht eigentlich verständlich gemacht werden sollte. Latein als logische Sprache und die Philosophien der Antike leben ewig!
Ja, die stoische Lehre ist sehr attraktiv, aber auch schwer zu verinnerlichen und zu verwirklichen. Ein Philosophiestudium ist auf jeden Fall ein tolles Ziel. Da wirst Du auf jeden Fall viele lateinische und auch griechische Autoren lesen 😉
Gratias tibi ago maximas, quod me tam benigne laudas! Danke für das nette Lob! Ich hoffe ja immer, Fortschritte bei der Videogestaltung zu machen. So langsam bin ich selbst zufrieden 😃
Am besten nimmst Du Dir ein tolles Buch wie Lingua Romana per se illustrata und arbeitest es komplett durch. Vor allem die lateinischen Aufgaben regen zum Lateindenken an. Ansonsten hilft es, lateinische Podcasts regelmäßig zu hören oder entsprechenden Kanälen auf youtube zu folgen (Satura Lanx, Scorpio Martianus, Latinitas animi causa usw.). Auch Bücher wie "Septimana Latina" sind hilfreich. Ich wünsche Dir auf jeden Fall viel Erfolg!
@@troller7686 Nur, wenn man schon ein gutes Grundverständnis von Sprache und Grammatik hat. Aber grundsätzlich geht das, auch wenn das Buch dafür nicht entwickelt worden war. Im nächsten Jahr bringe ich ein an LLPSI orientierten Webkurs mit Erklärvideos, Übungen, Musterlösungen etc. heraus. Wenn ich denn irgendwann mal fertig werde ... 😂
@@troller7686 Stimmt, aber der Großteil von Epikurs Philosophie ist nur durch lateinische Autoren, vor allem durch Cicero überliefert. Im Lateinunterricht werden daher beim Thema "Epikur" Ciceros "De finibus" und / oder "De natura deorum" gelesen.
Scis ubinam possimus interesse colloquiis ad discendum latine loqui? Suspicor universitates germanicas non offerre talem disciplinam. In Vratislava et Roma ibi sunt institutiones cum magistris peritis, verum non certior factus sum ibidem fortasse haberi curricula studiorum interretiaria ... vale!
Sunt quidam circuli Latini velut circulus Latinus Berolinensis, quorum participes ad Latine loquendum conveniunt. Etiam colloquia, ut ita dicam, retialia, quibus colloquiis interesse possis. In universitatibus germanicis lingua Latina, quae ut res antiquissima in museo exhibita tractatur - pro dolor! - re vera mortua est.
@@DeinLateinlehrer gratias ago tibi pro responsum! Dolet mihi imprimis quod examina universitaria non iam habenda sunt in lingua latina. Infeliciter professores nostro tempore sunt philologi, non humanistae.
Wir dürfen die Hoffnung nicht aufgeben. Vielleicht sollten wir künftig philosophische Texte rappen. Eine rappende Lateinlehrerin habe ich auf youtube schon gefunden 😵💫
immer diese stigmatisierung der Jugend… Viele junge menschen sind angagiert, interessiert an Politik und Philosophie und dies wird dann auch abgewertet als „naiv“. Geisteswissenschaftliche Studiengänge nehmen zu und im Netz entstehen immer mehr Räume zum Austausch solcher Dinge! Natürlich sind es nicht alle, aber so war es doch schon immer, oder nicht?
