Ablakozás Mordorban! Naná! És nézzétek meg, milyen jó lett! Légtömör beépítés szalagozva! 

Szerintem nézd meg a videót!👌

! Igen! én is érveltem ismerősnek, hogy válasszon melegperemes ablakot, de ez a ,,minimális" veszteség nem győzte meg viszont a páralecsapódás az elkerülhetetlen penészesedés a gumin, és a feleség allergiája a penészretalán igen. Persze állítottam az asszonykának, hogy az, hogy egy-egy ritkábban letörölt ablak alsó gumiján keletkező penész, az azért van, mert arra a gumira folyamatosan a lecsapódott víz csorog az üveg aljáról ami arra pont elég, hogy ott a levegőben lévő penészspórák megtapadjanak, és eléldegéljenek. Nem vagyok biológus (sem) de úgy gondolom ez törvényszerű egy fűtött, lakott helyen: Ha valahol folyamatosan nedves, harmatpont körüli körülmények vannak, ott a penész pár nap alatt vígan megtelepszik, és szórja a spóráit. Persze ablakkeretet törölgetni attól még kell rendszeresen, de az sem mindegy, hogy lesz-e egy-egy ilyen ablaktörlés után gusztusunk máshol is használni azt a kendőt, mert ha melegperemes ablakot vesznek, az alsó gumit áttörölve sem lesz nedves sem a törölgetésre használt kendő vagy rongy. Arról nem beszélve, hogy a gombafonalak és a víz véleményem szerint képesek fizikailag is roncsolni a gumit, ami a gyakori napfény mellett egy felesleges plusz tehernek érzek az alsó ablakszigetelő gumin. Mert ha jól szerelt vasalattal, egy jól beépített és beállított, rendszeresen utánállított és karbantartott nyílászárót tesz mindenhova, akkor ezeken a nyílászárókon a természetes anyagfáradás első áldozata úgyis a szigetelőgumi lesz, és az sem mindegy mikor válik esedékessé. Most jutott eszembe, hogy az a gumi hőterhelést is többet kap a fémbetét miatt, ami az üvegen keresztül tovább hőterheli a gumit 🤔 ...Vagy csak ki kellene vezetni a nyílászárópiacról a régit 🤔🤷‍♂️

A gumi- t szerintem a penészgombák himfa fonalait nem tudják átszőni. De erre nem teszem a nyakam, ha gondolod utána kérdezek. Az általuk termelt toxinok, ott maradhatnak. Melyre és magára a penészgomba fajok eltávolítására a lugozás a megoldás. Pl: hypoklorid. Azon kívül, hogy kellemes " takarítás illat" hatja majd át a lakást, egy gond van vele; hogy idővel bomlanak a molekulák, tehát veszít a hatékonyságából persze közben párolog, ezért a rohadt büdös, mármint a hypo. Majd jön az utánpótlás vizecske és fujogathatod újból, mert megint megjelenik a penész...természetes belélegezve ödémákat okozhat a tüdőbe, de biztosan sokat spóroltak vele 😁 jó persze tudom, összességében sok pénzt meg lehet fogni a sok aprósággal, de erre azt mondom. Ha nem tudsz a munkadíjjon spórolni, mert nem értessz hozzá. Akkor építss kissebbet....Szerintem 🙂

Egyrészt két épület között óriási különbség lehet. Attól hogy Kádár kocka az építési minőségben hatalmas különbség lehet. Másrészt egyáltalán nem hallottunk olyanról hogy valaki megfulladt volna egy passzívházban, még akkor sem ha megállt a szellőző gép vagy áramszünet volt. Sajnos olyan viszony gyakran előfordul hogy valaki megfulladt egy normál házban és mondjuk Szénmonoxid-mérgezés ben meghalt. Ez egy üzemelő szellőzőberendezés mellett biztosan nem fog előfordulni.

Nekem éppenhogy nagyon tetszik Miskolc! Tervezem, hogy jövünk máskor is! Nagyon sajnálom, hogy ez jött le neked! Éppen az a véleményem, hogy semmilyen korábbi sztereotípia nem állja meg a helyét. Szerintem régen is szép volt, és nagyon is fejlődik.

Nem Tudhatjuk, mekkora bajt okoz, ezért az egész küszöböt leragasztatom majd!

Ott nem olyan gond. Úgy emlékszem,H az épitőközösségnek van erről egy alapos elemzővideója.

Szia! Ez nagyon jó infó, köszönjük! Én nem használtam még, az is megfogja megfelelően a szerelvényeket a kötés végéig?

Vagy nem a vékonyágyas valazóhabarcsra gondoltál, hanem a ragasztóhabra?

De, a zsákos vékonyágyas habarcsról van szó. Tényleg sűrűbbre kell keverni mint egyébként és tökéletesen megáll benne a doboz és a cső is. Arról nem is beszélve, hogy pl. egy elosztó szekrényt is hézagmentesen be lehet vele ágyazni, szemben a hagyományos gipsszel!

Teljesen felesleges kívülről vakolni!

normális esetben nem sokkal, vagy akár azonos is!

A mérés 50Pa nyomáskülönbség mellett értendő, és per óra a 60%.

A födém pereme a külvilággal kapcsolódik. Ott lehet levegő szivárgás. A mérés nem olcsó, és ha biztosra megyünk, inkább glettelek. Így rendre 0,3 körüli érték jön ki!

@@SzakiEllenor köszi! csak hogy jól értem-e: óránként a teljes térfogat 60%-a közlekedhet ki vagy be egy passzívháznál?

​@@lapalevesigen

A csemperagasztó nem erre való

@@SzakiEllenor ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xcrRGz380Ec.htmlsi=ltFrAnlxWi_Q1ZvQ Köaszönöm a választ. Lehet rosszul írtam EPS ragasztót használnak a videóban. Így sem tartja jó megoldásnak?

A külsó fólia nem jó belülre! az univerzális igen!

@@SzakiEllenor Nekem is így jött ki...

Miért kellene kibontani? Ez így ebben a formában legalább 30évre rendben van. Ezek már messze nem olyan ablakok, mint voltak a 2000-es évek elején.

Például azért megsérűlne,valamilyen oknál fogva. Vagy éppen megunja a tulaj,és be akar építettni 1még korszerűbbet majd.

Mivel beépítőfülekkel vannak rögzítve, nem tokon keresztül, így a kávákat újra kell glettelni, igen. A pusztítás mértéke attól függ, hogy ki és milyen módszerrel, illetve precizitással bontja. A jobbak csak a fülek körüli részt csippentik ki a falból (miután egyenként megkeresték azokat), a kontárok meg szakítanak mindent élvédőstől, mindenestől...

Én ismerek internorm-ablak tulajdonost, és közel 30 éves ablak esetén maga az internorm beszélte le a komplett cseréréről, mert a szerkezet kíváló volt. Kapott új üveget, és helló!

@@SzakiEllenor Mondjuk egy prémium termékekkel foglalkozó cégtől ez természetesnek várható el.

Elparolognak!

"Egy elméleti kérdés : az ablakhoz nem párazáró fóliát hanem vízzáró purhabot tesznek . Szerintem ugyan az a hatás." Ennek nincs sok értelme. Mi volt a kérdés? Párazáró SZALAG (fólia a tetőtérben van maximum) nem ér semmit önmagában - azt együtt kell használni a purhabbal és ha megfelelőek az utómunkák, akkor szükségtelen a vízzáró verzió, azt inkább vizes aknákban használják - nyílászárókhoz tömítő habot használnak. Egyébként ha nincsen vágva a hab, akkor ezek a modern habok is egész jól bírják már a vizet (párát), nem mintha megfelelő légtömörség esetén találkoznának. Ideáis esetben nem találkoznak.

A purhabot nem tekintjük légzárónak. Mindenképp szalagozunk belülről.

Van rá megoldás, van rá példa! Írj rám, megnézzük! mail@szaki-ellenor.hu

Hol látsz olyat?

Nincs rajta teher mint a koszorún, ott a teher miatt tud repedni

​@@attilamihalyi5647 nem. A koszorú betonja ha belefolyik a felső téglasorba, ott azért alakul ki repedés, mert a betonnak teljesen más a hőtágulása. Ergo a felső téglasor jobban mozog majd, mint az alatta lévő.

Ez csak födémnél van, koszorúnál nem. Vagy nem jól tudom?

​@@mematyi Rosszul

Igen!

A teraszon egy ideiglenes bitumenes réteg van, most jön hőszigetelés és hegesztett PVC vizszigeteles!

Nem tudsz ra szerelni egy műanyag ablakot stadur betéttel?

Eddig jutottam én is. Műanyag ablak. De hogy nem tűzálló. Stadur is PVC meg PUR. Talán a villanyóra mögé kellene kőzetgyapot, de az meg csak ELMŰ szakival megy. Meg valami terhelhető takarás kell rá, ami elbirja a villanyórát. Az meg megint deszka? Olyan kiforratlan ötletelés az egész...

0.6 csere/óra a passzívház szabvány, 50kPA nyomásnál - ez kb. 30 km/h szélnek felel meg.

Van, ahol sikkerül ilyet produkálni, de teljesen felesleges ezt hajszolni. a 0,6 elég!

Mia. gond egy 10 cm-es téglafallal? Nem kupleráj lesz ez!

​@@SzakiEllenor Tegyük fel hogy nem dől ki ha nekiesünk. A hővezetéssel hőhidakkal ma már nagyon sokan foglalkoznak. Eljön az idő amikor legalább ilyen fontos téma lesz a hangvezetés. Lehet néhol olvasni hogy a csempézésnél ha elrontják akkor nagyon vezetni fogja a hangot, de azt nem részletezik mit és hogyan kéne. Mai technológiával egy 10 centis falból nem nézek ki sokat. Ha valaki zenét hallgat, filmet néz, számítógépen játszik és csak egy vacak midi torony van a gépre kötve má​r zavarni fog másokat. Arról nem is beszélve ha valakinek fáj a feje és lefekszik aludni. Plusz a wc lehúzás és a kuplerájon kívüli házasélet. Ha körbekérdezel, az emberek 99%ának volt már gondja az átszűrődő zajokkal. Nem mindenki éli lábujjhegyen mamuszban az életét és gyártanak 10mm es bútorlapokból is szekrényt mert olcsó és a "jó lesz az majd vigyázunk" elv alapján építenek mindent, de ha valamit megtanultam eddig az az hogy a strapabíró és a túlbiztosított dolgokkal nincs baj. Nem véletlenül volt régen a teljes konyha 2 méterig végig csempézve, és nem véletlenül kell a fürdőszoba közepére is lefolyót tenni. Tízből egyszer de akkor nagyon jó lesz hogy rendesen meg van csinálva.

És mennyivel lett kisebb a fűtésszámlád?

@@johny.tayl.7325 : Tavaly ősszel cserélték, így még azt sem tudom mennyi lesz a mostani téli számlám. Ráadásul ez a tél erősen nem átlagos, ami szintén megnehezíti a kalkulációt.

@@uborka1956 értem, köszi

3 réteg az. ;) Nézd meg jobban. Pl 4:15-nél nagyon jól látszik.

Ha láttad a videót, NEM. a SZÁMLA a lényeg, a komfort! És ha komfort van, nem csavarják fel a termosztátot! És ott lesz a megtakarítás!

Nem alumínium, műanyag - az a szürke csak a védőfólia rajta. Na nem mintha bármi is megfizethető lenne az Internormnál. :')

@@VAjZY a vasalat nem kifejezetten müanyag , inkáb meg arra van leginkább purenit toldo

​@@istvangorzsas8972ezt írd le még egyszer lègyszives érthetően. Köszi!

@@VAjZY ennél van sokkal drágább is, és amint látod van megfizethető termék! Van, aki megveszi, és hidd el, a tudásukkal keresik meg a pénzt. Vannak ilyenek!

@@SzakiEllenor Persze, természetesen. A cég áraira gondoltam, nem kifejezetten ezekre a szerkezetekre. ...és valóban, a minőséget meg kell fizetni, de náluk azért olcsóbban is meg lehet oldani, van még 1-2 korrekt cég, igaz, csak maroknyi.

Nem, ez az ún ellenőrrizetlen szellőzés, mindenféle lukakon, réseken, hibákon! A gépi szellőzés 30% légtérfogat , vagy 30m3/fő, amelyik nagyobb., és per óra!

@@SzakiEllenor Tehát egy passzív házban kb a falakon át szellőzik 60%-ot, és ezen felül cserél a szellőztető rendszer még 30%-ot? Így tudatlanként azt tippelném, hogy a konnektoron át süvítő szél se tenne ki 60%-ot, nem hogy a tömített falakon (+nyílászárók, stb) át menne át annyi...

​@@trob83pedig tényleg így van,főleg ha fúj a szél

@@trob83 nem a falakon at! De egy házban van 120 méter ablakgumi , és számtalan áttörés . Hamar meg van a 60%!

Ez a poszt nem a költségekről szólt, de nyilván ez sem elhanyagolható. Nyilván az internorm ablak az drágább, mint egy standard jó minőségű ablak. Ha ettől eltekintünk, akkor azt mondom, hogy egy jól megépített ház nem kell, hogy többe kerüljön, vagy sokkal többe kerüljön, mint egy rosszul megépített. Ha megnézed a csatorna tartalmát, látható, hogy a kóklerek sokszor a többszörösét rántják le az ügyfelekről, mint amit egy jól megépített házért kifizetnek. Úgyhogy megnyugtatlak, a tisztességes munka korántsem biztos, hogy a sokszorosába kerül. A saját tapasztalatom szerint elmondhatom, hogy az elmúlt időszakban körülbelül 750 ezer forintból épült meg egy négyzetméter épület. Hogyha ettől eltérő számokat hallasz vagy látsz, akkor az két dolog miatt lehet, vagy nem merték összeadni a számokat, és így fogalmuk sincs, vagy nem merik megmondani, mert akkor azt mondják, hogy hű, micsoda burzsujok, vagy pedig egyszerűen nem foglalkoznak a számokkal, mert úgy gondolják, hogy jobb a boldog tudatlanság. Volt olyan ügyfél, aki korábban elmesélte, hogy egy jó darabig írta az összegeket, aztán felhagyott vele. És pontosan azért, mert mindenki letagadta a valós összeget. Egyszerűen azért, mert ebből az emberek téves következtetéseket vonnak le. De megnyugtatlak, manapság senki nem fogja tudni a saját két kezével felépíteni a házat. Áttételesen igen, a munkájával kell megkeresni rá a pénzt, és nagyságrendileg most a bekerülési összeg 750 ezer forint egy családi ház esetén, és ezért igenis lehet jó minőséget produkálni, különösen akkor, ha jók a tervek, normálisan gondolkozik az építtető, és van kellő kontroll. Természetesen egy jó kivitelező az alap.

@@SzakiEllenor Ez igen. Köszönöm a korrekt, összetett, alapos és nem kitérő választ!

így van! Sokkal több pl a beépítésén, de mivel most az ablak a téma, erről beszéltem többet!

Hat épp azt írom, nagyon nem Mondor!