Los que sabemos la verdad, tenemos la ardua tarea de que cada vez sean más los ciudadanos que abran los ojos. Vamosss, esta lucha va por Don Antonio García Trevijano.
Discrepo aunque le doy megusta por la intención. Esta lucha no va por Don Antonio sino por que esa nación llamada España reclame lo que es suyo y sea dueña de su presente y de su futuro. Que es para lo que el Maestro luchó toda su vida. Un saludo.
En las próximas elecciones municipales será la primera vez que me abstendré activamente por la libertad política colectiva en España. Estoy convencido de que seremos multitud. Ojalá cientos de miles.. o millones. Salud y Libertad Política Colectiva. Esto es ya imparable.
VEAN MI NOMBRE HASTA MI MUERTE, NO VOTARÉ HASTA QUE HAYA SEPARACION DE PODERES Y LIBERTAD COLECTIVA, POCO A POCO EL PUEBLO DESPIERTA, POR UN PAIS MEJOR, FUERA DE POLITICOS CORRUPTOS E INEPTOS Y UNA DEMOCRACIA FORMAL
Importante no dar el dni. No es necesario si lo que se pretende es denunciar publicamente el fraude electoral. Importante también ser respetuoso con la gente que si vota, puesto que más probabilidades hay de que se propague el mensaje.
Cada vez somos más los q no queremos ser participe de este fraude de sistema político ....así q les romperé en las próximas elecciones la papeleta delante de la urna ...para q sepan q si vamos a votar ,pero para q se sepa el descontento de los ciudadanos frente a este timo de sistema .
Me identifico totalmente con ese gesto y creo que es necesario hasta que la clase política tome conciencia de ello. No se puede seguir votando hasta lograr un cambio real en las instituciones, los políticos actuales no sirven al bien común de los ciudadanos, de hecho se les ha olvidado qué es el BIEN COMÚN. ES NECESARIO UN GRAN CAMBIO EN LA POLÍTICA DE ESPAÑA. Un sistema electoral actualizado, justo y transparente. Una educación libre de ideologías y ajustada al aprendizaje de las diversas ciencias con rigor y exigencia. Una sanidad pública al nivel de los impuestos que pagamos, que son más del nivel que actualmente ofrecen los gobiernos de turno. Una economía equilibrada entre inversión, gasto, impuestos, subvenciones, etc.. Sin extremos ni ideologías, una economía razonable basada en el bien común. Sin gastar mas de lo que se ingresa y gastando en proyectos necesarios de infraestructura y evolución de la Nación. DI SÍ AL CAMBIO.
@@aripoca955 las ideologías son pensamientos cerrados, centrados en un objetivo que excluye el resto. El bien común se basa en la simplicidad de lo que es básico y común para todos, dejando libertad para lo que es personal y privado. Por tanto, el bien común no es una ideología.
@@josemiguelagudo4685 la libertad no es individual y privada. Si la libertad no es colectiva, si no constituye un sistema político, no es libertad y será otra cosa: privilegios, derechos, etc. La educación libre de ideologías no existe. Y lo mismo la política. Pero para que haya política antes tiene que haber un sistema que permita que la haya. En España no hay democracia, no hay libertad, por eso no hay política, hay gestión y burocracia, reparto de dinero.
Bien hecho!!! sus acciones políticas son la fuerza de su libertad!!! sigue Vivo su legado de Don Antonio Garcia Trevijano !!!muestra de Valentía !!!!👏👏👏👏👏
Esa abstención activa está genial yo haré lo mis pero hay algo importante a destacar, no hay que presentar el dni si presentas el dni y te tachan haces un voto ateniéndose a echar papeleta en la urna e iría a la mayoría igualmente. Importante
Así es. No hay que presentar el DNI. ni siquiera es imprescindible acudir a romper las papeletas, que es algo opcional, un acto para informar a los vecinos. Lo importante e imprescindible es NO VOTAR.
La abstención activa no es lo mismo que el acto de la ruptura de las papeletas. La abstención es activa siempre que se hace en conciencia y con un fin concreto, no por indiferencia o dejadez. El que no vota y eso lo hace conscientemente no es un abstencionista, es un abstencionario. Y el objetivo que persigue es la libertad constituyente para que después pueda haber representación política, para que votar pueda ser legítimo y decente porque sirve para elegir a un representante o al presidente del Gobierno del Estado.
Por eso la abstención no es activa porque haya que romper esas papeletas del fraude, no. Lo es porque es premeditada, porque tiene una intención y un propósito, persigue un fin que es político. No es una acción anarquista o utópica sin ninguna posibilidad de realización de fines posibles, sino que es un acto político, propio de personas que no son siervos voluntarios, que pretenden la instauración de un sistema político que no hay ahora.
Ayer descubrí este canal, y a Trevijano también, cosa que no puedo entender, incluso he comentado el tema con amigos y ni uno había oído hablar de él, no me lo explico. Es la primera vez que oigo a alguien llamar a las elecciones simulacro. LLevo años diciéndolo, y no de broma. De hecho cuando me piden que lo argumente acaban coincidiendo conmigo, pero es la primera vez que hablo con alguien que me lo dice a mí. Gracias, si estoy loco al menos ya sé que no estoy solo.
@@joseramonrodriguez819 recomiendo a Rubén Gispert y Spiriman ( Jesús Candel ) médico de Granada, lo más y difundirlo, este verano están preparando una plataforma para recorrer el país para llevar el mensaje de todo esto
Solo voté la primera vez, cuando cumplí los 18. Tengo muy buen recuerdo de la experiencia. Ya entendí el mecanismo voto-urna y por lo tanto no seguí participando en los simulacros. No entiendo que la gente tenga que ir año tras año a practicar, yo creo que ya podíamos hacer unas de verdad, porque me apetece mucho ir a votar. Gracias por este vídeo, sigo sin poder votar, pero ahora tengo un motivo para volver al pueblo el día de elecciones, como hacen muchos de mis amigos. Me gustó la vez que fui, eso de encontrarse con compañeros del colegio, antiguos profesores, vecinos...
Bajo que argumentos puedo no "ser presidente de urna" sin tener consecuencias legales? no encuentro ningún vídeo, he preguntado al email y no contestan
Por favor informar más sobre esto, la gente tiene preguntas, dudas. Por ejemplo, te toman los datos antes de romper el voto?? Cómo queda esto reflejado en la mesa electoral?? Alguien me puede informar?
No votar es tan sencillo como se dice y le han explicado: NO VOTAR. Y si además de no votar, rompe el sobre con elegancia e informa a sus vecinos al hacerlo, mejor aún. Aquí tiene más información: www.falgm.com
@@marisacobo7740 Ni te toman datos ni queda reflejado en la mesa ni tienes que ir a tu mesa electoral sino quieres. Puedes ir a cualquier mesa de cualquier colegio. Llegas y dices porque no votas y rompes el papel con algun amigo que te grave para después colgarlo en las redes . Saludos
Romper la papeleta frente a la urna es opcional. Es únicamente un gesto simbólico. Lo que distingue a la abstención activa de la pasiva es su intencionalidad. La abstención activa tiene un propósito consciente y premeditado. No es por desinterés o por dejadez. No se vota porque no hay democracia, para no legitimar a lo que hay ahora.
Te lo guardas,para ti.Eso si,primero tienen que cojer tus datos.Y mientras lo rompes,les pides disculpas a ellos que no tienen la culpa.Un saludo desde Utebo, Zaragoza
@@MONIKDISSENY Hola,al final hoy que has hecho? Yo Abstención activa,y no ha pasado nada.Solo que creó que si hay próxima vez, meteré en cada sobre un año y una rodaja de cebolla.
@@MONIKDISSENY y era justo al revés.Sino vas,tu voto se lo dan a la mayoría.Y si después de darles los datos,es Abstención activa.Osea que no estás de acuerdo con lo que hacen y como lo hacen.Yo la verdad,estoy muy decepcionada.Y este egocéntrico de Sánchez es capaz de juntarse con PP.Este país siempre igual! Cuando están hasta los X de las izquierdas suben a los de la derecha,y al revés.Un saludo!
@@ashleysophiepasamon6476 si tmb me abstenido activamente, el voto lo he roto y me lo he metido en el bolso jeje! ❎ Me he identificado.. Esta grabado.. Puedes verlo en mcrc Facebook.
Gracias por advertirlo, se ha solucionado y cambiado al nuevo enlace. Efectivamente ese es el motivo. Ahora puede obtenerlo aquí: mcrc.diarioerc.com/preguntas-frecuentes/ imprímalo y divúlguelo, por si acaso vuelven a tratar de bloquearlo.
@@LibertadConstituyenteTV Como es posible que ni sepamos si hay que dar el DNI o no? Podríais hacer un video explicando esto, o respondiendo aquí, aún no encontré una respuesta
Esto como se hace? Se entrega el DNI y luego rompes la papeleta, o simplemente te presentas solo para romper la papeleta? Espero una respuesta ya que llevo años no presentándome, y esto me gusta.
No tiene que entregar ningun DNI, ni documentación de ningún tipo, ni ser registrada su asistencia en ningún lugar. El acto de la ruptura de las papeletas, siendo meramente simbólico, tiene el propósito de realizar una denuncia pública delante de sus vecinos. De los vecinos de la persona que va allí para no votar. De todos modos, lo realmente importante es no votar, no colaborar con el fraude mediante la introducción en la urna de cualquier tipo de papel, como si hubiese democracia. Eso es lo fundamental para luchar por la libertad política en España: no votar. Y es lo que hace una persona que sea decente. El acto simbólico de romper el voto delante de la urna o de grabarlo para su difusión a través de las redes sociales, tiene el propósito de provocar la sensación de vergüenza y de complicidad en las personas corrompidas que van a votar.
@@holaquetalbien claro. Y si usted no roba un banco, puede que otro lo robe en su lugar. La cantidad de tonterías que se pueden preguntar para intentar participar en un fraude, como si eso fuese decente, son infinitas. Pruebe usted otra, a ver si consigue que los sinvergüenzas que votan, parezcan decentes.
@@holaquetalbien para entender el por qué es un sinvergüenza la persona que apoya un fraude, lo que tiene que hacer es reflexionar y estudiar el concepto de "fraude" y también el de "sinvergüenza". Esto es algo imprescindible antes de nada. Porque lo primero es que usted pueda librarse de la confusión y de las equivocaciones que tiene. Para ese propósito puede aprender aquí: www.falgm.com donde se expone de un modo didáctico y claro para cualquier persona que no tenga una formación intelectual o que no se haya preocupado por estudiar los conceptos de la política. Ahí puede usted aprender y entenderá quizás todo lo que ahora no entiende y por eso se confunde.
@@holaquetalbien ahora bien, lo que espero que usted entienda es que, si la pregunta que hizo no se debe a su confusión mental o a su ignorancia, sino que se trata de un problema de incapacidad intelectual, entonces no es posible ayudarle. En ese caso lo mejor es que usted busque ayuda en algún adulto cercano y que se preocupe de su tutela. Porque una persona normal, que no tiene un problema de enajenación mental, un problema psiquiátrico, no necesita que la expliquen por qué, si no mata a nadie, no es un asesino. O por qué, si no roba un banco, el dinero que no ha robado no se puede utilizar para algo. O que si no mata osos, no puede estar colaborando en su extinción. Los problemas mentales los tratan los psiquiatras. Pero en España ya no hay suficientes. Por eso es una situación trágica
@@holaquetalbien verá usted. Quizás lo vea de este modo: si nadie vota en España, puede ir un señor que se llama Juan y votar por todos él sólo. Y el sólo o con diez o doce más, da legitimidad y fuerza moral contra millones y millones de personas. Así. Esa es la IMBECLIDAD que usted plantea. Algo que no se le puede ocurrir en serio ni a un cretino. Para pensar así de mal, en algo tan absurdo e imposible, no basta con ser tonto.
Hola a todos. En estas últimas "elecciones" en España no voté, ni volveré a hacerlo. ¿Podría alguien explicarme qué diferencia hay entre acudir a la convocatoria sin votar, como en el vídeo, y simplemente no asistir? Gracias
Supongo que lo recomienda para que NO entiendan el motivo de la abstención en un régimen de partidos estatales. Porque no tiene absolutamente nada que ver con una novela de fantasía como lo es la de Saramago, que es un autor de ficción, no un pensador político o un conocedor de la política. En España no hay democracia como forma de gobierno. Y esa es EXCLUSIVAMENTE la causa para no ir a votar. Nada más eso. Si hubiese democracia, las reglas de la democracia como forma de gobierno, según las cuales los gobernados eligen a sus gobernantes, entonces SI que tendría sentido votar y la abstención ya tendría otro significado totalmente distinto del actual en una partidocracia. Las historias de un novelista como José Saramago no tienen absolutamente nada que ver con esto. Pero nada en absoluto. Para empezar porque el señor Saramago no tenía ni idea de lo que es la democracia representativa.
Lo que pasará es que con la abstención masiva habrá que manifestarse pacificamente por supuesto , porque los partidos no van renunciar fácilmente a su poder pero terminarán por ceder para un periodo de libertad constituyente.
Yo si fuese político no me reiría mucho frente a la abstención, una cosa es perder frente a un rival político, otra más jodida es que ni dios compre tu sistema electoral
La abstención es solo el principio, y esta a la vez no es nada sin la unidad popular hacia un objetivo político concreto. A los chulos del estado les da igual que 20 millones de españoles no voten, mientras se abstengan por pereza o desinterés. Pero 20 millones de españoles con una conciencia colectiva? España no sabe lo que es eso, y si sucede, que sucederá, será algo histórico y sin precedentes. No espero estar vivo para verlo, pero eso no me desanima el mínimo.
Soy un Uruguayo y vivo en Argentina, hace 53 años que no voto, ni aquí, ni allá. Al ser detractor creo que, al ser obligatorio, el voto pierde su condición de derecho; para convertirse en deber. Cómo revertir ésa situación legalmente? Habrá algún amparo llegado el caso de apremio?
El problema que usted tiene, su confusión, viene de su desconocimiento de los conceptos. Usted no sabe lo que es la legalidad y lo que es la legitimidad. Los derechos son anteriores a las leyes. Las leyes regulan los derechos. Una ley no puede cambiar un derecho si no existe y no se reconoce. Un derecho no puede ser un deber jamás. Eso no existe. Si algo es un deber inmediatamente deja de ser potestativo del beneficiario de un derecho. Una obligación forzosa no puede ser jamás derecho.
Si en un sistema legal se recoge el ejercicio de introducción de un cierto papel en una urna como una obligación administrativa, como por ejemplo podría ser el trámite del DNI o el registro civil de nacimiento o defunción, entonces ya no es un derecho. Queda suprimido como derecho. Y al quedar suprimido como derecho político, entonces ya no tiene efecto sobre la legitimidad, porque se trata de burocracia, lo mismo que cualquier trámite forzoso. Supongo que no es necesario explicar a nadie, a estas alturas de la historia, lo que sucede cuando ya no existe el derecho de sufragio, es decir, cuando ya no hay un derecho político a la participación en la vida pública. Porque para entender eso tendríamos que retrotraernos en la historia a antes de la revolución francesa.
@@LibertadConstituyenteTV En ARGENTINA: Será sancionado con multa equivalente al 10 por ciento de un Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMNV) e inhabilitación para ejercer cargos públicos por un período de seis meses a un año a partir del día de la elección. EL MONTO Y LA ACLARACIÓN DE LA JUSTICIA La cifra en pesos, (Hoy es aprox. 1 mes de lo que sale un abono del servicio de internet domiciliario ). No obstante desde la Justicia aclararon que es muy difícil que la multa llegue a cobrarse, ya que carecen de un mecanismo para hacerlo al no estar reglamentado.
@@mauroolivera511 a eso me he referido expresamente. Al convertirse en una obligación y más aún cuando existe una coacción en forma de represalias, ya no existe el derecho político al voto. Por lo tanto en Argentina, los súbditos no tienen derecho a votar. Cualquier estudiante de la carrera de Derecho, incluso de los primeros cursos en el nivel más básico, ya entiende enseguida que lo que es un derecho no puede ser un deber y viceversa. Si, por poner un ejemplo referido en este caso al derecho de propiedad, una persona tuviese el deber de vender, ya dejaría de ser algo potestativo, ya no sería propietaria o titular de esa propiedad porque no podría tomar su propia decisión con respecto a ese bien inmueble. El derecho y el deber operan en sentido opuesto. No existe nada que pueda ser un deber y un derecho al mismo tiempo. Esto es algo que no es ni siquiera discutible porque constituye el fundamento mismo de toda la ciencia jurídica y el Derecho.
@@mauroolivera511 de todos modos no veo a qué punto quiere usted llegar. Porque usted ha utilizado la palabra "legalmente" y eso es porque no conoce o no entiende que antes que las leyes existe algo que se llama la legitimidad. Que algo sea legal no significa necesariamente que sea moralmente aceptable, por eso existe el deber de la resistencia civil a la tiranía. Por eso a lo largo de la historia han caído infinidad de regímenes de poder bajo la acción siempre de la desobediencia. Dentro del marco legislativo de un determinado régimen es imposible su destrucción, porque precisamente es el orden jurídico lo que mantiene a cualquier establecimiento político de poder. Legalmente no se puede derribar a ninguna dictadura, ni oligarquía de partidos, ni ninguna clase de régimen de poder. Precisamente por eso la abstención es imprescindible para retirar una de las dos patas de sustentación de cualquier régimen: la de la legitimidad, la autoridad moral, lo que los clásicos conocían como "la auctoritas". La abstención no es una herramienta más entre tantas, es la fundamental. Sin ella no hay revolución política posible. Otra cosa es una revolución social o de otra clase. Pero si lo que se busca es la Libertad y que sea la Libertad la que constituya un sistema político, entonces la abstención es totalmente imprescindible, es una conditio sine qua non. No basta sólo con no votar. La acción política comienza con la promoción de la abstención para que llegue a ser mayoritaria. Por ese motivo los abstencionarios hablamos de abstención ACTIVA, porque no es un ejercicio de desidia o desinterés por la política. No se trata de un dejar hacer por desinterés en la política. Es todo lo contrario porque tiene un propósito y un objetivo concreto y específico: la Libertad constituyente, la libertad política colectiva que funde un sistema para asegurarla.
Entonces no se entrega DNI, rompo una papeleta delante de las urnas ,y hay que dar unas palabras por ejemplo no existe democracia y no creo en la política que nos reina.😅o no son obligatorias?esto se hace siendo abstinencia activa?!!agradecería que mi dejasen claro los pasos a seguir🤜🤛gracias
Los pasos a seguir son uno sólo: NO VOTAR. Eso es todo. Ya ve que fácil es. Además si quiere usted entender cuál es el propósito de la abstención, puede aprender aqui: www.falgm.com
Cada cual libre es de decir porque no vota con sus palabras y a su manera pero todos tienen .. tenemos.. un mismo motivo. Sabemos que España no es una democracia, que votar no es sinónimo de democracia ( en las dictaduras y en las partitocracia s como la nuestra tb se vota ) , que no tenemos separación de poderes que en España los diputados son representantes de los jefes de partidos no de los ciudadanos, etc etc
@@juanyungonzalez7439 ¿Se lo dices a un canal de comunicación de electores españoles? Esas milongas se las puedes contar a un indocumentado pero a mí no. Elegimos a los que queremos. Y decidimos sobre lo que queremos. Ahora, lo que pasa es que los españoles no quieren decidir directamente sobre nada. Y además tenemos que encontrarnos con españoles como vosotros que sólo hacen que repetir tonterías. Preséntate tú. Forma tu lista electoral con los candidatos que tú elijas. Etc.,etc.,etc.
@@electoresespanoles No se puede ser más descerebrado, este sistema es una oligarquía partitocratica sin separación de poderes, sin pesos y contrapesos, tu no votas a tu representante, tú RATIFICAS, una lista fabricada por 6 o 7 personas, y que generalmente incluyen a los menos capaces, más cobardes, más manejables y más malvados de la sociedad, así hasta que no traigamos la Democracia a España, ABSTENCION ACTIVA YA. Saludos cordiales.
Mucho mejor es no ir a votar, no gastas energía. Cómo cambiar esto: en vez de quejarse ya que no aportas solución alguna, lo bueno sería crear una plataforma virtual dónde la ciudadanía ponga en cuestión los principales problemas, luego crear un foro virtual, donde se dialogue sobre las cuestiones, y sería bueno crear auna asamblea virtual donde se pueda votar de forma anónima para decidir sobre cuestiones; así es co0mo se construye una democracia. Para la democracia no se necesita dinero para publicidad ni para contituir parlamentos, sólo compromiso ciudadano para ejercer su voto y participación en el foro. y de ahí que vaya creciendo participando más gente; eso sería lo que fastidiaría a la clase política. Pero como penséis que de aquí a las próximas elecciones os dediqueis a crear una pataforma solo cerrada y sacar vídeos como único medio de publicidad sólo convenceréis a los ilusos soñadores, y no cambiareis NADA.
Me uno!!! Será lo que haré a partir de ahora mismo! Una reflexión que yo hago al respecto es que, en el momento de dirigirme a la mesa electoral, lo primero que hago es dar el dni al presidente de la mesa electoral. En ese momento, los vocales y representantes de los partidos presentes, tachan mi nombre de su lista, esto quiere decir, que si yo hago esto antes de romper la papeleta, ya quedo registrado como si hubiese votado (porque no hay ningún lugar en el que poner “ha roto su voto u se ha ido”) 🤔 Lo que me da que pensar.. en la posibilidad de que, como yo he ido, me he identificado, he roto mi papeleta, y me fui..., pudiera acontecer que “aguien” aproveche que no he metido ninguna papeleta en la urna, y si que consta que fui a votar,, para meter el ( o ella) una papeleta por mi, Y como yo, muchos otros que pudieran hacer lo mismo, romper la papeleta, Con la consiguiente “asistencia” de much@s, que hemos roto las papeleta, y la falta de las mismas, que si podrían ser una “tentación” para este bendito régimen que tenemos,.... (Me refiero que podrían meter ellos las papeletas por nosotr@s) Creo que queda clara mi duda, o desconfianza, si se quiere, visto lo visto.. Así que... ojito con lo que hacemos! Mucha precaución !!! !!!
Me gustaría saber porque si el voto nulo les hace más difícil es conseguir un escaño no es lo que sería más conveniente. la abstención sigue dándole la misma cantidad de escaños aunque ganen o voten solo un 10%, sin embargo si hay una gran cantidad de votos nulos el precio de la cantidad de votos para un escaño es mayor, estolo ha explicado alguien que ha estado dentro de un partido,durante 20años y lo dejó cuando la mentira cae en una dictadura oculta
A usted lo que le gustaría saber es por qué participar en un fraude, fingir que hay democracia y asistir a las urnas no es igual que no asistir y por lo tanto abstenerse. Y para eso tendría usted que entender primero lo que es la legitimidad y por qué es anterior y superior a la legalidad. Si usted vota nulo, entonces participa y asiste a las urnas de los partidos del Estado. Por lo tanto lo que hace es legitimar la convocatoria y ser cómplice de un fraude donde todo el que vota no podrá estar representado (porque nadie elige a su representante sino que lo que vota es una lista).
Por otro lado, lo que usted dice es falso. La abstención, no participar, es imposible que dé ningún escaño a nadie. Eso es absurdo, un engaño intelectual. Solamente el que participa, aunque sea votando en blanco o nulo, proporciona legitimidad al procedimiento de las listas de los partidos.
Bastaría que usted pensase bien, de forma normal y como una persona, para que comprendiese enseguida que la abstención en conciencia es el único camino pacífico para retirar la legitimidad a algo que objetivamente es un fraude. Si no lo entiende, puede ver esto y aprender: www.falgm.com
En realidad es tremendamente sencillo. ¿Usted qué quiere hacer? ¿Usted considera legítimo que a los diputados no los elijan los votantes sino el jefe de un partido? ¿Usted no apoya la democracia representativa sino que prefiere una oligarquía de partidos que se reparten el Estado? Entonces tiene que participar. Y da igual el modo en el que participe, si es ratificando alguna de las listas o si participa haciendo el ridículo con un voto nulo, que no cuenta. Ahora bien, si usted es demócrata, si no considera legítimo que al presidente del gobierno o a los diputados no los elijan los votantes, entonces no puede votar. Tiene que actuar en conciencia y negarse a participar en un procedimiento que prohíbe la representación política del votante y por lo tanto la libertad política. Si usted prefiere la esclavitud a la libertad, entonces vote. Lo que sea. Da igual. Pero vote y tome partido a favor de sus verdugos.
En España la forma de gobierno es el Estado de partidos o también se denomina "partidocracia". La democracia es otra forma de gobierno distinta, con reglas distintas, y nunca la ha habido en España. Puede aprender estos conceptos aquí: www.falgm.com Así entenderá que lo que dice no tiene sentido, porque en España no hay democracia.
Yo tengo miedo a que si no votamos pueda ganar Vox las elecciones. En mi opinión, vox es la antítesis de la república y de las libertades. Y no me riñan, sólo necesito aclarar lo de la abstención al voto.
@@LibertadConstituyenteTV , a los españoles de mi generación, los que corríamos de los 'grises' reivindicando libertades, justicia...se nos rompen los esquemas de toda una vida. Ojalá que los jóvenes de hoy se interesen en acabar con este gran engaño. Entonces, el abstencionario, presenta su DNI, en la mesa electoral aunque rompa o se coma la papeleta?. Gracias.
Vox es otro partido del Estado, ellos mismo lo dicen. Ese pensamiento tmbién lo tiene la gente que vpta a PP / Vox pero con Podemos, y qué pasa? Absolutamente NADA, es lo mismo
De hecho abstenerse es una forma de votar. Al abstenerte estás diciendo que te conformas con el resultado que salga y sí, Vox está encantado con la "abstención activa". Quien calla otorga.
Sí claro eliges a tu amo, al partido que te va a robar. Querida Rosa María no eliges absolutamente nada la representación es otra cosa que implica dignidad
Y K RAZÓN MÁS GRANDE DE K ME SIRBE VOTAR A UN PARTIDO CUANDO ESTE HACE CHANCHULLOS CON MI VOTO DE K SE VALLAN A LA M...... TODOS SON IGUALES Y PERO CON DISTINTOS TRAJES
Aún hay que seguir haciéndose muchas preguntas. Al principio, las cosas lógicas y con sentido común, generan rechazo y se catalogan como "estupideces", pero después el tiempo y la Verdad ponen las cosas en su sitio.
Así es. En España hay millones de personas que son tan estúpidas que se creen que porque votan, hay democracia. Y lo peor de todo es que se hacen la ilusión de que cuando votan eligen a alguien. Cuando tienen delante de sus propios ojos la realidad y cualquiera puede ver que a los diputados no los eligen los votantes y tampoco eligen al presidente del gobierno. Pero la cosa quedaría aquí, serían solamente pobres idiotas que votan estando convencidos de que hay democracia, si no fuese porque hace dos años a eso se sumó la imbecilidad de simular un teatrillo como si hubiese una epidemia. Y como además de idiotas son cobardes, se pasaron más de dos años haciendo el ridículo con unos trapos en la cara. El summum de la estupidez. El grado máximo del cretinismo. Menudo canto de cisne realizado por millones de noluntarios. Pobres idiotas.
